高贵武士

文森特说：

哇...哇...我不能明天。

tomartomartini说：

保持未来，我使用它，这一切！

凯文说：

伟大的文章，正是我一直想。 余总会想方设法想到我的内容与LSI完成，我的网站做得非常好，在搜索引擎排名。
感谢球员。

凯文

产品名称说：

感谢aking时间做些实际的研究。

约翰说：

这必须是最难的神话，证明，或反驳。 井expalined。 我总是要在我的长尾统计覆盖

彼得说：

大视频布伦特！

不是手肯定提案的“分组”，但我猜你搜集barbi了大量的柴火

我会intererested听到任何人的底线部署LSI的经验。
我们完全应该，因为这是自然的和有益的客户，但我还没有看到任何底线的差异，我可以给它的属性。

任何一个？

和平与光
彼得

这是我们将看到一些在今后一段时间更多。 我们的研究正在进行中-但我们已经看到了一些有趣的证据如何改善的结果 ， 人们对搜索引擎优化工作得到。 从本质上讲，获得相同或更好的结果事半功倍。 -布伦特

查克说：

我很高兴你们是住在这东西的顶部。 有一种矛盾的搜索引擎优化那里很多信息。 谢谢你的帮助

CapeTownSEO说：

尼斯信息，LSI的当然是有趣的，我谁的人认为它计算了很多之一。 展望下一个视频。

Tharani说：

Intresting东西。 将等待下一个视频。

Tharani

Johneal说：

谢谢如何使用微软的范围内确定类别的较长的关键字大尾巴设施信息，以及信息和内容，把类别。 从不理解，但这种大规模集成电路是信息我可以用。

图书封面说：

伟大的信息。 我的问题是谷歌基于搜索关键字工具和谷歌神奇轮提供了类似的结果？

如果你谈的是像结构那么神奇轮会喜欢一个肯定的方式使用似乎树！

无论如何，期待视频。 我是看着Tracked.to服务了。 人谁阅读这篇文章还应该检查了布伦特的Tracked.to测试！

霍华德

感谢霍华德-尽管所有的工作 ， 我们正在进入市场武士把，我没有看到Tracked.to测试不幸很快被释放。 是-神奇轮是LSI的信息来源太出色。 我做一个有关的职位 ， 也！ 谢谢！ -布伦特

杰森说：

感谢您的文章。 你说得非常清楚了。

这就是为什么这是非常重要的是要有一个好的文件结构/层次时，设计一个网站。 正确的长拖尾关键词研究是第一步。 我看到了这一步，我错过了一些分支机构。

伟大的文章。 我会转发给我的子公司

诺萨说：

布伦特，这是一个辉煌的文章。 您的分析LSI和应用是很具说服力。 你能澄清混乱周围LSI的神话

Lexxow说：

布伦特感谢他的信息。 有没有人用市场武士并从中获利。 布伦特，你认为你能告诉我们怎样做这样一些目标网页..的“权威的”做当他们生产的产品劳克。 这是否是购买软件？

我要让人们谁作出的钱从市场武士为自己说话 ， 如果他们想分享他们的故事-但我可以帮助您的其他问题。 我不会去考虑如何创建目标网页-它的东西更多的是文案和设计，并没有真正与我们做什么。 它本质上是一个网页 ， 并提出有人写网络。 你不必买它的软件。 它通常有一个背后的自动应答系统 ， 虽然-像Aweber。 -布伦特

运动衬衫说：

我正在学习，如果你不能确定是否不是真有什么好处或重量那么它可能不是一个坏主意利用它至少一点点。 它有点像迷信...。你不必相信秘密或鬼或任何超自然的，但它可能不会gonna伤害你尊重它。

Linhuck说：

首先，市场武士石头！
我觉得LSI是谷歌的方式最终会走，只是我觉得加上有些人扔在LSI搜索引擎和研发的资金。 这里是个好资源，检查出来，看看你的想法。
Linhuck

http://swoogle.umbc.edu/
http://www.hakia.com/
http://www.sensebot.net/
http://esto.nasa.gov/conferences/nstc2007/papers/Ramachandran_Rahul_A3P4_NSTC-07-0084.pdf

杰夫说：

伟大的信息。 我一直在尝试与LSI和谷歌的西工具最近我的一些领域。

亚特兰大高级行政主任说：

我发现，谷歌技术工艺相当有趣。 感谢伟大的职位。

网上花店，鲜花供应说：

感谢伟大的视频教程。 这是非常有趣的研究，在西长尾巴和分类。 一定会探索摹SKT公司的某个时候。

低价电子书盖说：

真是一个伟大的工具！ - 当涉及到这类信息，你不能上阵它从马的嘴直。 此外，只想说，伟大的工作，你们正在做的（澳大利亚人！），软件只是越来越好，这是令人难以置信！
谢谢。

DAX指数程说：

由于布伦特

好东西。 我刚刚去了谷歌的搜索的关键字工具，但它似乎不起作用。 我什至把鱼的关键字，它仍然没有得到任何结果。 其他人有同样的问题？

达克斯

我唯一能想到的是 ， 你可能已关闭JavaScript？ ，布伦特

Fandros说：

优秀的视频，一如既往我要补充

我们没有凡人应超过2秒的思维，伟大的LSI的辩论。 基本上它只是真正聪明的人对某事非常简单，并试图使复杂等敦博的和我一样，争论，可以说“Whaaa，不是聪明”和叉出另一个每月200美元，听取他们的嗡嗡胡说八道。

对于一个像我这样的傻瓜谁从来没有听说过这个词参照完整性，直到2天前，（我要下车的邮件列表），如果我打字一封电子邮件在Gmail和谷歌的朋友能容纳我的基于内容相关的广告我不知道我们能作出在黑暗中野生刺，说谷歌没有使LSI的使用，他们甚至很在行。 我知道这是一个严重了简化。

感谢抛弃的胡言乱语和维持其有关你高贵的战士。

Fandros

手机健康说：

伟大的文章和视频。 市场一直在使用日本武士和它帮助我找到我的市场针对性更强的关键字。 在谷歌基于搜索关键字工具是一个很好的增加。 谢谢。

男子首饰戒指说：

感谢伟大的信息。 我曾看到您的文章stompersnet视频链接第一。 感谢核查

阿里克nitsan说：

LSI不是神话，也不是谎言，这只不过是目前大规模（谷歌）技术实际困难。 LSI是对环境中的意义，语义亲近和相关性，试图解开所谓大规模集成电路谷歌隐藏算法相反，它会是一个更好的做法，写出简单用户友好的相关内容。 莎士比亚没有认真计算的话语义之间的间隔。 到LSI或不大规模集成电路，这是一个问题。

布伦特霍奇森说：

@阿里克 - 我完全同意，用户友好的内容是＃1。 如果你可以给予这方面的内容，并加以适当的结构提升，我说为什么不。

鲍勃刘易斯说：

03！ 我们能否得到一些东西直吗？

布伦特为阿里克，（和其他人？）十分正确地说过，LSI的既不是神话，也不是谎言。 这显然是荒谬的，任何人试图明示或暗示方式。

在许多意见漂移这里似乎表明，在一个或多个以下一般的信念：

1）大规模集成电路是不可能的（公约* P！） - 是啊！ 你是在“男性信徒在月球上没有”阴谋论降落过我敢打赌。

二）谷歌不使用大规模集成电路（高铬* P！） - 错误！ 听说过的Adsense？ 当然，他们正在使用它。 见：为谷歌新闻稿http://bit.ly/CKz3f - 6岁！！ 仔细阅读第三段。 要特别注意这个词（一商品名，在第二行中）。 明白吗？ 现在你知道它是从哪里来的 - 不是谷歌。

三）大规模集成电路是一个“新”，未经考验的，早期，α或β-级技术（完全可笑的，更令人难以置信的公约与* P！） - 好神的人！ 大规模集成电路既是概念和交付技术已经超过20岁的哭出声！ 20年（！）在业（资讯科技/数据挖掘）在一年相当于5或在许多其他行业的10！ 人在做真正的至少10至12岁的前谷歌LSI的愤怒开始使用它。

我记得在讨论一些高级AltaVista的副总裁12月长度大规模集成电路（12月=数字设备公司发明，开发和对AltaVista的原所有者）超过17年前，大约是前两年我离开12月，花了差不多有16年，来自英国的资深工程师和欧洲市场销售。

四）人是“在其网站上做大规模集成电路”。 什么？ 你疯了？ 公约与这么多那么P *可以溢出的四个污水农场！ 让我们在这里非常清楚 - LSI是“完成”按谷歌（和其他东南的像是Yahoo！）在您的网站的数据和元数据，而不是相反。

你用“搜索引擎优化”（或你应该）在您的网站，虽然现在，希望与LSI和其影响牢记。 NO的LSA中提到虽然我认为，这也正是我们应该优化的。 毕竟，它的分析什么的被索引（记者谷歌等。）表示，重要的是不要索引本身。

参考下面的链接，看看LSA是LSI的关注和如何直接关系到它。 这是分析，产生（对于谷歌）在您的网站的主题和你的工作是尝试您damndest，以确保您（打算及设计）的主题相匹配谷歌（或任何其他东南）从LSA的结论。

五）LSI是所有关于“结构” - 马粪！ - 没有比这更不符合事实。 继续大规模集成电路的研究实时信息（科学与学习文件）的建议如下。

底部线（S），这里是（有）：

1。 内容（高描述，详细，语言丰富，相互关联用语的内容和元数据内容）是金！

2。 专题“出现的一幅”到谷歌的眼睛总是更为重要网站的结构。 然而，良好的结构（组织和体面站点地图）将始终为减轻机器人与人类访客，因此工作只能加强值（排名？）谷歌给IT（大规模集成电路或NO大规模集成电路）。

3。 您的网站的主题是重要的（潜在）作为您的个别网页的主题。 保持一致，尽管不同，主题相关词组和跨页和网站的背景是关键。

如果一个筒仓结构的方法有助于实现这一目标，然后罚款。 但它是一贯的和相关的主题化是最不相关的结构本身。 如果不是真的话营销谁强调他们没有这样做（经典）搜索引擎优化，但显示高和养老金计划的根本就无法实现这些职位的垄断地位。

想要得到的是LSI实时瘦？ 进行搜索的“潜在语义索引的科学论文”（不大规模集成电路本身作为这个词似乎被劫持的“不知道是什么，猜猜更多喷了很多”搜索引擎优化poseurs，！ - 超过23页的养老金计划的潜在语义索引，勉强只提一个博学的文件！？

转到做一些基本的，基础研究（它的名字重一个非常健全的和适当的原因，搜索）。 您可能会惊讶你从“流血的边缘”的研究人员对LSI的实时旅学习。 请务必检查出这些12896（约的日期早90年代和更早版本）。

我强烈建议那些谁有兴趣进一步了解如何大规模集成电路和可预期的LSA操作，搜索引擎优化与问候，在一个简单的层面，去访问这个网站：
http://bit.ly/BrvwQ -我要与幻灯片11和12的名称问题，但是-他们应改为“落实在您的网站主题化”。

BTW，然后有人炉渣这咆哮（？），我绝对毕竟不同于典型的科学家和NO的实证检验/验证SEO技术问题 - 我是一个毕业的工程师我送行（谁似乎不相信任何事情都有可能才这首发达国家和它证明了他们的理论）我一直有一个哲学“如果一切正常，使用它”。

上述新技术已被证明明显改善的结果，所以使用它们。 但是，请，请不要说“我做大规模集成电路”...垃圾！ 你应该做的搜索引擎优化。 你总是不？ 但你肯定不会“做”LSI的（当然除非你不发展一个对手谷歌或雅虎！）

让我们停止荒谬的逻辑，制定显然跨越相当于错误的结论：“考克斯的橙色Pippins是苹果”雅歌“苹果是考克斯的橙色Pippins”...不！

最好的问候。

Paco Says:

This is all well and fine for blogs but with commercial sites it seems a bit more difficult to figure it right. However I did learn something here.

Chris Says:

I apologize for not being able to make it through all of the comments above (gag reflex started to kick in), but I will state that Google does not use LSI – no, not even in AdSense and AdWords. That is a proprietary technology that they acquired in the purchase of Applied Semantics, and have since improved.