Chú ý: Nâng cao SEO Concepts Tiến
Hỏi: cách nhanh nhất để gây bạo loạn tại một hội nghị SEO là gì?
A: Chỉ cần đề cập đến những từ "Latent Semantic Indexing".
It's true.
Chỉ khoảng một nửa của người dân ở đó sẽ cho bạn biết nó một cách khó tin để có được thứ hạng công cụ tìm kiếm hàng đầu, những người khác sẽ nói dối LSI là một hoặc một huyền thoại.
Những gì tôi sẽ chia sẻ với bạn hôm nay là rất có thể sẽ gây ra một số tranh cãi, vì tôi sử dụng các từ "Latent Semantic Indexing" (hoặc LSI) ...
... Vì vậy, sau khi tôi chỉ cho bạn kỹ thuật này, tôi sẽ chấm dứt các đối số LSI stupid một lần-và-cho-tất cả.
Kết cấu LSI hoàn hảo
Nếu bạn đang tạo một trang web với một cấu trúc silo LSI, bạn có thể nhận được một tăng lớn trong bảng xếp hạng mà bạn nhận được trong công cụ tìm kiếm - đặt đơn giản, bởi vì công cụ tìm kiếm xem bạn như là có liên quan đến chủ đề.
Những gì tôi đang nói về khi tôi nói "cơ cấu LSI silo" là categorising nội dung trong một cấu trúc từ khoá hợp lý, và nhóm nội dung về các chủ đề tương tự nhau, trong một cách tương tự như những gì công cụ tìm kiếm mới thấy.
Và, cho hầu hết các phần, họ mới thấy cây giống như cấu trúc thể loại - với chuyên mục, tiểu mục, và sub-sub-mục của tất cả các phân nhánh ra một khác.
Vấn đề là tìm cơ cấu quyền.
Nếu bạn đang phát triển một trang web mới, và bạn đang cố gắng để có được đẩy mạnh công cụ tìm kiếm tốt nhất từ LSI, làm thế nào nội dung của bạn nên được cấu trúc?
Những từ khóa nên đi đâu? Loại gì bạn nên được? Các chủ đề gì bạn nên được xây dựng nội dung xung quanh?
Hoặc, nếu bạn đang thực sự làm nó như một phần của mạng lõi của bạn trang web, không nghi ngờ gì bạn đang tìm kiếm nội dung categorising là một nỗi đau. Bạn viết một bài báo, và sau đó tự hỏi nơi bạn nên đặt nó để có được những lợi ích tối đa.
Vì vậy, bạn luôn thứ hai đoán cách mà nội dung sẽ được phân loại với trị giá tối đa SEO - nó cần đi một thể loại? Hoặc khác? - Đặc biệt là khi nội dung có thể liên quan đến nhiều loại.
Và loại một khi bạn đã xây dựng, làm thế nào bạn biết những gì các chủ đề khác nên đi vào thể loại đó để điền vào nó với quyền "" loại nội dung?
Tìm kiếm của Google-Based Công cụ Từ khoá không chỉ tốt cho việc tìm kiếm các từ khóa đuôi dài - nó cũng tuyệt vời cho categorising và nhóm từ khóa.
Đó là bởi vì các tìm kiếm của Google-Based Công cụ Từ khoá được hiển thị cho bạn cấu trúc, phân loại, các mối quan hệ thứ bậc từ khoá - và blog / cấu trúc trang web có xu hướng được cấu trúc, phân loại và phân cấp.
Và, nơi mà các từ khóa liên quan đến nhiều loại, nó cho bạn thấy tất cả chúng.
LSI Debunking Myths
Có rất nhiều nhầm lẫn về hay không "LSI" (hoặc Latent Semantic Indexing) được sử dụng bởi Google hay không - vì vậy hãy để tôi làm rõ sự vật.
Có rất nhiều bằng chứng thuyết phục cho thấy rằng "LSI" là không được sử dụng bởi Google - chủ yếu bởi vì nó không có quy mô tốt.
(Chúng tôi đã nghiên cứu riêng của chúng tôi và tháng thử nghiệm trước đây để tìm hiểu chắc chắn. Các bạn biết thêm thông tin cho nó, lớn hơn, chậm hơn và ít cơ cấu quản lý trở nên. Với lượng thông tin của Google lập chỉ mục, LSI có vẻ không phải là một giải pháp hợp lý.)
Tuy nhiên, cũng có một số lượng HUGE của chứng cứ chứng minh rằng họ ít nhất là sử dụng một cái gì đó tương tự - một cách khác để làm việc ra các mối quan hệ phổ biến giữa các từ khoá, (như Stompernet cũng đề nghị gần đây.)
Và có một số lượng ngày càng tăng của chứng cứ đó cho thấy rằng các cấu trúc trang web nội bộ LSI'd, và cách các trang được liên kết (từ cả bên trong và vượt ra ngoài trang web) "turbo-charge" thứ hạng tìm kiếm. (Mặc dù đây là một cái gì đó chúng tôi sẽ không đi vào ngay bây giờ.)
Nếu bạn muốn xem LSI-mối quan hệ từ khóa phong cách trong thực tế, bạn không cần phải nhìn xa.
Bạn chỉ cần nhìn vào AdWords rộng hợp kết hợp từ khoá, mới của Google Wonder Wheel, sử dụng đồng nghĩa cụ của Google, hoặc xem một số ít được biết đến của Google Tech Talks nơi hiển thị nội bộ máy phát điện từ khóa liên quan của họ đang được sử dụng, nói về cách họ phát triển nó, và thảo luận về tổ chức thông tin trên web ngữ nghĩa.
Vì vậy, mặc dù "LSI" kỹ thuật không phải là đúng hạn để mô tả các hệ thống đó đang được sử dụng, nó vẫn còn là một de facto tên cho cấu trúc miêu tả mối quan hệ giữa các từ khóa. Vì vậy, nếu chúng ta nói LSI, đây là những gì chúng tôi đề cập đến.
Quay lại từ Nuts và Bu lông ...
Tôi muốn chia sẻ điều này với bạn, mặc dù không có lợi ích tài chính cho chúng tôi, bởi vì chúng tôi đã cam kết để trang bị cho bạn những công cụ tiếp thị tốt nhất Internet có sẵn ...
... Và không phải tất cả những công cụ có thể phù hợp với thị trường bên trong Samurai. 
Ngày mai, tôi sẽ được phát hành một video cuối cùng của loạt bài này - và cho bạn thấy điều # 1 mà thổi tôi đi khi tôi lần đầu tiên đi ngang qua tìm kiếm của Google-Based Công cụ Từ khoá.
Vì vậy, chắc chắn bạn đang đăng ký, xem hộp thư của bạn, và sẵn sàng. Bạn sẽ không muốn bỏ lỡ điều mới.
Brent
Edit: Đây là liên kết để tìm kiếm của Google Dựa Công cụ Từ khoá - http://www.google.com/sktool
Cảm ơn bạn đã có một tip đẹp Brent.
Tôi đã nghĩ đến việc sử dụng những cái đuôi dài nhưng tôi nghĩ rằng chủ đề này ra các trang web tốt hơn
Wow ... wow ... Tôi có thể không phải nó vào ngày mai.
Đây là một số thông tin awesome. You guys are great! Luv this stuff! Keep it coming!
giữ nó tới,, tôi sử dụng nó, tất cả,, tất cả của nó!
Great đăng bài và video.
Tôi đã được sau cuộc trò chuyện với Dan Raine tại edge.I ngay lập tức hy vọng bạn sẽ có được cho tới ngày mai thực tế.
Nhìn về phía trước.
Great article, chỉ cần những gì tôi nghĩ rằng tất cả cùng. Tôi alway có nội dung của tôi thực hiện với LSI trong tâm trí và các trang web của tôi làm rất tốt trong bảng xếp hạng công cụ tìm kiếm.
Thanks guys.
Kevin
Rất thú vị.
Tôi đã thấy điều này trong một trang web mà không đối thủ cạnh tranh rất tốt (tốt hơn so với trang web của tôi). Tôi muốn cơ cấu lại theo cách này nên bị bệnh bắt đầu thay đổi.
thanks again!
Cảm ơn bạn của tôi thời gian để làm một số nghiên cứu thực tế về điều này.
Brent,
Cảm ơn bạn đã dọn lên một số trong những rắc rối xung quanh LSI.
Gooday!
Đây phải là chuyện hoang đường khó khăn nhất để chứng minh, hoặc bác bỏ. Cũng expalined. Tôi luôn luôn mang bao trong thống kê đuôi dài của tôi
Thanks Brent - như luôn luôn mang một ý nghĩa phổ biến liều để SEO. Nhắc nhở chúng ta rằng SEO là về nghiên cứu và implemting cũng nghĩ ra một chiến lược theo thời gian chứ không chỉ áp dụng chiến thuật "mới nhất".
Great video Brent!
Bạn không chắc chắn về tay các chuyển động cho "nhóm", nhưng tôi đoán bạn thu thập được rất nhiều gỗ lửa của Barbi
Tôi muốn được intererested nghe anyones BOTTOM LINE kinh nghiệm triển khai LSI.
Chúng tôi hoàn toàn nên vì nó là tự nhiên và hữu ích cho các khách hàng, nhưng tôi chưa thấy bất kỳ sự khác biệt mấu chốt tôi có thể thuộc tính đến nó.
Bất kỳ một?
Hòa bình và ánh sáng
Peter
Đây là một cái gì đó chúng tôi sẽ xem xét thêm tại một số thời gian trong tương lai. Nghiên cứu của chúng tôi là đang diễn ra - nhưng chúng tôi đã thấy một số bằng chứng thú vị của nó như thế nào cải thiện được những kết quả mà mọi người nhận về SEO làm việc. Về cơ bản, hoặc nhận được cùng một kết quả tốt hơn với nỗ lực ít hơn. - Brent
Brent, thông tin tuyệt vời! Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn về vấn đề LSI. Trớ trêu thay, những cuộc tranh luận LSI đang trở thành một chút về một trò chơi của ngữ nghĩa. Mặc dù Google không thể sử dụng LSI, sử dụng LSI sẽ giúp Google tạo ra ý thức hơn về trang web của bạn, vì vậy nó vẫn là một phần quan trọng ... IMHO và trong những phát hiện của tôi.
Các công cụ tìm kiếm dựa vào từ khóa là thực sự thú vị. Mong được các video tiếp theo.
I'm glad you guys đang ở trên đầu trang của công cụ này. Có rất nhiều thông tin SEO xung đột ra khỏi đó. Cảm ơn bạn đã giúp đỡ của bạn
Về cơ bản nó là như nói rằng không phải đặt tất cả trứng trong một giỏ. Tập trung nghiêm chỉnh trên LSI sẽ không được như là có lợi như những nỗ lực khác trong trộn như vậy. Đại bắt đầu mặc dù.
Nice thông tin, LSI chắc chắn là thú vị, và tôi một trong những người nghĩ rằng nó không đếm rất nhiều. Mong được các video tiếp theo.
Great thông tin. Tôi sẽ cần phải suy nghĩ lại như thế nào tôi tổ chức các loại blog của tôi.
Intresting stuff. Sẽ được chờ đợi cho video tiếp theo.
Tharani
Tôi đã tổ chức các chuyên mục của tôi trên blog wordpress của tôi như thế này cho các cặp vợ chồng cuối cùng của tháng. Tôi nhận được một số lượng truy cập tốt. Ai biết tôi đã sử dụng kỹ thuật LSI. Tôi đã chỉ cố gắng để tổ chức các môn học của tôi vào mục của tôi nghĩ rằng đã được đại diện của người dân các khu vực sẽ được quan tâm trong việc học về.
Cám ơn bạn những thông tin tuyệt vời về cách sử dụng các tiện nghi từ khóa đuôi dài trong MS để xác định loại, và các thông tin và nội dung để đưa vào danh mục. Không bao giờ hiểu LSI nhưng đây là tôi có thể sử dụng thông tin.
Bạn chỉ cần guys figured này ra?
Một vài năm trước, khi bản đồ trang web đầu tiên trở thành "điều", tôi đã cố gắng tìm ra cách để tổ chức một trang web cho một bản đồ trang web đẹp hợp lý. Trong khi đó, một dự án khác nhau tôi đã làm AdWords. Một trong những điều bạn có thể làm để đi sâu cho thích hợp đã được tham gia một Google khuyến cáo từ khóa và thức ăn nó lại in Hãy làm điều này cho đến khi nó sẽ không đi thêm nữa. Rất nhiều công việc nhưng nó dawned ngày tôi rằng đây là cách để xây dựng một bản đồ trang web. Thức ăn vào cái gì cụ từ khóa của Google như "phụ tùng". Nhìn vào những gì nó đã trở lại với trong từ 2 từ khóa dài. Mang mỗi người và thức ăn cho họ trở lại và xem các từ khóa từ 3. Và vv. Vì vậy, việc xây dựng một bản đồ trang web.
Tôi đã muốn tôi đã có thời gian để xây dựng một công cụ mà có thể làm điều này, nhưng alas, tôi là quá swamped để làm tin như thế mà không trả tiền cho nó.
Oh, và các trang web mà tôi được xây dựng bằng cách sử dụng phương pháp đó nhanh hơn và được xếp hạng cao hơn. Bây giờ bạn đã để cho các con mèo ra khỏi túi. sigh. Gotta đi tìm một ai lừa mới biết về.
Xin lỗi về việc cho phép các mèo ra khỏi túi, Don
Nhưng tôi vui mừng được nghe từ một ai đó đã làm điều này! 
Chúng tôi đã làm điều tương tự với Google đề nghị Từ khoá - đó là lý do tại sao thị trường Samurai sử dụng các tab / khoan xuống vào từ khóa (đây là một trong những công cụ chúng tôi xây dựng cho mình trở lại sau đó). - Brent
Great info. Câu hỏi của tôi là liệu Google Search-Based Công cụ Từ khoá và Google Wonder Wheel cung cấp một kết quả tương tự?
Nếu bạn đang nói về cây giống như cấu trúc thì Wheel Wonder sẽ có vẻ như là một cách chắc chắn để sử dụng!
Nhưng dù sao, mong được video. Tôi đã nhìn vào dịch vụ Tracked.to quá. Những người đọc bài đăng này cũng nên kiểm tra Brent của Tracked.to Beta!!
Howard
Thanks Howard - mặc dù với công việc của tất cả chúng tôi đang đưa vào thị trường Samurai, tôi không thấy bản beta Tracked.to đang được phát hành sớm không may. Có - Wonder Wheel là một nguồn thông tin tuyệt vời của LSI quá. Tôi sẽ làm một bài về điều đó quá! Cảm ơn! - Brent
Bạn bè,
Cảm ơn bạn rất nhiều vì thông tin này! Điều đó giúp rất nhiều và làm cho rất nhiều điều dễ hiểu.
Tôi vẫn còn nhầm lẫn về điều này nội dung trùng lặp, đặc biệt là khi liên quan tới tiếp thị bài viết. Một số người nói bạn phải quay của bài viết và những người khác nói rằng nó không quan trọng. Và sau đó một số nói rằng những ít được biết đến 500 hoặc thư mục đó không có thẩm quyền ở tất cả các liên kết để từ đó không làm bất kỳ tốt.
Những điều duy nhất mọi người dường như thoả thuận là Ezinearticles là tốt nhất và là một trong những chỉ là vấn đề thực sự.
Vâng, tôi sẽ thực sự vui mừng nếu bạn làm một cái gì đó xung quanh này và rõ ràng nó lên một lần và cho tất cả ...
Best wishes
Duplicate nội dung là thật, và không tồn tại. Trong một thế giới hoàn hảo, bạn sẽ viết 1 bài viết tuyệt vời, và nhận được 1 liên kết tuyệt vời. Vấn đề là, nó không phải luôn luôn là một dụng tốt thời gian của chúng tôi để làm điều đó. Điều quay là một cách để có được những lợi ích của rất nhiều trình điều duy nhất, không có đầu vào thời gian. - Brent
Cảm ơn bài viết. Bạn đã rất rõ ràng.
Đó là lý do tại sao nó rất quan trọng để có một cấu trúc tập tin tốt / phân cấp khi thiết kế một trang web. Nghiên cứu từ khóa đúng với dài Tailing là bước đầu tiên. Tôi đã thấy một số chi nhánh của tôi bị thiếu bước này.
Great article. Tôi sẽ chuyển tiếp này tới các chi nhánh của tôi
Hi Brent,
Chỉ muốn nói rằng tôi yêu nội dung của nó như vậy là tốt đẹp một rõ ràng và ngắn gọn. Nó luôn luôn là thú vị để xem và mang về nhà những thông tin hữu ích cho cây để chim đậu.
Tôi đã thấy những vid stompernet trên LSI đã có, nhưng đánh giá cao sự tốt đẹp của bạn không có chiều vô nghĩa của việc đưa sự vật.
Giữ nó tới xin vui lòng!
Julie
Brent, đây là một bài viết Brilliant. Phân tích của bạn của LSI và ứng dụng của nó là rất thuyết phục. Bạn có thể rõ ràng những rắc rối xung quanh LSI Myths
Ở đồng bằng tiếng Anh, không phải là thông tin này tổ chức / suy nghĩ trong một hệ thống phân cấp. Silly Ví dụ, ở trên cùng của cây là một con chim, bên dưới là loại cho các bộ phận của một con chim - mỏ, cánh, vuốt, lông, sau đó về loại hình tiếp theo mức độ mỏ, các loại Ôtô vv lông được dễ dàng hơn. Nếu bạn chỉ mới trở thành nhận thức của FIAT. Nó sẽ đi FIAT, sau đó Panda, 500, Punto vv, bên dưới sẽ là mức cắt, sau đó lựa chọn công cụ, sau đó gói tùy chọn, sau đó phần vv
Có! Đó là bản chất nó. Câu hỏi là, Google công nhận âm thanh stereo như là một phần của một chiếc xe? Hoặc để Google nhận ra nó là cái gì khác nhau? - Brent
Thanks Brent cho con người thông tin. Có ai sử dụng Thị trường Samurai và làm tiền từ nó. Brent, bạn có nghĩ rằng bạn có thể chỉ cho chúng tôi biết cách làm một .. trang đích như một số các guru "của" khi họ đang sản xuất một sản phẩm lauch. Có một phần mềm được mua?
Tôi sẽ cho những người đã làm cho tiền từ thị trường Samurai nói cho mình nếu họ muốn chia sẻ câu chuyện của họ - nhưng tôi có thể giúp với câu hỏi khác của bạn. Tôi sẽ không đi sâu vào cách tạo một trang đích - nó là một cái gì đó liên quan nhiều hơn đến copywriting và thiết kế, và không thực sự liên quan đến những gì chúng tôi làm. Đó là cơ bản một trang có một người viết và đặt trực tuyến. Bạn không cần phải mua nó như là phần mềm. Nó thường có một hệ thống Autoresponder đằng sau nó mặc dù - như Aweber. - Brent
Tôi không chắc tôi hiểu lý do tại sao điều này là gây tranh cãi với bất kỳ ai, phân loại nội dung là những gì làm công cụ tìm kiếm. Và các trang có mà tuân theo mô hình rõ ràng là làm cho nó dễ dàng cho công cụ tìm kiếm để làm điều đó chỉ có vẻ hợp lý. Khi chúng tôi bắt đầu phát triển SpiderLoop 9 năm trước chúng tôi đã làm điều này trong một bức tranh lớn với các khu phố của các trang web góp phần LSI trên quy mô lớn hơn. Tại sao nó sẽ là bất kỳ khác nhau ở quy mô nhỏ hơn. Tốt công việc trình bày nó Brent. Luôn luôn tạo sự với tôi.
Tôi đang học tập là nếu bạn không chắc chắn điều gì đó hay không thật sự có bất cứ bằng khen hay trọng lượng của nó thì có lẽ không phải là một ý tưởng tồi để làm cho việc sử dụng nó ít nhất một ít. Loại của nó như của mê tín dị đoan .... Bạn không cần phải tin vào những bí mật hoặc ma hay bất cứ điều gì siêu nhiên, nhưng có lẽ không phải của nó gonna hurt bạn tôn trọng nó.
Gotta url cho SBKT đó? Những gì tôi thấy làm một tìm kiếm không giống như màn hình của bạn cả. Đối với những gì nó có giá trị Tôi đã sử dụng cấu trúc thư mục của Yahoo theo cách này ít nhất là 7 năm. Tất nhiên nó đã được tất cả các thủ công và tốn thời gian, nhưng nó đã làm việc.
Tôi không phải là người adwords vì vậy tôi không có một tài khoản adwords. Tôi đã luôn luôn tìm thấy nó dễ dàng hơn để có được lưu lượng tìm kiếm miễn phí hơn là phiền với adwords.
Xin lỗi Jeff - Tôi quên để liên kết nó vào tôi sẽ làm điều đó bây giờ http://www.google.com/sktool -. Brent
Trước tiên Tắt, thị trường Samurai đá!
Tôi cảm thấy LSI là google cách cuối cùng sẽ đi, chỉ cộng thêm ý kiến của tôi có ném hàng triệu người dân tại công cụ tìm kiếm LSI và nghiên cứu. Dưới đây là một số nguồn lực tốt, kiểm tra xem chúng ra và xem những gì bạn nghĩ.
Linhuck
http://swoogle.umbc.edu/
http://www.hakia.com/
http://www.sensebot.net/
http://esto.nasa.gov/conferences/nstc2007/papers/Ramachandran_Rahul_A3P4_NSTC-07-0084.pdf
Tốt stuuf giữ nó tới.
Great thông tin. Tôi đã được thử nghiệm với LSI và KW công cụ của Google gần đây trên một số lĩnh vực của tôi.
TẠI SAO, Brent, TẠI SAO ?!!!!!
Giữ người từ các công cụ G SB KW! Tôi không thể có những người khác phiền xung quanh với em bé của tôi!
Brent, damn bạn (* run rẩy nắm tay * bán đùa ... )!!!!!!!! Bah ... pesky, Samurai của jk ... ...
Dude, giống như đặt KWs trong meta, bạn gotta LSI ... Thậm chí nếu bạn không biết liệu nó thật sự giúp, do it anyway. Từ kinh nghiệm của tôi, tôi không biết nếu G trông, nhưng def nó. giúp.
Tôi tìm thấy các thảo luận công nghệ của Google để được khá thú vị. cảm ơn cho một bài lớn.
Tôi trả tiền cho thị trường Samurai, nhưng sáng không thể truy cập tài khoản của tôi. Bạn có thể giúp tôi?
Có - chúng tôi có thể giúp, mặc dù thông thường là nơi tốt nhất để hỏi là thông qua hỗ trợ. Tôi đã chuyển tiếp tin nhắn của bạn với họ mặc dù, và tôi đã yêu cầu họ giúp bạn ra ngoài. - Brent
Cảm ơn đã hướng dẫn, video tuyệt vời. Điều này là rất thú vị trong KW nghiên cứu cho đuôi dài và phân loại. Chắc chắn sẽ khám phá G SKT sometime.
Thanks Brent! Một kỹ thuật đã cung cấp cho Google muốn nó muốn
Những gì một công cụ tuyệt vời! - Khi nói đến loại thông tin này, bạn không thể đánh bại nhận được nó ngay từ miệng của ngựa. Ngoài ra, chỉ muốn nói lớn công việc bạn đang làm guys (Aussies!), Và các phần mềm chỉ là việc tốt hơn và tốt hơn, nó là lạ!
Cảm ơn.
Thanks guys cho tất cả các thông tin phản hồi tuyệt vời!
Tôi đã đi qua ý kiến của bạn và trả lời câu hỏi của bạn.
Vui để đọc mà vì vậy nhiều người dân đang sử dụng công cụ này đã được - nó tuyệt vời để nghe!
Brent
Thanks Brent,
Good stuff. Tôi chỉ cần đi đến tìm kiếm của Google Dựa Công cụ Từ khoá nhưng nó có vẻ là không làm việc. Tôi thậm chí đặt cá từ khóa và nó vẫn không nhận được bất kỳ kết quả. Bất cứ ai khác có cùng một vấn đề?
Dax
Điều duy nhất tôi có thể nghĩ là bạn có thể đã Javascript bị tắt? -Brent
Tôi đoán là đối số thực tế là về ý nghĩa của "LSI". SEO Nhiều người có một ý nghĩa chính xác về kỹ thuật trong khi quản trị web và blog chỉ có nghĩa là "Theming" hoặc chỉ sử dụng loại một cách hữu ích.
Cách hữu ích nhất của khóa học nếu google's-do đó, nhờ thấy chúng tôi như thế nào.
All The Best
Alex
Video tuyệt vời, như mọi khi tôi nên thêm
Không ai trong chúng ta mortals chỉ nên cho nhiều hơn 2 giây của tư tưởng đến các cuộc tranh luận lớn LSI. Về cơ bản nó chỉ là những người thực sự thông minh lập luận trên một cái gì đó thật sự đơn giản và cố gắng để làm cho nó phức tạp như vậy Dumbo, như tôi, có thể nói "Whaaa, không phải họ thông minh" và ngã ra một $ 200 mỗi tháng để nghe droning vô nghĩa của họ.
Để một simpleton bản thân mình như những người chưa bao giờ nghe đến hạn Liêm tham chiếu cho đến khi 2 ngày trước, (tôi phải nhận ra rằng danh sách gửi thư), nếu tôi gõ một email đến bạn bè trong Gmail và Google có thể phục vụ có liên quan đến quảng cáo dựa trên nội dung của tôi Tôi tự hỏi nếu chúng ta có thể làm cho những đòn hoang dã trong bóng tối và nói rằng Google hiện làm cho việc sử dụng LSI và họ đang khá tốt, ngay cả lúc nó. Tôi nhận thấy đó là một tổng đơn giản hóa hơn.
Cảm ơn bạn Noble Warriors cho ditching the crap nói chuyện và giữ nó có liên quan.
Fandros
bonjour
merci pour vos video.
Đó là một ít khó khăn để đánh bại undestand trong Engish! nhưng đó cũng làm việc tại Pháp
cảm ơn
Xavier
Great article và video. Thị trường Samurai được sử dụng và nó đã giúp tôi tìm từ khoá nhắm mục tiêu hơn cho thị trường của tôi. Tìm kiếm của Google-Based Công cụ Từ khoá là một bổ sung tốt đẹp. Cảm ơn.
Tôi thấy video tham chiếu Integrity 'các' Stompernet và đó là những gì tôi luôn nghĩ LSI được. Chỉ cần một cách hợp lý để lay ra trang web của bạn để mọi người có thể tìm tòi của bạn. Chỉ cần một đối số silly hơn các định nghĩa.
Rich
Cám ơn những thông tin tuyệt vời. Tôi đã dõi các liên kết video stompersnet trong bài viết của bạn đầu tiên. Cảm ơn bạn đã xác minh
Lol, nhờ liên kết Brent. Funny rằng nó không đi lên trên tìm kiếm của tôi đã làm. Heh, đó là một SE cho ya.
LSI không phải là một huyền thoại, cũng không nằm một, nó chỉ đơn giản là hiện nay một kỹ thuật không thể thi hành trên quy mô lớn (Google). LSI là về ý nghĩa theo ngữ cảnh, ngữ nghĩa gần gũi và tính thích hợp, Thay vì cố gắng để mở khóa coi thuật toán của Google LSI ẩn, nó sẽ là một thực hành tốt hơn để viết đơn giản là người dùng thân thiện nội dung có liên quan. Shakespeare đã không conscientiously tính toán khoảng thời ngữ nghĩa giữa các từ. Để LSI hoặc không LSI, đó là một câu hỏi.
Điều này là do tương tự như những gì Stompernet là nói ngay bây giờ.
@ Arik - Tôi không thể đồng ý thêm rằng người dùng thân thiện với nội dung là # 1. Nếu bạn có thể cho rằng nội dung một tăng với cơ cấu thích hợp, tôi nói tại sao không.
yes .. chúng tôi đã chứng minh điều này trên một trong khi cách đây .. tốt để xem người khác đánh bắt lên .. by the way .. bạn có thể giải thích .. 1 trang xếp hạng ma thuật của chúng tôi
OMG! Có thể chúng tôi chỉ nhận được một vài điều thẳng xin vui lòng?
Brent, Arik như những người khác (và?) Đã cho biết đã khá đúng, LSI là CẢ một NOR Myth một nằm. Nó là hiển nhiên ludicrous cho BẤT CỨ NGƯỜI NÀO để thử và tiểu bang hay hàm ý khác.
Các drift của nhiều ý kiến ở đây xuất hiện để chỉ một niềm tin chung trong một hoặc nhiều điều sau đây:
một () LSI là không thể CR * P) -! Yeah! Bạn là một người tin tưởng trong Đàn ông "không bao giờ đã đổ bộ lên mặt trăng" lý thuyết âm mưu quá tôi đặt cược.
b) Google là không sử dụng LSI (hơn CR * P) -! Err! Đã bao giờ nghe nói về Adsense? Tất nhiên họ đang sử dụng nó. Xem: http://bit.ly/CKz3f cho thông cáo báo chí của Google - 6 TUỔI!! Đọc KỸ đoạn thứ ba. Trả đặc biệt chú ý đến từ đó (một Tên Thương mại) ở giữa dòng thứ hai. Công nhận nó? Bây giờ bạn biết nó đến từ đâu - KHÔNG Google.
c) LSI là một "mới", chưa được kiểm tra, sớm, Alpha hoặc Beta-cấp công nghệ (utterly hoạt kê, thậm chí nhiều hơn unbelievable CR * P!) - Good Chúa người! LSI như cả hai khái niệm và công nghệ deliverable là WELL trên 20 tuổi cho crying out loud! 20 năm (!)! Trong một ngành công nghiệp (CNTT / Khai thác dữ liệu) trong đó 1 năm tương đương với 5 hay 10 trong nhiều ngành công nghiệp khác! Con người đã làm cho thực LSI ít nhất 10-12 năm trước khi Google bắt đầu sử dụng nó trong sự tức giận.
Tôi nhớ LSI thảo luận tại một số chiều dài với một cấp cao AltaVista VP tại tháng mười hai (DEC = Digital Equipment Corp, nhà phát minh, phát triển và chủ sở hữu bản gốc của AltaVista) hơn 17 năm trước đây, khoảng hai năm trước khi tôi còn DEC, đã dành gần 16 năm ở đó, kỹ sư cấp cao đến từ Vương quốc Anh & Sales & Marketing Châu Âu.
d) Mọi người đang "làm LSI" trên trang web của họ. Gì? Are you NUTS? Vì vậy, nhiều CR * P bạn có thể tràn bốn trang trại nước thải! Hãy được Crystal rõ ràng ở đây - LSI là "thực hiện" BY của Google (và các SE's như Yahoo) trên dữ liệu của trang web BẠN & dữ liệu meta! KHÔNG cách khác xung quanh.
BẠN làm "SEO" (hoặc bạn nên) trên trang web của bạn, mặc dù bây giờ, hy vọng, với LSI & chi nhánh của nó vững chắc trong tâm trí. KHÔNG đề cập đến LSA mặc dù tôi thấy; RẰNG NÊN là những gì chúng tôi được tối ưu hoá cho. Sau khi tất cả, là nó PHÂN TÍCH của những gì được lập chỉ mục (theo Google et al) không quan trọng đó là. Các chỉ mục cho mỗi se.
Ref liên kết dưới đây để xem những gì LSA là về và làm thế nào LSI liên quan trực tiếp đến nó. Đó là phân tích rằng sản xuất (Google) chủ đề của trang web của bạn và việc làm BẠN là thử damndest của bạn để đảm bảo rằng BẠN (dự định & thiết kế) chủ đề phù hợp với những gì của Google (hay bất kỳ SE khác) kết luận từ LSA của nó.
e) LSI là tất cả về "cơ cấu" - Horse phân! - NOTHING có thể được thêm sự thật. Về thông tin nghiên cứu BẤT trên LSI (khoa học & giấy tờ đã học) như gợi ý dưới đây.
Điểm mấu chốt (s) ở đây là (có):
1. NỘI DUNG (cao mô tả, chi tiết, ngôn ngữ, phong phú, liên quan đến nội dung và cách hành văn META DATA NỘI DUNG) là King!
2. Các chuyên đề "xuất hiện" của một trang web để mắt của Google ALWAYS sẽ được quan trọng hơn cấu trúc của trang web. Tuy nhiên, cơ cấu tốt (và một trang web decently tổ chức-map) sẽ luôn luôn dễ dàng trong việc làm cho cả hai robot & du khách của con người và vì thế chỉ có thể nâng cao giá trị (xếp hạng) của Google? Đặt trên nó (LSI hoặc KHÔNG LSI).
3. Chủ đề của tổng thể SITE của bạn là quan trọng (khả năng) là chủ đề của PAGES cá nhân của bạn. Duy trì các cụm từ nhất quán, mặc dù khác nhau, các chủ đề liên quan đến & bối cảnh qua các trang & trang web là then chốt.
Nếu một phương pháp tiếp cận cấu trúc silo giúp đạt được điều này thì tốt. Nhưng nó là phù hợp và liên quan Theming đó là không thích hợp nhất cho mỗi cấu trúc se. Nếu điều này là không đúng thì các nhà tiếp thị những người thiếu sự căng thẳng của họ làm (cổ điển) SEO nhưng hiện CAO và MONOPOLISING vị trí trong SERPS chỉ đơn giản là sẽ không đạt được những vị trí này.
Bạn muốn nhận được các skinny BẤT trên LSI? Thực hiện một tìm kiếm cho "Latent Semantic Indexing Papers khoa học" (không cho LSI ngày riêng của mình như là thuật ngữ đó dường như đã bị tấn công bởi "Biết Little, Guess thêm, Spout một Lô" poseurs SEO! -! Hơn 23 trang của SERPS cho Tiềm Ẩn Semantic Indexing và hiếm khi tham khảo một đơn để học được một giấy!?
Đi làm một số cơ bản, nghiên cứu cơ bản (nó được gọi là RE-tìm kiếm cho một lý do rất âm thanh và thích hợp). Bạn có thể được ngạc nhiên bởi những gì bạn học hỏi từ mép chảy máu "" lữ đoàn của các nhà nghiên cứu BẤT trên LSI. Hãy chắc chắn kiểm tra ngày tháng của một số trong những giấy tờ quá (đầu năm 90 và trước đó).
Tôi khuyên bạn nên đánh giá cao những người có quan tâm hơn nữa trong sự hiểu biết làm thế nào LSI & LSA có thể được dự kiến sẽ hoạt động, là liên quan đến SEO ở mức độ đơn giản, hãy đi và ghé thăm trang web:
http://bit.ly/BrvwQ - I DO có vấn đề với chức danh của họ trên Slide 11 & 12 Tuy nhiên - họ NÊN đọc "Thực hiện Theming trên Website của bạn".
BTW trước khi ai đó slags tôi tắt cho rant (?), Tôi đã hoàn toàn NO vấn đề với empirically thử nghiệm / chứng minh các kỹ thuật SEO - Tôi là một kỹ sư tốt nghiệp sau khi tất cả và không giống như các nhà khoa học tiêu biểu (những người không có vẻ ANYTHING tin rằng có thể trước khi họ 've phát triển và đã được kiểm chứng lý thuyết của mình cho nó) Tôi đã luôn luôn có một triết lý của "Nếu nó hoạt động, sử dụng nó".
Các kỹ thuật nêu trên đã được chứng minh rõ ràng để cải thiện kết quả, do đó, sử dụng chúng. Nhưng XIN, XIN ngừng nói rằng "tôi đang làm LSI" ... RÁC! Bạn NÊN được làm SEO. Bạn luôn có được không? Nhưng bạn chắc chắn không "làm" LSI (cũng không, trừ khi bạn đang phát triển một đối thủ của Google hoặc Yahoo!)
Hãy ngừng làm nhảy hoạt kê của logic và vẽ hiển nhiên kết luận sai tương đương với: "Cox's Orange Pippins được táo" ergo "Táo được Cox's Orange Pippins" ... KHÔNG!
Lời chúc mừng tốt đẹp nhất.
Thanks Bob. Nghe có vẻ như bạn đã có một số mạnh, cũng-nghĩ-ra ý kiến về này, nhưng có một vài lĩnh vực mà tôi nghĩ rằng bạn misinterpreted đăng bài của tôi.
Một số điểm chúng tôi đã đồng ý trên, những người khác tôi cảm thấy bạn có thể có leaped để kết luận về những gì chúng tôi có nghĩa.
a) Bạn đang đúng - LSI là có thể, chỉ cần không khả thi trong thực hiện kỹ thuật của nó ban đầu. Từ góc nhìn của một công cụ tìm kiếm, mỗi trang nhất sẽ không chỉ mở rộng sự phức tạp của chỉ số / phân tích - nhưng cũng yêu cầu các dữ liệu được tái phân tích. Và điều này sẽ yêu cầu một số lượng ngày càng tăng theo cấp số tài nguyên máy tính.
Đây là lần đầu tiên và có lẽ rõ ràng nhất lỗ hổng trong LSI cho công cụ tìm kiếm.
Như tôi đã đề cập trong bài này, nó rất có khả năng mà Google đã phát triển một cái gì đó tương tự - nhưng sau đó chúng tôi không nói về mặt kỹ thuật LSI nữa.
b) Bạn đang đúng, 6 năm trước, Google đã mua lại ra một công ty người đã thực hiện rất nhiều nghiên cứu trên khắp LSI - nhưng nếu bạn xem video Thảo luận Công nghệ của họ kể từ, chúng xuất hiện đã tìm thấy một tương tự, nhanh hơn (?) kỹ thuật (như tôi đã đề cập).
Như bạn đã biết, Google đã được đặc biệt là im lặng về LSI trong thời gian gần đây - nhưng họ đã phát hành rất nhiều thông tin về những gì họ xem là "The Semantic Web". (Tôi nghĩ tôi đã đề cập trong bài này trong quá?)
c) Tôi không thể tìm thấy nơi tôi gọi LSI như mới. Hãy cho tôi biết nếu tôi đã bỏ lỡ nó mặc dù. You're quyền - khái niệm này là trên 20 tuổi.
d) You're kỹ thuật chính xác mà người ta không "làm" LSI - Tuy nhiên, tôi nghĩ bạn có thể đã bị mất khoản của tôi về điều này.
Bởi vì rất nhiều mis SEO-LSI thông tin đã trở thành một tên defacto cho các loại cụ thể của mối quan hệ từ khóa (xem đoạn của tôi trước khi các tiêu đề "Nuts và Bu lông").
e) Re: LSI không phải là về cơ cấu - chỉ đến ở trên.
Chúng tôi đã kể từ khi bắt đầu đề cập đến nó như là "cơ cấu trang web ngữ nghĩa" như chúng tôi cảm thấy đây là một mô tả chính xác hơn so với "LSI".
(Chúng tôi muốn ngừng bastardization của thuật ngữ quá Và nếu chúng tôi sử dụng một thuật ngữ, miêu tả chính xác hơn thì có lẽ mọi người sẽ ngừng sai đề cập đến nó như LSI..)
Nghiên cứu riêng của chúng tôi, và những người khác cũng cho thấy rằng với cấu trúc trang web phải là một trang web có thể đạt được thứ hạng nhanh hơn, với nỗ lực ít hơn, và các liên kết ít hơn. (Tôi tin rằng tôi thấy một số người khác đăng ý kiến ở đây người đã đi lên một cách độc lập với các kết luận như vậy.)
Tuy nhiên, lý do tại sao tôi không chắc chắn. Lý thuyết của tôi tốt nhất là nó là để làm với trang web nội bộ liên kết từ các trang có liên quan.
Tôi biết tôi muốn tìm LSI tranh cãi từ bài đăng này
Cảm ơn bạn đã giữ chúng tôi trên ngón chân của chúng tôi
Chúng tôi đọc các tài liệu nghiên cứu, chúng tôi đã thực hiện nghiên cứu riêng của chúng tôi vào LSI, chúng tôi thậm chí thực hiện phiên bản riêng của chúng tôi về nó như một phần của một dự án nghiên cứu. (Fascinating, bằng cách đề nghị của tôi rất cố gắng cho chính mình.. Tôi nghĩ rằng bạn muốn có được một thực kick ra khỏi nó!)
Nếu chúng tôi đã rút ra kết luận sai từ các dữ liệu tuy nhiên, tôi muốn biết. (Tự ngã của tôi có thể mất nó. Nếu tôi được chứng minh sai, tôi sẽ được phong phú hơn cho nó trong dài hạn
)
Brent
This is all well and fine for blogs but with commercial sites it seems a bit more difficult to figure it right. However I did learn something here.
It sort of boils down to this. 'Google likes LSI', simply because it provides information that Google 'expects to find' on the site. if it finds the relevant LSI, then GREAT! – But if all is found are the main keywords spread all over the place, then Google picks up on this and 'downgrades it's perception of relevance' for that site.
I apologize for not being able to make it through all of the comments above (gag reflex started to kick in), but I will state that Google does not use LSI – no, not even in AdSense and AdWords. That is a proprietary technology that they acquired in the purchase of Applied Semantics, and have since improved.
Sorry, submitted early. Second, “siloing” does not work because of some magical theme fairy dust, it works because of the redistribution of PageRank and the optimization of internal link reputation.
Sometimes the structure created by trying to “silo” your site can be beneficial, and other times it might be improved if you remove your silo blinders and build the site structure with internal linking and PageRank distribution in mind.