Chú ý: các khái niệm SEO nâng cao phía trước
Hỏi: cách nhanh nhất để gây ra một cuộc bạo loạn tại một hội nghị SEO là gì?
A: Chỉ cần đề cập đến những lời "chỉ mục ngữ nghĩa tiềm ẩn".
Đó là sự thật.
Chỉ khoảng một nửa số người dân ở đó sẽ cho bạn biết đó là một cách tuyệt vời để có được thứ hạng trên công cụ tìm kiếm, những người khác sẽ nói LSI là một lời nói dối hoặc là một huyền thoại.
Những gì tôi sẽ chia sẻ với bạn hôm nay có lẽ sẽ gây ra một số tranh cãi, bởi vì tôi dùng từ "chỉ mục ngữ nghĩa tiềm ẩn" (hoặc LSI) ...
... Vì vậy, sau khi tôi cho bạn thấy kỹ thuật này, tôi sẽ chấm dứt những lập luận LSI ngu ngốc một lần và cho tất cả.
Cơ cấu hoàn hảo LSI
Nếu bạn đang tạo ra một trang web với một cấu trúc silo LSI, bạn có thể nhận được một sự thúc đẩy lớn trong bảng xếp hạng mà bạn nhận được trong công cụ tìm kiếm - đặt đơn giản, bởi vì công cụ tìm kiếm nhìn thấy bạn như là có liên quan hơn đến chủ đề.
Những gì tôi đang nói về khi tôi nói "LSI silo cấu trúc" được phân loại nội dung trong một cấu trúc từ khóa hợp lý, và nhóm nội dung về các chủ đề tương tự với nhau, trong một cách tương tự như những gì công cụ tìm kiếm mong đợi để xem.
Và, đối với hầu hết các phần, họ mong đợi để xem cấu trúc loại cây giống - với các hạng mục, tiểu mục, và tiểu phân loại tất cả các nhánh ra một khác.
Vấn đề là tìm một cơ cấu.
Nếu bạn đang phát triển một trang web mới, và bạn đang cố gắng để có được tăng công cụ tìm kiếm tốt nhất từ LSI, nên nội dung của bạn được cấu trúc như thế nào?
Những từ khóa nên đi đâu? Nên loại của bạn là gì? Những chủ đề bạn sẽ có nội dung xây dựng xung quanh?
Hoặc, nếu bạn đang thực sự làm nó như một phần của cốt lõi của bạn trang web, không có nghi ngờ bạn đang tìm kiếm nội dung phân loại là một nỗi đau. Bạn viết một bài báo, và sau đó tự hỏi, nơi bạn nên đặt nó để có được những lợi ích tối đa.
Vì vậy, bạn luôn luôn thứ hai đoán cách mà các nội dung cần được phân loại cho giá trị tối đa SEO - nó phải đi trong một nhóm? Hay cách khác? - Đặc biệt là khi nội dung có thể liên quan đến nhiều loại.
Và một khi bạn đã xây dựng danh mục, làm thế nào để bạn biết những gì các chủ đề khác nên đi vào thể loại đó để điền vào nó với "quyền" loại nội dung?
Google tìm kiếm dựa trên từ khoá Công cụ không chỉ tốt cho việc tìm kiếm các từ khóa đuôi dài - đó cũng là tuyệt vời cho phân loại và nhóm từ khóa.
Đó là bởi vì Google tìm kiếm dựa trên từ khoá Công cụ được hiển thị cho bạn cấu trúc, phân loại, các mối quan hệ từ khóa theo cấp bậc - và blog / trang web cấu trúc có xu hướng được cấu trúc, phân loại và phân cấp.
Và khi các từ khóa có liên quan đến nhiều loại, nó cho bạn thấy tất cả chúng.
Vạch trần LSI thần thoại
Có rất nhiều nhầm lẫn về việc có hay không "LSI" (hoặc chỉ mục ngữ nghĩa tiềm ẩn) được sử dụng bởi Google hay không - vì vậy hãy để tôi làm rõ sự vật.
Có rất nhiều bằng chứng thuyết phục cho thấy "LSI" là không được sử dụng bởi Google - chủ yếu là bởi vì nó không quy mô tốt.
(Chúng tôi đã nghiên cứu và thử nghiệm vài tháng trước đây để tìm hiểu chắc chắn của chúng ta. Các thông tin bạn cung cấp cho nó, lớn hơn, chậm hơn và ít quản lý cấu trúc trở thành. Với số lượng thông tin Google lập chỉ mục, LSI dường như không phải là một giải pháp hợp lý.)
Tuy nhiên, cũng có một số lượng khổng lồ của chứng cứ chứng minh rằng họ ít nhất là sử dụng một cái gì đó tương tự - một cách khác để làm việc ra các mối quan hệ chung giữa các từ khóa, (như Stompernet cũng đề nghị gần đây.)
Và có một số lượng ngày càng tăng của bằng chứng cho thấy cấu trúc trang web nội bộ LSI'd, và các trang cách được liên kết (từ cả trong và ngoài trang web) "turbo-phí" bảng xếp hạng công cụ tìm kiếm. (Mặc dù đây là một cái gì đó chúng ta sẽ không đi vào ngay bây giờ.)
Nếu bạn muốn xem các mối quan hệ từ khóa LSI-phong cách trong thực tế, bạn không cần phải nhìn xa.
Bạn chỉ cần nhìn vào Adwords rộng trận đấu phù hợp với từ khóa , Wonder Wheel mới của Google , sử dụng các công cụ đồng nghĩa Google , hoặc xem một số ít được biết đến đàm phán Google công nghệ mà họ cho phát điện từ khoá liên quan đến nội bộ của họ đang được sử dụng, nói về cách họ phát triển nó, và thảo luận về việc tổ chức thông tin trên web ngữ nghĩa.
Vì vậy, mặc dù "LSI" không phải là một thuật ngữ kỹ thuật chính xác để mô tả các hệ thống đang được sử dụng, nó vẫn là một tên thực tế để mô tả mối quan hệ cấu trúc giữa các từ khóa. Vì vậy, nếu chúng ta nói LSI, đây là những gì chúng ta đang đề cập đến.
Sao để Nuts và Bu lông ...
Tôi muốn chia sẻ điều này với bạn, mặc dù không có lợi ích tài chính cho chúng tôi, bởi vì chúng tôi đã cam kết trang bị cho bạn những công cụ tiếp thị internet tốt nhất hiện có ...
... Và không phải tất cả những công cụ có thể phù hợp trong thị trường Samurai. 
Ngày mai, tôi sẽ phát hành một video cuối cùng trong loạt bài này - và cho bạn thấy 1 điều mà thổi tôi đi khi tôi lần đầu tiên trên Google Search-Dựa Công cụ Từ khoá.
Vì vậy, hãy chắc chắn rằng bạn đang đăng ký, xem hộp thư của bạn, và sẵn sàng. Bạn sẽ không muốn bỏ lỡ này.
Brent
Chỉnh sửa: Đây là liên kết để tìm kiếm dựa trên Công cụ Từ khoá của Google - http://www.google.com/sktool
Susan nói:
Cảm ơn cho một lời khuyên tốt đẹp đó Brent.
Tôi đã nghĩ đến việc sử dụng những cái đuôi dài nhưng tôi nghĩ rằng chủ đề này ra trang web tốt hơn
Vincent cho biết:
Wow ... wow ... tôi không thể vào ngày mai.
Pam nói:
Đây là một số thông tin tuyệt vời. Các bạn thật là tuyệt vời! Luv công cụ này! Giữ nó đến!
tomartomartini cho biết:
giữ nó đến, tôi sử dụng nó tất cả, tất cả của nó!
ppc kẻ bắt nạt nói:
Bài viết tuyệt vời và video.
Tôi đã theo dõi cuộc trò chuyện với Dan Raine tại edge.I ngay lập tức hy vọng bạn có thể giảm đến ngày mai thực tế.
Nhìn về phía trước.
Kevin nói:
Những bài báo, chỉ là những gì tôi nghĩ tất cả cùng. Tôi nhất luôn có nội dung của tôi thực hiện với LSI trong tâm trí và trang web của tôi làm rất tốt trong bảng xếp hạng công cụ tìm kiếm.
Cảm ơn mọi người.
Kevin
Bristol thiết kế cho biết:
Rất thú vị.
Tôi đã thấy điều này trong một trang web đối thủ cạnh tranh mà làm rất tốt (tốt hơn so với trang web của tôi). Tôi muốn cơ cấu lại theo cách này quá thiếu thốn, bắt đầu thay đổi.
nhờ một lần nữa!
AZ cho biết:
Nhờ aking thời gian để làm một số nghiên cứu thực tế về điều này.
John cho biết:
Brent,
Nhờ thanh toán bù trừ một số rắc rối xung quanh LSI.
Gooday!
John cho biết:
Này phải là huyền thoại khó khăn nhất để chứng minh, hay bác bỏ. Cũng expalined. Tôi luôn luôn có bìa trong số liệu thống kê đuôi dài của tôi
James cho biết:
Cảm ơn Brent - như luôn luôn mang lại một liều thông thường để SEO. Nhắc nhở chúng ta rằng SEO là về nghiên cứu và implemting một chiến lược cũng nghĩ ra theo thời gian thay vì chỉ áp dụng "chiến thuật" mới nhất.
Peter cho biết:
Great video Brent!
Không chắc chắn về các chuyển động tay cho "nhóm" nhưng tôi đoán bạn thu thập rất nhiều củi cho barbi
Tôi muốn được intererested nghe anyones BOTTOM kinh nghiệm DÒNG trên triển khai LSI.
Chúng tôi hoàn toàn không nên bởi vì nó là tự nhiên và hữu ích cho khách hàng, nhưng tôi chưa thấy bất kỳ sự khác biệt mấu chốt tôi có thể atribute với nó.
Bất kỳ một?
Hòa bình và ánh sáng
Peter
Đây là một cái gì đó chúng tôi sẽ xem xét nhiều vào một thời điểm trong tương lai. Nghiên cứu của chúng tôi là liên tục - nhưng chúng tôi đã thấy một số bằng chứng thú vị của nó như thế nào cải thiện các kết quả mà mọi người nhận được trên SEO làm việc. Về cơ bản, nhận được kết quả tương tự hoặc tốt hơn với nỗ lực ít hơn. - Brent
Tony Zayas nói:
Brent, thông tin tuyệt vời! Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn về vấn đề LSI. Trớ trêu thay, cuộc tranh luận LSI đang trở thành một chút của một trò chơi của ngữ nghĩa. Trong khi Google có thể không sử dụng LSI, sử dụng LSI sẽ giúp Google có ý nghĩa tốt hơn về trang web của bạn, vì vậy nó vẫn là một phần quan trọng ... IMHO và trong phát hiện của tôi.
Công cụ từ khóa dựa trên tìm kiếm thực sự thú vị. Mong các video tiếp theo.
Chuck nói:
Tôi rất vui vì các bạn đang ở trên đầu trang của công cụ này. Có rất nhiều thông tin trái ngược nhau SEO ra khỏi đó. Cảm ơn bạn đã giúp đỡ của bạn
Hy vọng cho biết:
Về cơ bản nó cũng giống như nói rằng không bỏ tất cả trứng vào một giỏ. Tập trung chặt chẽ trên LSI sẽ không được như mang lại lợi ích như những nỗ lực khác trong hỗn hợp đó. Lớn bắt đầu mặc dù.
CapeTownSEO cho biết:
Thông tin tốt đẹp, LSI chắc chắn là thú vị, và tôi là một trong những người nghĩ rằng nó không đếm rất nhiều. Mong các video tiếp theo.
Thu cho biết:
Lớn thông tin. Tôi sẽ phải suy nghĩ lại cách tôi tổ chức loại blog của tôi.
Tharani cho biết:
Intresting thứ. Sẽ chờ đợi cho video tiếp theo.
Tharani
Thu cho biết:
Tôi đã tổ chức các loại của tôi trên blog wordpress của tôi như thế này trong vài tháng qua. Tôi nhận được một số giao thông tốt. Ai biết tôi đã sử dụng kỹ thuật LSI. Tôi chỉ cố gắng để tổ chức các đối tượng của tôi vào loại tôi nghĩ là đại diện của các vùng người dân sẽ được quan tâm trong việc học về.
Johneal cho biết:
Cảm ơn bạn đã thông tin tuyệt vời về cách sử dụng các thiết bị từ khóa đuôi dài trong MS để xác định chủng loại, và các thông tin và nội dung để đưa vào danh mục. Không bao giờ hiểu LSI nhưng đây là thông tin tôi có thể sử dụng.
DonOmite cho biết:
Các bạn chỉ cần tìm này ra?
Một vài năm trước, khi bản đồ trang web đầu tiên trở thành "điều", tôi đã cố gắng để tìm ra cách để tổ chức một trang web cho một bản đồ đẹp trang web hợp lý. Trong khi đó, một dự án khác nhau tôi đã làm Adwords. Một trong những điều bạn có thể làm để khoan xuống cho thích hợp là có một đề nghị từ khóa Google và nuôi nó trở lại in Hãy làm điều này cho đến khi nó sẽ không đi thêm nữa. Rất nhiều công việc nhưng nó cho tôi liên tưởng đây là cách để xây dựng một bản đồ trang web. Thức ăn vào một cái gì đó từ khóa công cụ của Google như "phụ tùng". Nhìn vào những gì nó đã trở lại với trong 2 từ khóa từ lâu. Có mỗi người và cho chúng ăn trở lại và xem các từ khóa 3 từ. Và như vậy. Vì vậy, xây dựng một bản đồ trang web.
Tôi đã muốn tôi có thời gian để xây dựng một công cụ mà sẽ làm điều này, nhưng than ôi, tôi quá tràn ngập để làm một cái gì đó như thế mà không nhận được trả tiền cho nó.
Oh, và các trang web mà tôi xây dựng sử dụng phương pháp luận xếp hạng nhanh hơn và cao hơn. Bây giờ bạn đã để cho con mèo ra khỏi túi. tiếng thở dài. Phải đi tìm một thủ thuật mới không ai biết về.
Xin lỗi về việc để cho con mèo ra khỏi túi, Don
Nhưng tôi rất vui khi nghe từ một người khác đã được làm điều này! 
Chúng tôi đã làm điều tương tự với Google đề nghị Từ khóa - đó là lý do tại sao thị trường Samurai sử dụng các tab / đi sâu vào các từ khóa (đây là một trong những công cụ chúng tôi xây dựng cho chính mình trở lại sau đó). - Brent
Ebook Cover cho biết:
Lớn thông tin. Câu hỏi của tôi là liệu Google Tìm kiếm dựa trên từ khoá Công cụ Google và Wonder Wheel cung cấp một kết quả tương tự?
Nếu bạn đang nói về cây như cấu trúc sau đó các bánh xe Wonder sẽ có vẻ như một cách chắc chắn để sử dụng!
Nhưng dù sao, mong các video. Tôi đã nhìn vào các dịch vụ Tracked.to quá. Những người đọc bài này cũng nên kiểm tra Tracked.to Beta Brent!
Howard
Cảm ơn Howard - mặc dù với tất cả các công việc chúng tôi đang đưa vào thị trường Samurai, tôi không nhìn thấy các phiên bản beta Tracked.to được phát hành sớm không may. Có - Wonder Wheel là một nguồn tuyệt vời của thông tin LSI quá. Tôi sẽ làm một bài về điều đó quá! Cảm ơn! - Brent
Rolf Các Finn cho biết:
Bạn bè,
Cảm ơn bạn rất nhiều vì thông tin này! Nó thực sự giúp ích rất nhiều và làm cho mọi thứ dễ dàng hơn rất nhiều để hiểu.
Tôi vẫn còn nhầm lẫn về nội dung điều trùng lặp này, đặc biệt là khi liên quan đến tiếp thị bài viết. Một số người nói bạn phải quay các bài viết và những người khác nói rằng nó không quan trọng. Và sau đó một số người nói rằng những ít được biết đến 500 hoặc hơn các thư mục không có quyền ở tất cả các liên kết để từ họ không làm bất kỳ tốt.
Điều duy nhất mà tất cả mọi người dường như đồng ý là Ezinearticles là tốt nhất và là người duy nhất thực sự quan trọng.
Vâng, tôi sẽ thực sự vui mừng nếu bạn đã thực hiện một cái gì đó xung quanh này và rõ ràng nó lên một lần và cho tất cả ...
Lời chúc tốt nhất
Nội dung trùng lặp là có thật, và không tồn tại. Trong một thế giới hoàn hảo, bạn sẽ viết 1 bài viết tuyệt vời, và nhận được 1 liên kết tuyệt vời. Vấn đề là, nó không phải luôn luôn sử dụng tốt thời gian của chúng tôi để làm điều đó. Điều quay là một cách để có được những lợi ích của việc gửi rất nhiều bài viết độc đáo, mà không có đầu vào thời gian. - Brent
Jason cho biết:
Cảm ơn cho bài viết. Bạn đã thực hiện rất rõ ràng.
Đó là lý do tại sao nó rất quan trọng để có một cấu trúc tập tin tốt / hệ thống phân cấp khi thiết kế một trang web. Nghiên cứu từ khóa thích hợp với dài đuôi là bước đầu tiên. Tôi đã thấy một số chi nhánh của tôi thiếu bước này.
Những bài báo. Tôi sẽ chuyển tiếp này cho các chi nhánh của tôi
Julie Chrisler nói:
Hi Brent,
Chỉ muốn nói rằng tôi yêu nội dung của bạn nó là như vậy tốt đẹp một rõ ràng và súc tích. Nó luôn luôn là thú vị để xem và mang lại thông tin hữu ích về nhà để ngủ.
Tôi đã nhìn thấy những Stompernet vid về LSI đã có, nhưng tôi đánh giá cao đẹp cách không vô nghĩa của bạn đưa mọi thứ.
Giữ nó đến xin vui lòng!
Julie
Nosa cho biết:
Brent, đây là một bài viết Brilliant. Phân tích của LSI và ứng dụng của nó là rất thuyết phục. Bạn có thể xóa các rắc rối xung quanh LSI thần thoại
ralph cho biết:
Trong đồng bằng tiếng Anh, không phải là thông tin này tổ chức / suy nghĩ trong một hệ thống phân cấp. Ví dụ ngớ ngẩn, ở trên cùng của cây là một con chim, bên dưới là mục cho các bộ phận của một con chim - mỏ, cánh, móng vuốt, lông, sau đó vào các loại cấp độ tiếp theo của mỏ, loại lông, vv Ô tô là dễ dàng hơn. Nếu bạn đã nhận thức của FIAT. Nó sẽ đi FIAT, sau đó Panda, 500, Punto vv, bên dưới sẽ là các mức cắt, sau đó lựa chọn động cơ, sau đó gói tùy chọn, sau đó các bộ phận, vv
Có! Đó chính là nó. Câu hỏi đặt ra là, Google nhận ra một âm thanh stereo như là một phần của một chiếc xe hơi? Hay Google nhận ra đó là một cái gì đó khác nhau? - Brent
Lexxow cho biết:
Cảm ơn Brent cho người đàn ông thông tin. Có ai sử dụng Samurai thị trường và kiếm tiền từ nó. Brent, bạn có nghĩ rằng bạn có thể chỉ cho chúng ta cách làm một trang đích .. như một số các "bậc thầy của" làm gì khi họ đang sản xuất một lauch sản phẩm. Nó là một phần mềm được mua?
Tôi sẽ cho những người đã kiếm được nhiều tiền từ thị trường Samurai nói cho mình nếu họ muốn chia sẻ câu chuyện của họ - nhưng tôi có thể giúp đỡ với câu hỏi khác của bạn. Tôi sẽ không đi vào như thế nào để tạo ra một trang đích - đó là một cái gì đó liên quan nhiều hơn đến copywriting và thiết kế, và không thực sự liên quan đến những gì chúng tôi làm. Đó là bản chất là một trang mà ai đó viết và đặt trực tuyến. Bạn không cần phải mua nó như phần mềm. Nó thường có một hệ thống trả lời tự động sau nó mặc dù - như Aweber. - Brent
Mike nói:
Tôi không chắc chắn tôi hiểu tại sao điều này đang gây tranh cãi với bất cứ ai, nội dung phân loại là những gì công cụ tìm kiếm làm. Và có các trang mà tuân theo mô hình rõ ràng mà làm cho nó dễ dàng cho công cụ tìm kiếm để làm điều đó chỉ có vẻ hợp lý. Khi chúng tôi bắt đầu phát triển SpiderLoop 9 năm trước, chúng tôi đã diễn này như là một bức tranh lớn với các khu phố của các trang web góp phần LSI trên một quy mô lớn hơn. Tại sao nó sẽ được bất kỳ khác nhau trên một quy mô nhỏ hơn. Tốt công việc trình bày nó Brent. Đã luôn luôn có ý nghĩa với tôi.
Áo sơ mi thể thao cho biết:
Tôi học được rằng nếu bạn không chắc chắn có hay không một cái gì đó thực sự có bất cứ công đức hoặc trọng lượng sau đó có lẽ nó không phải là một ý tưởng tồi để sử dụng nó ít nhất một chút. Loại hình này giống như mê tín dị đoan .... bạn không cần phải tin tưởng vào sự bí mật hoặc bóng ma hay bất cứ điều gì siêu nhiên, nhưng có lẽ nó sẽ không làm tổn thương bạn phải tôn trọng nó.
Jeff Moore cho biết:
Phải url cho SBKT đó? Những gì tôi thấy làm một tìm kiếm không giống như màn hình của bạn cả. Đối với những gì nó có giá trị tôi đã sử dụng cấu trúc thư mục của Yahoo cách này ít nhất là 7 năm. Tất nhiên đó là tất cả thủ công và tốn thời gian nhưng nó làm việc.
Anh không phải là người adwords vì vậy tôi không có một tài khoản adwords. Tôi đã luôn luôn tìm thấy nó dễ dàng hơn để có được lưu lượng truy cập tìm kiếm miễn phí chứ không phải rối tung với adwords.
Xin lỗi Jeff - Tôi quên để liên kết nó vào tôi sẽ làm điều đó ngay bây giờ. http://www.google.com/sktool - Brent
Linhuck cho biết:
Tắt đầu tiên, đá Samurai thị trường!
Tôi cảm thấy LSI là cách google cuối cùng sẽ đi, chỉ là ý kiến của tôi cộng với có người ném hàng triệu tại công cụ tìm kiếm LSI và nghiên cứu. Dưới đây là một số nguồn tài nguyên tốt, kiểm tra xem chúng ra và xem những gì bạn nghĩ.
Linhuck
http://swoogle.umbc.edu/
http://www.hakia.com/
http://www.sensebot.net/
http://esto.nasa.gov/conferences/nstc2007/papers/Ramachandran_Rahul_A3P4_NSTC-07-0084.pdf
Johnny Bravo cho biết:
Tốt stuuf giữ nó đến.
Jeff nói:
Lớn thông tin. Tôi đã được thử nghiệm với LSI và các công cụ KW google gần đây trên một số lĩnh vực của tôi.
LTK nói:
TẠI SAO, Brent, TẠI SAO?!!
Giữ cho mọi người đi từ G công cụ KW SB! Tôi không thể có người khác lẫn lộn với các con tôi!
Brent, chết tiệt bạn (* bắt tay * bán đùa ...)!! Bah ... pesky, Samurai ... jk ...
Dude, giống như đặt KWs trong meta, bạn phải LSI ... Thậm chí nếu bạn không biết liệu nó có thực sự giúp, làm điều đó anyway. Từ kinh nghiệm của tôi, tôi không biết nếu G vẻ, nhưng nó def. giúp.
SEO Atlanta cho biết:
Tôi thấy nói chuyện công nghệ của Google được khá thú vị. cảm ơn cho một bài viết tuyệt vời.
Terrence Collins cho biết:
Tôi trả tiền cho Samurai thị trường nhưng không thể truy cập tài khoản của tôi. Bạn có thể giúp tôi?
Có - chúng ta có thể giúp đỡ, mặc dù thường là nơi tốt nhất để yêu cầu là thông qua hỗ trợ . Tôi đã chuyển thông điệp của bạn cho họ mặc dù, và tôi đã yêu cầu họ giúp bạn. - Brent
Florist trực tuyến, Hoa giao hàng cho biết:
Cảm ơn các video hướng dẫn tuyệt vời. Điều này là rất thú vị trong nghiên cứu KW đuôi dài và phân loại. Chắc chắn sẽ khám phá G SKT đôi khi.
Coronado Cookie cho biết:
Cảm ơn Brent! Một kỹ thuật đã cho Google muốn nó muốn
Sách điện tử giá rẻ Covers cho biết:
Những gì một công cụ tuyệt vời! - Khi nói đến loại thông tin này, bạn không thể đánh bại được nó trực tiếp từ miệng của ngựa. Ngoài ra, chỉ muốn nói công việc tuyệt vời bạn đang làm (Aussies!), và phần mềm được chỉ nhận được tốt hơn và tốt hơn, đó là không thể tin được!
Cảm ơn.
Brent Hodgson cho biết:
Thanks guys cho tất cả các phản hồi rất tốt!
Tôi đã trải qua ý kiến của bạn và trả lời câu hỏi của bạn.
Vui mừng khi đọc mà rất nhiều người đang sử dụng công cụ này đã được - đó là tuyệt vời để nghe!
Brent
Dax Cheng cho biết:
Nhờ Brent,
Tốt các công cụ. Tôi chỉ cần đi đến các tìm kiếm dựa trên Công cụ Từ khoá của Google nhưng nó có vẻ là không làm việc. Tôi thậm chí còn đưa cá vào từ khóa và nó vẫn không nhận được bất kỳ kết quả. Bất cứ ai khác có cùng một vấn đề?
Dax
Điều duy nhất tôi có thể nghĩ là bạn có thể có Javascript tắt? -Brent
Alex Newell cho biết:
Tôi đoán các tham số thực sự là baout ý nghĩa của "LSI". Nhiều SEO có một ý nghĩa kỹ thuật chính xác trong khi quản trị web và các blogger chỉ có nghĩa là "theming" hoặc chỉ sử dụng loại một cách hữu ích.
Cách hữu ích nhất của khóa học nếu google-do đó, nhờ cho chúng ta như thế nào.
Tất cả các tốt nhất
Alex
Fandros cho biết:
Tuyệt vời video, như mọi khi, tôi nên thêm
Không ai trong số chúng ta những con người chỉ nên cung cấp cho hơn 2 giây suy nghĩ đến cuộc tranh luận LSI tuyệt vời. Về cơ bản nó chỉ là những người thực sự thông minh tranh cãi về một cái gì đó thực sự đơn giản và cố gắng để làm cho nó phức tạp nên dumbo của, như tôi, có thể nói "Whaaa, không phải là họ thông minh" và ngã ba ra thêm $ 200 mỗi tháng để lắng nghe droning vô nghĩa của họ.
Một khờ như tôi chưa bao giờ nghe nói toàn vẹn tham chiếu hạn cho đến khi 2 ngày trước, (tôi phải có được ra rằng danh sách gửi thư), nếu tôi gõ một email cho bạn bè trong Gmail và Google có thể phục vụ lên các quảng cáo có liên quan dựa trên nội dung của tôi Tôi tự hỏi nếu chúng tôi có thể làm cho một đâm hoang dã trong bóng tối và nói rằng Google không sử dụng LSI và họ thậm chí còn khá tốt ở đó. Tôi nhận ra đó là một trong đơn giản hóa tổng.
Cảm ơn bạn vì đã bỏ rơi chiến binh Noble nói chuyện tào lao và giữ nó có liên quan.
Fandros
Xavier cho biết:
bonjour
merci pour vos video.
Đó là một chút khó khăn để đánh bại undestand trong Engish! nhưng đó là công việc trong tiếng Pháp cũng
nhờ
Xavier
sức khỏe điện thoại di động cho biết:
Những bài báo và video. Được sử dụng Samurai thị trường và nó đã giúp tôi tìm thấy từ khóa nhắm mục tiêu hơn cho thị trường của tôi. Google tìm kiếm dựa trên Công cụ Từ khoá là một bổ sung tốt đẹp. Cảm ơn.
Giàu Russell cho biết:
Tôi thấy video Stompernet 'tham chiếu toàn vẹn và đó là những gì tôi luôn luôn nghĩ rằng LSI là. Chỉ là một cách hợp lý để đặt ra trang web của bạn để mọi người có thể tìm thấy công cụ của bạn. Chỉ cần một cuộc tranh luận ngớ ngẩn hơn định nghĩa.
Giàu
Men đồ trang sức nhẫn nói:
Cảm ơn thông tin tuyệt vời. Tôi đã theo dõi các liên kết video stompersnet trong bài viết của bạn đầu tiên. Cảm ơn đã xác minh
Jeff Moore cho biết:
Lol, nhờ các liên kết Brent. Buồn cười là nó đã không đi lên trên tìm kiếm tôi đã làm. Heh, đó là một SE cho ya.
Arik nitsan cho biết:
LSI không phải là một huyền thoại hay một lời nói dối, nó chỉ đơn giản là trình bày một không thể thi hành kỹ thuật trên một quy mô lớn (Google) tại. LSI là về ý nghĩa theo ngữ cảnh, sự gần gũi ngữ nghĩa và sự liên quan, Thay vì cố gắng để mở khóa LSI cho là thuật toán của Google ẩn, nó sẽ là một thực hành tốt hơn để viết nội dung chỉ đơn giản là sử dụng có liên quan. Shakespeare đã không tận tâm tính toán khoảng ngữ nghĩa giữa các từ. Để LSI hay không LSI, đó là một câu hỏi.
Andy nói:
Điều này rất giống với những gì Stompernet được nói ngay bây giờ.
Brent Hodgson cho biết:
@ Arik - tôi không thể đồng ý hơn là nội dung sử dụng là # 1. Nếu bạn có thể cung cấp nội dung mà một tăng với cơ cấu thích hợp, tôi nói lý do tại sao không.
Simon cho biết:
có .. chúng tôi chứng minh điều này ra trong khi trước đây .. tốt để xem những người khác bắt kịp .. bằng cách này .. bạn có thể giải thích 1 trang ma thuật xếp hạng của chúng tôi ..
Bob Lewis cho biết:
OMG! Chúng ta có thể chỉ nhận được một vài điều thẳng không?
Brent, như Arik (và những người khác?) Đã có khá nói đúng rồi, LSI là KHÔNG một Thần cũng không phải một lời nói dối. Nó là lố bịch ràng cho bất cứ ai cố gắng và nêu hoặc hàm ý khác.
Trôi dạt của rất nhiều các ý kiến ở đây xuất hiện để chỉ ra một niềm tin chung trong một hoặc nhiều điều sau đây:
a) LSI là không thể (CR * P) - Yeah! Bạn là một người tin tưởng vào "Đàn ông không bao giờ hạ cánh trên mặt trăng" lý thuyết âm mưu quá tôi đặt cược.
b) Google không sử dụng LSI (hơn CR * P) - Ơ! Bao giờ nghe nói về Adsense? Tất nhiên họ đang sử dụng nó. Xem: http://bit.ly/CKz3f cho thông cáo báo chí của Google - 6 TUỔI! Đọc KỸ đoạn thứ ba. Đặc biệt chú ý để từ đó (một Thương) ở giữa dòng thứ hai. Nhận ra điều đó? Bây giờ bạn biết nó đến từ đâu - KHÔNG Google.
c) LSI là một, đầu, Alpha hoặc Beta cấp công nghệ "mới" chưa được kiểm tra, (hoàn toàn lố bịch, thậm chí không thể tin được hơn CR * P) - Tốt người Thiên Chúa! LSI như cả hai khái niệm và công nghệ phân bổ là TỐT hơn 20 tuổi, buồn thì thôi! 20 năm (!) Trong một ngành công nghiệp (IT / Khai thác dữ liệu) trong đó 1 năm tương đương với 5 hoặc 10 trong nhiều ngành công nghiệp khác! Người đã làm LSI cho thực ít nhất là 10 đến 12 năm trước khi Google bắt đầu sử dụng nó trong sự tức giận.
Tôi nhớ thảo luận LSI tại một số chiều dài với một cấp cao AltaVista VP tại DEC (DEC = Digital Equipment Corp phát minh, nhà phát triển và chủ sở hữu ban đầu của AltaVista) hơn 17 năm trước đây, khoảng hai năm trước khi tôi rời tháng mười hai, khi đã trải qua gần 16 năm đó, từ kỹ sư cao cấp của Vương quốc Anh và châu Âu Sales & Marketing.
d) Những người được "làm LSI" trên trang web của họ. Những gì? Bạn có quả hạch? Vì vậy, nhiều CR * P bạn có thể tràn bốn trang trại xử lý nước thải! Chúng ta hãy CRYSTAL rõ ràng ở đây - LSI là "thực hiện" xếp của Google (và như Yahoo! SE khác) trên dữ liệu trang web của bạn và thông tin dữ liệu không phải là cách khác xung quanh.
Bạn làm "SEO" (hoặc bạn nên) trên trang web của bạn, mặc dù bây giờ, hy vọng, với LSI và hậu quả của nó vững chắc trong tâm trí. KHÔNG đề cập đến LSA mặc dù tôi thấy, đó là những gì chúng ta NÊN được tối ưu hóa cho. Sau khi tất cả, các phân tích của mình về những gì đang được lập chỉ mục (theo Google et al.) Mà quan trọng là không lập chỉ mục cho mỗi gia nhập.
Tài liệu tham khảo liên kết dưới đây để xem những gì LSA là về và làm thế nào LSI liên quan trực tiếp đến nó. Đó là phân tích sản xuất (cho Google) chủ đề của trang web của bạn và công việc của bạn là cố gắng damndest của bạn để đảm bảo rằng (dự định và thiết kế) chủ đề của bạn trùng với những gì Google (hoặc bất kỳ SE khác) kết luận từ LSA của nó.
e) LSI là tất cả về "cấu trúc" - NGỰA phân! - KHÔNG có thể được thêm từ sự thật. Đi nghiên cứu REAL thông tin về LSI (bài báo khoa học & học) như đề nghị dưới đây.
Dòng dưới cùng (s) ở đây là (là):
1. NỘI DUNG (có mô tả, chi tiết, ngôn ngữ phong phú, nội dung các từ ngữ liên quan đến nhau và META DỮ LIỆU NỘI DUNG) là KING!
2. Các CHUYÊN ĐỀ "xuất hiện" của một trang web để mắt của Google sẽ luôn luôn quan trọng hơn cấu trúc của trang web. Tuy nhiên, cấu trúc tốt (và một tổ chức tử tế trang web bản đồ) sẽ luôn luôn giảm bớt công việc cho cả hai robot và du khách của con và do đó chỉ có thể nâng cao giá trị (xếp hạng?) Google đặt trên nó (LSI hoặc NO LSI).
3. Chủ đề của SITE tổng thể của bạn cũng quan trọng (có khả năng) là chủ đề của các trang cá nhân của bạn. Duy trì ổn định, mặc dù khác nhau, cụm từ liên quan đến chủ đề và bối cảnh trên các trang và các trang web là chìa khóa.
Nếu một phương pháp tiếp cận cấu trúc silo giúp đạt được điều này thì tốt. Nhưng nó là theming phù hợp và liên quan có liên quan nhất không cấu trúc cho mỗi gia nhập. Nếu điều này là không đúng sự thật sau đó các nhà tiếp thị nhấn mạnh thiếu của họ làm (cổ điển) SEO nhưng cho thấy các vị trí cao và MONOPOLISING trong SERPS chỉ đơn giản là sẽ không đạt được những vị trí.
Bạn muốn nhận được REAL gầy trên LSI? Thực hiện một tìm kiếm cho "chỉ mục ngữ nghĩa giấy tờ khoa học tiềm ẩn" (không cho LSI ngày của riêng mình như hạn nhưng dường như đã bị tấn công bởi "biết nhỏ bé, đoán hơn, Vòi một lô" poseurs SEO -! Hơn 23 trang SERPS cho tiềm ẩn chỉ mục ngữ nghĩa và hầu như không một tài liệu tham khảo duy nhất để một bài báo học?
Đi làm một số cơ bản, nghiên cứu cơ bản (nó được gọi là RE-tìm kiếm một lý do rất âm thanh và thích hợp). Bạn có thể ngạc nhiên bởi những gì bạn học được từ "chảy máu cạnh" lữ đoàn của các nhà nghiên cứu REAL trên LSI. Hãy chắc chắn để kiểm tra ngày của một số giấy tờ quá (đầu những năm 90 trở về trước).
Tôi khuyên những người có quan tâm hơn nữa trong việc tìm hiểu LSI & LSA có thể được dự kiến sẽ hoạt động, liên quan đến SEO ở mức độ đơn giản, đi và ghé thăm trang web này:
http://bit.ly/BrvwQ - TÔI có vấn đề với chức danh của họ trên slide 11 & 12 tuy nhiên - họ NÊN đọc "Thực hiện Theming Trên Website của bạn".
BTW trước khi ai đó xỉ tôi ra cho rant này, tôi đã hoàn toàn không có vấn đề với các kỹ thuật SEO thực nghiệm thử nghiệm / chứng minh (?) - Tôi là một kỹ sư tốt nghiệp sau khi tất cả và không giống như các nhà khoa học tiêu biểu (người dường như không tin bất cứ điều gì có thể trước khi họ đã phát triển và chứng minh lý thuyết của mình cho nó) tôi đã luôn luôn có một triết lý: "Nếu nó hoạt động, sử dụng nó".
Các kỹ thuật nêu trên đã được chứng minh rõ ràng để cải thiện kết quả, vì vậy sử dụng chúng. Nhưng ơn, làm ơn đừng nói "tôi đang làm LSI" ... RÁC! Bạn nên làm SEO. Không phải bạn luôn luôn? Nhưng bạn chắc chắn không "làm" LSI (cũng không, trừ khi bạn đang phát triển một đối thủ của Google hay Yahoo!)
Chúng ta hãy dừng lại làm cho nhảy nực cười của logic và rút ra kết luận ràng sai tương đương với: "Orange Pippins Cox của những quả táo" bành "Táo là Orange Pippins Cox" ... KHÔNG!
Trân trọng kính chào.
Brent Hodgson cho biết:
Cảm ơn Bob. Có vẻ như bạn đã có một số mạnh mẽ, ý kiến cũng suy nghĩ ra một ngày này, nhưng có một vài lĩnh vực mà tôi nghĩ rằng bạn hiểu sai bài của tôi.
Một số điểm chúng tôi đã thỏa thuận trên, những người khác tôi cảm thấy bạn có thể đã nhảy qua kết luận về những gì chúng tôi có nghĩa là.
a) Bạn đang đúng - LSI là có thể, chỉ là không khả thi trong thực hiện kỹ thuật ban đầu của nó. Từ quan điểm của một công cụ tìm kiếm, mỗi trang thêm sẽ không chỉ mở rộng sự phức tạp của chỉ số / phân tích - nhưng cũng yêu cầu các dữ liệu được tái phân tích. Và điều này sẽ đòi hỏi một số lượng ngày càng tăng theo cấp số nhân của tài nguyên máy tính.
Đây là lỗ hổng đầu tiên và có lẽ rõ ràng nhất trong LSI cho công cụ tìm kiếm.
Như tôi đã đề cập trong bài viết, nó rất có thể Google đã phát triển một cái gì đó tương tự - nhưng sau đó chúng tôi không có kỹ thuật nói về LSI nữa.
b) Bạn đang đúng, 6 năm trước, Google đã mua lại một công ty đã thực hiện rất nhiều nghiên cứu xung quanh LSI - nhưng nếu bạn xem video Talk công nghệ của họ kể từ đó, họ dường như đã tìm thấy một kỹ thuật tương tự, nhanh hơn () (như? tôi đã đề cập).
Như bạn đã biết, Google đã được đặc biệt im lặng trên LSI trong thời gian gần đây - nhưng họ đã phát hành rất nhiều thông tin về những gì họ gọi là "The Semantic Web". (Tôi nghĩ rằng tôi đã đề cập trong bài viết này không?)
c) Tôi không thể tìm thấy nơi tôi gọi LSI như mới. Cho tôi biết nếu tôi đã bỏ lỡ nó mặc dù. Bạn nói đúng - khái niệm này là trên 20 tuổi.
d) Bạn đang sửa chữa kỹ thuật mà mọi người không "làm" LSI - tuy nhiên, tôi nghĩ rằng bạn có thể đã bị mất đoạn của tôi về điều này.
Vì rất nhiều SEO sai thông tin LSI đã trở thành một tên defacto cho loại đặc biệt của mối quan hệ từ khóa (xem đoạn của tôi trước khi danh hiệu "Nuts và Bu lông").
e) Re: LSI không phải là về cơ cấu - đề cập đến ở trên.
Từ đó chúng tôi bắt đầu đề cập đến nó như là "ngữ nghĩa cấu trúc trang web" như chúng tôi cảm thấy đây là một mô tả chính xác hơn "LSI".
(Chúng tôi muốn dừng bastardization của thuật ngữ này quá. Và nếu chúng ta sử dụng chính xác hơn, thuật ngữ mô tả thì có lẽ người ta sẽ không sai đề cập đến nó như là LSI.)
Nghiên cứu của chúng ta, và những người khác cũng cho thấy rằng với cấu trúc trang web bên phải một trang web có thể đạt được thứ hạng nhanh hơn, với nỗ lực ít hơn, và liên kết ít hơn. (Tôi tin rằng tôi đã thấy một số người khác gửi bài bình luận ở đây đã độc lập đưa ra kết luận tương tự.)
Tuy nhiên, lý do tại sao tôi không chắc chắn về. Lý thuyết tốt nhất của tôi là nó là để làm với trang web nội bộ liên kết từ các trang có liên quan.
Tôi biết tôi muốn tìm LSI tranh cãi từ bài viết này
Nhờ giữ chúng tôi trên ngón chân của chúng tôi
Chúng tôi đọc các tài liệu nghiên cứu, chúng tôi đã thực hiện nghiên cứu của chúng ta vào LSI, chúng tôi thậm chí thực hiện phiên bản riêng của chúng tôi nó như một phần của một dự án nghiên cứu. (Hấp dẫn, bằng cách này. Tôi khuyên bạn nên thử nó ra cho chính mình. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ nhận được một cú đá thực ra khỏi nó!)
Nếu chúng ta đã rút ra những kết luận sai từ các dữ liệu, mặc dù tôi muốn biết. (Cái tôi của tôi có thể mang nó. Nếu tôi chứng minh là sai, tôi sẽ phong phú hơn cho nó trong thời gian dài
)
Brent
Paco nói:
Đây là tất cả tốt và tốt cho blog nhưng với các trang web thương mại có vẻ như một chút khó khăn hơn để tìm đúng. Tuy nhiên tôi đã học được điều gì ở đây.
SEO hữu cơ cho biết:
Nó loại nắm này. 'Google thích LSI, đơn giản chỉ vì nó cung cấp thông tin mà Google hy vọng sẽ tìm thấy' trên trang web. nếu nó tìm thấy LSI có liên quan, sau đó GREAT! - Nhưng nếu tất cả được tìm thấy là những từ khóa chính trải rộng trên tất cả các nơi, sau đó Google chọn lên trên này và "hạ cấp đó là nhận thức liên quan" cho trang web đó.
Chris cho biết:
Tôi xin lỗi vì không thể làm cho nó thông qua tất cả các ý kiến trên (gag phản xạ bắt đầu đá trong), nhưng tôi sẽ nói rằng Google không sử dụng LSI - không, không ngay cả trong AdSense và AdWords. Đó là một công nghệ độc quyền mà họ có được trong việc mua các ngữ nghĩa ứng dụng, và kể từ đó cải thiện.
Chris cho biết:
Xin lỗi, nộp sớm. Thứ hai, "siloing" không làm việc vì một số phép thuật chủ đề cổ tích bụi, nó hoạt động vì sự phân phối lại của PageRank và tối ưu hóa danh tiếng liên kết nội bộ.
Đôi khi cấu trúc được tạo ra bằng cách cố gắng "silo" trang web của bạn có thể có lợi, và lần khác, nó có thể được cải thiện nếu bạn loại bỏ mù silo và xây dựng cấu trúc trang web với nội bộ liên kết và PageRank phân phối trong tâm trí.