OPOZORILO: Napredno SEO Concepts Ahead
Q: Kaj je najhitrejši način, da bo povzročil nemire na SEO konferenci?
: Samo omenil besede "Latentna Semantična Indeksiranje".
Res je.
Samo približno polovica ljudi pa vam bo povedal, da je neverjetno način, da bi dobili top iskalnik uvrstit, drugi pa bodo rekli, LSI, je laž ali mit.
Kaj bom deliti z vami danes je verjetno, da bo povzročil nekaj polemik, ker sem uporabo besede "Latentna Semantična Indeksiranje" (ali LSI) ...
Torej ... potem bom pokazal to tehniko, da bom odpravil te neumne LSI argumentov enkrat in za vselej.
Popolna LSI strukturna
Če ustvarjate spletno stran z silos strukturi LSI, lahko prejmete velik zagon na lestvici, ki ste jih prejeli v iskalnikih - skratka, ker si kot bolj pomembne za temo iskalniki videli.
Kaj sem govoril, ko sem rekel "LSI silos struktura" je kategoriziranja vsebine v logično strukturo ključnih besed, in združevanje vsebin na podobne teme skupaj, na podoben način, kot tisto, kar iskalniki pričakujejo.
In za večino del, ki jih pričakujem, da vidim drevesno kategorije struktur - s kategorijami, podkategorijami in sub-sub-kategorijami vsi odcepi ena drugo.
Problem je najti prave strukture.
Če ste razvija novo spletno stran in si poskuša priti najboljši iskalnik spodbuda LSI, kako se vaša vsebina strukturirana?
Katere ključne besede bi moral iti kam? Kaj naj vaši kategorije bilo? Katere teme bi morali biti zadovoljni stavbe okoli?
Ali pa, če ste dejansko to počeli kot del svojega jedra spletni strani, brez dvoma, da ste iskanju kategorizacijo vsebin je bolečina. Pišete članek, in potem se sprašujem, če bi si dal, da bi dobili največ koristi.
Tako ste vedno drugi ugibati, kako, da je treba vsebino kategorizirati za največjo vrednost SEO - naj gre v eno kategorijo? Ali drugo? - Še posebej, ko vsebina se lahko nanaša na več kategorij.
In ko ste zgradili kategorije, kako veš, kaj bi druge teme gredo v to kategorijo, da ga izpolnite z "pravi" vrste vsebine?
Google Search-Based Orodje za ključne besede ni samo dobro za iskanje dolgi rep ključne besede - to je tudi fantastično za kategorizacijo in združevanje ključnih besed.
To je zato, ker Google Search-Based Orodje za ključne besede je pokazal vam strukturirane, kategorizirana, hierarhičnih odnosov ključnih besed - in blog / stran struktur ponavadi strukturirani, kategorizirana in hierarhično.
In, kjer so ključne besede, povezane z več kategorij, da vam pokaže vse od njih.
Debunking LSI Miti
Obstaja veliko zmede o tem, ali ne "LSI" (ali Latentna Semantična Indeksiranje) se po Googlu ali ne - to mi pojasni stvari.
Obstaja veliko prepričljivih dokazov, ki kažejo, da je "LSI" ni jih uporablja Google - predvsem zato, ker ne obsega dobro.
(Nismo lastne raziskave in testiranje Meseci izvedeti, zagotovo. Več informacij si jo dal, večji, počasnejši in manj obvladljiv struktura postane. S količino informacij Googlovih indeksov, LSI ne zdi, da bi logična rešitev.)
Vendar pa je tudi ogromno dokazov, ki dokazujejo, da vsaj uporabo nekaj podobnega - še en način, da izdelajo skupni odnose med ključnimi besedami, (kot Stompernet tudi predlagano v zadnjem času.)
In tam je vse več dokazov, da kaže, da so LSI'd notranje strukture mest in načinom strani so povezana (od znotraj in izven mesta) "turbo polnjenja" iskalnik uvrstit. (Čeprav to ni nekaj, kar ne bo šel v zdaj.)
Če želite videti LSI-style ključnih razmerij v praksi, vam ni treba pogledati daleč.
Morate le, da pogled na Adwords široko tekmo ujemanje ključnih besed , Googlov nov Wonder Wheel , uporabite Google Orodje za sinonim , ali gledati nekaj malo znanih Google Tech Talks , kjer kažejo svojo notranjo povezane generator ključnih besed, ki se uporabljajo, govori o tem, kako so jo razvili, in razpravljali organiziranje informacij o semantični splet.
Torej, čeprav "LSI" ni tehnično pravilen izraz za opis sistema, ki se uporablja, je še vedno de facto ime za opisovanje strukturiranih odnosov med ključnimi besedami. Torej, če rečemo, LSI, to je tisto, kar smo se nanašajo na.
Nazaj na Matice in vijaki ...
Želel sem, da to deliti z vami, čeprav ni nobene finančne koristi za nas, saj smo se zavezali k vas opremili z najboljšimi spletnih marketinških orodij, ki so na voljo ...
... In niso vsi od teh orodij lahko prilagaja notranjosti Samurai Market. 
Jutri bom se sprošča en zadnji video v tej seriji - in vam pokažem # 1 stvar, ki me je odpihnilo, ko sem prvič naletel na Google Search-Based Orodje za ključne besede.
Zato poskrbite, da ste naročeni, gledal vaš poštni predal, in pripravljen. Ne boste želeli zamuditi tega.
Brent
Edit: Tukaj je link za Googlovo iskanje, ki temelji Orodje za ključne besede - http://www.google.com/sktool
Susan je dejal:
Hvala za lepo konico tam Brent.
Razmišljal sem o uporabi dolge tisti rep, ampak mislim, da te teme iz mesta bolje
Vincent je dejal:
Wow ... wow ... ne morem jutri.
Pam je dejal:
To je nekaj super informacije. Fantje so super! Luv te stvari! Kar tako naprej!
tomartomartini dejal:
Kar tako naprej, pa sem ga uporabljajo vsi,, vse to!
PPC tiran je dejal:
Velik prispevek in video.
Spremljal sem pogovor z Dan Raine v neposredni edge.I upam, da boste dobili do jutri praktično.
Se že veselim.
Kevin je dejal:
Super članek, samo tisto, kar sem mislil, da vse skupaj. Jaz zmeraj imam vsebin storili z LSI v mislih in moje strani zelo dobro v iskalnik uvrstit.
Hvala, fantje.
Kevin
Bristol Oblikovanje dejal:
Zelo zanimivo.
To sem videl v tekmicami mestu, ki pa zelo dobro (bolje kot moji strani). Želim, da se prestrukturirajo na ta način tako slabo začeli delati spremembe.
hvala še enkrat!
AZ je dejal:
Hvala za lede čas, da naredite nekaj dejanske raziskave o tem.
John je dejal:
Brent,
Hvala za razjasnitev nekaj zmede okrog LSI.
Gooday!
John je dejal:
To mora biti najbolj mit dokazati ali ovreči. No expalined. Vedno sem se pokrivajo v mojih dolgih statistiki rep
James je dejal:
Hvala Brent - kot vedno prinaša odmerek zdrave pameti na SEO. Nas opozarjajo, da je SEO o raziskovanju in implemting dobro premišljena strategija v daljšem časovnem obdobju in ne samo uporabo najnovejše "taktiko".
Peter je rekel:
Odličen video Brent!
Ni prepričan o ročnih predlogih "skupine", ampak mislim, da zbere veliko požarno lesa za Barbi
Želel je intererested slišati anyones Bottom line izkušenj o uvajanju LSI.
Smo popolnoma morala, ker je naravno in koristno za stranke, ampak sem še, da vidim nobene razlike spodnji vrstici lahko atribute z njo.
Vsak izmed?
Mir in svetloba
Peter
To je nekaj, kar bomo gledati bolj v nekem trenutku v prihodnosti. Naša raziskava je v teku - ampak videli smo nekaj zanimivih dokazov o tem, kako se je izboljšalo rezultate, da ljudje dobijo na SEO delo. V bistvu, dobili enak ali boljši rezultat z manj napora. - Brent
Tony Zayas je dejal:
Brent, super informacije! Popolnoma se strinjam s tabo o tem vprašanju LSI. Ironično je, da razprava LSI postaja malce igri semantike. Medtem ko Google ne sme uporabljati LSI, z uporabo LSI bo pomagal Google boljši občutek za vašo spletno stran, tako da je še vedno pomemben del ... IMHO in moje ugotovitve.
Orodje iskanje ključnih besed na osnovi je res razburljivo. Veselimo se naslednjega videa.
Chuck je dejal:
Vesel sem, da vaju ostal na vrhu te stvari. Obstaja veliko nasprotujočih si informacij SEO tam. Hvala za vašo pomoč
Upanje je dejal:
V bistvu je, kot pravijo, da ne dajo vse vaše jajca v eno košaro. Osredotoča izključno na LSI se ne bo tako koristno kot druga prizadevanja v mešanici takega. Odlična izhodiščna čeprav.
CapeTownSEO dejal:
Lepo informacije, LSI je vsekakor zanimiva, in jaz sem ena izmed tistih, ki mislijo, da to ne šteje veliko. Veselimo se naslednjega videa.
Sat dejal:
Veliko informacij. Jaz bom moral premisliti, kako sem organizirati mojem blogu kategorije.
Tharani dejal:
Intresting stvari. Bo čakala naslednjo videa.
Tharani
Sat dejal:
Sem bil organizira svoje kategorije na mojo WordPress blogov, kot je ta v zadnjih nekaj mesecih. Jaz sem že nekaj dobrih prometa. Kdo je vedel, da uporablja tehnike LSI. Pravkar sem poskušal organizirati svoje predmete po kategorijah sem mislil, da je bilo reprezentativno področij ljudje bi bili radi bolje spoznali.
Johneal dejal:
Hvala za veliko informacij o tem, kako uporabljati dolgo rep ključne besede objekt v državah članicah za določitev kategorij, informacije in vsebine, naj se v kategorije. Nikoli nisem razumel, LSI, ampak to je informacija morem uporabljati.
DonOmite dejal:
Vidva pogruntal tole ven?
Pred nekaj leti, ko je na mestu zemljevidi prvič postalo "stvar", sem poskušal ugotoviti, kako organizirati mesto za lepo logično kazalo. Medtem pa na drugem projektu sem delal Adwords. Ena od stvari, ki jih lahko storite, da vrtati navzdol za nišo je vzeti Google priporočeno ključno besedo in ga vrgel nazaj noter Vztrajati početje to, dokler ne bi šel več naprej. Veliko dela pa je prišel na mene, da je to način za izgradnjo kazalo. Krma v Google Orodje za ključne besede nekaj podobnega "widget". Poglejte, kaj se je vrnil z na 2 besedo dolgih ključnih besed. Vzeti vsak od teh in jih hraniti nazaj in videli 3 besedo ključne besede. In tako naprej. Tako se gradi kazalo.
Sem bil ki želijo sem imela čas za izgradnjo orodje, da bi to naredil, ampak žal, jaz sem preveč preplavljen narediti kaj takega, ne da bi plačal za to.
Oh, in mesta, ki sem jo zgradil z uporabo te metodologije uvrščeni hitreje in višje. Zdaj si pustite mačko iz vreče. vzdih. Iti moramo najti nov trik, nihče ne ve.
Žal mi je pustila, da mačka iz vreče, Don
Ampak sem vesel, da slišim od nekoga drugega, ki je to početje! 
Bili smo počne isto stvar z Google predlagane ključne besede - ki je, zakaj trg Samurai uporablja zavihke / vrtanje navzdol v ključnih besed (to je eno izmed orodij, smo zgradili za nas takrat). - Brent
Ebook Cover dejal:
Super info. Moje vprašanje je, ali Google Search-Based Orodje za ključne besede in Google Wonder Wheel predpisujejo podobne rezultate?
Če govorimo o drevesu podobno strukturo, potem bo Wonder Wheel zdi, kot varen način uporabe!
Kakorkoli že, veseli video. Iskal sem na Tracked.to službi preveč. Ljudje, ki berejo ta post je treba tudi preveriti Brent je Tracked.to Beta!
Howard
Hvala Howard - čeprav z vsem delu smo dajanje v Samurai Market, jaz ne vidim Tracked.to beta se kmalu sprosti žal. Da - Wonder Wheel je odličen vir informacij LSI preveč. Naredil bom post o tem preveč! Hvala! - Brent
Rolf Finn je dejal:
Prijatelji,
Najlepša hvala za te informacije! To res veliko pomaga in naredi stvari veliko lažje razumeti.
Še vedno sem zmeden glede te podvojene vsebine stvar, še posebej, če se nanašajo na trženje članek. Nekateri pravijo, da mora spin članke in drugi pravijo, da ni pomembno. In potem nekateri pravijo, da imajo te manj znane 500 ali tako imenikov nobene avtoritete pri vseh tako povezave od njih ne naredi nič dobrega.
Edina stvar, vsakdo se zdi, da se dogovorijo, da je Ezinearticles najboljši in edini, ki je resnično pomembno.
No, jaz bi res vesel, če ste naredili nekaj okoli tega in razčistiti enkrat za vselej ...
Najlepše želje
Dvojnik vsebin je resnično in ne obstaja. V popolnem svetu bi pišete 1 super članek, in dobiš 1 velik povezavo. Problem je, da ni vedno dobro izkoristiti naš čas za to. Članek predenje je način, da se prednosti predložitvi veliko unikatnih izdelkov, brez vnosa času. - Brent
Jason je dejal:
Hvala za članek. Ste naredili zelo jasen.
Zato je zelo pomembno, da imajo dober strukture datotek / hierarhijo pri oblikovanju spletne strani. Pravilno ključno besedo raziskave z dolgo rep je prvi korak. Videl sem nekaj svojih podružnic manjkajočih ta korak.
Super članek. To bom posredoval moje podružnic
Julie Chrisler dejal:
Hi Brent,
Samo reči ljubim svojo vsebino, je tako lepo, jasno in jedrnato. Vedno je zanimivo gledati in prinaša koristne informacije domov počivajo.
Videl sem stompernet Vid je na LSI že, vendar ne cenimo vašo lepo kratek in jedrnat način dajanje stvari.
Kar tako naprej prosim!
Julie
Nosa je dejal:
Brent, to je Brilliant izdelek. Vaš analiza LSI in njene uporabe, je zelo prepričljiv. Ste sposobni, da počistite zmedo LSI Miti
Ralph je dejal:
V preprostem angleškem jeziku, ali ni to organiziranje informacij / misli v hierarhiji. Neumno primer, na vrhu drevesa je ptica, pod so kategorije za dele ptica - kljun, krila, krempljev, perja, nato pa o vrstah kljunom naslednjo stopnjo, vrste perja itd Avtomobili so lažji. Če ste pravkar začeli zavedati FIAT. To bi šel FIAT, nato Panda, 500, Punto itd, pod njim bi bili nivoji opreme, nato ponudbi motorjev, nato možnost paketi, potem deli, itd
Ja! To je v bistvu to. Vprašanje je, ali Google prepozna stereo kot del avtomobila? Ali pa Google prepozna kot nekaj drugačnega? - Brent
Lexxow dejal:
Hvala za info Brent človeka. Je kdo uporablja Market Samurai in je denar od njega. Brent, misliš, da nam lahko pokaže, kako narediti ciljno stran .. kot nekateri "guru je" naredil, ko se proizvajajo Lauch izdelka. Ali je programska oprema, ki je kupil?
Bom pustil ljudem, ki so dali denar iz Samurai Market govorijo sami zase, če želijo, da delijo svoje zgodbe - ampak ne morem pomagati s svojim drugim vprašanjem. Ne bom se dogaja v tem, kako ustvariti ciljne strani - to je nekaj bolj povezana z pisanje in oblikovanje, in ni res povezano s tem, kar počnemo. To je v bistvu stran, da nekdo piše in postavlja na spletu. Vam ni treba kupiti kot programska oprema. Običajno ima autoresponder sistem za njim, čeprav - kot Aweber. - Brent
Mike je rekel:
Nisem prepričan, da razumem, zakaj je to sporno, da kdorkoli, vsebina kategorizacijo je tisto, kar iskalniki ne. In ob straneh, ki držijo jasnih vzorcev, da bi bilo enostavno za iskalnike, da to samo zdi logična. Ko smo začeli razvijati SpiderLoop 9 let nazaj smo vzeli to kot velike slike z četrtih mest, ki prispevajo k LSI v večjem obsegu. Zakaj bi bilo kaj drugače v manjšem obsegu. Dobro delo je Brent predstavitev. Je vedno občutek, da me.
Atletska Srajce dejal:
Učim se, da če niste prepričani, ali ni nekaj, kar resnično nima nobenih zaslug ali težo, potem je verjetno ni slaba ideja, da bi jo uporabljali vsaj malo bit. Njena nekako kot praznoverje .... nimate verjeti v skrivnost ali duhove ali kaj nadnaravnega, vendar je verjetno ne bom storil, da jo spoštujemo.
Jeff Moore je dejal:
Moram url za to SBKT? Kaj sem našel početje iskanje ni videti zaslonu sploh. Za kaj je vredno sem uporabljal strukturo imenika Yahoo na ta način vsaj 7 let. Seveda je bilo vse ročno delo in zamudno, vendar je delovalo.
Nisem adwords oseba, tako da sem še nimate računa AdWords. Vedno sem ugotovila, da je lažje priti prost iskanje prometa ne zajebavam z AdWords.
Žal Jeff - pozabil sem ga povezati noter, bom jaz to zdaj. http://www.google.com/sktool - Brent
Linhuck dejal:
Prvič, skale Samurai trgu!
Počutim LSI je način, google bo sčasoma šel, samo moje mnenje plus obstajajo ljudje metali milijone na LSI iskalnikih in raziskav. Tukaj je nekaj dobrih virov, preverite jih ven in videli, kaj si misliš.
Linhuck
http://swoogle.umbc.edu/
http://www.hakia.com/
http://www.sensebot.net/
http://esto.nasa.gov/conferences/nstc2007/papers/Ramachandran_Rahul_A3P4_NSTC-07-0084.pdf
Johnny Bravo je dejal:
Dobro stuuf da to prihaja.
Jeff je dejal:
Veliko informacij. Bil sem eksperimentirati z LSI in KW Googlova orodja kratkim na nekaj mojih domen.
LTK je dejal:
ZAKAJ, BRENT, ZAKAJ?!!
Voditi ljudi stran od G SB KW orodje! Ne morem se drugi ljudje zajebavat z mojim otrokom!
Brent, prekleto si (* tresenje pest * napol v šali ...)!!! Bah ... nadležen, Samurai je ... jk ...
Stari, tako kot dajanje KWS v meta, moraš LSI ... Tudi če ne veste, ali to resnično pomaga, to vseeno. Iz mojih izkušenj, ne vem, če je G izgleda, ampak def. pomaga.
Atlanta SEO je dejal:
Našel sem Google tech govori, da je precej zanimivo. hvala za odlično delovno mesto.
Terrence Collins je dejal:
Plačal sem za Samurai Market, vendar ne morem dostopati do svojega računa. Mi lahko pomagate?
Da - bomo lahko pomagali, čeprav ponavadi najboljše mesto za vprašati, je prek podpore . Sem poslala sporočilo, da jim, čeprav, in sem jih prosil, da vam pomagajo ven. - Brent
Online Cvetličarna, cvetje Dostava je dejal:
Hvala za velik video tutorial. To je zelo zanimivo v KW raziskave za dolg rep in kategorizacijo. Bo zagotovo raziskati G SKT kdaj.
Coronado Cookie je dejal:
Hvala Brent! Druga tehnika za dajanje Google želi, da želi
Poceni eBook Ovitki dejal:
Kaj odlično orodje! - Ko gre za te vrste informacij, jih ne moreš premagati, da bi jo naravnost iz prve roke. Prav tako, samo reči veliko delo vi počnete (Aussies!) in programske opreme, ki je samo še boljši in boljši, to je neverjetno!
Hvala.
Brent Hodgson je dejal:
Hvala fantje za vse velike povratne informacije!
Sem šel skozi vaše komentarje in odgovore na vaša vprašanja.
Vesel sem, da se glasi, da je toliko ljudi uporablja te stvari že - to je super slišati!
Brent
Dax Cheng je dejal:
Hvala Brent,
Dobre stvari. Pravkar sem šel na Googlovo iskanje, ki temelji Orodje za ključne besede, vendar se zdi, da ne deluje. Sem celo dal ribe v ključno besedo in še vedno niso dobili nobenih rezultatov. Kdorkoli drug, ki ima isti problem?
Dax
Edina stvar, Ne morem si zamisliti, je, da lahko imate izključen Javascript? -Brent
Alex Newell je dejal:
Mislim, da je pravi argument baout smislu "LSI". Veliko SEO imajo natančno določeno tehnično pomen, ker so webmasters ter bloggers pomeni le "theming" ali samo z uporabo kategorij na koristen način.
Najbolj koristen način seveda, če je google, tako da hvala da nam kaže, kako.
Vse Najboljše
Alex
Fandros dejal:
Odličen video, kot vedno naj dodam
Nobeden od nas navadni smrtniki bi več kot 2 sekundi misli dati LSI razpravi veliko. V bistvu je to samo res pametni ljudje prepirali o nečem res preprost in poskuša, da bi bilo tako zapleteno Dumbo je, kot sem jaz, lahko rečem "Whaaa, niso pa pametni" in vilice iz drugega 200 $ na mesec, da poslušajo svoje brnenje neumnosti.
Na naivnež, kot sem jaz, ki nikoli ni slišal izraz referenčne integritete do 2 dni nazaj (moram spraviti to mailing listo), če sem tipkanje e-pošto prijatelju v Gmail in Google lahko služi ustrezne oglase, ki temelji na mojih vsebin Zanima me, če bi lahko naredili divji zabodel v temni in pravijo, da Google ne izkoristijo LSI in oni so tudi zelo dober. Zavedam se, da je bruto v poenostavitev.
Hvala Noble Warriors za Rova sranje govori in vodenje je pomembno.
Fandros
Xavier dejal:
bonjour
merci pour vos video.
To je malo težko premagati Študent razume v engish! ampak to je delo v francoščini tudi
hvala
Xavier
mobilni telefon zdravje je dejal:
Super članek in video. Been using Market Samurai in to mi je pomagal najti bolj ciljno usmerjene ključne besede za trg. Google Search-Based Orodje za ključne besede je lep dodatek. Hvala.
Bogata Russell je dejal:
Videl sem Stompernet "referenčne integritete" video in to je bilo tisto, kar sem vedno mislil, LSI bilo. Le logičen način za postavitev vaše spletne strani, tako da lahko ljudje najdejo svoje stvari. Samo neumno trditev prevzel opredelitve.
Bogata
mens nakit obroči dejal:
Hvala za veliko informacij. Sem gledal stompersnet videopovezave v vašem članku prvi. Hvala za verifikacijo
Jeff Moore je dejal:
Lol, hvala za povezavo Brent. Smešno, da ni prišel na iskanju sem storil. Heh, to je SE zate.
Arik nitsan dejal:
LSI ni mit ali ležijo, je zgolj v pripravi tehnično nezmožnost v velikem obsegu (Google). LSI o vsebinski pomen, pomenske bližine in relevantnost, Namesto, da poskuša odkleniti domnevne LSI Google skrite algoritme, bo boljša praksa, da preprosto napišete uporabniku prijazen ustrezne vsebine. Shakespeare ni vestno izračun semantično razmik med besedami. Da LSI ali ne LSI, da je vprašanje.
Andy je dejal:
To je tako podobna, kaj Stompernet je rekel prav zdaj.
Brent Hodgson je dejal:
@ Arik - ne morem se bolj strinjati, da je uporabniku prijazen vsebina # 1. Če lahko daš, da je vsebnost spodbudo z ustrezno strukturiranje, sem rekel, zakaj ne.
Simon je dejal:
ja .. smo dokazali, da to jasno že pred časom .. dobro vidi, kako drugi dohitevajo .. Mimogrede .. lahko pojasnite našo 1 uvrščanja strani čarobno ..
Bob Lewis je dejal:
OMG! Lahko smo le dobili nekaj stvari naravnost, prosim?
Brent, saj ima Arik (in drugi?) Povsem upravičeno že rečeno, LSI NITI mit ali laž. To je očitno smešno za vsakogar, da poskusite in namigovanju drugače.
Premik veliko pripomb tukaj se zdi, da kažejo na splošno prepričanje, da eno ali več od naslednjih:
) LSI ni mogoče (CR * P) - Ja! Ti si vernik v "Men nikoli pristali na luni," teorije zarote preveč stavim.
b) Google ne uporabljate LSI (več CR * P) - Err! Si kdaj slišal za Adsense? Seveda oni ga uporabljate. Glej: http://bit.ly/CKz3f za Google javnost - 6 LET! Preberite pazljivo tretji odstavek. Posebno pozornost na to besedo (Trgovsko ime), v sredini, na drugi liniji. Priznati je? Zdaj veste, od kod je - NE Google.
c) LSI je "novo", nepreverjeno, zgodaj, alfa ali beta-raven tehnologije (povsem Lakrdijaški, še bolj neverjetno, CR * P) - Dobri Bog, ljudje! LSI, kot sta koncept in dobavljivo tehnologijo je star krepko čez 20 let, za zjokat! 20 let (!), V industriji (IT / Data Mining), kjer je 1 leto je enakovredna 5 ali 10 v številnih drugih panogah! Ljudje so počeli LSI pravih vsaj 10 do 12 let, preden Google je začel uporabljati v jezi.
Spomnim se razpravlja LSI na neki dolžini z višjimi AltaVista VP na december (december = Digital Equipment Corp izumitelj, razvijalec in prvotni lastnik AltaVista) pred več kot 17 leti, približno dve leti, preden sem odšel december, ko je preživel skoraj 16 let tam, od višjega inženirja na britanskih in evropskih Sales & Marketing.
d) Ljudje so "početje LSI" na svojih spletnih straneh. Kaj je? Ali si nor? Toliko CR * P Lahko bi prelivnih štiri kanalizacija kmetije! Bodiva kristalno jasno tu - LSI "narediti" s strani Googla (in kot Yahoo! drugih SE) na vašo spletno stran za podatke in meta podatke, ki niso ravno obratno.
Storite VI "SEO" (ali bi smeli) na vaši strani, čeprav zdaj, upajmo, z LSI in njegovih votlin trdno v mislih. Ne omenja LSA, čeprav vidim, da je to tisto, kar bi moralo biti optimizacijo. Konec koncev, njena analiza, kaj je bilo valorizirano (Z Google et al.), Da je pomembno, da ne indeksiranje po sebi.
Sodnik povezava spodaj, da vidite, kaj LSA gre in kako LSI neposredno nanaša nanj. To je analiza, ki proizvaja (za Google) temo vaše spletne strani in vaša naloga je, da preizkusite svoje damndest zagotoviti, da vaš (predvidena in izdelana) Tema Tekme kaj Google (ali katera koli druga SE) zaključuje svojo LSA.
e) LSI je vse o "strukturi" - konjskim gnojilom! - Nič ne bi moglo biti dlje od resnice. Pojdi raziskovalno REAL Informacija o LSI (znanstvena spoznanja in dokumenti), kot je predlagano v nadaljevanju.
Dno (i) tukaj je (so):
1. VSEBINA (zelo opisno, podrobno, jezikovno bogat, med seboj povezana vsebina frazeologija in Meta vsebine podatkov) je KING!
2. TEMATSKO "videz" območja na očeh Google bo vedno bolj pomembna od strukture spletne strani. Vendar pa bo dobra struktura (in spodobno organiziran site-zemljevid) vedno lažje delo za obe robotov in človeških obiskovalcev in s tem lahko le poveča vrednost (uvrstitev?) Google postavlja na njej (LSI ali NE LSI).
3. Temo vaše spletne strani na splošno je tako pomembna (potencialno) kot temo posamezne strani. Ohranjanje dosleden, čeprav različno, povezane tema stavki in kontekst celotni strani in spletne strani je ključnega pomena.
Če struktura pristop silos pomaga doseči to potem v redu. Ampak to je dosledno in z njimi povezane theming, da je najpomembnejši NI struktura sama po sebi. Če to ne drži, potem marketingu, ki poudarjajo svojo odsotnost početje (classic) SEO, ampak kaže visok in MONOPOLISING položaje v SERPs preprosto ne bi dosegli ta stališča.
Želite, da bi dobili REAL Suhi na LSI? Zavezujejo k iskanju "latentno semantično indeksiranje znanstvenih člankov" (ne za LSI sama, kot se zdi, da je izraz, ki so ga ugrabili "Know Little More Ugani, dulec veliko" SEO poseurs -! Več kot 23 strani SERPs za latentno semantična indeksiranje in komaj eno sklicevanje na papirju naučili?
Pojdi narediti nekaj osnovne, temeljne raziskave (to se imenuje RE-search za zelo dobro in primerno razloga). Morda boste presenečeni, kaj boste izvedeli iz "Bleeding Edge" brigade REAL raziskovalcev LSI. Bodite prepričani, da preverite rok nekateri od teh dokumentov preveč (zgodnjih 90-ih in prej).
Toplo priporočam tistim, ki imajo še naknaden interes razumeti, kako je mogoče pričakovati LSI in LSA za delovanje, z ozirom na SEO na poenostavljeno ravni, pojdi in obisk te strani:
http://bit.ly/BrvwQ - Jaz ne strinjajo z njihovimi naslovi na diapozitivih 11 in 12 pa - da se mora glasiti "Izvajanje theming na vaši spletni strani."
BTW, preden me kdo taljenja off za ta rant, nimam nobenega problema z empirično testirane / dokazano SEO tehnike (?) - Sem diplomirani inženir po vseh in za razliko od tipičnih znanstvenikov (ki se ne zdi, da verjamejo, da je vse mogoče, preden so jih razvili in dokazali svojo teorijo za to), vedno sem imel filozofijo: "Če to deluje, jo uporabite."
Tehnike zgoraj navedeni so bili jasno dokazano izboljšuje rezultate, tako da jih uporabljajo. Ampak prosim, prosim, prenehajte rekel: »Jaz delam LSI" ... Garbage! Moral bi biti delaš SEO. Niso bili vedno? Ampak si definitivno NE "početje" LSI (tudi ne, če ste v razvoju tekmec Google ali Yahoo!)
Nehajmo izdelavo Lakrdijaški skoke logike in risanje očitno napačne zaključke, ki so enakovredne: "Orange Pippins Cox so jabolka" ergo "Jabolka so Cox Orange Pippins" ... NE!
Lep pozdrav.
Brent Hodgson je dejal:
Hvala Bob. Sliši se, kot da že imate nekaj močnih in dobro premišljena mnenja o tej, vendar pa obstaja nekaj področij, kjer mislim, da si napačno razlagal moj post.
Nekaj točk smo že dogovorjeni drugi čutim, da bi lahko skočil na sklepe o tem, kaj smo mislili.
) Ti si pravi - LSI je to mogoče, samo ni izvedljivo v okviru svoje prvotne tehnično izvedbo. Z vidika iskalnika, vsaka stran dodal bi ne le širite kompleksnost indeks / analiza -, ampak tudi zahtevajo, da so podatki ponovno analizirati. In to bi zahtevalo eksponentno naraščajoče število računalniških virov.
To je prva in verjetno najbolj očitna napaka v LSI za iskalnike.
Kot sem že omenil v post, je zelo verjetno, da je Google razvil nekaj podobnega - ampak potem smo tehnično ni govoril o LSI več.
b) Ti si pravi, 6 let nazaj Google kupil podjetje, ki je naredil veliko raziskav okoli LSI - če pa gledam svoje Tech Talk video posnetkov, saj se zdi, da so našli podobno, hitreje () tehnika (kot je? sem že omenil).
Kot boš že veste, je Google še posebej omenjal LSI v zadnjem času - ampak oni sprosti veliko informacij o tem, kaj imenujemo "semantični splet". (Mislim, da sem omenil v post preveč?)
c) nisem mogel najti, kje sem iz LSI kot nova. Dovolite mi, da vem, če sem zamudil, čeprav. Imaš prav - koncept je starejši od 20 let.
d) si tehnično pravilno, da ljudje ne "naredi" LSI - vendar pa mislim, da ste morda zamudili moj odstavek o tem.
Ker je veliko SEO mis-informacijskega LSI postal de facto ime za posebne vrste ključnih razmerij (glej moj odstavek pred naslovom "Matice in vijaki").
e) Re: LSI ne gre za strukturiranje - glej zgoraj.
Odkar sva začela sklicevati na to kot "pomenske strani strukturiranja" ker menimo, da je to bolj natančen opis kot "LSI".
(Želimo, da se ustavi bastardization izraza preveč. In če uporabim bolj natančno, opisno izraz potem morda bodo ljudje prenehali napačno sklicuje na to, kot LSI).
Naša lastna raziskava, in tudi drugi, kaže, da je s pravo strukturo mesta lahko dosežejo mesto lestvice hitreje, z manj napora in manj povezav. (Mislim, videl sem nekaj drugih komentarjev tukaj, ki je neodvisno prišli do enakih zaključkov.)
Vendar pa je razlog, zakaj sem prepričan o tem. Moj najboljši teorija je, da je to povezano z notranjim strani povezavo iz ustreznih straneh.
Vedel sem, da bi našli LSI polemiko s tega mesta
Hvala za ohranjanje nas na naših prstih
Mi preberite raziskovalne naloge, smo naredili naše raziskave LSI, smo tudi izvajali svojo lastno različico, kot del raziskovalnega projekta. (Fascinantno je, mimogrede. Toplo priporočam, da poskušate sami. Mislim, da bi dobili resnično strel od njega!)
Če smo pripravljeni napačne zaključke iz podatkov, čeprav sem želel vedeti. (Moj ego more vzeti. Če bom izkazal narobe, bom bogatejši za to na dolgi rok
)
Brent
Paco je dejal:
To je vse lepo in fino za bloge, ampak s komercialnimi strani se zdi malo bolj težko razbrati prav. Vendar sem se naučiti nekaj tukaj.
Organic SEO je dejal:
To nekako izvira na to. "Google rad LSI", preprosto zato, ker zagotavlja informacije, da Google "pričakuje, da bi našli na gradbišču. če ugotovi ustrezne LSI, potem super! - Toda, če se vsi najdeni so glavne ključne besede, razširila po vsem mestu, potem Google pobere o tem in "znižanja bonitetne to je percepcija ustreznost" za to mesto.
Chris je dejal:
Se opravičujem za ne bi mogli, da bo skozi vse komentarje zgoraj (refleks začel brcati v), ampak povem, da Google ne uporablja LSI - no, niti ne v AdSense in AdWords. Da je lastniška tehnologija, ki so pridobili pri nakupu Applied Semantika, in so se od takrat izboljšalo.
Chris je dejal:
Oprostite, predložiti na začetku. Drugič, "Siloing" ne deluje zaradi neke magične temo pravljice prahu, deluje zaradi prerazporeditve PageRank in optimizacijo notranjega povezavo ugleda.
Včasih struktura, ki jo poskuša "silos" ustvarili vašo spletno stran je lahko koristna, in drugih časih bi jo lahko izboljšali, če odstranite silo plašnice in graditi strukturo mesta z notranje povezovanje in distribucijo PageRank v mislih.