AVERTISMENT: Advanced SEO Concepte Ahead
Î: Care este cea mai rapidă metodă de a provoca o revoltă la o conferinţă SEO?
R: Doar menţiona cuvintele "Latent Semantic Indexing".
Este adevarat.
Doar aproximativ jumătate din oamenii de acolo vă va spune că este o modalitate de a obţine Topul incredibil de căutare de top motorului; altii vor spune LSI este o minciuna sau un mit.
Ceea ce am de gând să împartă cu tine azi se întâmplă, probabil, de a provoca unele controverse, pentru că eu folosesc cuvintele "latent Indexare semantic" (sau LSI) ...
... Deci, după ce am să vă arate această tehnică, am de gând să pună capăt la aceste argumente prost LSI-o dată şi pentru totdeauna.
Perfect LSI Structurarea
Dacă sunteţi crearea unui site cu o structura siloz LSI, puteţi primi un impuls mare în clasamentul pe care le primiţi în motoarele de căutare - pus, pur şi simplu, pentru că motoarele de căutare vă văd ca fiind mai relevante pentru subiect.
Ceea ce vorbesc despre când spun "LSI structura de siloz" este clasificarea de conţinut într-o structură logică de cuvinte cheie, precum şi gruparea conţinutul de pe subiecte similare împreună, într-un mod similar cu ceea ce motoarele de căutare se aşteaptă să vadă.
Şi, pentru cea mai mare parte, ei se aşteaptă să vadă copac-cum ar fi structuri categoria - cu categoriile, sub-categorii, şi sub-sub-categorii de toate ramificare off-o alta.
Problema este găsirea structura dreapta.
Dacă sunteţi în curs de dezvoltare un nou site, şi pe care încercaţi să obţineţi cel mai bun motor de căutare impuls de la LSI, modul în care conţinutul dvs. ar trebui să fie structurat?
Ce cuvinte cheie ar trebui să meargă unde? Ce ar trebui să categoriile Dvs. de a fi? Ce subiecte ar trebui să vă fie de constructii de conţinut în jurul?
Sau, dacă faci de fapt, ca parte a dvs. de web-site-ul de bază, fără îndoială, sunteţi găsirea de conţinut clasificarea este o durere. Puteţi scrie un articol, şi apoi te întrebi de unde ar trebui pus-o pentru a obţine un beneficiu maxim.
Deci, sunteţi întotdeauna două-guessing de modul în care conţinutul ar trebui să fie clasificate pentru valoarea maximă SEO - ar trebui să se meargă într-o singură categorie? Sau un alt? - În special atunci când conţinutul pot fi legate de mai multe categorii.
Şi categoriile Odată ce aţi construit, cum stii ce alte subiecte ar trebui să meargă în această categorie pentru a umple cu "dreptul" un fel de conţinut?
Search Google-Based Instrumentul pentru cuvinte cheie nu este numai bun pentru a găsi cuvinte cheie coada lunga - este, de asemenea, fantastic pentru clasificarea şi gruparea cuvinte cheie.
Asta pentru ca Google Search-Based Instrumentul pentru cuvinte cheie care vă arată este structurat, clasificate, relatii ierarhice de cuvinte cheie - şi blog / structurilor de site-ul tind să fie structurat, clasificate şi ierarhică.
Şi, în cazul în care cuvintele cheie sunt legate de mai multe categorii, ne arată tot de pe ei.
Debunking LSI Mituri
Exista o multime de confuzie cu privire la posibilitatea sau nu "LSI" (sau latent Semantic Indexing) este utilizat de Google sau nu - aşa lasă-mă să clarifice lucrurile.
Există o mulţime de dovezi convingătoare care sugerează că "LSI" nu este utilizat de Google - în mare măsură, pentru că nu scară de bine.
(Noi am făcut propriile noastre de cercetare şi luni în urmă de testare pentru a afla sigur. Mai multe informaţii vă da, mai mare, mai lent şi mai puţin de gestionat structura devine. Odată cu cantitatea de informaţii indexează Google, LSI nu pare a fi un soluţie logică.)
Cu toate acestea, există, de asemenea o mare cantitate de dovezi că au cel puţin ceva utilizare similară - un alt mod de a lucra în relaţii comune între cuvinte cheie, (după cum Stompernet, de asemenea, a sugerat recent.)
Şi există o cantitate tot mai mare de dovezi care sugerează că structurile interne LSI'd site-ul, şi modul în care paginile sunt legate (de la atât în interiorul cât şi în afara site-ului) "turbo-charge" Topul motor de căutare. (Cu toate că acest lucru este ceva ce nu vom intra în acum.)
Dacă doriţi să vedeţi LSI-relaţii stil de cuvinte cheie, în practică, nu este nevoie să te uiţi de departe.
Ai nevoie doar să se uite la Adwords amplă meci de potrivire a cuvintelor cheie, noi Google Wonder roată, utilizează Google Sinonim Tool, sau ceas unele puţin cunoscute Google Talks Tech în cazul în care acestea demonstrează generatorul lor interne legate de cuvinte cheie utilizate, vorbesc despre modul în care acestea dezvoltat-o, şi a discuta despre organizarea de informaţii pe web semantic.
Deci, chiar dacă "LSI" isnt 'un punct de vedere tehnic corect termenul pentru a descrie sistemul pe care îl folosiţi, este încă un nume, de facto, pentru a descrie relaţiile structurate între cuvinte cheie. Deci, dacă spunem LSI, aceasta este ceea ce ne referim la.
Înapoi la Piulite şi bolţuri ...
Am vrut să împărtăşesc această cu tine, chiar dacă nu există niciun beneficiu financiar pentru noi, pentru că ne-am facut un angajament pentru a dota vă cu cele mai bune instrumente de marketing la internet disponibil ...
... Şi nu toate aceste instrumente pot potrivi în interiorul pieţei Samurai. 
Mâine, am de gând să fi releasing una video finală în această serie - şi-ţi arăt ceva # 1, care a suflat Me Away când am venit vizavi de căutare Google-Based Instrumentul pentru cuvinte cheie.
Deci, asiguraţi-vă că sunteţi abonat, vizionarea Inbox, şi gata. Tu nu va vrea sa pierd asta.
Brent
Editare: Iată link-ul de căutare Google pentru a Bazat Instrumentul pentru cuvinte cheie - http://www.google.com/sktool
Multumesc pentru un sfat frumos acolo Brent.
M-am gândit de a folosi cele coadă lungă, dar cred că acest teme dintr-site-ul mai bine
Wow ... wow ... nu pot, nu mâine.
Acest lucru este unele informaţii minunat. Tu guys eşti mare! Luv chestia asta! Keep it coming!
Keep it coming,, sa-l folosesc toate,, tot de ea!
Great post şi video.
Am fost în urma conversaţie cu Dan, la sfarsit de zi si edge.I imediate hope tu vei a lua în jos, la mâine practice.
Privind în perspectivă.
Mare articol, doar ce m-am gândit tot timpul. Am alway au un conţinut-mi face cu LSI în minte şi site-urile mele fac foarte bine în clasamentul motorului de căutare.
Thanks guys.
Kevin
Foarte interesant.
Am văzut acest lucru în concurenţii un site care face foarte bine (mai bine decât site-ul meu). Vreau să restructureze în acest fel, atât de bolnav începe efectuarea de modificări.
Thanks again!
Multumesc pentru mea de timp pentru a face unele cercetări reale în acest sens.
Brent,
Multumesc pentru elucidarea unele dintre confuzie în jurul LSI.
Gooday!
Acest lucru trebuie să fie cea mai grea mitul pentru a dovedi, sau să le combată. Ei bine expalined. Intotdeauna mi-am să acopere în My Stats coada lunga
Multumesc Brent - ca întotdeauna aduce o doză de bun-simţ la SEO. Amintindu-ne că SEO este cercetarea despre şi implemting un bine gandite strategie de-a lungul timpului, mai degrabă decât doar aplicarea târziu "tactică".
Marea video Brent!
Nu este sigur despre mâna propunerilor de "grupare", dar cred că va colecta o mulţime de lemne de foc pentru barbi
Aş fi intererested să aud cuiva Bottom Line experienţă privind implementarea LSI.
Suntem în totalitate ar trebui, pentru că este natural şi utile pentru a clientilor, dar l-am pentru a vedea încă nici o diferenţă de jos linia I a putea atribui la ea.
Orice unul?
Pace si lumina
Petru
Acest lucru este ceva ce ne vom uita la mai mult la un moment dat în viitor. Cercetarea noastra este în curs de desfăşurare -, dar am văzut unele dovezi interesant de modul în care îmbunătăţeşte rezultatele pe care oamenii primesc la locul de muncă SEO. În esenţă, obtinerea aceeaşi sau mai bine rezultat cu mai puţin efort. - Brent
Brent, informaţii mare! Sunt total de acord cu tine cu privire la problema LSI. În mod ironic, dezbaterea LSI devine un bit de un joc de semantică. În timp ce Google nu poate folosi LSI, folosind LSI va ajuta Google face mai bun simţ al site-ul dvs., aşa că este încă o piesă importantă ... IMHO şi în concluziile mele.
Căutare instrument bazat pe cuvinte cheie este cu adevarat interesant. Aşteaptă cu nerăbdare să video de lângă.
Ma bucur ca voi au drept de şedere pe partea de sus a chestiile astea. Există o mulţime de informaţii contradictorii SEO acolo. Vă mulţumim pentru ajutorul vostru
În fapt, este ca se spune, nu pentru a pune toate ouăle într-un singur cos. Concentrându-se strict pe baza LSI nu va fi la fel de benefic ca alte eforturi în mixul astfel. Great incepand though.
Informaţii de la Nisa, LSI este cu siguranta interesant, iar eu sunt unul dintre oamenii care cred că nu conta foarte mult. Aşteaptă cu nerăbdare să video de lângă.
De informaţii Mare. Eu va trebui să regândim cum I a organiza categorii de blog-ul meu.
Intimplari stuff. Va fi de aşteptare pentru video de lângă.
Tharani
Am fost organizarea de categorii meu pe blog-urile mele WordPress ca acest lucru pentru ultimele luni. Eu sînt achiziþie unele bune de trafic. Cine a ştiut Am fost utilizează tehnici de LSI. Am încercat doar să-mi organiza subiecte pe categorii, m-am gândit au fost reprezentant al poporului zone ar fi interesaţi în procesul de învăţare despre.
Vă mulţumesc pentru informaţiile pe mare privind modul de utilizare facilitatea de cuvinte cheie coadă lungă în termen de MS pentru determinarea categorii, precum şi informaţii şi conţinut de a pune în categorii. Niciodată nu LSI înţeles, dar aceasta este i informaţii pot folosi.
Tu guys-am gândit o pe asta?
Cu câţiva ani în urmă, când hărţi site-ul a devenit primul "lucru", am incercat sa dau seama cum de a organiza un site pentru o hartă frumos site-ul logic. Între timp, pe un proiect diferit făceam Adwords. Unul dintre lucrurile pe care le-ar putea face pentru a detalia în jos pentru o nişă a fost să ia o Google recomandat de cuvinte cheie şi furaje-o inapoi in Continuaţi să faceţi acest lucru până când nu ar merge mai departe. Mult de lucru, dar mi-am dat seama că aceasta a fost modul de a construi o hartă a site-ului. Feed in ceva Google Instrumentul pentru cuvinte cheie cum ar fi "widget". Uită-te la ceea ce s-au întors cu cuvântul în 2 cuvinte-cheie lung. Luaţi fiecare dintre aceste şi hranei pentru animale pe ei spate şi a vedea în 3 cuvinte cheie cuvânt. Şi aşa mai departe. Astfel, construirea unui harta site-ului.
Am fost doresc am avut timp pentru a construi un instrument care ar face acest lucru, dar din păcate, eu sunt inundate de asemenea pentru a face ceva de genul asta fara sa plătit pentru asta.
Oh, şi site-uri pe care am construit folosind că metodologia clasate mai repede şi mai mari. Acum, v-aţi lăsa pisica din sac. oftat. Trebuie sa plec găsi un nou truc nimeni nu ştie despre.
Îmi pare rău de închirieri pisica din sac, Don
Dar eu sunt bucuros să aud de la altcineva care a făcut asta! 
Noi am fost a face acelasi lucru cu Google Cuvinte cheie recomandate - care este aceea Piata Samurai foloseşte file / de foraj în jos cuvinte-cheie (este unul dintre instrumentele am construit pentru noi înşine atunci). - Brent
Mare info. Întrebarea mea este dacă Google bazate pe căutare Instrumentul pentru cuvinte cheie, iar Google Wonder Wheel oferi o rezultate similare?
Dacă vorbim despre cum ar fi structura de lemn, apoi roată Wonder va pare ca o cale sigură de a utiliza!
Oricum, aşteaptă cu nerăbdare să video. I was privire la serviciul de Tracked.to de asemenea. Oamenii care citesc acest post ar trebui să verificaţi, de asemenea, Tracked.to Brent a lui Beta!
Howard
Multumesc Howard - deşi, cu toate lucrările noi suntem punerea în Piata Samurai, nu văd de beta Tracked.to fiind lansat în curând, din păcate. Da - Wonder roată este o sursă fantastică de informaţii LSI de asemenea. Voi face un post despre care de asemenea! Mulţumesc! - Brent
Prieteni,
Vă mulţumesc foarte mult pentru aceste informatii! Este într-adevăr ajută foarte mult şi face lucruri mult mai uşor de înţeles.
Sunt încă confuz cu privire la acest lucru conţinut duplicat, mai ales atunci când legate de marketing articol. Unii spun că trebuie să vă rotire articole şi alţii spun că nu contează. Si apoi, unii spun că aceste mai puţin cunoscut 500 de directoare nu au nici o autoritate la toate atât de link-uri de la ei nu face nici un bine.
Toată lumea doar lucru pare să fie de acord asupra Cosmetica este faptul că este cel mai bun si singurul care conteaza cu adevarat.
Ei bine, aş fi foarte bucuros dacă aţi făcut ceva în jurul acestei şi clare-l o dată pentru totdeauna ...
Cele mai bune urări
Conţinut duplicat este real, şi nu există. Într-o lume perfecta, v-ar scrie 1 mare de articol, şi a obţine 1 link mare. Problema este, nu este întotdeauna o bună utilizare a timpului nostru de a face acest lucru. Articolul filare este o modalitate de a profita de avantajele de a prezenta o mulţime de articole de unică, fără ca aportul de timp. - Brent
Multumesc pentru articol. Ai făcut o foarte clar.
De aceea este foarte important să avem o structură bine fişier / ierarhia la proiectarea un site web. De cercetare corectă de cuvinte cheie cu mult timp de decantare este primul pas. Am văzut unele dintre afiliatii-mi lipseşte acest pas.
Articolul Mare. I se va transmite prezenta pentru a-mi afiliate
Max Brent,
Vrut doar să spun că am place conţinutul dvs. este atât de frumos o clar şi concis. Este întotdeauna interesant de a viziona şi aduce acasă util de informaţii la culcare.
Am văzut vid stompernet pe LSI deja, dar nu apreciez frumos dvs. nu-prostii modalitate de a pune lucrurile.
Keep it coming vă rog!
Julie
Brent, acesta este un articol Brilliant. Analiza de catre dumneavoastra a LSI şi aplicarea acesteia este foarte convingătoare. Sunteţi capabil la spre clar confuzia din jurul LSI Mituri
În Câmpia Română, această informaţie nu este organizator / gânduri într-o ierarhie. Silly exemplu, în partea de sus a arborelui este o pasăre, dedesubt sunt categorii de părţi de o pasăre - cioc, aripi, gheare, pene, apoi pe tipuri urmatorul nivel de cioc, tipuri de masini, etc pene sunt mai uşor. Dacă v-aţi deveni doar conştient de FIAT. Aceasta ar merge FIAT, apoi Panda, 500, Punto, etc, ar fi sub nivelurile de antracit, apoi pe Opţiuni de motor, apoi pachete de opţiune, apoi piese, etc
Da! Asta e, în esenţă, acesta. Întrebarea este, face Google recunoaşte un stereo, ca parte dintr-o masina? Sau poate Google recunoaşte ca ceva diferit? - Brent
Multumesc Brent pentru omul info. Has anyone folosit Piata Samurai şi a făcut bani de la ea. Brent, crezi că puteţi să ne arată cum se face un .. paginii de destinaţie ca unele dintre guru "a lui" a face atunci când sunt produce o Lauch produs. Este un software care este cumpărat?
Voi lasa oamenii care au facut bani de la Piata Samurai vorbesc de la sine în cazul în care doresc să împărtăşească povestile lor - dar eu pot ajuta cu întrebarea dumneavoastră altele. Eu nu va fi a intra în modul de a crea o pagină de destinaţie - este ceva mai mult legate de copywriting şi design, şi nu într-adevăr legătură cu ceea ce facem. Este, în esenţă, o pagină care cineva scrie şi pune on-line. Nu aveţi nevoie la spre buy it ca software-ul. Este în mod normal, are un sistem de autoresponder deşi în spatele ei - ca Aweber. - Brent
Nu sunt sigur că am înţeles de ce acest lucru este controversat pentru oricine, clasifica conţinutul de motoarele de căutare este ceea ce fac. Şi având în pagini care aderă la modelele de clar că face mai uşor pentru motoarele de căutare pentru a face acest lucru doar se pare logic. Când am început în curs de dezvoltare SpiderLoop 9 ani în urmă, am luat asta ca într-o imagine mare, cu cartiere de site-uri care contribuie la LSI pe o scară mai largă. De ce ar fi orice diferite pe o scară mai mică. Good job prezentarea acestuia Brent. A făcut întotdeauna sens pentru mine.
Sunt de învăţare că, dacă nu sunteţi sigur ceva sau nu are nici un merit cu adevărat sau în greutate, atunci, probabil, sa nu o idee rea să facă uz de aceasta, cel puţin un pic. Fel de superstiţie ca .... Nu trebuie să creadă în secret sau fantome sau ceva supranatural, dar ei, probabil, nu va face rău să respecte aceasta.
Trebuie sa URL-ul pentru că SBKT? Ceea ce am găsit face o căutare nu arata ca ecranul dvs., la toate. Pentru ceea ce merită Ive 'been folosire structura de Yahoo! Directorul de acest fel, timp de cel puţin 7 ani. Bineinteles ca a fost tot Manopera şi consumatoare de timp, dar a mers.
Nu sunt o persoană atât de AdWords nu am un cont AdWords. L-am găsit întotdeauna mai uşor pentru a obţine gratuit de trafic de căutare, mai degrabă decât încurcaţi cu AdWords.
Jeff Ne pare rău - Am uitat să-link-ul este in voi face asta acum. Http://www.google.com/sktool - Brent
În primul rând, Piata roci Samurai!
Mă simt LSI este calea Google va merge în cele din urmă, doar opinia mea, plus există oameni arunca milioane de la motoarele de căutare LSI şi de cercetare. Iată câteva resurse foarte bune, a verifica pe ei afară şi a vedea ceea ce crezi.
Linhuck
http://swoogle.umbc.edu/
http://www.hakia.com/
http://www.sensebot.net/
http://esto.nasa.gov/conferences/nstc2007/papers/Ramachandran_Rahul_A3P4_NSTC-07-0084.pdf
Bun stuuf Keep it coming.
De informaţii Mare. Am fost experimente cu LSI şi instrumente Google KW recent pe unele domenii meu.
De ce, Brent, DE CE ?!!!!!
A se ţine departe de oameni G SB instrument KW! Eu nu pot avea alte persoane în jur de joc cu bebelusul meu!
Brent, la naiba te (* pumnul scuturarea * semi-glumă ... )!!!!!!!! Bah ... plictisitor, Samurai's ... jk ...
Omule, la fel ca şi punerea KWS în meta, trebuie sa LSI ... Chiar dacă nu ştiţi dacă aceasta ajută într-adevăr, o fac oricum. Din experienta mea, eu nu ştiu dacă G arată, dar def. ajută.
Am găsit Google Talk tech, pentru a fi destul de interesant. mulţumiri pentru un post de mare.
Am plătit pentru piata Samurai, dar sînt incapabil să acceseze contul meu. Mă puteţi ajuta?
Da - putem ajuta, cu toate că în mod normal, cel mai bun loc de a solicita este prin sprijin. I-am transmis mesajul dvs. pentru a le totuşi, şi eu le-am cerut sa te ajut. - Brent
Multumesc pentru mare video tutorial. Acest lucru este foarte interesant în cercetare kW pentru coada lunga si clasifica. Va explora cu siguranta G SKT cândva.
Multumesc Brent! O altă tehnică pentru a da Google vor vrea
What a great tool! - Când este vorba de acest tip de informaţii, nu poţi bate achiziþie it direct din gura calului. De asemenea,-vrut doar să spun mare lucru voi faci (Aussies!), Şi software-ul devine chiar mai bine şi mai bine, e incredibil!
Mulţumesc.
Thanks guys pentru tot de la feedback-ul mare!
Am trecut printr-comentariile dumneavoastră şi a răspuns la întrebări.
Mă bucur pentru a citi că atât de mulţi oameni folosesc chestia asta deja - e minunat sa aud!
Brent
Multumesc Brent,
Good stuff. Tocmai am mers la Căutare Google Bazat Instrumentul pentru cuvinte cheie, dar se pare a fi nu de lucru. Chiar i-am pus de peşte în cuvinte cheie şi tot nu au primit nici un rezultat. Oricine altcineva care au aceeaşi problemă?
DAX
Singurul lucru pe care eu pot gândi este că s-ar putea avea Javascript dezactivat? -Brent
Cred ca argumentul real este cu privire la sensul de "LSI". SEO Multe dintre ele au o semnificaţie tehnică precisă întrucât webmasterii şi bloggeri doar înseamnă "theming", sau pur şi simplu cu ajutorul categorii într-un mod util.
Modul cel mai util, desigur, în cazul în care Google-atât de mulţumiri pentru afişarea noi cum.
Cel mai bun Toate
Alex
Video Excelent, ca întotdeauna eu ar trebui să adăugaţi
Nici unul dintre noi muritori ar trebui să acorde mai mult de 2 secunde de gândire la dezbaterea mare LSI. În fapt, e doar oamenii cu adevărat inteligent, susţinând peste ceva foarte simplu şi încercarea de a face acest lucru complicat Dumbo lui, ca mine, poate spune "Whaaa, nu sunt ei destepti" si furculita dintr-un alt 200 dolari pe lună pentru a asculta prostii lor droning.
Pentru un prost ca mine care nu au auzit de Integritate referenţială pe termen până la 2 zile în urmă, (eu trebuie să cobor că lista de discuţii), dacă sunt tastarea un e-mail la un prieten în Gmail şi Google poate servi până anunţuri relevante în funcţie de conţinutul meu Mă întreb dacă am putea face o lovitură de cuţit sălbatice în întuneric şi să spun că Google nu face uz de LSI si ele sunt chiar destul de bun la asta. Îmi dau seama că e un brut de peste simplificare.
Vă mulţumim pentru Noble Warriors aruncat de convorbire crap şi păstrarea aceasta relevante.
Fandros
bonjour
Merci pour video tu.
Este un pic cam greu de învins undestand în engish! dar asta e de lucru în franceză, de asemenea,
mulţumesc
xavier
Mare articol şi video. Been folosire Piata Samurai si este ajutat-mi găsi cuvinte cheie mai bine direcţionate pentru piata meu. Search Google-Based Instrumentul pentru cuvinte cheie este un plus frumos. Mulţumesc.
Am văzut referenţială de Integritate "Stompernet" video şi care a fost ceea ce am crezut întotdeauna LSI a fost. Doar un mod logic să se stabilească în site-ul dvs., astfel încât oamenii să poată găsi lucrurile tale. Doar un argument prostie peste definiţii.
Bogat
Multumesc pentru info mare. Am avut privit pe link-ul stompersnet video din articolul dumneavoastră primul. Vă mulţumim pentru verificarea
Lol, multumesc pentru link-ul Brent. Funny că nu a venit pe de căutare-am facut-o. Heh, acesta este un SE pentru tine.
LSI nu este un mit, nici o minciună, este pur şi simplu, în prezent, o imposibilitate tehnică pe o scară largă (Google). LSI sensul este de aproximativ contextuală, gradul de apropiere semantică şi relevanţa, în loc de încercarea de a debloca presupus LSI algoritmii Google ascunse, aceasta va fi o practică de mai bine de a scrie pur si simplu user-friendly conţinut relevant. Shakespeare nu a calculat conştiincios intervalul semantice dintre cuvinte. Pentru a LSI sau nu pentru a LSI, care este o întrebare.
Acest lucru este atât de asemănătoare cu ceea ce Stompernet spune chiar acum.
@ Arik - nu am putut mai mult de acord că, user-conţinut de prietenos este # 1. Dacă se poate da un impuls acel conţinut cu structurare buna, eu spun de ce nu.
da .. am dovedit acest lucru dintr-un timp în urmă .. bun pentru a vedea altora catching up .. Prin modul în care .. puteţi explica .. nostru de 1 pagină ranking magic
OMG! Putem chiar a lua o serie de lucruri simple te rog?
Altele Brent, ca Arik (şi?) Are destul de pe bună dreptate, a spus deja, LSI nu este nici un mit şi nici o minciună. Este evident pentru oricine ridicol să încerce şi de a declara sau sugera altfel.
Abaterea de multe dintre comentariile aici par să indice o credinţă generală în una sau mai multe dintre următoarele:
a) LSI nu este posibilă (CR * P!) - Da! Esti un credincios în Men "niciodată nu a aterizat pe luna" teorie a conspiraţiei prea Pun pariu.
b) Google este o utilizaţi nu LSI (mai mult CR * P!) - Err! Ai auzit vreodată de Adsense? Sigur că îl utilizaţi. A se vedea: http://bit.ly/CKz3f pentru comunicat de presă Google - 6 ani! Citiţi cu atenţie treilea paragraf. Acorde o atenţie specială în acest cuvânt (denumirea comerciala), în mijlocul a doua linie. O recunoască? Acum ştii de unde a venit de la - NU Google.
c) LSI este un "nou", netestat, timpurie, Alpha sau Beta-tehnologia de nivel (cu totul ridicol, chiar mai mult de necrezut CR * P!) - Bună poporul lui Dumnezeu! LSI atât ca concept şi tehnologie livrabil este bine de peste 20 de ani pentru numele lui Dumnezeu! 20 de ani (!), Într-o industrie (IT / Data Mining), unde 1 an este echivalentul a 5 sau 10, în multe alte industrii! Oamenii făceau LSI pentru real de cel puţin 10 la 12 ani înainte de a Google a început utilizării acestuia în furie.
Îmi amintesc LSI a discuta pe larg cu un senior VP la AltaVista decembrie (DEC = Digital Equipment Corp inventator, Developer & proprietarului iniţial, de AltaVista) de peste 17 ani în urmă, aproximativ doi ani înainte de decembrie am plecat, după ce a petrecut aproape 16 ani acolo, de la inginer senior la UK & European de Vânzări & Marketing.
d) Oamenii sunt "Doing LSI" pe site-urile lor. Ce? Esti nebun? Atât de mult CR * P, ai putea preaplin fermele de patru de canalizare! Să fim CRYSTAL clar aici - LSI este "face" de către Google (şi SE celuilalt precum Yahoo!) Pe datele site-ului dvs. & meta-date NU invers.
YOU do "SEO" (sau ar trebui) de pe site-ul dvs., chiar dacă acum, sperăm, cu LSI & ramificaţiile sale ferm în minte. Nici o mentiune de LSA, deşi am văzut; Asta e ceea ce ar trebui să fim pentru optimizarea. La urma urmei, analiza a ceea ce a fost indexate (de la Google et al.) NU faptul că este important de indexare per se.
Ref link-ul de mai jos pentru a vedea ce este de aproximativ LSA LSI şi modul în care se referă direct la ea. Este analiza care produce (pentru Google) tema site-ul dvs. şi munca ta este de a încerca damndest a vă asigura că dumneavoastră (destinate & proiectat) tema MECIURI ce Google (sau orice alt SE) concluzionează din LSA sale.
e) LSI este tot despre "structura" - Horse gunoi de grajd! - Nimic nu ar putea fi mai departe de adevar. Du-te info de cercetare real cu privire la LSI (lucrări ştiinţifice & învăţat), după cum sa sugerat de mai jos.
Linia de jos (e) aici este (sunt):
1. De conţinut (foarte descriptiv, detaliate, lingvistic bogate, inter-conţinut legate de frazeologie şi meta DATE conţinut) este rege!
2. TEMATICĂ "aspect" a unui site pentru ochi Google va fi întotdeauna mai important decât structura site-ului. Cu toate acestea, structura de bune (şi un site decent organizat-harta) va facilita întotdeauna de locuri de muncă atât pentru roboţi & vizitatori umane şi, prin urmare, pot îmbunătăţi numai valoarea (clasament?) Google pune pe el (LSI sau NO LSI).
3. Tema generală dvs. de site este la fel de important (potenţial), ca tema a paginilor dvs. individuale. Menţinerea fraze coerente, deşi diferite, legate de tema & contextul în întreaga pagini si site-ul este cheia.
În cazul în care o abordare siloz structură ajută la atingerea acestui apoi fin. Dar este consecventă şi conexe theming care NU este cel mai relevant structura per se. Dacă acest lucru nu au fost adevărat atunci marketing care stresul lipsa lor de a face (clasic), SEO, dar care prezintă ridicate şi poziţii monopoliza în SERPs pur şi simplu nu s-ar îndeplini aceste poziţii.
Doriţi să obţineţi skinny real pe LSI? A efectua o căutare pentru "Latent Semantic Indexing stiintifice" (nu pentru LSI pe cont propriu în acest termen pare să fi fost deturnate de către "Cunoaşte-Little, Guess Mai mult, gura de scurgere a Lot" poseurs SEO! - Peste 23 de pagini de SERPs pentru Latent Indexarea semantice şi abia o referinţă unică pentru o hârtie de învăţat!?
Du-te face unele de bază, de cercetare fundamentală (Se numeşte RE-de căutare pentru un motiv foarte solide şi este cazul). Aţi mai putea fi surprins de ceea ce învăţa de la marginea sângerare "" Brigada de cercetători real pe LSI. Asiguraţi-vă că pentru a verifica datele de unele dintre aceste documente prea (90 devreme şi mai devreme).
I highly recommend cei care au interes în continuare în înţelegerea modului în LSI & LSA, poate fi de aşteptat să funcţioneze, în ceea ce priveşte SEO la un nivel de simplistă, du-te si viziteaza acest site:
http://bit.ly/BrvwQ - I DO iau problema cu titlurile lor pe slide-uri 11 & 12 Cu toate acestea - acestea ar trebui să citiţi "Punerea în aplicare Theming On Your Website".
BTW înainte de cineva zguri eu off pentru acest rant (?), M-am absolut nici o problemă cu empiric testat / SEO tehnici demonstrate - Sunt un inginer absolvent, după toate şi spre deosebire de oamenii de ştiinţă tipice (care nu par să cred că totul este posibil înainte ca acestea să am dezvoltat şi a dovedit teoria lor pentru aceasta), am avut întotdeauna o filosofie a "Dacă funcţionează, utilizaţi-l".
Tehnicile prezentate mai sus s-au dovedit în mod clar pentru a îmbunătăţi rezultatele, asa ca le folosesc. Dar te rog, sa nu mai spune "I'm doing LSI" ... GARBAGE! Tu ar trebui sa facem SEO. Nu au fost intotdeauna? Dar tu esti cu siguranta nu "a face" LSI (bine, nu excepţia cazului în care sunteţi în curs de dezvoltare un rival pentru Google sau Yahoo!)
Hai să ne oprim face salturi farsă de logică şi de desen evident concluzii false echivalent cu: "Orange lui Cox Pippins sunt mere" Ergo "Merele sunt Orange lui Cox Pippins" ... NU!
Toate cele bune.
Multumesc Bob. Se pare ca ai deja unele puternice, bine gândit-out avize privind acest unul, dar există câteva domenii în care cred ca ai gresit interpretat meu post.
Unele puncte de noi deja convenit, altii simt este posibil să fi sărit la concluzii cu privire la ceea ce am vrut să spun.
a) Esti corecta - LSI este posibil, pur si simplu nu este posibil în conformitate cu punerea sa în aplicare iniţială tehnică. Din perspectiva unui motor de căutare, fiecare pagină a adăugat nu numai că ar extinde complexitatea index / analiza - dar, de asemenea, solicita date pentru a fi re-analizate. Şi acest lucru ar necesita un număr în creştere exponenţială a resurselor de calcul.
Aceasta este prima şi, probabil, cel mai evident breşă în LSI pentru motoarele de căutare.
După cum am menţionat în acest post, este foarte probabil ca Google a dezvoltat ceva similar - dar apoi noi suntem punct de vedere tehnic, nu vorbesc despre LSI anymore.
b) You're corect, 6 ani în urmă, Google a cumpărat dintr-o companie care a făcut o mulţime de cercetare în jurul LSI - dar dacă te uiţi la videoclipuri lor Tech Talk, deoarece, acestea par să fi găsit un similare, mai rapid (?) tehnica (ca am menţionat).
După cum v-ar ştiţi deja, Google a fost deosebit de tăcut pe LSI în ultimul timp - dar care le-au lansat o mulţime de informaţii cu privire la ceea ce se referă în continuare "semantic web". (Cred că am menţionat acest lucru în acest post prea?)
c) nu am putut găsi în cazul în care m-am referit la LSI ca noi. Lasă-mă să ştiu dacă l-am ratat-o, totuşi. Ai dreptate - conceptul este de peste 20 de ani.
d) You're punct de vedere tehnic corect ca oamenii nu "DO" LSI - cu toate acestea, cred că este posibil să fi pierdut punctul meu de pe acest.
Din cauza o multime de mis SEO-informaţii LSI a devenit un nume defacto pentru anumite tipuri de relaţii de cuvinte cheie (a se vedea punctul meu, înainte de titlul "Fructe cu coajă şi Suruburi").
e) Re: LSI nu este vorba de structurare - a se vedea mai sus.
Ne-am început, deoarece referindu-se la ea ca "structurarea semantică site-ul", aşa cum credem că aceasta este o descriere mai precis decât "LSI".
(Dorim să oprească bastardizarea a termenului de asemenea. Şi dacă vom folosi o mai precise, pe termen descriptiv atunci poate că oamenii se vor opri în mod eronat referindu-se la acesta ca LSI.)
Cercetările noastre proprii, şi altele asemenea, sugerează că, cu structura site-ului dreptul de un site poate realiza clasamentul mai rapid, cu mai puţin efort, şi legături mai puţine. (Cred că am văzut unele altora de a posta comentarii aici care au venit în mod independent cu aceleaşi concluzii.)
Cu toate acestea, motivul pentru care eu sunt sigur în legătură cu. Teoria mea este ca cel mai bine este de a face cu site-ul intern conectarea la paginile relevante.
Ştiam că Aş găsi controverse LSI de la acest post
Multumesc pentru păstrarea-ne pe degetele de la picioare noastre
Noi facem citit lucrari de cercetare, ne-am făcut propriile noastre cercetări în LSI, am pus în aplicare chiar şi versiune proprie a acesteia, ca parte a unui proiect de cercetare. (Fascinant, apropo. I highly recommend încearcă-l pentru tine. Cred că v-ar lua un real a lovi cu piciorul afară din el!)
Dacă ne-am tras concluziile greşit din datele deşi, vreau să ştiu. (Ego-ul meu poate ia-o. Dacă am dovedit gresit, voi fi mai bogat pentru ca, pe termen lung
)
Brent
Acest lucru este bine şi amendă pentru blog-uri, dar cu site-uri comerciale se pare un pic mai dificil de a se descurca bine. Cu toate acestea am făcut învăţa câte ceva aici.
Este un fel de se reduce la aceasta. "Google este interesat de LSI", pur şi simplu, deoarece acesta oferă informaţii pe care Google "se aşteaptă să găsească" pe site-ul. în cazul în care constată LSI relevante, apoi GREAT! - Dar dacă totul este găsit sunt cuvintele cheie principale răspândit peste tot, atunci Google preia de pe acest şi "Downgradari percepţia este de relevanţă" pentru site-ul respectiv.
Îmi cer scuze pentru a nu mai putea face prin toate comentariile de mai sus (reflexul faringian a început să lovi cu piciorul in), dar eu va menţiona faptul că Google nu utilizează LSI - Nu, nu chiar în AdSense şi AdWords. Aceasta este o tehnologie de proprietate care au dobândit în achiziţionarea de Aplicate Semantica, şi s-au îmbunătăţit de atunci.
Ne pare rău, a prezentat mai devreme. În al doilea rând, "nutreţ" nu funcţionează din cauza unor praf magic tema zână, acesta funcţionează din cauza redistribuire a PageRank şi de optimizare a reputaţiei link-ul interne.
Uneori structură creată de încercarea de a "siloz" site-ul dvs. poate fi benefică, şi alte ori s-ar putea fi îmbunătăţită dacă eliminaţi ochelari siloz dvs. şi pentru a construi structura site-ul cu care leagă internă şi distribuţia PageRank-ul în minte.