Em 24 de abril Google desencadeou a maior mudança ao seu motor de busca algoritmo em mais de 8 anos - o temido update "Pinguim". Em poucas palavras, eles começaram a penalizar sites que obtiveram as ligações de má qualidade, e sites que tiveram muitos "SEO Optimized" links de texto âncora.
Pela primeira vez, as ligações podem envenenar seu site, impactando negativamente seus rankings. Como os links são muito difíceis de remover, uma vez que já foi construído, Pinguim torna quase impossível para sites para se recuperar de links baseados em penalidades.
Ontem, no dia 17 de outubro, o Google anunciou a ferramenta muito antecipado "repudiar Links" no Google Webmaster Tools.
Esta ferramenta, finalmente, dá webmasters a habilidade muito necessária para dizer ao Google para "ignorar" os links e domínios específicos de má qualidade de links fontes.
Google nova repudiar links Ferramenta permite a qualquer proprietário de site para fazer upload de uma lista de URLs (ou domínios inteiros), com a promessa de que (na maioria dos casos) links de que o site será excluído algoritmos de classificação em questão de semanas.
Aqui está o que a interface se parece com:
Esta é uma notícia boa e uma má notícia para os proprietários de sites:
A boa notícia é ...
Se você foi um pinguim acidente e tentaram remover tantas ligações como você pode, mas ainda não consegue se recuperar, então você pode usar esta nova ferramenta negar Link para, essencialmente, "apagar" os links de baixa qualidade que são envenenamento seu site.
Os efeitos não acontecem imediatamente (Matt Cutts revela este vídeo que pode demorar algumas semanas para que todos os links que você deseja ser negado para entrar em vigor no ranking).
Para milhões de proprietários de sites que foram atingidas pela atualização do pinguim e que não fizeram nada a incorrer em penalidades (ou cujas equipes SEO aplicou "gray-hat" técnicas de construção de vínculo sem que eles saibam), e que foram "danos colaterais" - esta é uma ótima notícia!
A má notícia é ...
Ao dar webmasters o poder de "denunciar" más ligações têm essencialmente "crowd-sourced" detecção link-spam.
Pense nisso ...
Milhões de webmasters vai apresentar uma longa lista de sites de baixa qualidade ou spam, que o Google pode, então, usar em seu algoritmo para penalizar não apenas os sites que estão fornecendo esses links de baixa qualidade, mas também aqueles que estão ligados a por estes sites.
Este desastre feitiços para qualquer site que faz com que seja muito fácil de obter um link para seu site. Por exemplo, fontes populares "fáceis" de ligações têm sido tradicionalmente:
- Comentários do blog
- Fóruns
- Sites da Web 2.0
- Diretórios do artigo
- Diretórios Web Site
- Má qualidade, automatizados Blog Networks com nenhum processo "citação" homologação humano
- Contas de social bookmarking
As "frutas baixas" sites que promiscuamente dar muitos links, muito facilmente provavelmente verá páginas pobres (ou até mesmo todo o seu domínio) ter penalizado.
Mas o pior é que um domínio penalizado também pode penalizar qualquer outro site que vincula para fora. (Pense no oposto do PageRank - onde envenenado "link-juice" flui através de sites que estão ligados com eles.)
Agora, muito do que eu mencionei é especulação neste momento, mas com esses dados adicionais, o Google é livre para incorporar esses tipos de "ajustes" em seu algoritmo de ranking. Este é um dado que nunca tive nesse tipo de escala, nunca.
Faz sentido, não faz? Se o Google identificou um site como sendo maduro para link-exploração, e um monte de sites estão usando para construir ligações fáceis, então pode-se inferir que qualquer pessoa também usando esse site para links é candidato a penalidade.
De-Search Engine Optimization continuará via Sites "sacrificiais"
Uma das maiores queixas em torno da atualização Penguin é que permitiu que SEOs sem escrúpulos para apontar más ligações e "mais de otimizar os" links seus concorrentes para diminuir os seus rankings.
Enquanto a repudiar Tool Link só lhe permite denunciar links apontando para o seu site através Webmaster Tools, uma indústria inteira brotará em torno de domínios existentes ou construção de novos-sites que visam criar links a partir das mesmas fontes de seus concorrentes - e, em seguida, "denunciar" esses links ruins para reduzir efetivamente o "link-juice" de seus concorrentes.
Automatizados ferramentas e técnicas de construção de vínculo agressivos ainda têm o seu lugar - em sites de envenenamento que têm links que espelham a sua concorrência. Isso provavelmente irá ocorrer apenas em mercados de SEO hiper-competitivos, mas, dependendo a eficácia desta estratégia é que pode transbordar em mercados de SEO mais tradicionais.
Então, o que o Google quer de uma ligação?
Isso levanta a questão: O que o Google quer? Como é possível diferenciar a partir de links de baixa qualidade e as ligações de alta qualidade?
Google realmente quer links para ser um voto de confiança para um site. O conceito de PageRank originou-se da idéia de "citação" no processo de publicação de trabalho acadêmico, onde um papel seria "citar" um outro papel em suas referências. Os mais citações um papel tem, mais importante ele é.
Google quer links que são verdadeiras medidas de citação. Portanto, uma boa orientação é a seguinte:
- Boas ligações são aqueles pelos quais um ser humano real tem tomado o tempo para aprovar o link (ou o conteúdo que contém o link no caso de verdadeira distribuição de conteúdo de qualidade para criação backlink).
- Bad links são links que podem ser criados automaticamente, sem intervenção humana ou de revisão de qualidade. Esses tipos de ligações estão maduros para a exploração através da automação alavancado através de ferramentas de software.
Se você não tiver, eu recomendo que você leia as Diretrizes do Google para webmasters para ter uma idéia do que eles consideram bons e maus links. Eles recentemente atualizada para incluir uma série de exemplos para fazer esta distinção mais clara.
Como prosperar com SEO em uma ferramenta de Meio Ambiente Post-Penguin/Disavow ...
Acreditamos firmemente que, com viés do Google para Mídias Sociais do ranking fatores cada vez mais importantes, usando uma estratégia de Liderança de Mercado sofisticados Social Media / SEO com foco forte em mente é a melhor maneira de melhorar a classificação nos próximos meses.
Se você gostaria de nos fornecer algum treinamento sobre o uso de mídias sociais para SEO, por favor, deixe um comentário abaixo.
Temos tido interesse crescente eficaz "post-Pinguim" construção da ligação e estratégias de SEO e pode fazer um "pós Pinguim SEO" Q & A webinar se há bastante interesse. Se você acha que isso seria valioso para você, deixe um comentário abaixo e nós vamos fazer isso acontecer.
O que você precisa fazer agora ...
Como proprietário de um site que você precisa fazer o seguinte imediatamente ou risco de ser parte do SEO inevitável "limpeza" que está por vir:
- Se você tem qualquer tipo de plug-in link-troca ou o sistema em seu site, removê-lo imediatamente. Como as pessoas começando sites "relatórios" que são de má qualidade, o site pode, inadvertidamente, tornar-se parte do "dano colateral", tornando-se uma fonte de links de baixa qualidade.
- Se você participar em qualquer forma de mau sistema de link building de qualidade, então pare imediatamente. Como webmaster fontes de links de baixa do relatório, se eles também ligar para o seu site, você pode acabar sendo penalizado como um resultado.
- Se você já foi atingido pela Penguin e não pode recuperar, ou estão preocupados com sendo "on the edge": começar a analisar seus backlinks (você pode usar o Analisador de texto âncora em Samurai Mercado ou a lista de links no Google Webmaster Tools) . procurar fontes de links de baixa qualidade e você pode querer considerar o uso do novo repudiar links Ferramenta para remover os links que podem ser feri-lo. Leia os recursos vinculados a seguir antes de fazer quaisquer reacções automáticas, no entanto. A maioria das pessoas não precisa usar esta ferramenta em tudo.
Recursos você precisa ler hoje ...
Este é um anúncio recente e ainda não é muito conhecido sobre a negar ligações Tool. Mas aqui está uma grande lista de "leitura obrigatória" recursos que representam as melhores informações sobre a ferramenta, e sua implicação na web hoje:
- Google lança negar links Tool - Search Engine Land
- Matt Cutts negar Ligações ferramenta de vídeo - Youtube
- O funcionário negar ligações anúncio - Google Webmaster Central Blog
- Google repudiar link Ferramenta: Sua Melhor Reporting Tool Spam Ainda - Search Engine Roundtable
- Cuidado com o Google Bearing Gifts - Blog do Ed Dale
Por favor, não faça nada até que você revisou esses recursos.
Conclusão
Pinguim foi o primeiro de uma poderosa salvo de ataques contra elo-spam, e isso repudiar links de ferramentas mudou o jogo SEO mais uma vez. Este é, talvez, a mudança mais significativa na história do SEO.
O edifício da ligação utilizando técnicas automatizadas que "side-passo" do processo de citação de revisão humana e aprovação têm sido sempre uma proposição questionável, mas agora é hora de parar de usar estas técnicas imediatamente e se concentrar em "white hat" estratégias de construção de vínculo mais tradicionais .
Mais uma vez, acreditamos fortemente que o uso de sofisticados mídias sociais e estratégias de liderança de mercado com um SEO "efeito colateral" forte é a melhor maneira de melhorar a classificação no ambiente SEO atual.
Se você gostaria de receber algum conteúdo ou participar de um Q & A webinar de alguns especialistas em SEO que se destacam nesta área, por favor, deixe um comentário abaixo e vamos organizar para você obter todas as suas perguntas respondidas - no que está se tornando um muito confuso e momento desafiador na indústria de SEO.
Atenciosamente,
Eugene Ware
CEO
Noble Samurai
Rob @ Tallahassee Web Design disse:
Interessante leitura Eugene. Fico feliz em ouvir seus pensamentos sobre isso. Como isso afeta o uso de ferramentas como o artigo Samurai? No meu tempo de usá-lo, a qualidade da ligação de alguns desses links não parece ser tão grande e eu gostaria de ouvir de vocês sobre como usá-lo pode afetar os rankings de meus sites em função dessa atualização.
Em 21 de outubro de 2012 às 10:03
Paul Barrs respondeu:
Rob, a coisa importante a lembrar é que o Google está olhando para fornecer conteúdo para * seus clientes * que atenda às necessidades dos clientes que ... não é seu, não meu.
Quando nós vamos sobre nosso dia-a-dia os esforços de marketing on-line, devemos sempre manter isso em mente - eles, não nós.
Se você sentir que alguns dos 'links' que você ganha através do artigo Samurai são de qualidade inferior, então não adquirir esse link! O velho argumento de "um link é um link é um link 'já não é válido. O tipo de ligações que * deve * estar procurando são aqueles que se uma pessoa real, viu em um site, e é ligado de volta para o nosso (um site relevante relacionado), então eles clique sobre ele. Assim como um bom plano de ação em nosso arquivo sig em nossos artigos é projetado para gerar ... cliques!
Não construa o link apenas para o link - é o que o Google está tentando acabar.
Construí-lo para o cliente, eo Google nunca terá um problema com você.
Em 22 de outubro de 2012 às 05:35
Christopher Oliver respondeu:
Então, o que você está dizendo sobre SAMURAI artigo?
Se você sentir que alguns dos 'links' que você ganha através do artigo Samurai são de qualidade inferior, então não adquirir esse link!
Você não pode escolher quais sites que aceitam artigos samurai do artigo para aceitar. Não adquirir esse link?
Você está dizendo que não usar o artigo samurai?
Em 22 de outubro de 2012 às 05:37
Mike Hunyer respondeu:
Eu acho que você precisa esclarecer isso para as pessoas que utilizam AS. Estamos pagando mensalmente para AS e agora é ruim?
Em 22 de outubro de 2012 às 09:14
Paul Barrs respondeu:
Não, eu não estou dizendo que não usá-lo, eu estou dizendo estar ciente das ligações que ele lhe dá. Se você não gosta / não quer que esses tipos de links, então não usá-lo - se você está feliz com os links em seguida continuar.
Me? Eu não quero esse tipo de links para o meu site. Mas então, eu só tenho um blog e um site de dinheiro - eles são o meu negócio, eu não posso permitir qualquer chance de conseguir Google-enlatada.
Em 22 de outubro de 2012 às 09:56
Christopher respondeu:
Se * I * gosta ou quer esses links é totalmente dependente se valem nada. Parecer que você está dizendo que o artigo Samurai é um desperdício e que é ruim.
Se eu gosto ou quero que eles não importa.
É o que f-google pensa sobre eles.
Pelo que você está dizendo é que o Google não gosta deles.
Em 24 de outubro de 2012 às 03:09
Eugene Ware respondeu:
Oi Christopher, de todas essas mudanças, o importante é deixar que os "dados" fazer a falar. Eu tenho trabalhado no negócio de busca e passei algum tempo no início da minha carreira como engenheiro de pesquisa. Como expliquei no meu post um pouco do que eu esbocei são os meus palpites sobre como eu usaria os dados se eu fosse google para reprimir a SEO spam. Acho que isso vai acontecer de uma maneira, forma ou formulário.
Acabamos de concluir uma revisão ampla da eficácia do artigo Samurai, e os "números" mostram que aqueles que têm sido usá-lo em linha com as nossas melhores práticas - que mudaram um pouco daquilo que originalmente disse que as pessoas façam em nosso original de lançamento - estão recebendo grandes resultados hoje no Google. Acreditamos que é uma grande notícia para nossos clientes, e que a curadoria que ocorre entre as revisões humanos e revisão proprietário do blog antes de publicação de conteúdo constitui curadoria suficiente que não irá desencadear algumas destas questões. Ainda é cedo, claro, mas, independentemente do que eu ou qualquer outra pessoa diz - medi-la para o seu self. Nós temos centenas e centenas de locais de teste que monitoram rankings para, mas sua milhagem pode variar dependendo de como você está construindo links.
Como qualquer coisa no entanto, a mudança é realmente uma grande oportunidade. Um monte de spam é eliminada, deixando as pessoas fazendo as jardas duras para obter os rankings que merecem, e também as pessoas que baseiam a sua próxima jogada com base em dados reais - vai colher os benefícios, trazendo suas ações em consonância com o que está trabalhando agora e não é o que costumava funcionar.
Obrigado novamente por suas perguntas.
Atenciosamente,
- Eugene
Em 23 de outubro de 2012 às 04:46
Warren respondeu:
Paul, você realmente não respondeu à pergunta de Rob. Como Rob eu usei o seu serviço no passado, e também gostaria de saber o Samurai tem feito para mudar para estar em linha com o que o Google quer agora. Meu site tem ficado martelado de pinguim. Eu quero ser capaz de usar um serviço que pode ajudar a recuperar o meu ranking.
Em 23 de outubro de 2012 às 07:05
Charles respondeu:
que o grupo samurai oferecem uma maneira de remover links samurai do artigo?
Em 26 de outubro de 2012 às 04:01
Steve afiada respondeu:
Desapontado que o artigo Samurai não foi discutido no webinar e parecia ser evitado.
Conrad King disse:
A paisagem mudou drasticamente e isso pode ser muito difícil manter-se sobre o que é eo que não é aceitável. Especialmente com as mudanças de longo alcance estão sendo feitas. Algum treinamento sobre o uso correto das mídias sociais certamente seria útil. Obrigado pelo seu artigo.
Em 21 de outubro de 2012 às 01:26
George Mcmillan respondeu:
Bem dito amigo. Concordo com o treinamento de mídia social como de há pessoas lá fora, apenas explodir posts para ninguém. Spam IE. Tenho que dizer que embora o Google está brincando com fogo hoje em dia embora, pois há forças poderosas online que não concordam com a postura divina que eles tomaram.
Em 21 de outubro de 2012 às 08:44
Sábio respondeu:
Concordo que a paisagem mudou totalmente e eu também gostaria de ver algum treinamento em mídias sociais. O fato de que isso está acontecendo me preocupa, porque nas mãos de inescrupulosos SEOs vamos ver sites muito mais competitivos ficando em modo seguro.
Em 22 de outubro de 2012 às 06:43
Lauren respondeu:
Eu amo Mercado Samurai e Samurai Domínio e apreciar vocês!
Eu também estou interessado em algum treinamento sobre como usar eficazmente Social Media e sinais sociais agora.
Além disso, mais informações sobre as melhores políticas de SEO e links de Pós pinguim e outros animais.
Perguntando sobre todos os plugins do WordPress que mensagens sindicato para sites sociais e Web 2.0. Plugins como WP Syndicator, Sociais SEO Booster, e os mais novos Rankings paginada. É essa tática seguro ou não??
Em 23 de outubro de 2012 às 06:20
Dean Payn respondeu:
Sim, por favor, mais formação de contornar isso seria ótimo.
Dan disse:
Como alguém que tem sempre realizado seo ético I têm sido duramente atingidos pela Penguin e os resultados da pesquisa para as minhas palavras não são relevantes ou mesmo até à data (posts do fórum em 2007, por exemplo). Eu certamente bem-vinda qualquer aconselhamento sobre mídias sociais seo, especialmente porque eu realmente não entendo como um tweet de 140 caracteres é mais relevante do que um informativo, bem escrito artigo tutorial.
Em 20 de outubro de 2012 às 03:47
Brian respondeu:
Oi Dan,
Ótima pergunta. Não é que os motores de busca estão dizendo que 140 caracteres são mais relevantes do que o conteúdo de boa qualidade, mas eles estão levando o alcance de seu conteúdo como um indicador de qualidade.
Sua recompensa para isso é rankings potencialmente mais elevados.
Exemplo: Você escreve um artigo grande e recebe centenas de tweets / re-tweets e toneladas de acções / likes no Facebook. Eles estão levando isso como indicador de que o seu artigo original ou o seu site, em geral, é de qualidade e deve classificar maior do que se nada disso ocorreu devido ao endosso implícito desses milhares de pessoas.
Será que isso faz sentido?
Espero que ajude!
Brian
Em 20 de outubro de 2012 às 06:13
Clique aqui respondeu:
Uma twittar não vai ser mais relevante do que um artigo bem escrito. Mas 1.000 retweets de uma mesma URL é. Isso é 999 outros confirmando o tweet originais.
Todos os links de um artigo são citações externas. Isso é o que está à procura de g, links que são naturais, ou externa a partir da fonte.
Em 20 de outubro de 2012 às 06:14
Clique aqui respondeu:
Desculpas.
Todas as ligações a partir de um artigo não forem citações externas.
Em 20 de outubro de 2012 às 08:27
David B respondeu:
Dan, eu pessoalmente achei que escrever o conteúdo em seu site / blog e, em seguida, conectar seu twitter via RSS feed é uma boa maneira de utilizar o twitter. Dessa forma, seus tweets são títulos pós.
Em 20 de outubro de 2012 às 08:57
Karl Stevens respondeu:
Dan, não é que um único tweet é mais relevante do que o "informativo, artigo bem escrito" que você cita. É que os sinais sociais são agora o nome do jogo.
100 sinais sociais pode ser muito mais importante para o Google do que o seu, o artigo mundo 1000 cuidadosamente. Por quê? Porque é os sinais sociais que conta Google de seu artigo é bom.
O Google não faz (e não pode) avaliar a qualidade do seu artigo além de alguns parâmetros básicos. Mas quando as pessoas começam a recomendá-lo ... ah! Agora estamos falando! Literalmente.
Estudos recentes têm mostrado que o Google está à procura de sinais de primeira sociais e backlinks segundo - o que faz um certo sentido. Backlinks são mais ou menos estático, enquanto os sinais sociais revelam que as pessoas estão vendo agora (que está assumindo, a partilha não parou em seu conteúdo). E-mail ainda é muito poderosa também. Google vê o que as pessoas clicam de seu e-mail.
Em 20 de outubro de 2012 às 10:59
Rick respondeu:
Bom ponto sobre os sinais sociais que são mais relevantes para o Google agora. Acho que o Google não cumprir minhas pesquisas como antigamente. Eu raramente usá-los mais e obter melhores resultados alvo de qualquer bing ou yahoo esses dias. A maioria das pesquisas através de resultados do Google em sites de lixo que estão sendo apresentados através de anúncios como os cinco primeiros da lista. Então eu acredito que o Google tem vendido para qualquer pessoa disposta a pagar. Não é a qualidade do conteúdo, mas quanto alguém está disposto a pagar para ter seu site listado no topo. Eu não tenho tempo para esse jogo.
Em 20 de outubro de 2012 às 11:31
Tasi respondeu:
Esta tem sido a minha experiência também. Eu prefiro muito mais o Yahoo para o Google como eu obter resultados mais germano. Como para aqueles que pagam por seus rankings. Eu ignorá-los completamente. que não vai ter o meu negócio
Em 21 de outubro de 2012 às 06:33
Dan respondeu:
Wow - Agradeço a todos por seus comentários.
Pelo menos eu entendo a lógica agora (mesmo que não chega a parecer "certo", afinal de contas, em alguns nichos meu público-alvo são de uma geração mais velha e Twitter e Facebook não são naturais para eles (apicultura como um hobby para aposentadoria exemplo).
No entanto, o que disse, eu posso ver como ele vai trabalhar ... mas não levantar uma outra questão. Twitter permite apenas 140 caracteres - quase o suficiente para um post atraente e uma url, por isso é que o Google "olhar o passado" a curto codificação de URL no Twitter para o site real?
Em 21 de outubro de 2012 às 16:59
Bruce respondeu:
Não se esqueça de ligar a sua conta Google+ com seu Blog - apenas adicionando este link mostra ao Google que você é e ajuda a aumentar a "autoridade" do blog.
Eu encontrei dentro de 2 semanas de fazer isso que o meu site subiu significativamente no ranking.
Seth Leste disse:
Um grande artigo. Felizmente, eu estou apenas começando o meu site vai e por isso não tem a preocupação de Googles últimas ações. Infelizmente, estou em um dos mercados mais competitivos lá fora, as hipotecas e seguros, e encontrar palavras-chave e nichos adequados é difícil, para dizer o mínimo!
Dito isto, ter uma ferramenta como o Samurai Mercado já está provando ser inestimável quando se trata de analisar o meu mercado e olhando para as áreas de fraqueza entre a concorrência. Eu acho que o meu é um gravador lento e precisa da ajuda de algumas campanhas AdWord.
Eu gostaria muito de participar de um webinar sobre o uso de Social Media para o ranking de qualidade.
Em 20 de outubro de 2012 às 03:48
Julia respondeu:
Não tenho certeza se você passou por MS tutoriais sobre iTunes. Eu os encontrei muito útil para aprender o básico. Estou ouviu 20 + fora dos 43.
Em 20 de outubro de 2012 às 09:23
Michael Podgoetsky respondeu:
Oi Julia,
Sobre o MS tutoriais sobre Itunes? Eu olhei através mas não conseguiu encontrar qualquer outro que você pode sugerir como eu poderia encontrar esses tutoriais, por favor?
obrigado
Michael
Em 21 de outubro de 2012 às 04:03
Pam respondeu:
Grande leitura e também ótimas respostas sobre um assunto tão poderosa de marketing online. Por favor, mantenha-vinda.
Eu também seria altamente interessado em um webinar sobre: "pós-pinguim" do edifício da ligação e estratégias de SEO wiht um "pós Pinguim SEO" Q & A webinar.
Eu também tenho usado o produto Samurai Mercado e será re-comprá-lo em um novo projeto de SEO que eu estou trabalhando.
Coisas boas, estou ansioso para ouvir mais e ficar com constante mudança atualizações G.
Victor @ Shakeology disse:
Parece-me que as pessoas precisam ter muito cuidado com isso. É como uma caça ao Google bruxa. Se todo mundo começa negando ligações com medo, o Google só vai ver isso como uma admissão de culpa. Manter negação plausível e admitir a nada. SEMPRE! LOL
Em 20 de outubro de 2012 às 03:46
Julia respondeu:
Eu gosto da sua postura vencedor!
Em 20 de outubro de 2012 às 07:01
? Imback respondeu:
Você disse. Tem o aviso ligações não natural, não fez nada. PR ficou mesmo, apenas algumas páginas retiradas. Ferramenta negar link, eu também não fará nada. Para usá-lo, você está pressionando um botão que literalmente diz: "Eu tentei jogar com o sistema". Wise up jovens gafanhotos.
Em 20 de outubro de 2012 às 13:42
rico respondeu:
Não necessariamente.
Em 20 de outubro de 2012 às 07:01
Gerry Hutchinson respondeu:
Devo dizer que concordo totalmente com você. Isso parece-me muito bem como se o Google está tentando criar medo tanto, Incerteza e Dúvida quanto possível, de modo que os webmasters estão em pânico a confessar todos os tipos de pecados imaginários. Tentando adivinhar a estrutura e impacto de algoritmos do Google pode ser divertido, mas requer muito melhor evidência do que um so-called 'Link Ferramenta de rejeição'
Em 20 de outubro de 2012 às 08:51
Eugene Ware respondeu:
Oi Gerry, eu acredito que o Google está completamente orquestrar tudo isso FUD. Passo 1. Solte Penguin. (Obter webmasters em pânico e penalizar centenas de milhões de sites com nenhuma forma de recuperar) Passo 2. Solte a ferramenta Google negar a dar ainda mais informações sobre links ruins - e contar com a reação instintiva de webmasters para dar-lhes ainda mais sinais para combater Webspam. Como os proprietários de sites que está preso no meio.
Pode ser muitos meses antes de vermos o impacto dessas coisas - mas o Google é a empresa mais orientada a dados sobre a Terra. Eles vão incorporar esses dados - que é o que eles fazem. Acho que a única coisa que está nos salvando, no momento, é que a ferramenta não é tão fácil de usar. Mas uma vez que um terço do mercado de ferramentas de festa acontece ou Google torna mais fácil negar ligações isso pode mudar.
Em 20 de outubro de 2012 às 09:28
Eugene Ware respondeu:
Oi Gerry, eu realmente espero que eu esteja errado. Eu costumava ser um engenheiro de motores de busca (escreveu a primeira versão do motor de busca Looksmart caminho de volta. Com crescimento), e tiveram de implementar algoritmos de busca. Algoritmos de classificação são todos sobre os sinais e os dados negar é um dos sinais mais fortes de que eles vão ter no longo prazo. Você sabia que o # 1 maneira que os sites se penalizado é porque as pessoas "relatório" eles? Yup. No algoritmo. Apenas o bom e velho apito moda soprando. A ferramenta é negar multidão de origem denúncias. Pode ser de 6 meses ou até mais de um ano que eles têm dados suficientes para agir de acordo com esses sinais, mas marque minhas palavras, ele está vindo. A grande coisa a nosso favor é que a ferramenta é difícil de usar, vem com muitas advertências e é assustador. Assim, em face do que talvez o Google é apenas fornecer uma maneira para que as pessoas a recuperar a partir de links ruins ... mas eles vão usar esses dados.
Em 30 de outubro de 2012 às 03:18
Vishal respondeu:
Além disso - um aspecto importante todos nós estamos esquecendo é que, quando você envia um e-mail ou entrar em contato com um webmaster para a remoção de uma ligação de má qualidade - eles provavelmente vão responder e removê-lo mais rápido do que seria antes existia a ferramenta negar. Por quê? porque se não remover o link com defeito e eles têm vários links ruins em seu site que são relatados na ferramenta negar - ele poderia rotular seu site como tendo páginas ruins e arriscar o site ficando de-indexados! Google ganha este jogo novamente. Eles realmente podem agora obter melhores reações de webmasters quando são contactados manualmente por pessoas pedindo links remoções. Os webmasters terá razão para temer que seu site pode ficar rotulado como um site de spam. inteligente inteligente. Isto é o que faz G, G.
Em 20 de outubro de 2012 às 11:15
Gus Calvarese respondeu:
Eu acho que seu pensamento sobre isso. Google fez esta ferramenta porque muitas pessoas viram que G reivindicou estas formas de chapéu preto como técnicas de bad bad. G está tentando ajudar a endireitar o navio! Os webmasters que implorou Google uma maneira de livrá-los de si mesmos os links ruins e google já respondeu com a repudiar tool.Wax em cera Grasshopers. Google quer que as pessoas que buscam encontrar sites relevantes para a pesquisa que apresentaram período. Técnicas de Black Hat Dê vantagens que nem sempre são o que as pessoas querem ver. I foi afetado pelo pinguim e só tinha 64 ligações para trás que eu acho que ninguém é Black Hat No meu site LuckydayTickets.com como eu me machuquei foi, provavelmente, uma coisa idiota que eu fiz, em retrospecto, eu coloquei um parágrafo de conteúdo duplicado no meu novo site a partir de minha website de idade e era areia caixa para ele. que suga os seres que possuem ambos os sites. meu novo site é LuckydayTickets.net
Em 20 de outubro de 2012 às 07:05
George respondeu:
Concordo com o Victor, nunca admitir nada. Este "repudiar ligações" é pura fudd imho, mas se não for ele poderia realmente ser uma espécie de "Cem Flores Campanha" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Hundred_flowers )
Enquanto isso, alguém tem um bom software para a massa automaticamente negando todos os backlinks para todos os meus concorrentes?
Em 30 de outubro de 2012 às 03:21
Vishal respondeu:
Você só pode negar ligações de sites que você controla. Você não pode negar seus concorrentes links de baixa qualidade.
Em 20 de outubro de 2012 às 10:50
imdeveloper respondeu:
Isso veio à minha mente imidiatly, é uma ferramenta para contar google "Aqui estou eu"
Spence disse:
Bom artigo. É definitivamente difícil lutar contra a polícia Google, especialmente quando você é um novato realtive tecnologia e continuamente bombardeados com confuso e diferentes estratégias de SEO / técnicas de link building.
Zimbrul disse:
Parece que as regras de SEO têm mudado dramaticamente nos últimos 12 meses e se don t manter-se atualizado, você pode acabar fazendo algo que machucou o seu site ou blog.
Gustavo disse:
Isto nada mais é do que outra das tentativas da Google para obter todos a saltar através de um outro aro e levantar-se como um macaco treinado! Eles não poderiam se importar menos que eles parafuso ou colocar fora do negócio. Eles fazem essas mudanças Algo, sem qualquer relação com qualquer site que leva um tiro. Eles colocaram inúmeros proprietários de pequenas empresas, que precisam do dinheiro, dos negócios e não me importo. Os meninos grandes, com os bolsos profundos, contratar grandes empresas de SEO, e saltar por que aro invisível. Proprietários de pequenas empresas não podem pagar, nem têm tempo para esta porcaria. Eu não tenho nada além de desprezo para o Google e seus fundadores egomanical! Se eu tivesse mais tempo, gostaria de escrever um livro grosso em meu desprezo por eles.
Em 20 de outubro de 2012 às 09:58
Paul respondeu:
Hey Gustav,
Eu senti que cerca google por muitos anos! Eu tive alguns sites de sucesso ao longo dos anos, e ainda o fazem, mas poderia ser um inferno de muito melhor, como eu tenho certeza que você sabe o que quero dizer! Eu estava pensando em Mr. página no outro dia e pensei: "Cara, eu desejo que o cara iria à falência e ver como é a contorcer-se e preocupar-se! Estas páginas de resultados malditos não fazem sentido mais. Tudo o que você vê são grandes nomes, exceto, talvez, para algumas palavras-chave do tipo de informação.
Desejo um novo motor de busca que surgem magicamente das profundezas smokey místicos da web e aniquilar GOOOOOGLE ......
Jason disse:
Quando tudo o que não tem backlinks e beijos bunda da Google é deixado no índice de toda a gente vai começar a usar outros motores de busca.
Em 20 de outubro de 2012 às 13:15
Alice respondeu:
Eu não poderia concordar mais, isso é o que eu tenho pensado desde a atualização panda entrou
Em 21 de outubro de 2012 às 09:40
Mark respondeu:
É simples de ver. Alice está se perguntando o que pílula tomar. Logo, o coelho branco vai aparecer e ... oh, os pobres G Rainha.
Tyler disse:
Acho que é difícil acreditar que a idéia do Google por trás da ferramenta negar é ainda penalizar sites que empregaram práticas esboçado construção da ligação no passado. Cutts, em seu vídeo, diz claramente que se você recebeu a grama desagradável cada vez mais popular em GWT exclamando sua culpa, este é um caminho potencial para remediar a sua causa. Especulação, você diz? Mais def.
Quer insights sobre alavancar social para SEO?
Produzir conteúdo soberba que ganha apreciação natural compartilhar o sh ** fora dele, acumular os sinais sociais (+1' s, gostos, ações, etc), e atribuir a si mesmo ou o site como a fonte do conteúdo por meio de um autor backlink. Apenas observe como é artigos e vídeos que estão no ranking SERPs estes dias, não webpages muito otimizados assassino.
Posição por diante.
Em 20 de outubro de 2012 às 20:40
Ed Parry respondeu:
Grande ponto. imho não se preocupe tanto com a última "solução". Seja mais focado na produção de material de boa qualidade. Isto é o que o Google usou querer. E eu acho que ele ainda é o principal critério para o ranking - Eu suspeito que um elemento importante aqui é monitorar o comportamento do usuário do Google dentro de um website.
Se o Google continua a abrir as pernas cada vez mais amplos para as sickoes corporativos e outros que pagam para adwords etc, então ele vai perder seu lugar como o go-to de recursos para o frio e os outros vão substituí-lo. (Isso pode acontecer tão rápido quanto o Google se levantou, sem um único anúncio ... Aconteça o que acontecer pelo menos o seu site / IP etc retém valor.
Em 21 de outubro de 2012 às 12:39
Marshall respondeu:
desde que o Google redes de arrasto destes fóruns, eu parei de colocar meus endereços de e-mail de trabalho em postes. Google já perdeu parte de seu suco de ir para a Bing Bing desde melhorou seus resultados de busca. Microsoft é definitivamente grande o suficiente para jogar com o G grande e eles odeiam Google na gestão superior em MS.
Mitch disse:
Excelente artigo. Obrigado pela explicação sobre o que esperar desta atualização mais recente do Google. Eu estaria muito interessado em qualquer tipo de formação, que se concentra em alavancar as mídias sociais para fins de SEO.
Obrigado
Brad disse:
Time grande preocupação do Google Webspam é evitar sites para ganhar dinheiro com a confiança que ganhei do Gooogle, aka do page rank. Se vender links dofollow, autoridade passando e PR para os sites ligados, isso é ruim e vai ser processado uma vez que o Google descobre sobre isso.
Além disso, um link é um link. O que as pessoas não entendem é que é um padrão de ligação que vai torná-lo para cima ou para quebrá-lo para baixo. Se você pagar por links, e pagando Quero dizer, mesmo pagando as assinaturas para publicar conteúdo com seus backlinks em qualquer rede blog ou diretório que você fez com a sua classificação por um longo tempo.
Claro, existem centenas de outros fatores a serem classificados (e também de-classificado), mas pagar por links e vice-versa (venda de links!) Ter o impacto mais rápido
Prego
Stephanie disse:
Sim, gosto de aprender mais a partir de seu seminário. Obrigado pela compreensão.
Rico Kent disse:
Um monte de pessoas estão indo para o excesso de reagir a isso, ea melhor coisa a fazer imo é esperar até sabermos mais. Em algumas semanas teremos uma idéia muito melhor do impacto da ferramenta de ligação negar, e um par de semanas não vai fazer ou quebrar ninguém.
Se você planeja usar a ferramenta certifique-se que está em um site de nicho pequeno que não é muito importante para você - não usá-lo em um site de dinheiro importante até que você sabe mais sobre isso!
Em 20 de outubro de 2012 às 08:41
Ed Parry respondeu:
Grande conselho
Em 23 de outubro de 2012 às 03:48
Oscar H respondeu:
Será que as pessoas realmente pensam G é dar-lhes esta pequena ferramenta para deixá-los escapar de todas as suas penalidades link relacionado?
IMO, é sobre a assustar as pessoas longe do edifício da ligação, e melhorando o perfil de links 'más' do G.
Thoufeeq disse:
Assim, a era de sites de nicho mini e micro ter quase chegado ao fim. Ao que parece, ninguém pode machucar ninguém (webmasters site de nicho na maioria das vezes) com a ferramenta negar se mal utilizados.
E essas ligações eram bastante útil. Obrigado por compartilhar.
@ DonnaCicotte disse:
Difícil saber, nestes dias, entre Menagerie do Google e Link negar, todos os "gurus" bater-lo para este ou aquele novo plug-in, a cada novo curso, e cada novo programa garantido para resolver todos os seus problemas SEO (e garantido para conduzir hordas de tráfego) - para onde se virar. Está começando a se sentir como uma casa de espelhos. A Social Media Use Webinar poderia ser útil ... mas por quanto tempo antes de que é alvo, também? Chiça.
Em 21 de outubro de 2012 às 09:23
Daniel Tyler respondeu:
Perfeito comentário, redigido perfeitamente!
Ele não parece importar quantos anos uma pessoa tem sido esta pesquisa coisas engine optimization ainda é, por vezes, confusa.
Ouvi alguns dos maiores "especialistas" do mundo e realmente soar como se eles estão tão confusos quanto eu sou!
Os sites que eu trabalho ainda ranking, mas tornaram-se muito mais difícil de atingir o que eu quero para a classificação, se isso faz sentido.
Eu sei que a mídia social ajuda de olhar para todos os resultados que eu gostaria de ver um webinar sobre ele.
Alex disse:
Uma série de mudanças em curso. Eu adoraria ter um treinamento de mídia social para SEO, especialmente por vocês!
tony disse:
Um webinar seria muito bom. Apenas desejava Google poderia ter um melhor concorrente.
Tad Stephens disse:
Obrigado pela atualização! Adoraria ter um webinar sobre este tema, agora e depois ele realmente bate.
Alex disse:
Uma série de mudanças em curso. Eu adoraria ter um treinamento de mídia social para SEO, especialmente por vocês!
Um webinar sobre pós pinguim seo, também seria ótimo ...
Julia disse:
Sim, por favor fazer uma série pinguim post e post no iTunes. Estou confuso e vai me dar um minuto para linha por linha verdadeiramente entender isso e fazer as alterações. Eek!
Wade Shuler disse:
Eu acho que esta ferramenta é uma armadilha! Eu pessoalmente aconselho a todos não usá-lo! O Google tem um enorme trabalho a fazer por "fiscalizar" as ligações de todos. Enquanto o Google é inteligente no que fazem, não há nenhuma maneira ele pode saber tudo! Ou seja, não há nenhuma maneira Google pode saber a qualidade de cada site! Há um monte de sites com altas pageranks que usam edifício backlink automático de 90% de seus backlinks, e ainda pode alcançar PR4, 5,6 ou melhor. Todo o seu trabalho é ajudar o Google fazer "verificação humana" em sites e fontes backlink! Bots do Google só pode ir tão longe, e não são apenas os funcionários do Google suficientes para inspecionar manualmente cada site. Você está trabalhando basicamente para o Google e não ser pago. Qualquer participante na ferramenta negar, está fazendo o trabalho sujo do Google de revisão manual!
NÃO USE IT!
Pedro Lages disse:
Um dia destes temos de pagar para ser listado no Google.
Agora temos o risco de um site de má qualidade mencionar nós (website) e nós também ser penalizado sem saber por quê?
Gostaria de saber se os links gerados pelos anúncios do Google, que estão em lista de sites de baixa qualidade também afetará os rankings??
Felizmente no meu caso eu sou cuidadoso (e muito trabalho) para obter links de boa qualidade.
Rafael disse:
por favor me inscrever para todos os produtos de informação que você tem para a causa e revisão. Agradeço antecipadamente. Rafael
Emanuele disse:
Obrigado pelo bom artigo.
Na verdade, eu não acredito que o Google vai ter ligações negado em muitos de uma conta. Eles já deixou de considerar ligações provenientes de "certos" sites.
Se um site está contando apenas com esse tipo de ligações para o seu ranking (e marketing) a estratégia, que deveria ter sido varrido para fora há muito tempo.
Coisa é hoje você deve estar contando com muito mais sólida fundação. Provavelmente, os dias de supermilionairs com uma dezena de milhares de sites no piloto automático estão chegando ao fim, porque você não pode gerenciar muitos sites e fazer o certo.
Isso trará SEO para um novo nível profissional em todas as fases, o que pode não ser tão ruim, mas claramente é muito mais trabalho.
Espero que vocês tem algo guardado para nós, não é? Talvez algum tipo de-coisa social para adicionar Samurai Mercado, ou algum novo software?
Estou ansioso para um webinar ou o que você está indo para colocar-se.
Felicidades!
Valerie disse:
Eu não consegui encontrar a opção negar na minha webmaster dashboard Google, mas eu vi-o em Bing, da.
Lynn disse:
Sim, por favor fazer um vídeo sobre isso e nos ajudar a aprender o que fazer eo que não fazer. Obrigado, LP
Lucas - Four Hour Casal Corpo disse:
Um olhar muito interessante nesta nova ferramenta de Eugene, graças para resumir. Como você é um especialista na área, eu realmente valoriza o seu especulação - provavelmente você está pensando muito mais parecido com o Google do que eu podia!
Isto levanta uma muito interessante, nova situação onde as pessoas podem de forma agressiva, de forma proativa, tente puxar para baixo os rankings de concorrentes e, portanto, aumentar a sua própria, especialmente se eles estão disputando um lugar 2 ou 3.
Estou interessado em ver onde isso vai - é que eu vou começar a receber mensagens no Facebook de empresas oferecendo pacotes no exterior "elo de penalização" para ajudar a conduzir o meu ranking para cima? O tempo dirá, eu acho.
Ele traz à tona a questão da legalidade na manipulação de resultados de pesquisa - não há qualquer lei que você sabe de que poderia cobrir tais práticas? Ou será que todos nós confiamos na boa índole dos nossos concorrentes (não sei o quão bem eu vou dormir à noite
Cheers,
Lucas
mgarfath disse:
Obrigado pela mensagem informativa, embora eu não sou um profissional de SEO, mas eu tenho a intenção de otimizar o meu site no meu próprio, ouviu falar panda, atualizações pinguim e agora a ferramenta de negar, eu espero que a partir de agora haverá menos spam e mais do edifício da ligação de qualidade ao redor. Obrigado mais uma vez.
Scott disse:
Sim, eu iria olhar para a frente para um webinar sobre isso também.
Gerry disse:
Excelente artigo. O primeiro lugar que eu já vi esse discutido e feliz Samurai Mercado em cima disso. Ansioso para treinamento de mídia social que foi discutido no post. Bom trabalho!
George disse:
Então, isso quer dizer que a estratégia comprovada de engenharia reversa e aproveitando os backlinks de seus 10 principais concorrentes que utilizam ferramentas como o Majestic SEO ou SEO Vidro Spy é uma prática perigosa? Sucesso deixa pistas e emulando os backlinks do top 10 costumava ser uma prática sábia? Será que este último desenvolvimento Google anular essa estratégia?
janeiro disse:
Eu gostaria muito de participar de um artigo ou webinar sobre o uso de Social Media para o ranking de qualidade.
Kevin disse:
Eugene,
Thanx para o cargo informativo. Concordo com a sua 'boa notícia é ...' parágrafo, no entanto, não concordo com o seu "Bad News". E eu quero dizer, se você só pensar sobre o que você está dizendo que por um minuto, alegando que ao enviar esses links 'spam' no Google, você está na essência delatar os links de spam / mau para Goog para ver, descobrir e então penalizar. E, ao fazer isso, você está basicamente dizendo que o Google não sabia o que eles estavam fazendo, ou quais sites eram spam, quando penalizado milhões de sites com links de spam com seu hit Penguin. Google já está bem ciente dos links de spam, e é apenas dando webmasters uma oportunidade para tanto direito suas divagações passadas, ou lutar e reparar SEO negativo com a sua nova ferramenta de negar ... IMHO.
Kevin
Em 20 de outubro de 2012 às 20:44
Ed Parry respondeu:
Possivelmente verdadeira Kevin. Mas se o y sabiam o que estavam fazendo porque havia tantos bons sites hit?
Em 23 de outubro de 2012 às 03:36
Kevin respondeu:
Ed.,
Isso é difícil de responder sem saber se os sites "bons" foram intencionalmente criar centenas ou milhares de links ruins ou spam para o suco de link, ou, se um concorrente foi intencionalmente bombardeando o bom site com links ruins, ou SEO negativo, para torná-los (bom site) tomar uma batida por Goog, assim que seu (concorrentes) site iria passá-los nos rankings. É por isso que, eu acho, o Big G criou esta ferramenta de repudiar, para dar a estes bons sites uma segunda chance, por assim dizer.
Mais uma vez, a minha opinião, bem como um outro bem conhecido opinião especialistas em SEO 'poucos, pelo que tenho lido, também.
Ross Walker disse:
Basta colocar no meu voto para mais treinamento sobre como ter sucesso com as novas alterações.
Devin disse:
Hmm, não sei se isso um ótimo post ou não. Como o proprietário de vários sites de notícias de viagem. Ou eu fico com peneirar 1000s de links ou tomar outras medidas drásticas, como eu têm sido sugeridas para fazer várias vezes por artigos. Google faz regularmente estes tipos de alterações. Ou posso ignorar essas atualizações e me uma tonelada de tempo salvar e escrever o melhor ou publicar os melhores artigos que posso com o tempo extra. Principalmente eu ter ignorado estas sugestões, porque o tempo e as despesas não fez muita diferença em qualquer ranking em qualquer um dos meus sites. No final, artigos como estes usam google anúncios a esperança de obter mais clientes. Não sei se este é uma coisa ruim como esses escritores estão tentando ajudar - só não tenho certeza se a necessidade de obter um "especialista em SEO" é realmente necessário, especialmente se você não está fazendo black hat SEO.
Jocelyn disse:
Por favor, mantenha-me informado. Quero saber mais sobre este assunto. Obrigado.
Erik disse:
Eu gostaria de aprender o máximo possível sobre o futuro do seo - vídeos, webinars, etc, graças
Eva disse:
Uma opção viável é o marketing do artigo ainda?
Em 20 de outubro de 2012 às 13:19
Gittens Marquês respondeu:
Esta parece ser a maneira da Google de dizer não mais publicidade gratuita.
Poonam Arora disse:
Concordo que a repudiar Tool Link parece ser a estratégia do Google de Crowd Sourcing detecção link-spam. Todas as atualizações algoritmo recentes e agora esta ferramenta sugerem que temos de nos adaptar e se concentrar mais em Social Media. Eu espero que você venha com uma formação em Mídias Sociais para SEO em breve.
Ty disse:
Este é um ótimo artigo e alguns dos comentários que têm bons pontos. ou seja, não admitem a nada. lol.
Curiosamente, um monte de sites com boas ligações também foram afetados. Então, quem pode dizer quais são as ligações bom ou ruim?
Kathleen disse:
Gostaria de saber mais sobre mídias sociais e SEO. Eu não consigo descobrir como o tweet é bom SEO
Web Design Fife disse:
Hey Eugene muito obrigado por todo esse corte Informações e links para obter ajuda adicional sobre este tema borda.
Eu gostaria de mais informações sobre SM para SEO favor.
-Robbie
Edgar Ferrara disse:
Esta é uma boa informação para ter, eu adoraria estar envolvido na rede social SEO se houver um webinar disponível. A grande questão para mim é o quanto mais o Google pode continuar a mudar as coisas tanto? É como se fizéssemos um 360 completo da panda / pinguim para a ferramenta negar.
manue; bettencourt disse:
como eu posso melhorar o meu blog
manue; bettencourt disse:
gostaria de melhorar o meu site
Randall disse:
Excelente artigo, obrigado Eugene! Eu adoraria assistir ao webinar para saber mais.
Dan, eu posso estar errado, mas não é. O artigo ainda é importante, porque todas as suas mídias sociais devem ligar para ele. Use as mídias sociais para publicar e promover sua mensagem. Em seguida, o público usa esses 140 caracteres para partilhar com o seu público, e assim por diante. Quanto mais eles compartilham a maior importância do seu artigo.
Brian Kemp disse:
Obrigado pelo agregado detalhes Eugene. Eu estaria muito interessado em um Webinar sobre Mídias Sociais
Dene Lingard disse:
Yes! Por favor, faça o webinar.
Gostaria também de algum treinamento em SEO usando as mídias sociais.
Obrigado
Duna
Kit Burton disse:
Obrigado Eugene para o seu post informativo. Estou apenas se aventurar no mundo do SEO e marketing de nicho. Eu comprei recentemente uma cópia do Samurai Mercado e eu estou tentando vir a enfrentar tudo o que há. Portanto, este post tem me mais confuso do que nunca.
Eu realmente receber algum treinamento ou compreensão no que diz respeito a: ["usando sofisticados mídias sociais e estratégias de liderança de mercado com um SEO forte" efeito colateral ""]. Obrigado.
Michael disse:
Um grande artigo, obrigado, eu adoraria um treinamento sobre o uso de mídias sociais para SEO.
Eu apenas comprei um par de domínios e estou mergulhando meu dedo no oceano criação de site.
Parece que eu peguei o momento mais complicado para fazê-lo!
Eu gostaria de poder voltar no tempo antes de o pinguim, panda e que virá em breve atualizações negar!
Mike @ LDM disse:
Outra coisa que merece destaque é a queda geral de risco quando se trata de construção de links questionáveis. No passado, se você construiu alguns links questionáveis e tem seu pulso bateu ou penalizado, você pode estar em apuros por algum tempo. Agora, na teoria (a menos que tenham um algoritmo gradual), há, na verdade, menos risco, porque se você se envolver em uma tática que sai pela culatra e você fica penalizado, você basicamente tem um botão de desfazer.
Esperemos que isso não é tão simples. Mas é difícil pensar que não vai ser, bem como a aplicação mais provável é que você descreveu: um sistema de bisbilhotar-conto.
Burt Gordon disse:
Oi Eugene
Artigo bem escrito, mas a meu ver eu acredito que você está assustando os proprietários do site desnecessariamente, especialmente em suas seções de "Bad News é ...".
Eu aposto que você está correto que o Google vai usar as informações para ajudar a fazer um mapa mais preciso das relações de link, mas implica que os sites precisam se preocupar com o impacto sobre o uso de post no fórum, os diretórios do site, blog comentário mensagens e trocas recíprocas da ligação é errado na minha opinião.
Não é como essas questões não podem ser identificados no momento. Não há nenhuma penalidade por dizer, apenas que o valor desses tipos de links - se eles têm algum valor atual - serão ou estão sendo desvalorizados.
Na minha opinião, o que se precisa para se preocupar são os proprietários de sites que são ricos direito classificação agora com esquemas de links desenvolvidas por agências que têm pequenas redes privadas para a ligação de seus clientes e muitos que eu examinei ainda não foram detectados.
Se você for um site e você desenvolveu conteúdo decente e você não fizer qualquer edifício da ligação não é inédito que você poderia ter se não 100s 1,000 s de links de raspadores e os gostos. Da minha análise (limitada que seja) esses links não têm valor e não afetar negativamente o seu ranking.
Ao adicionar em apenas alguns links de sites e blog, independentemente do PR com o foco na sua semelhança com o seu site semelhantes (categorizadas), você vai aumentar consideravelmente sua autoridade locais e rankings. Eu acredito que a maioria de nós ainda ficam sob o ardil que são perfis de ligação são enormes, quer agregar valor ou desvalorizar nossos sites quando na verdade eles são apenas neutro
Eu acredito que esta nova ferramenta é o Google afirmou que se use com cautela e não vai principalmente para ser usado se preocupar o tipo de links que você sugere
Doug Henricksen disse:
Eu definitivamente participar de qualquer treinamento que você poderia fornecer sobre o uso de mídias sociais para SEO. Por favor, mantenha o bom trabalho. Thanks! DH
Jay disse:
Esta decisão demonstra por si só que seo negativo é eficaz ...
Esta é uma má notícia
InnerGold disse:
A melhor maneira continua a ser construir o seu site naturalmente. Leva mais tempo, mas no final você sair por cima.
Tate disse:
Grande coisa! Parece que a cada 6 meses temos que fazer mudanças. Eu concordo totalmente com Dan sobre como uma palavra Tweet 140 não deve ser tão valioso quanto um artigo bem escrito, mas eu acho que tem que jogar pelas suas regras. Eu acho que seria ótimo se pudéssemos ter um webinar sobre mídias sociais e como usá-se de forma eficaz.
Ger Prz disse:
Graças a cabeça para cima sobre isso. Sua opinião sobre esta ferramenta está no local. Eles são crowd sourcing indesejável linkbuilding SEO. Estou atualizado treinamento em mídias sociais para. Por favor, incluídos nos planos futuros de fazer isso.
Ger
Guy Manningham disse:
Isto inclui backlinks de comentar em sites como este que permitem comentários com backlink URLs? Se for assim, eu deveria parar?
Michael Williams disse:
Obrigado por suas idéias. Qualidade, conteúdo original e engajamento são "necessidades" do Google. Ir YouTube!
Michael Evangelo disse:
Para mais informações, por favor.
Greg disse:
Por favor, mais informações na mídia social com consequências e implementação de SEO.
Matt disse:
como fator de fazer vídeos em tudo isso?
Postar vídeos de boa qualidade para youtube, com um backlink na descrição ... Bom ou Ruim?
Kyle Marvin disse:
No que diz respeito a sites com toneladas de desaprova ser penalizado, uma coisa que eu me pergunto é: Se o Google é quem penalizado as ligações provenientes desses sites já, por que eles querem ou precisam utilizar esses dados para penalizá-los mais? Quero dizer, não é o dano causado? Eu vejo isso mais como uma possibilidade de que eles vão usá-lo para treinar os algos para recolher mais dados para determinar novos sinais para diagnosticar sites de spam.
Alex disse:
Obrigado essa grande informação! Eu tenho uma pergunta, como sobre as ligações do diretório do artigo? Eles valem para fazê-lo?
Greg Lane, disse:
Google está agitando o mundo do SEO, mas apenas aqueles que usaram o 'instável' e zona cinzenta links estratégias de construção será afetada dramaticamente. Aqueles que ficaram com as técnicas de SEO chapéu branco deve ser seguro e seus rankings deve aumentar.
Eu gostaria de saber mais sobre seus pensamentos como você organiza o webinar para discutir isso.
Certamente será interessante ver o que FindLaw faz para salvar suas fazendas link building.
Barbio disse:
AQ & A seria ótimo. O que virá a seguir uma ferramenta de negar partes? Ou seguidores negar?
Gordon disse:
Eu gostaria de ouvir um site sobre seo de hoje
strageys esse trabalho.
Matt Schollmeyer disse:
SEO é mais uma dor no azzz. Um dos meus sites que eu fiz tudo by the book on (tanto quanto o Google nunca foi tratado de qualquer forma) eu tive rankings primeira página para uma tonelada de termos e agora está completamente deixados.
Ele nunca fez um monte de dinheiro, mas foi bom porque ele sempre foi o dinheiro extra e agora se eu não teria configurá-lo para construir uma lista e fãs Fb com o tráfego orgânico que seria basicamente inútil.
Eu acho que é mais importante do que nunca para as pessoas pensarem sobre a construção de uma marca vs simplesmente ir atrás de rankings de busca.
Vlad Especialista Lituânia disse:
Eu aprecio seus esforços em mostrar a direção correta. Estou interessado em um Q n A webinar porque você sempre compartilhar informações importantes.
obrigado
richard Greer disse:
Estou muito interessado.
Bob disse:
Obrigado pelo post.
Definitivamente interessado em treinamento no uso de mídias sociais para SEO se você pode organizá-lo.
Também uma Mensagem Pinguim SEO Q & A webinar.
Conte comigo!
Erzsebet @ ChikongTeacher disse:
Eu acho que a idéia de um webinar é ótimo!
Obrigado por toda esta informação útil - muito apreciado.
Tenha um ótimo fim de semana
David disse:
Bem, eu sempre disse "Google faz o que o Google quer" Desde as primeiras mudanças do algoritmo que realmente enfiou o funcionamento do Mercado Samurai até agora o Google vem fazendo o que o Google quer .. fazer você sentir vontade de tirar umas férias longe de google terra .. lol
Espionagem Ilimitado disse:
Votamos SIM, tanto para o guia de mídia social eo pingüim seo guia post! Fomos atingidos duramente por pinguim, e fizemos o nosso melhor para remover ou mudar qualquer coisa que o Google pode considerar "ofensivo" sem sucesso.
O engraçado é: Como você disse, SEO negativo vai se tornar o próximo SEO até que não há nada que o Google possa fazer sobre isso, pois ter que atualizar seus algoritmos de volta à estaca zero. O resultado: o Google teria que voltar a ser como eram há alguns meses, apenas para permanecer relevante, portanto, eles poderiam ter ignorado toda a loucura e absurdo que pinguim causada, em primeiro lugar!
Omar Soto disse:
Olá!
Gostaria muito de participar de um seminário sobre o uso de mídias sociais para a classificação e para aprender, pois é tudo é a remarcação.
Best regards da Argentina.
Anthony disse:
Eu acho que todo este post foi completamente fora da base. Negar ligações é o meio para um fim de SEO negativo. A única coisa que isso tem a ver com o pinguim é que os sites que foram penalizados quando os concorrentes SpaMed há ligações em bairros ruins para ferir intencionalmente rankings de busca será capaz de identificar essas ligações indesejadas e acabar com a sua rankings pesadelo Google. Isso não afetará comentários do blog, fóruns, Web 2.0 ou qualquer coisa assim em uma escala maciça. Se acontecer de ser um elo comentário no blog que eu não tinha nada a ver com e estou preocupado que ele vai ser confundido como um esforço interno de ligação SPAM, eu posso lavar as mãos dele (se o efeito é positivo ou negativo). Mas que é tudo isso acontecer, isso não fará com que o Google voltar e desacreditar todos os links em um comentário em todo o Blog só porque eu queria que meu desvalorizado - se esse fosse o caso, seria apenas fazer com que os esforços de SEO mais negativos. Será que você conscientemente escrever este post para chocar click-through já que a maioria de SEO são completamente em cima de suas cabeças, ou você realmente acredita que seu afirmando aqui? Uau.
Em 20 de outubro de 2012 às 10:19
Eugene Ware respondeu:
Oi Anthony, eu acho que as ligações negar foram introduzidos principalmente para combater o SEO negativo desenfreada que está acontecendo em nichos competitivos. É engraçado porque eles negaram que isso poderia acontecer, e, em seguida, liberando esta ferramenta que eles efetivamente admitiu que ele existe - o que todos nós na indústria de SEO sabia, é claro.
E eu concordo, um link negar de maneira isolada não irá penalizar um domínio interno. Isso seria tolice. Mas um número suficiente deles pode desencadear uma análise mais aprofundada. É tudo sobre proporções:
Panda penalizado domínios inteiros por ter proporções ruins de conteúdo exclusivo. Pinguim penalizado domínios inteiros por ter proporções ruins de texto âncora otimizado. Google leva o manual de spam se queixa apresentada por seres humanos muito a sério. Eu já vi isso muitas e muitas vezes, as pessoas ficando doidos, porque um dos seus concorrentes relataram eles. Enquanto eu não tenho nenhuma idéia do que eles vão fazer, (e não a ferramenta é fácil de usar - e assustador para o uso), podemos ver esses arquivos de link negar ser tratado mais como relatórios de spam manuais quando ocorrem em quantidades suficientes, ou mesmo automatizado penalidades, quando combinados com o fato de que esses links de spam também se originam a partir de domínios de baixa qualidade. É novos dados. Google é uma empresa de data-driven.
Tudo o que eu estou dizendo é que, crowd-sourcing reclamações de spam não há nenhum lugar para se esconder. Eu venho dizendo há anos para parar de fazer todas essas técnicas de baixa qualidade de construção link. Mas com a repudiar - eles vão descobrir redes inteiras de sites de spam - redes que eu sei que os nossos leitores utilização (temos perguntas a cada dia sobre uma nova ligação "sistemas"). Pare de fazer essas coisas. Parar. Remover o link de troca de plugins. Fazê-lo agora, enquanto é cedo, não em seis meses o tempo quando eles impressões digitais cada link de rede em todo o mundo através de agregação de todos esses dados, e que seja tarde demais.
Charles Calvert disse:
Bom post Eugene, parece-me o Google só está abrindo as portas para o chapéu preto para o lixo muitos bons sites com este movimento. Estou realmente cansado de todos os seus "ajustes" e não contar com eles para o tráfego mais
Turism disse:
para que eles (G) "tornar-nos" para fazer links ... agora eles querem take'em baixo? ... Big G, fazer a sua mente, que diabos!!
Tommy Webster disse:
Heh Victor - Eu estou com você m8! Admitir a absolutamente nada. Há um monte de sites lançar ainda ranking altamente usando nada, mas esses chamados "spam" técnicas de ligação. Sites com texto âncora não diversificada? Inferno, eles simplesmente explodir as ligações ainda mais spam com texto âncora genérico para diluir o dano. Google está quebrado, pura e simples. Apresse-se Microsoft e obter o seu agir em conjunto!
Donna disse:
Estaria interessado em algum treinamento em mídias sociais para SEO.
Shell disse:
Eu acho que eu não sou apenas ligado a pensar de forma tão negativa. Eu não tinha pensado em usar a negar que realmente prejudicar os concorrentes e eu certamente não iria usá-lo para isso, mas agora eu tenho que ver os nossos clientes para essa tática. Boa visão, eu espero que você não tenha dado qualquer todas as idéias ruins.
Barbara Crossen disse:
Obrigado por esta informação muito importante. Eu gostaria que você forneça algum treinamento sobre o uso de mídias sociais para SEO, como eu estou apenas começando com um site próprio.
Amanda disse:
Se você gostaria de nos fornecer algum treinamento sobre o uso de mídias sociais para SEO, por favor, deixe um comentário abaixo.
Quanto mais treino, melhor; como parece, que vai ser muito mais difícil de construir ligações suficientes para ser competitivo em tudo agora.
Kate L Williams disse:
"Se você gostaria de receber algum conteúdo ou participar de um Q & A webinar de alguns especialistas em SEO que se destacam nesta área, por favor, deixe um comentário abaixo e vamos organizar para você obter todas as suas perguntas respondidas - no que está se tornando muito confundindo e desafiando o tempo na indústria de SEO. "
Sim, por favor.
Frank Thomas disse:
Imagine que apesar de ter a repudiarem 1,000 's de links. Ugh. Não é uma idéia ruim, mas o playout será interessante, com certeza.
Alex disse:
Existe alguém aqui que realmente acredita que o pós Panda e os resultados da pesquisa do pinguim do Google são melhores do que os resultados da pesquisa anterior? Minha opinião pessoal é NÃO. O que isso significa? A única coisa que o Google realizou através destes movimentos é para ganhar mais clientes Adwords. De qualquer forma, sendo No1 nos resultados de busca (na maioria das vezes) é realmente No4, como as pessoas não têm nenhuma maneira de dizer que os 3 primeiros são ADS.
Treinador Roberson disse:
Excelente artigo obrigado por nos manter no circuito com suas visões e estratégias para combater a mudança!
Dan disse:
Post muito interessante e útil.
Keno disse:
Oi Eugene!
Muito obrigado por este blog e suas advertências. Eu estou realmente interessado em algum tipo de webinar e mais informações sobre o motim google.
Por favor, deixe-me saber se há um calendário para o webinar, ou qualquer outra informação sobre este tópico.
Elogios de Alemanha!
K.
Sam disse:
Aqui fica a minha pergunta, eu tenho um site que, como toneladas de outros sites por aí, se esses comentários de spam ou trackbacks (ou o que eles são chamados). I * nunca * publicar os comentários, e eu suponho que eles estão automatizados por um bot porque o site tentando comentar no meu site é sempre algo ridículo, como http://www.IWantCheapCigars.com .
Então, minha pergunta é, isso é artigo sugerindo que eu vou ser punido por ter sites ou links de spam bots ou tentar comentar no meu site, mesmo que eu, finalmente, não pode controlar quem tenta ligar ou comentário no meu site? Quero dizer ... Eu posso controlar o conteúdo do meu site, mas eu não posso controlar o que o resto da Internet e faz ligações e comentários, certo?
Em 20 de outubro de 2012 às 10:08
Eugene Ware respondeu:
Oi Sam, eu acho que você não tem nada para se preocupar com o spam trackback. Estes geralmente são originários de locais muito pobre de qualidade que o Google sabe sobre, e afeta todos os blogs. Apenas certifique-se que você não aprovar automaticamente os pedidos trackback. Ela costumava ser que o Google iria responsabilizá-lo apenas pelo que você fez no seu site. Mas com o pinguim tudo mudou - é por isso que eles lançaram seu também. Eu acho que em 99% dos casos, você não precisa se preocupar com este tipo de links de baixa qualidade, especialmente se você tem uma boa mistura de links de outras fontes - e tráfego humano real (eu sei - direito louco?)
Em 20 de outubro de 2012 às 15:15
Robertino respondeu:
Você me enganou. Eu pensei que este era o último de spam backlink post. Direito na varanda da frente de The Samurai Noble enquanto ele está discutindo o assunto com seus seguidores. Hehe!
Em 21 de outubro de 2012 às 03:53
Johnjo respondeu:
Maneira de obter-se um outro backlink! Bom trabalho esgueirando-lo lá! Mas eu iria e negar que se eu fosse u, este site é um bairro ruim
Chris Trynkiewicz disse:
Oh homem ... pessoas que irão utilizar esta ferramenta já são penalizados por más ligações, então o Google conhece os links. Denunciá-los com esta ferramenta não irá fornecer qualquer séria quantidade de novos dados de spam no Google ... Me desculpe, acho que você está errado sobre isso. O resto do post é correto, porém, muito bom trabalho!
Em 20 de outubro de 2012 às 10:05
Eugene Ware respondeu:
Oi Chris, espero que eu esteja errado. Google já tem um grande conhecimento no que diz respeito à detecção de links de spam. Mas eles vão usar esses dados. A ferramenta é difícil de usar, no momento, é o que parece improvável que eles estão indo para baldes de novos dados. Mas os dados que eles vão conseguir se acostumar, e eles certamente vai descobrir mais e mais link-redes por causa disso. Google tem uma equipe de mais de 100 pessoas (a partir de alguns anos atrás), que não fazem mais nada, mas olhar para os sinais sutis nos padrões HTML e links para encontrar novas maneiras de remover spam. O # 1 razão pela qual a maioria das pessoas ser chutado para fora das SERPs e penalizado é através de alguém relatando seu site dentro eu já vi isso várias e várias vezes. Particularmente em mercados de alta concorrência. Eu acho que esses dados serão sinalizados com prioridade similar. Isso tudo é especulação como eu apontou, no entanto, mas eu costumava ser um engenheiro de pesquisa em uma vida passada, então eu sei o que eu faria se eu fosse google
Mark Gilvey disse:
Eu sempre disse que o Google é cego e quer dar-lhe a melhor ideia que pode, o que o site é sobre o texto, a informação mais relevante do que você pode dar, melhor. Isso cria uma imagem do seu site para ele e isso é o mínimo que você precisa fazer. É como colocar suas roupas em escovar os dentes e pentear o cabelo na parte da manhã, que é o mínimo que você tem que fazer antes de sair pela porta. Depois disso, ele quer saber quem são seus amigos, e agora, parece que ele quer mais uma prova de que seus amigos são amigos de qualidade, que é completamente fora do controle do dono do site, tanto quanto eu posso dizer. A menos que você faça um hóspede de blog e, mesmo assim, o que acontece se você tiver sorte o suficiente para fazer um hóspede de postagem no blog, mas é um novo site com quase nenhum ranking da página? Eu acho que uma classe pode ser uma coisa boa para você fazer. O que sobre o negócio que simplesmente não mesmo qualificar, mas são um negócio direito. Pense em todas as pequenas empresas que simplesmente não têm os recursos para fazer SEO ou Redes Sociais além do que o seu webmaster configurar.
Kim disse:
Ótimo post! Eu não tinha pensado nisso 'repudiar' como esta, apesar de me dar uma reação instintiva negativo. Espero que a poeira baixar em breve. Eu sou um outro "tipo de chapéu branco", cuja assistido um dos meus sites cair drasticamente. Aparentemente, o Google acha que o meu site é o excesso de otimizado porque é principalmente imagens personalizadas com pouco texto, e todo o texto é, por necessidade, similar. Então, eu já assisti todos os outros, mesmo raspador de sites de spam me excedo para o meu próprio material cada vez mais ao longo dos últimos meses. Muito desanimador. Adoraria participar de um webinar sobre o uso de mídias sociais, porque eu não sei por onde começar.
Glenn disse:
Sim, definitivamente gostaria de ver que webinar.
Tim Brennan disse:
Eu comprei empregos backlink fora de fiverr no passado, e acabou com um monte de maus links para o meu site. Eu estava pensando em passar e usar esta nova ferramenta negar a limpar alguns dos meus backlinks. Eu estaria interessado em ouvir o que os outros têm um bom sucesso com isso ou não. Obrigado pelo artigo!
Sally disse:
Oi - me foi dito pela nossa empresa de SEO que uma queda brusca e precipitada em nossos rankings nas SERPs foi recentemente porque o nosso webmaster (que era realmente um produtor de vídeo) mudou o nosso servidor e DNS. Mas eu estou querendo saber se é possível que ele poderia ser devido a Penguin. Existe uma maneira de dizer com certeza? Isso aconteceu depois que os contratou, mas antes de começarem o trabalho. O site em questão é o domínio do meu endereço de e-mail.
Em 20 de outubro de 2012 às 09:58
Eugene Ware respondeu:
Oi Sally,
Se suas gotas ocorreu por volta de 24 de abril, 25 de maio ou 05 de outubro, então é mais provável que uma atualização Penguin. Se eles desarrumada seus DNS (ou seja, seu site não estava funcionando ou acessíveis por um tempo - que poderia afetar rankings como o Google pode não ter sido capaz de rastrear o seu site). Em algumas circunstâncias, a sua hospedagem em movimento (por exemplo, a hospedagem de mais lentas, ou para outro país) pode causar diminuição do ranking, mas esta muito raro.
Eu estaria olhando através Google Analytics para uma grande queda no tráfego e depois ver o que os eventos aconteceu por volta dessa data.
Espero que ajude.
Mike Andrews disse:
Gostaria de ver o que você pode vir acima com re algum treinamento sobre o uso de mídias sociais para SEO
Jesse disse:
Eu tenho que concordar com Rob acima. Eu estou interessado em qualquer A resposta / S.
Também estará muito interessado em algum conselho que vocês podem compartilhar. Eu estive com você por um tempo e agora seu conselho anterior foi vale a pena ouvir.
Shonda Rogers disse:
Algumas dicas de como usar as mídias sociais para SEO seria ótimo! Obrigado ...
Doug disse:
Eu adoraria estar no webinar.
Tim M. disse:
Isso é algo que as pessoas devem responder depois de rever o seu site com cuidado e profundidade. Não reagir e tomar uma decisão apenas porque algo novo foi lançado. Se nós aprendemos alguma coisa no passado, é que o Google vai pegar a quase todos, mais cedo ou mais tarde, de modo a ser o primeiro a reagir não fazê-lo muito bem.
Jeff sábio disse:
Obrigado por essa informação. Eu assisti o vídeo do pinguim e analisados os meus links. Tenho vindo a trabalhar nele por vários meses, mas nada mudou.
Todos os meus sites perderam todo o tráfego em 24 de abril.
Majestic SEO parece não atualizá-lo de informações, muitas vezes, porque eu ainda tinha backlinks excluída e não está atualizando-o.
Eu tentei apoio em Samurai mercado, mas eles estão lá apenas para o suporte técnico.
Estou muito frustrado com essa coisa toda e eu tenho locais honestas como dicas de beisebol crianças e de saúde.
Em 20 de outubro de 2012 às 09:54
Eugene Ware respondeu:
Oi Jeff, eu sinto muito que você tenha sido atingido por Penguin. 24 de abril foi um dia ruim para centenas de milhões de nós. Um dos membros da nossa equipe viu um site que estava fazendo milhares de dólares por mês flatline durante a noite. Sabemos que sua dor pessoal. Majestic é geralmente muito bons em detectar alterações link (na verdade, eles agora atualizar seu índice de hora em hora), mas o que foi dito, os sites de autoridade superior se arrastou com mais freqüência. Se os seus sites estão começando, pode demorar um pouco. Por favor, tente opensiteexplorer e também entrar em ferramentas para webmasters para ter uma idéia de sua rede backlink.
Billy Bob disse:
Esta atualização é uma boa notícia para as pessoas que precisam substituir links. Eu não vejo qualquer desastre chegando. Se alguém tem a si mesmos em primeiro lugar em um canto, utilizando links porcaria fazendas e diretórios do artigo e todos os outros bagunça que as pessoas desperdiçam recursos em seguida, esta é a sua caução para fora. Eu não vejo isso como qualquer calamidade e mais do que você disse é especulação. Você acredita que essas pessoas não devem ser socorrida e eternamente punido por recebendo ligações porcaria enquanto o Google sempre teve uma política de construção de "links naturais"?
Em 20 de outubro de 2012 às 09:51
Eugene Ware respondeu:
Oi Billy, você está absolutamente correto. A abordagem astroturfing desenfreada de SEO tem trabalhado muito bem por muito tempo. Como os proprietários de negócios on-line é preciso investir no longo prazo, e somente em coisas que estão sob nosso controle. O problema é que ainda há um grande número de bons sites que continuo recebendo apanhados nesta como dano colateral, e as empresas que pagaram os chamados consultores de SEO para ajudá-los, que estão usando técnicas ultrapassadas que continuam a prejudicá-los com todos os links -construído. Além disso, coisas que eram consideradas "chapéu branco" de ontem são agora "chapéu cinza" de hoje. Muitas vezes não é uma chamada de ética, mas mais um caso de - se esta estratégia X funciona muito bem, então o Google tem para atualizá-lo do algoritmo para resolvê-lo. Assim, mesmo modesta aplicação de antigas técnicas de melhores práticas pode levar muitas pessoas em apuros.
Em 27 de outubro de 2012 às 07:08
Billy Bob respondeu:
pwned
Coby disse:
Eu também gostaria de saber o que isso significa para o artigo Samurai.
jk disse:
adoraria ver mais formação sobre esta
Liz disse:
Estou muito interessado em alternativa era construir links de alta qualidade SEO com mídias sociais.
Obrigado pela atualização!
Walt Bayliss disse:
Adoraria ver um post ou webinar sobre o uso eficaz de mídia social para SEO.
Obrigado pelo artigo - muito interessante.
O problema vai ser contínuo embora ... Você pode imaginar os gostos do WordPress - um site como esse não pode ser negado (certamente) e é uma das maiores plataformas de construção da ligação.
Eu me pergunto se os realmente grandes locais - vai ser um pouco imune ..?
Navtaj Chandhoke disse:
Pode ser isso é ótimo para sites de conteúdo rico e fresco com words.Keep chave apropriada nos informados e atualizados.
Felicidades!
receitas de vídeo , disse:
hi'thank por toda esta informação, alguma idéia de como conseguir bons links?
guido disse:
finalmente google começa a limpar os rankings. Tenho estado envolvido em snipersites mas foi um exercício difícil e caro para ligações de fazenda e não linkbuilding. link fazendas são caros e, no final, essas fazendas serão aihilated. é melhor criar seu próprio loja virtual e vender seus próprios produtos, em vez de fazer marketing de afiliados.
Eric disse:
Sim, sim, sim, sim, sim! Por favor, forneça algum treinamento para aqueles de nós que são um pouco "grosso" às vezes. Precisamos de alguma orientação sobre as melhores práticas a seguir, especialmente para aqueles de nós que têm todas as ferramentas Samurai Noble e serviços de assinatura. Qual o impacto do marketing do artigo?
Kim C disse:
Eu me perguntava, o que se quase todos os links para sites de redes sociais / web 2.0, onde submetidos a essa ferramenta, eles iriam ignorar isso.
Eu também podia ver muitas ligações apresentação eles "pensam" são ruins, mas na verdade não o são, (espero que aqueles que só contaria para aquele local), senão ele iria acabar todas as ligações é repudiado.
Em 20 de outubro de 2012 às 07:11
guido respondeu:
Kim,
Eu sou um firme crente de WWJD. Então, se você acha que o site web2.0 é de uso de seu site, não excluí-lo. por exemplo. Eu tenho uma página de facebook ligando de volta para o meu site e vv eu não vou excluir esse link. Em seguida, eu tenho um par de backlinks para o transporte e logística, e eu não vou excluir aqueles também. Há batelada com links de webanalizers etc, eu recolhi os seus domínios e submetidos à ferramenta negar.
Bum By disse:
Parece realmente assustador para mim. Eu tenho um blog que eu estava tentando posicionar usando páginas Pressel e coisas assim. Conseguiu gerar resultados bastante decentes. Gostaria de saber se este novo terremoto vai me bater ... Vivendo em um ambiente com o Google sobre a posição que hoje está realmente começando a ser cada vez mais difícil.
Mark disse:
Estamos vivendo tempos interessantes! SEO eficaz tem sido sempre um desafio e todas as últimas alterações parecem estar atacando os comerciantes "preguiçosos". Isso me faz pensar como as ferramentas, bem como Senuke se sairá agora.
Em 20 de outubro de 2012 às 09:47
Eugene Ware respondeu:
Oi Marcos, pessoalmente eu gostaria de evitar ferramentas como Senuke dinheiro em seu site principal. Eles são os tipos de ferramentas que o Google está indo depois através da atualização Penguin (ie locais que tornam muito fácil dar links e excesso de otimização de texto âncora). Se você ainda está achando afetiva, por favor, usar um site intermediário buffering, de modo que se algo muda, você pode facilmente recuperar.
Sal disse:
Embora eu possa compreender a necessidade de o Google para fornecer links de boa qualidade este tipo witchhunt ligação eliminação deixa as pessoas bem abertos a ter suas ligações desmentiu. Se o proprietário do site que tem muitas centenas de domínios todos atualmente altamente ranking se ele chega lá rápido o suficiente, ele poderia efetivamente estrangular qualquer site que está em sua linha de fogo. NÃO uma boa jogada do Google. SEO é cercado por tubarões que fará qualquer coisa para obter os rankings e os ganhos do AdSense.
Jeff Hopp disse:
Eu adoraria ouvir mais de você sobre as estratégias sociais. Autoridade social se torna mais importante a cada dia.
Jared disse:
Eu sou muito novo para SEO e estou sempre disposto a aprender mais para que eu possa fazer as coisas da maneira certa.
Stephen disse:
Obrigado pelo artigo e sim um seminário sobre a melhor forma de usar Samurai em mídias sociais e estratégias de liderança de mercado seria útil.
Vitaly disse:
Obrigado pelo artigo, seria muito bom ter esse conteúdo webinar mídia social.
Tony disse:
Pare de se preocupar com o google e construir para outros motores de busca reais. Google está se transformando em yahoo em seus dias finais, os resultados da pesquisa são tendenciosos em relação aos seus próprios ativos e estoque precipitação de ontem (26 bilhões sacou) é o início de sua miséria. Além disso, incentivar os visitantes e círculos sociais para não usar o Google como seu mecanismo de busca de privacidade de uso é devido a uma primordial de perguntas.
Em 21 de outubro de 2012 às 05:14
Grateful Al respondeu:
Tony: Eu concordo com você apontar as questões de privacidade do Google, sendo o suficiente para evitá-los. Eu usei o plugin "Unpersonalized" para Firefox por mais de um ano.
Agora eu estou usando o motor de busca, DuckDuckGo porque não rastrear usuários, período. E os resultados são mais consistentes porque eles não estão constantemente a brincar com seus algoritmos.
Pete Direito Planejamento Mão disse:
Estou voltando em direção a um modelo de networking pessoal e compartilhamento de conteúdo de qualidade se os artigos ou infográficos.
Tráfego seguro e lucrativo tráfego será sempre através de bons e velhos referências boca-a-boca. É marketing de varejo, mas o trabalho duro compensa.
Jastebol disse:
Oi, artigo muito interessante. Estou de acordo, SEO mudou. Eu gostaria de obter alguma formação sobre o uso de mídias sociais para SEO, como você disse em seu post.
Obrigado pela informação
Phil Johnson , disse:
Eu gostaria de receber o seminário Social. Eu fui atingido pela Penguin ea atualização EMD no mês passado. E eu tinha sido a ligação com as técnicas que deveriam ter sido bem.
"Toy" Callahan disse:
Bom post! Esta é a explicação mais clara que eu vi do conceito de "sites de sacrifício".
Louis @ techProMag disse:
Oi Eugene.
Seu e comentários de Ed Dale sobre esta ferramenta google é útil e assustador.
Parece que alguns sites onde preguiçoso SEO foi feito agora está se saindo melhor do que sites que foram excessivamente off-page SEOptimized.
Com o SEO "oportunidade" negativo para gesumpt sua competição (totalmente antiético), eu me pergunto quanto tempo vai E antes de shows Fiverr existe para ele. Não é muito legal.
A mídia social é na verdade um sinal muito forte para o Google, mas muitas pequenas empresas acham estranho ter que twittar (Facebook parece sua ferramenta de escolha no final)
Também MARY punhos parecem não gostar de o WordPress intensamente ... Vocês já feito qualquer teste em Drupal vs WordPress locais vs Joomla.
(I looooove WordPress, mas parece que tudo tem o seu dia acabou, e talvez escondendo o fato de que um site é feito com WordPress poderia melhorar a classificação? Hipótese sem dados reais por trás dele, é claro, apenas uma questão de verdade)
Steve da Sharp disse:
Interessante e preocupados com continuar a utilizar o artigo Samaurai. Esta ferramenta é seguro? Todos os meus sites afiliados levou um golpe do pinguim original. Eles começaram a voltar e agora eliminado da atualização EDM. Estou concentrado em clientes de sites de agora, adicionando conteúdo e distribuição. Eu ainda tenho um time fazendo fórum destacamento e backlinks manuais. Eu ouço muito a ser dito sobre nada de trabalho e distribuição é perigoso, bem como agora. Eu gostaria de saber muito mais sobre as mídias sociais, mas mais importante, como eu posso fazer isso por vários sites de clientes. Obviamente podemos adaptar se tivéssemos um local para se concentrar em, mas com vários clientes que pode precisar de contratar uma pessoa de mídia social dedicado. Alguém sabe se SocialAdr funciona?
William disse:
Parece que um bom conteúdo é mais importante do que nunca. Social Media e SEO estão se fundindo mais a cada dia.
Chris Stewart disse:
Eu estaria interessado no Social Media Webnair.
Quantos já migram para esta ferramenta e expostos milhares de sites ... oh my. Eu tinha site que tinha sido até apx 8 ys que tenho de-índice em abril Webmaster Tools continuo a perguntar o que mais você está fazendo o que está errado? Eles, claro, estavam pescando e estão pescando em uma grande forma com esta ferramenta negar.
Tyler Hurst disse:
Eu acho que ele nivela o campo de jogo, o que ajuda a todos no longo prazo.
João disse:
O que estava errado com eles descontando más ligações automaticamente?
A cada dia que passa, o Google está ficando cada vez mais arrogante.
Estou cansado de seus jogos mentais e não importei com o que eles fazem por um tempo. Os webmasters mais cedo que construíram o poderoso google começar a ignorá-la (como eu), melhor.
User-agent: Googlebot
Disallow: /
Bloqueá-los antes de bloqueá-lo para uma existência on-line sem preocupações
.
Marjolen disse:
Concordo com o Victor! Tenha cuidado, esta é uma maneira para o Google para construir um enorme banco de dados de "más ligações" e pode usá-lo contra nós! Eu não entendo o purupose de por que eles fizeram a atualização primeiro pinguim e lançou esta ferramenta 6 meses mais tarde. Tenho certeza que seus objetivos são injustas.
Steven casco disse:
Sim, eu gostaria de mais treinamento em SEO regras sociais e outros. Parece que qualquer coisa que eu tenho que fazer para os meus sites este ano, é ruim o próximo ano ou dois.
Matt Elmore disse:
Muito obrigado por este post. Foi muito conciso e informativo. Em relação a seção "O que você precisa fazer agora ..." você poderia dar alguns exemplos de o seguinte:
1) O que é um exemplo de um edifício da ligação plug-in que os usuários devem evitar?
2) Você pode dar um exemplo do tipo de má sistema de link building que você está se referindo?
3) Seria ótimo ver um passo a passo sobre como usar o Samurai de mercado para analisar a qualidade da ligação.
Randy disse:
Eu também estou curioso sobre o impacto que esta ferramenta negar terá sobre as redes utilizadas pelo artigo Samurai e estamos ansiosos para os pensamentos de Noble Samurai sobre o assunto.
Em 20 de outubro de 2012 às 09:44
Eugene Ware respondeu:
Oi Randy, Obrigado pela sua pergunta. Eu já respondi a essa pergunta em uma resposta anterior.
Glenn disse:
Muito interessante. Talvez seja uma coisa boa, no final, apenas com processos de qualidade on-line. Estou interessado em aprender mais.
Jenn disse:
Obrigado pelo heads-up. Gostaria de ouvir mais sobre a sua perspectiva sobre as mídias sociais para SEO ... e em breve!
Steve disse:
Este artigo parece ser verdade para a maior parte, mas o Google vai realmente desconto ou penalizar um domínio inteiro apenas para estar na lista de alguém elses? Não faria sentido que o Google iria honrar o simples pedido para descontar o link ou o domínio de apontar em um site, mas faz sentido se os sites Muitos relataram o mesmo domínio. Seria como uma ligação Farm Bizarro.
Em 20 de outubro de 2012 às 09:43
Eugene Ware respondeu:
Oi Steve, eu acredito que, em alguns casos, eles vão, mas isso será raro. Por exemplo, na atualização Panda fizeram penalizar domínios inteiros por ter muito conteúdo dupe. Na actualização do pinguim eles penalizado domínios inteiros para ter muito otimizado texto âncora. Mas o que foi dito, os seus algoritmos são bons mesquinho nesse sentido. Se você é um jornal local com grande autoridade, então você provavelmente tem pouco a temer. São os milhões de pobres link diretórios de qualidade e blogs de baixa qualidade, sem tráfego humano real e conteúdo de má qualidade que são susceptíveis de ser mais atingidas. Uma ou duas queixas não são susceptíveis de afectar um sítio "real".
Nichole disse:
Eu iria adorar algum treinamento sobre o assunto. Ótimo post log.
Oscar disse:
Excelente artigo, obrigado.
Eu adoraria que "as mídias sociais para a formação de SEO".
O engraçado é que, quatro dias atrás eu fiz um post no blog no meu blog sobre um estudo de caso em um dos meus sites que mostram como as mídias sociais aumentou o tráfego do meu site em 200% em um mês.
Google está definitivamente caminhando nessa direção, a prova social é a nova "estratégia backlink"
Kerry disse:
Sim, por favor - formação para o futuro seria muito apreciado.
Obrigado pela oferta.
Laszlo Leiter disse:
Conte comigo para o "pós Pinguim SEO" Q & A webinar
www.saasaffiliates.com disse:
Eis aqui .. Eu escrevi um post sobre isso mesmo com a mesma conclusão ... francamente todos os webmasters devem segurar firme ... como isso vai ser uma viagem atribulada ..
Greg disse:
Outra grande atualização. Graças Noble Samurai e graças Eugene. Eu estar interessado em uma mídia social em SEO webinar, trazê-lo de lá!
Mas eu também tenho uma pergunta re: pinguim. I understand the ratios I need to acheive in my anchor text, so I think my contextual links are all good now. But under penguin how does Google treat images that link to other pages/sites? Do I need to be careful about keywords in my alt text too?
Obrigado mais uma vez
Greg
On October 20th, 2012 at 9:40 am
Eugene Ware replied:
Hi Greg, Yes. Anchor text in images, in alt-text still counts as anchor text. We've tested this a few times, so definitely count that in your ratio calculations.
Evan said:
This sounds like excellent news for people like me who have never tried to game the system. Just tried to provide good content and exchange guest posts with others.
What I'm nervous about is getting caught out by some glitch or mistake. On my topic (self development) I can't see people trying to damage my rankings – esp because I have a low traffic site so am basically invisible.
It will be interesting to see how it all plays out. If it does succeed in getting rid of most of the splogs and spammy blogs I think it will be a wonderful thing.
Glen Klassen said:
I would like to be advised when a webinar or other type of information al event will be presented concerning Disavow.
Michelle said:
I am not sure why you think Google will use this information against the websites from which links are coming.
They could, off course, but what is the point?
Let's say I have placed comments in a well known newspapers sites and got links as a result. Lets assume these are bad links because I have done that way to many times.
Do you really think Google will punish the newspaper site for me placing the links on their sites?
On October 20th, 2012 at 9:39 am
Eugene Ware replied:
Hi Michelle, Google's algorithms for detecting “negative SEO” are pretty good. I have seen lots of examples where it is working (in the travel industry from personal experience), but in general the big high authority sites (such as newspapers) don't have anything to worry about. It's disavow reports against low quality sites that will be the first to go in my opinion. A high authority for your site protects you in some degree to these search engine “games” that some people unfortunately feel they need to play.
Hatem @ bestlaptops500 said:
Hi Eugene… Great articles and very informative….
I'm now focusing on social media signals but because I'm new to this part of SEO, I really appreciate for any related guide in this matter…
Once again many thanks
Hatem
Jim Montgomery said:
Oi Eugene,
Where does this leave Article Samurai? should we stop submitting articles? Also if you can set up some training about how we go about getting social or other “accepatable” links that would be very useful
On October 20th, 2012 at 9:34 am
Eugene Ware replied:
Oi Jim, deixei uma resposta detalhada com a pergunta de Marc. Dada a resposta, vamos definitivamente fazer algum treinamento. Eu recebi um telefonema hoje com um especialista para falar sobre a programação para a próxima semana. Eu vou atirar em você e enviar e-mail sobre quando temos todos os detalhes trabalhados.
Jamak Golshani disse:
Interessado no webinar
Jason disse:
Também estou interessado em aprender SEO para amanhã.
Michael disse:
Qualquer treinamento ou conhecimento seria muito apreciada.
Ben disse:
Eu nunca vou acreditar que o Google vai permitir que algo é recompensado tão fortemente por tanto tempo para travar o seu ranking. Muito parecido com os "não-naturais" que ligam os avisos que enviaram, eu acredito que eles estão simplesmente tentando e ter sucesso na identificação de sites e redes de sites que estão sendo usados para explorar o processo de construção da ligação para que eles possam desvalorizar todas as ligações que estão sendo produzidos nesses sites e redes . Eu acredito que os dias de construção 1000, de ligações de baixa qualidade e obter uma boa classificação é longo, mas eu não acredito que você pode bater a concorrência, apontando ligações questionáveis em seus sites.
Você pode imaginar o apocalipse internet que ocorreria se isso fosse possível? Se ele iria trabalhar, não haveria uma tonelada de blackhatters vendem o "travar o seu concorrente" serviço e eu não vi um fazendo o que me diz, não é verdade.
Apenas meus dois centavos. Melhor estratégia não é a surtar e apenas avançar de uma forma que não utiliza fontes de link spam.
Em 20 de outubro de 2012 às 09:32
Eugene Ware respondeu:
Oi Ben, eu espero que você esteja certo. No entanto, eu já vi (na indústria de viagens em particular) as pessoas que utilizam sites (envenenado em Penguin) para apontar contra seus concorrentes com o efeito dramático. Se isso não fosse possível, então o Google não teria liberado a ferramenta. Ao lançar a ferramenta, o Google tem, essencialmente, "confessou" a esta realmente trabalhando. Enquanto isso vai ser isolado para as frentes de batalha de SEO mais competitivos (como viagens, crédito, etc), leva apenas alguns programador para escrever uma ferramenta para fazer essa coisa toda fácil e automatizado antes que se alastrem para outras áreas. Eu não acho que isso irá afetar os outros mercados, mas a melhor coisa a fazer é - como você sugeriu, ficar longe de práticas de baixa qualidade e manter o nariz limpo.
Em 20 de outubro de 2012 às 20:47
Outtanames999 respondeu:
Joe tem direito. Tenha muito cuidado ao Google sai alguma "ferramenta". É o troll realmente entregando-lhe uma varinha mágica para colocar em sua mochila que irá matar todos os inimigos ou vai usá-lo mais de 3 vezes levá-lo até um cano de esgoto direto para o Nível 1 do jogo?
Google não pode ter as duas coisas - ou conhece um bairro ruim quando vê uma, ou não. Se ele precisa de você para dizer o que é ruim, então, aparentemente, não sei. Ou não?
Esse é o lado do Google. Agora chegamos a você, o dono do site e / ou SEO. Você conhece um bairro ruim quando você vê um? Você tem? Agora, por que isso? Como você poderia saber que alguém que está ligando para você é de um bairro ruim? Hmm. Poderia ser porque você criou esse bairro ruim mesmo?
Então, o que você está dizendo Google quando você diz - "Oh sim Great One, meu site está sendo ligada a partir de bairros ruins. Estou chocado, chocado com quantos há! Na verdade, eu vou dar-lhe uma lista completa deles! Foi fácil para mim colocar esta lista juntos, porque - bem, não importa. O importante é, a partir de hoje (agora que eu sei que você está assistindo) Eu repudiar a cada um deles. E muito obrigado por me permitir confessar os meus pecados, err quero dizer falar sobre esses lugares terríveis na internet que estão ligando para o inocente pouco velho me. "
Em 20 de outubro de 2012 às 20:53
Outtanames999 respondeu:
Opa. Eu quis dizer BEN tem direito.
Joe White disse:
Eu vejo solução mais simples.
Na minha opinião o Google tomou caminho errado para distrair internet com algoritmos estúpidas. Em média, cada um dos meus sites fornece Google, com mais de 200 mil páginas de conteúdo de qualidade. Google viver como parasita em nosso conteúdo e agora eles não estão satisfeitos com o fato de que eles fazem fortuna em nós, agora eles começam a quebrar as regras que eles criaram por si mesmos.
Depois de tráfego atualizações de última Google de Google falled para baixo e agora igual ao tráfego de outras fontes.
Eu mantenho número de projetos com um total de 5 milhões de páginas. Algum de dezembro ou início de 2013, se o Google não corrigir o que eles fizeram para nós, eu vou remover todas as minhas páginas do índice do Google e Google proibição inteiramente.
Devemos reverter essa relação pervertida com o Google - Google se quiser parasitar em nosso conteúdo, eles devem pagar webmasters para o acesso ao conteúdo, como eles pagam para Twitter e Facebook para conseguir que o conteúdo a ser indexado.
Você pode dizer: "Google muito grande" a sensação de que 5 milhões de páginas removido do índice, mas há milhares de proprietários de sites com milhões de páginas. Apenas recordar SOPA ação contra GoDaddy - Google nossa empresa de assistência, não a nossa ditador.
Em 20 de outubro de 2012 às 08:20
Outtanames999 respondeu:
Sim, você está certo. Google tem sido um pouco de elevação em seu petardo sobre sobre esta questão. Vá com cuidado, como sempre. O desafio é pensar totalmente por quaisquer ações que você toma e fazer boas decisões de negócios não baseadas na emoção ou raiva.
Scott Ludtke disse:
A questão é implorou ...
Como se pode decifrar quais são as ligações bom ou ruim? Além disso, onde pode realmente ver cada links para o seu site?
Debra disse:
Agree with Conrad King and Seth East, any information that you can pass on would be very helpful. Look forward to a webinar if possible and/or any other process for extra training in this area. I too am starting fresh and want to make sure I get it right.
Annette Bau said:
Great article, thanks for keeping us up to date on these changes.
Annette
Simon Copleston said:
Thank you Eugene, an insightful post and food for thought moving forward with Goggle SEO. I understand how market leadership and social pointers are becoming key metrics for establishing authority and would be very interested in a training webinar that shines a light on Google's mechanics for this process. Please count me in if you decide to run it
Kyle Taylor said:
Please provide some training on using Social Media for SEO.
James Greenberg said:
I would love a seminar on social media seo.
or said:
I would like to know what is the Market Leadership strategie and I'll be happy to get guides for anything you will do
obrigado
Keith Kay said:
Bom post. Lots to think about. Please hit me up when the webinar gets organized.
Tina said:
Very interested in hearing about Social media SEO. Obrigado
Dessin said:
We'll see what will happen the next few weeks. I think poor links from BH techniques and poor content will always been punished by google fairly.
Steve H said:
I've been seeing the handwriting on the wall for some time now. People seem to forget that Goggle is a public traded for profit company. As a for profit company they need to generate revenue for their shareholders. So the bottom line is, to generate revenue they need to sell their services, ie AdWords.
IMHO Google is making SEO so complicated in an effort to drive people away from organic SEO with all these algorithm changes, under the guise of improving quality search results. At the risk of sounding like a conspiracy theorist, perhaps that's a side benefit of all the recent changes, but most likely, profit driven.
Think about it…What is the incentive for PPC / Adwords campaigns if you can easily rank a site organically for free?
Além disso, se essas mudanças estão corretos, eles agora só criou um free-for-all. Se eu quiser atingir rankings de alguém e tráfego web tudo o que tenho a fazer é colocar um dos meus muitos geradores de backlink automatizados e apontar os links de baixa qualidade a um concorrente ou alguém que eu não estou feliz com e vê-los como seu site todos, mas desaparece da rankings de busca.
Não os ovo-cabeças no Google acha passado as pontas de seus narizes? Durante idiotas educados se você me perguntar, estão comandando o show lá.
Eu desisti de Google há um tempo atrás, quando eu percebi que a correção foi e tem uma tonelada de barato, mas altamente segmentados tráfego pago. Parafuso em!
Dave Pulliam disse:
Eu com certeza gostaria de estar interessado em uma "pós Pinguim SEO" Q & A webinar!
Matthew disse:
Este artigo é um total absurdo; D grande drama, mas um total absurdo de qualquer maneira.
Eileen Snover disse:
Treinamento adicional sobre este tema seria muito apreciado.
Mark Rizzotto disse:
Sendo um novato relativa no mundo IM, eu acho que agora é uma coisa boa que eu não tenho uma quantidade excessiva de backlinks para qualquer um dos meus sites. Infelizmente, com todo o bom sistema, há sempre pessoas que querem vir e explorá-lo. Quanto mais tempo estou neste mercado, mais eu acredito que há mais tubarões e vigaristas por aí que as empresas reais que querem oferecer algo de valor, o que me motiva ainda mais para ser diferente. Eu acho que eu era inteligente o suficiente para ficar longe das técnicas de chapéu preto que estão lá fora, mas você nunca sabe. Acho que vamos ter que esperar e ver como isso se desenrola. Obrigado pela informação e eu vou ficar atento para atualizações.
Mary-Kay Perris disse:
Eu gostaria de um webinar com Q e A re linking e SEO.
Obrigado por um artigo muito interessante - há muito para aprender.
pj Reece disse:
Conte comigo para o seu webinar proposto. Obrigado.
ollie disse:
Eu adoraria sentar no webinar que você mencionou.
Fredrik disse:
Estou interessado no webinar você propõe acima. Todas as informações sobre atualizações Googles são importantes ...
Benjamin disse:
Eu não posso agradecer o suficiente Google para este brilhante além de seu algoritmo. Eu estou indo para ir direto para o trabalho em destruir as minhas competições de rankings.
Richard Elkind disse:
Eu acho que todos nós sabíamos que isso ia acontecer, alguns são chateado, estou certo. Desde o Verão passado que eu me forcei a usar apenas artigos de boa qualidade, e as ligações reais.
Eu não estou tentando ser um "eu avisei" tipo de cara, mas vimos a escrita na parede. Google deixou claro para onde estavam indo. Eu sei que há muitos que têm sites, que ganham dinheiro vendendo o que eu chamo de lixo, e ele sopra minha mente que muitos estão fazendo uma grande vida fora destes sites. Não deve ser até o consumidor para tentar entender por que há tantos links falsos que apoiam a grandeza de um produto questionável on-line os nossos irmãos negros Hat SEO bombear como tantos jujubas. Eu acho que esses sites são uma prática altamente antiético.
Então, eu estou feliz em ver essas etapas forem postas em prática, e não mais só vai vomitando ligação lixo para a internet ser uma prática aceitável. Agora será sobre a criação de um plano baseado em artigos credíveis ligando de volta para a informação real e produtos. (Vá em frente, atirar pedras se você quiser) eu acho que isso é sobre o Google dando um passo em direção ao sistema ético que eles construíram, e fazer um futuro melhor para a web que todos nós compartilhamos.
Em 20 de outubro de 2012 às 09:23
Eugene Ware respondeu:
Oi Richard, eu concordo. Toda vez que há mudança é uma coisa boa. Há um monte de oportunidades. Mais dinheiro é feita logo após o mercado de ações cai, em seguida, em booms. Spam é galopante em nossa indústria e qualquer coisa que reduz o spam tornar mais fácil para as empresas reais que merecem a classificação na primeira página. Infelizmente, muitas empresas tornaram-se verdadeiros danos colaterais em tudo isso, e também há um monte de busineseses que contratam pessoas de SEO que estão usando estratégias ultrapassadas que ferem (ou vai continuar a doer) sites de seus clientes. Acho que em geral, esta é uma boa coisa a longo prazo, e que realmente bom e velho "marketing" vai vencer.
Em 20 de outubro de 2012 às 10:02
Preocupado respondeu:
Adoraria ter um webinar. Eu não sei o que um site ruim parece. É apenas com base no baixo PR ou há algo mais que devemos estar olhando?
Eu tenho um par de sites de diretórios que têm ajudado a minha SEO e ainda assim eles tiveram historicamente 0 PR. É que necessariamente vai ser um link ruim agora?
Lars Langlo disse:
Eu definitivamente gostaria de estar interessado em uma mídia SEO webinar formação social.
Mark disse:
Sim - Eu estou dentro! Por favor, faça um webinar Q & A sobre o uso eficiente das mídias sociais para SEO neste novo ambiente.
DJensen disse:
Obrigado por este pedaço do blog pensativo articulada. Tem sido muito dito e adivinhou sobre negar que é difícil saber o que é certo, o que disse, o que você diz faz sentido. Eu adoraria um curso de mídia social SEO.
Alex disse:
Vai ser interessante ver o seu último
papel como os passos acima sugeridos
ajudar a colocar um no caminho certo para não cair
presa para googles ainda nova invenção.
Dave Longo disse:
Obrigado pela informação Eugene. No entanto, agora estou muito preocupado. Você vê, meu site está a poucos meses de idade e fui lentamente trabalhando em construir backlinks usando os métodos padrão. Mas, principalmente, eu tenho usado métodos backlink a Angela por cerca de um mês. Embora eu não tenha visto muitos backlinks realmente indexados Eu não vi qualquer penalidade ou (ela declarou seu programa ainda trabalhou após as duas últimas atualizações do Google). Minha página do ranking de todas as minhas páginas foram desde a segunda página para a 10 com pouco movimento. Se eu continuar a usar seu método que você acha que vai ser penalizado com a atualização mais recente? Obrigado mais uma vez.
Em 20 de outubro de 2012 às 09:19
Eugene Ware respondeu:
Oi Dave, um monte de sistemas de alavancagem como links de Angela, ou mesmo syndication são bons para você ficar um monte de links de baixa qualidade, com bom texto âncora - que costumavam ser muito importante para o ranking. Com Penguin, texto âncora mais otimizado pode realmente feri-lo, particularmente de menor qualidade de links fontes. Os melhores SEOs que conheço que ainda estão envolvidos na construção de link (não usar as estratégias de liderança de mercado que eu acredito que são o futuro), só vai ficar otimizado texto âncora de sites de alta autoridade. Isso é uma inversão de 100% do que a velha estratégia era (se o seu texto âncora de sites de baixa qualidade, e bata até a autoridade de alguns sites de alta autoridade). Espero que ajude.
Em 21 de outubro de 2012 às 01:17
Dave longo respondeu:
Graças Eugene. Seu aconselhar realmente ajuda. Só para ter certeza de que estou clara sobre backlinks de Ângela, que é bom para ainda buscar links de texto âncora com sua estratégia, porque os sites que ela recomenda os locais de alta autoridade, porque as fileiras de páginas dos sites são PR8 para PR6? Não são os locais com alta PRs autoridade locais considerados?
Obrigado mais uma vez Eugene!
Szymon Matejuk disse:
Estou muito interessado na formação de Mídias Sociais para SEO. Inscreva-me para isso!
Agradeço-lhe também para o artigo, é bom estar up-to-date.
Reuben @ Bloggerdreams disse:
Google nunca abalou o mundo SEO, como fizeram durante os últimos meses.
Os casos de spam competição seus sites tem sido visto. Um cara (que estão no mesmo nicho), ligado a um post no meu blog sobre sua barra lateral (links em todo o site), levando a 1.026 links de domínio ea única ligação não vem do domínio é de uma pasta de RSS para que eu apresentados no blog. É claro que o meu tráfego caiu de pouco mais de 100 por dia para ZERO!
Infelizmente, esse cara não tem nenhuma informação do contato. Talvez eu tenha que usar a ferramenta de negar, mas ainda estou tomando o meu tempo, porque eu não confio Google. Acho que as pessoas não devem fazer nada ainda, como no caso do pinguim onde webmasters começaram a excluir links e confirmando assim a Google que eles vêm praticando chapéu preto.
Brendan disse:
Obrigado por compartilhar. Vocês sempre têm grande info.
Dr. Don Yates Sr PhD disse:
Graças para o cargo, de forma clara, para mim, quanto mais eu aprendo, menos eu parecem conhecer e compreender
Kirk disse:
Obrigado por esta informação importante. Eu definitivamente gostaria de aprender a beneficiar com isso.
Malcolm @ LocalSeo disse:
Interessante, com certeza, mas no mundo onde eu moro em SEO local se nega todos os seus links ninguém vai acabar com todos os links de todo .... Então, como o Google vai distinguir o bom do ruim? ... Tag chave / densidade de palavras-chave ....??
Jeffery Smith disse:
Eu tenho uma pergunta sobre essa nova ferramenta. Não poderia ser utilizada pelos concorrentes para criar links ruins que apontam para o seu site e você ter penalizado no final? Você acha que isso é um argumento válido? Eu estaria interessado também em aprender mais sobre mídias sociais SEO.
Em 20 de outubro de 2012 às 09:15
Eugene Ware respondeu:
Eu não acho que a ferramenta vai ser usada dessa maneira. Mas isso já está acontecendo, é por isso que a ferramenta precisa ser liberado. Na indústria de viagens, a competição SEO é feroz. Já ouvi de algumas pessoas sobre o "interior" que todos os sites de construção de vínculo que estavam sendo usados na indústria tem sido penalizada, mas eles ainda têm valor - em apontando para os seus concorrentes! E é exatamente isso que está acontecendo. A ferramenta negar fornece uma nova arma em seu arsenal mal no entanto - ser capaz de envenenar as ligações que já possuem. Como eficaz é, na prática continua a ser visto, no entanto.
Scotty Bee disse:
Obrigado pela atualização, um webinar sobre mídias sociais e os sinais seriam grandes caras
Neil Ferree disse:
Tenho certeza de que haverá toneladas de como vídeo chegando a um canal YT perto de você sobre como utilizar esta ferramenta em WMT. O que eu gostaria de saber é como saber se os links (existentes) são parte da "má qualidade" do sistema Bulding link acima mencionado? IOW, eu uso um sistema que adquire manualmente links, mas não estou 100% certo da qualidade da ligação em todos estes sites?
Mary Ann Allinger disse:
I would like to receive some content or attend a Q&A webinar from some SEO experts that excel in this area. What will Google think of next? Quando é suficiente, suficiente?
Bill Hamberg said:
Thanks for sharing Eugene.
Would love to see on-going webinars & content to help us survive and get our rankings back!
Ron said:
would love to see a webinar
Dave Reed said:
Google – you are really screwing with my head. I perform SEO on several clients websites. As someone said on the SEOmoz blog: “Makes me feel like giving up and getting a job in a bar”.
I would love to hear your thoughts Social Media and Market Leadership strategies.
tinagleisner said:
Interesting but my biggest problem is with the 100s of online directories who buy or generate business listings, and create millions of webpages with no real content – just business listings.
How will this affect Service Magic, YellowPages, SuperPages … and all these that online businesses haven't had to deal with for years.
On October 20th, 2012 at 9:13 am
Eugene Ware replied:
I don't think Disavow tool will affect these sites unless they have been doing any form of unsanctioned leveraged link-building. That being said, business directories have been in Google's sights for years. They suffer from a range of issues – thin content, low percentage of unique content and were hit pretty bad from Panda. And Google's own business listings will gradually take out the remaining sites over time (I hope).
Paul disse:
Oi,
I'm one that would certainly be interested in attending a “Post Penguin SEO” Q&A webinar by you guys.
Paul
Leran Dahari said:
Excelente artigo! I love being updated, especially when it comes to Google's updates. I haven't been hit with any penalties and it's good to know that we have the Noble Samurai Team to make sure we have the right information in order to recover from all the changes that's been going on. I've been doing a lot of Social Media link building for a while and it's nice to get some training on it to get another edge or “golden nugget” to give me another breakthrough experience. In Conclusion, Yes a Social Media Training would be very helpful and I would definitely attend.
Laxman Samtani said:
Obrigado por compartilhar. It would be hard to keep with Google updates without your help and analysis.
Please let me know when you organize your Q&A webinar.
Laxman http://www.erptribe.com
Cheryl disse:
Obrigado, muita informação e eu certamente estaria interessado em um webinar sobre mídias sociais utilizar para o ranking de qualidade.
Kure disse:
Grande ler! Q & A e de mídia social seo seria bem-vinda. Tnx
Iain disse:
Qualquer informação extra seria ser recebido com gratidão. Onde o artigo samurai empilhar em tudo isso?
Em 20 de outubro de 2012 às 09:11
Eugene Ware respondeu:
Oi Iain, ver a minha resposta ao comentário de Marc.
Adman disse:
sim a um tutorial sócio-seo favor. todos nós estamos ouvindo que o sucesso em SEO agora é baseada em conteúdo feito credível pelo usuário, e não robôs, por isso seria bom ver alguns exemplos práticos para as empresas. Não sei o que eu faria sem vocês / galões.
Neo disse:
Eu acho que o Google está muito preocupado agora. Todo o seu negócio contou com links de citação e foi aberta a golpes e spam. Com o tempo, eles têm continuamente tentado ajustar seu algoritmo de modo que suas SERPs iria continuar a ser relevante em face de tantas pessoas inteligentes encontrar formas de jogo de seu sistema.
A atualização Panda Pinguim e tentou desvalorizar links que podem ser spam. Mas já que fez buscas no Google mais relevantes? Acho que não.
A ferramenta de repúdio é uma outra maneira para o Google para descobrir quais são as ligações de jogo o seu sistema de modo que eles podem penalizá-los e que eles vincular, na esperança de fazer seu algoritmo de busca de trabalho.
Meu conselho seria para ser muito cuidadoso em relatar qualquer coisa para o Google. Sabemos que eles vão usar qualquer informação que eles reúnem-se em sua própria maneira de beneficiar os seus negócios.
Moe disse:
Agradeço vocês dispostos a colocar em um webinar. Por favor, deixe-me saber quando eu estaria interessado em vê-lo.
Garry Macdonald disse:
Hey lá
Por favor, forneça treinamento de mídia social, como mencionado em seu blog.
Obrigado
Garry
Battra disse:
Bem feito Google, outra atualização que permite SEO negativo. Google está fazendo mais dano aos resultados da pesquisa do que nunca. Então o que acontece se todo mundo começa a relatar backlinks do WordPress.com, Blogger, YouTube e Twitter como baixa qualidade?
Marc disse:
Eu estaria muito interessado para que possa fornecer algum treinamento sobre o uso de mídias sociais para SEO.
Eu também gostaria de ouvir a sua resposta a Rob @ Tallahassee Web Design pergunta acima ....
"Como isso afeta o uso de ferramentas como o artigo Samurai? No meu tempo de usá-lo, a qualidade da ligação de alguns desses links não parece ser tão grande e eu gostaria de ouvir de vocês sobre como usá-lo pode afetar os rankings de meus sites em função dessa atualização. "
Em 20 de outubro de 2012 às 09:10
Eugene Ware respondeu:
Oi Marc,
No mês passado, estive fazendo uma análise detalhada da eficácia classificação do artigo Samurai. Enviámos uma mensagem a todos os nossos assinantes imediatamente após a grande Pinguim atualizar nossa mudança recomendada na estratégia de distribuição artigo para evitar texto âncora penalidades excesso de otimização, e os nossos parceiros de distribuição intensificaram-se as suas orientações aprovação Artigo ainda mais.
A boa notícia é que, em nossa análise os assinantes que realmente seguiram as nossas recomendações de "melhores práticas" para o pós-Pinguim syndication tenho visto excelentes resultados, ainda é capaz de gerar uma página rankings em períodos relativamente curtos de tempo.
A outra boa notícia é que, ao longo do tempo as redes de distribuição de nossos parceiros evoluiu para ter a grande maioria dos participantes usam blogs de propriedade privada com um plugin, onde os proprietários de sites têm de rever manualmente e aprovar cada artigo. Este processo de aprovação é, portanto, uma forma de citação, e assim um verdadeiro voto de confiança no conteúdo.
No entanto, o que foi dito, é difícil prever o que qualquer mudança em algoritmos do Google trará. A maioria dos profissionais SEOs evitar o uso de um tipo de vinculação estratégia muito como que os torna vulneráveis a estratégias que se tornam muito bem sucedido, e se tornam alvos para atualizações do algoritmo. Eu recomendo que você completar suas estratégias de construção de vínculo com outros métodos, e que qualquer um que faz qualquer tipo de alavancagem locais intermediários de uso de construção de vínculo (ou seja, criar links para seus sites não-monetários), e depois é só fazer um ou dois links a partir destes sites. Dessa forma, se o Google faz puxar nada, então você pode facilmente remover esses um ou dois links, e se recuperar rapidamente - ou seja. não tem que usar a ferramenta negar.
Esta tem sido a melhor prática SEO desde que me lembro, e recomendou com qualquer técnica que parece que está funcionando muito bem e pode ser OK hoje, mas pode vir sob o fogo no futuro.
steven cara disse:
Oi grandes por e-mail obrigado por suas grandes support.yes eu quiser alguma informação sobre como você pode conferir meus links e vídeos sobre como althis pulstogether graças Steve
John Wilson , disse:
Como alguém sem muito conhecimento de SEO, eu estou em uma perda de saber o que ajuda e conselhos para pedir de você!
O que eu acharia útil é se você expandir a sua declaração,
"Nós acreditamos fortemente que o uso de sofisticados Mídias Sociais e estratégias de liderança de mercado com um SEO" efeito colateral "forte é a melhor maneira de melhorar a classificação no ambiente SEO atual.
Estou intrigado com a expressão, "Liderança de Mercado" em sua cotação. Obviamente, eu entendo o termo Inglês 'liderança de mercado ", mas como você capitalizar a expressão, eu estou querendo saber se você está se referindo a uma estratégia IM específico?
Em 20 de outubro de 2012 às 08:58
Eugene Ware respondeu:
Oi João, levei um tempo para vir ao redor com esta idéia - e eu tive algumas discussões acaloradas com algumas pessoas de destaque no mundo SEO sobre isso - mas verdadeira "marketing" irá eclipsar SEO no tempo. As ligações são apenas uma forma de "engajamento" com um website. Gostos de mídia social e ações e tweets são uma outra forma. Tempo gasto em um site é uma outra forma. Engajar-se muito com o conteúdo de um determinado autor é um outro (na forma de algoritmos do Google AuthorRank). Tudo está apontando para uma coisa - fazer um bom marketing genuína real, e os benefícios de SEO irá fluir como lateral-benefícios. Eu realmente acredito que é o que o Google quer. Com todos estes comentários mostrando interesse no webinar eu vou ver se consigo convencer alguns especialistas para executar um webinar esta semana. Esperemos que vai ser capaz de lançar alguma luz sobre este assunto.
Peter Cutforth disse:
O que você acha sobre plugins wp que auto pós snippets para FB, Tw e G+?
Acho que vamos ver mais algumas desconto na utilidade do mesmo perfeitamente genuína web 2.0 sites como Squidoo, Tumblr etc.
Em 20 de outubro de 2012 às 08:54
Eugene Ware respondeu:
Oi Peter, acho que auto-twittar a partir de seu blog é ótimo. É uma prática bastante comum e geralmente aceito como "melhor prática". Eu acho que alguns sites web2.0 só vai ficar na lista negra, enquanto outros que têm uma mistura de bons e maus páginas terá apenas os maus (fácil de link-do) páginas penalizadas.
Marshall disse:
Assim como o Google para estragar todos novamente. Primeiro eles começaram este link edifício lixo antes que ele estava pronto para ser implementado e agora todo mundo ainda está pagando o preço.
Na medida em que as mídias sociais, eu reconheço que é necessário e absolutamente odiá-lo. Facebook tornou-se muito complicado para operar por alguém em horário limitado. Eu faço social sobre linkedin em um par de grupos de nicho porque ainda é bastante simples de operar.
Francamente, eu quero alguém para fazer o social, para mim, como um contratante. Valeria a pena um pouco de dinheiro razoável para fazê-lo. Eu tenho coisas melhores para fazer com minha vida do que ao vivo no Pinterest, Facebook ou outros sites sociais.
Darren disse:
Bom artigo. Sim, eu estava bateu na prisão óculos de proteção e pendurada para secar, durante a última rodada de atualizações e, francamente, eu não sei porquê. De qualquer forma, eu preciso recuperar - Estou à procura de maneiras de verificar as ligações e você acabou de acontecer para se referir a um Analisador de texto âncora em seu artigo. Eu nunca foi mostrado como usar isso ou se eu tenho, então eu ter esquecido. Onde pode ser que em Samurai Mercado?
Obrigado
Darren
Phil disse:
Excelente artigo. Obrigado pela visão geral e conclusões. Eu também estaria interessado em um webinar sobre o uso de Social Media para SEO.
Peter Brusso disse:
Bom artigo. I would like to have more training on this and see what you guys think. You have always been a great source of help in my business…
Senna@womeninbusiness said:
I would like a tutorial on how to use social media for SEO. If you do decide to provide it and go with a webinar, please provide a transcript of the webinar. I am not too fond of webinars. I prefer reading through the material at my own pace.
This is just more sad news. I feel like Google is pushing business people to rely on Adwords instead of organic SEO.
Preston Schumacher said:
I would love to attend a Q&A webinar on a how to implement a proper SEO strategy.
Christopher Oliver said:
What does this say about ARTICLE SAMURAI? I noticed it was not mentioned at all!
Emma said:
Muito obrigado por esta informação. Can you please do the webinars. Obrigado.
Richard Tidwell said:
In am very interested in the social media stuff you mentioned. Thanks for the help I will be registering Market Samurai this coming week to the paid version.
John Ayling said:
Wow – I suppose it was definitely on the cards. All the more reason to get total control of your own link network. Sites in that network also need to be easily disposable too if using a web 2 domain that turns poison.
Michael said:
With a website that has already fallen from first page to nowhere to be found following Google's last assault, I'd more than welcome help and advice on what to do next. I thought my links were high quality article links. Google appears to believe otherwise. So where next?
Warren said:
This is what happens when we rush to a hype. I hope the casualties of the penguin slap could have a speed recovery.
Kelvin Myles said:
About time Google. For too long IM'ers have been allowed to abuse the system with garbage backlinks and second rate content.
On October 20th, 2012 at 8:29 am
Kelvin Myles replied:
This is a great comment:-
“Once again, we strongly believe that using sophisticated Social Media and Market Leadership strategies with a strong SEO “side-effect” is the best way to improve rankings under the current SEO environment.”
REAL evidence of social proof – provided it's not more automated claptrap.
David disse:
Excelente visão geral e algumas dicas saudáveis, obrigado por compartilhar isso. Com certeza gostaria de estar vivo para um webinar sobre esta cobrindo técnicas mais avançadas para ajudar a garantir esta atualização não afeta sites que gerenciam.
David B disse:
Ótimo post! Grandes detalhes. Eu não estava realmente ferido pela Penguin. Eu acho que pode ser devido ao fato de que eu escrever o meu próprio conteúdo profissional. Eu sigo uma regra de ouro que o post original deve começar sempre no meu site. Se o conteúdo é bom o suficiente, ele vai ter pego.
Richard Davis disse:
Eu estaria muito interessado em formação SEO social media. Os meus canais SM primárias são Twitter, G+ e Facebook com um pouco do LinkedIn.
Lizl MacGregor disse:
Que leitura fantástica. Obrigado por compartilhar Samurai.
Tara disse:
Muito interessante. Eu estou feliz que eu não tenha ido pelo caminho de links pagos. Adoraria treinamento de mídia social por favor.
Geoff disse:
Ansioso para mais conhecimento e qualquer Q & A sessões.
Robin Taborelli disse:
Estou morrendo de vontade de saber como proceder. Estou tão confuso neste momento eu não sei o que fazer. Qualquer ajuda por uma autoridade seria tão bem-vinda!
Jck disse:
Oi Eugene,
Obrigado por esta visão geral. Conte comigo em SM webinars.
Estou surpreso que demorou tanto tempo Google para começar a proteger seu território. Agora precisamos descobrir como lidar com isso.
Bob Clarke disse:
Informações Nice, mas estou um pouco confuso.
Será que isso significa que eu deveria parar de usar sites de redes sociais como ferramentas de apresentação OnlyWire?
Mark disse:
Ótimo post Eugene obrigado por seus pensamentos. A muito o que pensar para dizer o mínimo. Meu primeiro pensamento é que este movimento irá inevitavelmente atrair mais anunciantes do AdWords na mistura tão boa jogada para Goggle. No entanto o que me preocupa é que, quando você vê como eles estão lidando com os lugares Google+ e Google fundir fiasco, penalizando tantas empresas por engano, eles serão capazes de obter este primeiro momento certo? Qualquer webinar sobre SEO mais sociais SEO seria muito bem-vindo de mim. Obrigado mais uma vez Eugene, ansioso para os webinars
Michael Chorney disse:
Grande artigo!
A única coisa que podemos fazer agora é parar de usar o google. Se todos nós dizer aos nossos amigos, clientes e associados que não há uma solução - Basta usar Bing ou um dos outros. Isso só poderia obter o Google a tomar conhecimento.
Tomas Michaud disse:
Eu adoraria ter informações mais precisas sobre o uso de mídias sociais de forma eficaz e ética.
Donnie Schexnayder disse:
Meu site foi pregado pela Penguin ... Eu adoraria algum treinamento sobre como fazer SEO agora, e como recuperar meus rankings.
Em 20 de outubro de 2012 às 09:33
Greg respondeu:
Mudar o seu texto âncora para links (especialmente para chave principal EMD se você tiver um EMD).
Se você é pesado em qualquer texto âncora, uma campanha dillution.
Certifique-se de que você está usando muito de sinônimos em seu site (especialmente para EMD).
Fazer interligação adequada. Link para as páginas que você já tem tópicos sobre ao invés de falar sobre o mesmo tema duas vezes (vai correr em conteúdo duplicado).
Obter links mais relevantes ...
Deixe o seu fluxo de conteúdo (parar de escrever todos os 500 artigos da palavra).
Fazer tudo isso e eu garanto que o seu site vai voltar, a menos que você está severamente penalizados.
Em 20 de outubro de 2012 às 12:21
Donnie Schexnayder respondeu:
Graças Greg! Isso é ótimo conselho ... muito trabalho para eu fazer agora.
Greg disse:
Eu não acho que isso muda SEO muito, exceto para os dumbasses que realmente usá-lo.
Vamos ver o que ...
CJ disse:
Oh, por favor conte comigo! Depois de ler isso, eu estou muito grato por sua perspicaz e palavras de ensino. Eu definitivamente gostaria de ter alguma formação nesta área, webinar ou o que você pode oferecer.
Thanks!
~ Cj
id MENEO disse:
Obrigado por nos alertar sobre essa ferramenta, que pode ser uma enorme destruição de um poder se missused.
Eu não iria tocá-lo, a menos que você tivesse um problema real em suas rankinks recentemente.
Karl Stevens disse:
Todas as apostas já estão fora. Este último desenvolvimento ala Google é muda completamente o jogo!
What you've written here is profoundly important stuff, Eugene! Uau. Obrigado. Not only for the news… but also for the meaning of the news, which is just as important.
For what it's worth, I totally concur on what the ramifications of this dramatic change are and will be, at least into the foreseeable future. I don't think anybody really knows – or can really know – what the ultimate result of this is going to be.
And I think it's safe to say, based on what we've seen in the last few years, that there is more to come. I just hope that Google has really gamed this through and weighed the full measure of the advantages versus the disadvantages, because the black hats will be exploiting this change immediately, and it is now going to be full-scale war out there.
You've just convinced me to concentrate even more on social and less on traditional link building!
John said:
We had three sites knocked way down the rankings, but then they just came back on their own. We didn't do a thing. Time for a Social Media training -
AJ said:
Great article/posting. I'll check out these suggested resources and try to follow up with an updated response.
Victor Ditingo said:
Thank you for sharing Samurai.
Any webinar on SEO plus social SEO would be very much welcomed from me.
Michael Podgoetsky said:
Social media training, please.
I am interested thanks
Michael
Carrick said:
Thanks for the valuable post!
Please bring on the webinar and/or posts on social media and white het link building for seo!!!!
Ron K said:
I'm hearing different opinions on this matter but truthfully google has given plenty of warning on this subject so no one should be surprised by any moves or intentions they may have. Cuidado.
kapush said:
This should help us poor website owners who desperately try to display good content but get pushed to the back of the crowd because some people have the money to build automated links all over the net. Penguin was good, and this is – well, I didn't quite understand the what the real implications are going to be, because, as the author pointed out, much of it is speculation, but if it helps keep the net clean, then I'm all for it.
Thanks for the informative post.
Jason disse:
Isso tudo é tão grande para o pequeno empresário e Webmaster DIY. Obrigado por este post e mantê-lo [relativamente] simples para aqueles de nós que não pode dar ao luxo de contratar especialistas em SEO, e contam com ferramentas como o Mercado Samauri para nos ajudar mais do que sobreviver. Estou muito interessado em sentar em uma Webinar Q & A.
Joanna disse:
Por favor, conte comigo para o seu SEO webinar social. Continue escrevendo grandes atualizações :-)
Brett Borah disse:
Grande info! Se você vai ter uma formação sobre o uso socials dis para SEO, então eu sou tudo dentro Thanks!
Mark disse:
Assustador!
Walt disse:
"Mas o pior é que um domínio penalizado também pode penalizar quaisquer outros sites que ligações para fora de ..."
Ummm ... não. Este falsamente assume que o Google não sabe sobre todos os links em todos os lugares já que eles só sabem sobre alguns deles, que eles só avaliar o restante com base em se alguém relata-los.
Nonsense. Quando uma página é indexada, o Google já sabe tudo sobre ele! Seu argumento é como o que as pessoas fazem que sua rede splog é "privado" e, portanto, a salvo de olhares indiscretos do Google. É um argumento ridículo.
Google não tem necessidade de dar algum peso a tais relatórios para fins de classificação. Isso é o que o seu algoritmo faz por eles.
A única vez que a inspeção manual ocorre é quando um filtro, como um percentual de ligações globais serem "suspeitos" ou algo assim, é acionado.
Jack disse:
Grande ler! Embora eu entenda o objetivo dessa ferramenta, posso dizer-lhe que esta ferramenta será usado indevidamente. Nenhuma dúvida sobre isso. Nós, como usuários da internet colocaram-nos à mercê do capricho e do Google. Eu acho que mais concorrência dentro das empresas SE é muito garantido. Estou interessado em seus pontos de vista sobre as mídias sociais e estamos ansiosos para seus posts futuros.
Penny disse:
Eu seria 120% interessado em algum treinamento em pós-Pinguim SEO e link building.
Eu mesmo estar interessado em algum treinamento contínuo com mídias sociais e pós-Pinguim de SEO e link building.
Espero que você faça este treinamento e / ou webinar.
Toddy disse:
Como um novato em relação Eu só não entendo mais disso. Parece-me que o Google está tentando parar os caras rip-off talvez por isso é uma coisa boa mas alguém vai encontrar uma maneira de obter um benefício.
No meu caso, mais treinamento melhor para que eu possa ser muito mais competitivo e construir boas relações.
Robertino said:
Good and clear article. Obrigado.
But Google is quite irritating.
They are always secretive about their so called “state-of-the-art” indexing algorithms. And for years they let every bad practice continue until it has reached uncontrollable (to them) proportions.
So, when SEO experts have perfected how to manipulate these algorithms with fairly simple strategies, they take sissy action which doesn't resolve anything really. De-indexing to investigate, speed of the server, zzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzz zzz z.
Then Google starts slapping around like a fickle woman. Sending Pandas, Penguins and what not at us like little cry babies from their sandbox. Então infantil.
And now they want site owners('s staff) to do their clean up job for them. They will also use these reports to punish the sites which get reported a lot. And many, in fear, will be silly enough to use this tool too. (I'm only mentioning this with regard to this disavow tool. You should indeed stop using bad services.)
This disavow reporting sounds like WW2, where people were told to report others, or else…
The people who were then supposed to be reported were not bad. It was the dictator (Google) branding them as bad. Not what they did or said.
Remember who build those backlinks to your site?
It wasn't me?
So who are you going to report? The sites who were willing/offering to let you beat Google's pre-school algorithms by letting you build backlinks. Or the ones where you had your backlinks posted yourself or by someone in a developing country?
Don't be a snitch/stoolie/
Just turn the story around. They don't even know how to **reliably** separate the quality links from the bad links. In fact they are saying it has become a slurry pit and we can't clean it. Precisamos da sua ajuda. So they make this tool available with ulterior motives. To cover up their inability.
This has become like the witch-hunt for Lance Armstrong which also has been going on for 12 years or so. And eventually the team mates who surrounded him during his victories were threatened to testify against him. The same people who were at first participating and lying about it.
How reliable can that be?
Let Google spend some of their billions on building better algorithms, or hiring more people to do manual checks.
From the article linked below : “… The study shows that Google's software engineers earn an average base salary of $128,336 …” and “… where across-the-board last year the search giant gave all employees a 10% pay rise. ... "
These people can't do their job, get a big fat pay check for it anyway, and you are going to help them. This is the company you are about to report to : http://www.tweaktown.com/news/26274/google_lead_the_pack_when_it_comes_to_engineer_salaries_in_silicon_valley/index.html
When Google picks up my quarterly tab at Incero LLC, I'm prepared to listen to them again. But never will I let them tell me what to do in my house (read server). I'm paying the lease, not Google.
I did away with Google's dictatorship years ago. There's enough traffic coming from other search engines.
On October 20th, 2012 at 3:39 pm
Robertino replied:
This is what happens when site owners try to have backlinks removed themselves, but take the wrong approach. The comments are all gone now, these were equally funny.
DelSurSEO said:
I think this tool was likely designed to close the loophole that allows for negative SEO to exist post-panda/penguin. Formerly the “linked to” site was never penalized, or so it was commonly theorized. Apenas meus dois centavos.
Nice article BTW.
Boballoo said:
Eugene, my first reaction was that you were simply playing on people's fears with this post. Then I read more and, having confirmed my first assumption, can now say your article is complete and utter nonsense. Not only do you contradict yourself but even your contradictions stand out as half truths. Has no one listened to Matt Cutts all these years? Stop “playing the game” of hide and seek with the Google bots and simply write appropriate, exciting and relevant material that people will find interesting and that people will want to link to. Everything else is trash or “advertising” which merely clutters up the Web. The only reason people are now running scared is because they have been trying to trick and cheat the googlebot — and therefore real people — into coming to their sites. That kind of marketing is as old as Hamlet . . . and still smells fishy!
joe disse:
hi any futher social updates or training would be most appreciated as I have also suffered with this Google Dance.
thaking you!
Hans Riemer said:
Great post, Eugene. First time I've heard the “crowdsourcing” theory and it makes perfect sense. Google creates these huge messes and then comes in with gigantic “fixes” that create even more collateral damage. The rest of us try to run successful businesses and duck the bullets. I agree with those who hope Google gets some serious competition soon. Maybe Marissa Mayer's jump to Yahoo provides some hope.
Leslie West said:
Google is only seeking to maximize their income. They hope to increase adwords revenue. They already know they can screw you to bankruptcy with their ads.
Search results are/will be ad results.
Eles têm sistematicamente anti-seoed qualquer prática seo. Os mais gurus e quaisquer seguidores usaram estas técnicas mais Google penalizou o comportamento.
Seo é uma organização não arranque hoje.
Está bem claro na sequência de qualquer sistema vai te derrotado em um futuro próximo.
Eu acho que sites de autoridade será tudo o que sobreviver.
Sinais sociais será o mais importante. Cuidado que seguir o rebanho para explorar este método de ganhar AVISO vai te penalizado também no futuro próximo.
Eu sugiro usar padrões tradicionais de garantia de qualidade. Tente sobrepor os métodos de pré-digitais normais de autoridade em seu império digital. Desligada importância contará também. ou seja, busca local.
A coisa mais importante é parar de usar o Google para suas pesquisas. Todas as ferramentas do google e os recursos oferecidos são para o uso do Google em espionando você e todas as suas atividades. Naturalmente, esta informação é recolhida para dar ao Google uma vantagem.
Todas as mudanças devem Algo de ter convencido até mesmo os não-crentes.
Eu espero que apenas algumas centenas de propriedades da web será listada no índice do Google por consulta de pesquisa. Isto vai poupar G um monte de recursos que tentam indexar o mini-web.
Infelizmente, eu me sinto mais frequentar seminários sobre seo é inútil. Google dando o que ele quer é passageira na melhor das hipóteses.
Em outras palavras, não há retorno sobre o investimento!
Eu vou admitir que tenho tirado todos os meus sites. Eles não estavam cumprindo meus objetivos (para muitos anos de esforço) e estas últimas alterações não teria me ajudado se eu ainda estava a construção de sites ou não.
Entrada em comércio eletrônico tem um baixo custo de entrada. No entanto, alcançar o sucesso vai ser cada vez mais caro para os wannabes.
Google, se fosse possível ser mais arrogante do que Microsoft / Oracle foi / é.
Com alguma sorte, o Google continuará a queimar as estratégias de terra e permitir que os concorrentes um lugar para dar EUA o que queremos.
Eu, pelo menos a intenção de utilizar outros recursos não-Google. Você pode fazê-lo também.
Google não vai mudar seu comportamento até que sua renda é afetada! Eles até agora criaram caos (a partir de nossas tentativas de ordem) e esmagou a maioria de nós no processo.
Payback está chegando e logo eu espero!
Janakee disse:
Onde links em arquivos PDF encaixar este novo desenvolvimento?
Alguns comerciantes de SEO têm conteúdo lixo com a sua URL e nome do produto publicado em dezenas de arquivos PDF.
Google tem abordado esta prática mal ainda?
Nola disse:
Oi eu estou muito interessado em aprender mais nesta área. Por favor, deixe-me saber se você está indo para realizar um webinar.
Obrigado por um artigo informativo.
Nola
Rudolf disse:
Onde é que os bons velhos tempos ir quando tinha 10 ou 15 motores de busca para submeter-se. Google é um grande exemplo de um monopólio e por que eles deveriam ser repudiado.
Então, novamente eu adoraria algumas informações da mídia social.
Kylie disse:
Eu definitivamente estar interessado em aprender mais sobre mídias sociais seo. schoolballs.com.au tem um Facebook, Twitter e Pinterest contas e eu gostaria de saber como posso usá-los para minha vantagem. Como meu público-alvo é 16-17 anos de idade que usam essas formas de mídia diária Eu estaria muito interessado em como bater em no seo.
Alex Sarealba disse:
Ansioso para o webinar. Por favor envie-me um convite, se você programar nada. Estou muito interessado
Geoff Senhor disse:
Eu gostaria de receber um webinar sobre como aplicar alguns post pinguim SEO.
No entanto, eu também tenho que dizer que eu sou totalmente anti Google devido à maneira que eles nos tratam. Eles não têm respeito algum por outra pessoa que não a sua própria linha de fundo, e na maioria das suas táticas recentes, creio, são uma manobra para conseguir mais e mais pessoas a ser forçado a usar o google adwords pagar para receber os visitantes para seus sites.
Ron Whitaker disse:
Eu realmente gostaria de um webinar tipo de treinamento ou post do blog, discutir estas questões e que nós, como proprietários de sites podem fazer para melhorar o SEO via ligando e como nós podemos ir sobre como fazer certo de que as ligações que recebemos são sólidos.
imdeveloper disse:
Estou realmente interessado sobre isso, eu respeito o que vocês fazem.
Ira disse:
Grande info. Adoraria a webinar se você pode colocar um conjunto. Eu tinha uma rede de blogs que tem artigos de AMA, SEO Linkvine e Kaboom Traffic. Desde pinguim Eu tive uma tonelada de e-mails pedindo para tomar as ligações para baixo. Eu não as tenho feito por causa do tempo envolvido. Com a ferramenta google eu deveria estar tomando os links abaixo para quem solicita não relatam os blogs para o Google?
dale disse:
Eu gostaria de ter mais conteúdo sobre as novas mudanças de SEO do Google. Junto com a informação webinar. Eu tenho um novo blog revisão sapato e eu quero me certificar de que promover o site corretamente. É muito confuso e gostaria de ter o máximo de informações e ajuda sobre o assunto que eu puder. Como o próprio vital para o sucesso do meu blog. Obrigado. Sinceramente, Dale
Stu disse:
Por favor, deixe-me saber sobre Social Media Training.
Stu
Agus disse:
Agora, as pessoas devem pensar três vezes antes de usar a construção da ligação automática.
Randy Brickhouse Sr. disse:
Peace and prosperity…I would very much like to know more about this subject. I just launched a new website and have begun building inbound links. I'm glad I was able to get this information now instead of later. It will save me from making mistakes with my links.
Kathy said:
Obrigado por esta informação. As a relative newbie, these changes can be confusing. I'm not too comfortable with the social media SEO, so I would love to participate in a webinar on the topic.
Bill said:
Very informative update.
Quite a clever tactic from google to now have the potential to assess the quality of all links out there. Worrying if the Seo industry goes towards a more black hat approach.
Thanks for the links to more resources.
I'd be interested in finding out more about using social media.
Thanks again for a great update.
ben said:
great article. Thank you for informing us about this tool . I just hope I don't become banned for posting a comment here. I am always keen on learning good SEO tips.
David Dischler said:
I would be totally up for some good social media training. I've enjoyed AS and MS from ou guys, so would love to hear your take on using social media! Thanks!
peter said:
Obrigado
peter said:
Obrigado pela informação
Arnulfo said:
I just got done working with and about too launch my website, dont know much about SEO, but I wonder if those viral campaign Plugins(Premium Viral Magnet)would be considered as Spammy and a reason to be penalized?
Please count me in for a post “Disavow Link” SEO webinar
Stephen Lee said:
I'd be interested in the Social Media for SEO training.
Mark Graham said:
Thanks Eugene, for your advice and tips with regard to link-building in a post penguin world. While I understand that Google is always looking to improve the quality of their rankings and ultimately their brand and their product(s), I wonder why they don't just set up guidelines and let the world KNOW what they are looking for rather than give hints and clues – codes – that we have to “crack” along the way.
Eu estou querendo saber se o Bing vai seguir o mesmo caminho ou se vão ser as estratégias multi-blogue que se concentram em estratégias de classificação para os motores de busca específicos, como Bing torna-se ainda mais relevante para os comerciantes e pesquisadores. Se Bing toma cada vez mais o mercado vai temos de nos concentrar nos fatores Bing considera importante? E se eles contraste com o que o Google está em processo de iniciar? Vai ser divertido, eu tenho certeza!
Acho que ele está de volta ao mantra de sempre criar conteúdo EPIC!
Obrigado mais uma vez pela ajuda e compreensão!
Muralidharan Jayaram disse:
Oi!
Excelente artigo! Samurai mercado sempre oferece artigos perspicazes que são muito úteis. Por favor envie-me o conteúdo sobre as sofisticadas técnicas de mídia social e também gostaria de participar de um Q & A webinar por especialistas.
Obrigado
Muralidharan Jayaram
Karen disse:
Confuso e sem saber o que fazer a seguir. A mídia seminário de orientação social, proporcionando seria ótimo.
Rick Casa disse:
Sim, eu gostaria de participar de um webinar sobre como fazer SEO no caminho certo neste novo clima de repressão do Google!
Vladimir disse:
Acredito que os meus blogs vão ser muito bem, porque eu, pessoalmente, manualmente e com cuidado aprovar e reprovar qualquer tipo de links dos meus blogs, mas obrigado pelo aviso de qualquer maneira, ele me encoraja a prestar mais atenção ao que eu faço
Dax Cheng disse:
Eu adoraria ter a mídia social e pós-treinamento pinguim.
Martina disse:
Sim, por favor, tanto o treinamento de mídia social e pós-Pinguim Q & A.
E, por enquanto, de que são exemplos do que você entende por "link-taxas de plugins"? Eu tenho dois sites bastante novo, um em WP direto, o outro em Construct.ly, e não tenho certeza que pode precisar de ser desativado.
Rico disse:
"Pós Pinguim SEO" Q & A webinar "Acho isso uma ótima idéia.
Eu também gostaria de saber a sua opinião sobre as fontes de tráfego pago, se este seria o caminho para começar a ir.
Scott disse:
Parece que o Google está tentando torná-lo auto menos relevante para o iniciante ou intermediário de SEO, porque se isso começa tomando muito do meu tempo eu vou ter certeza e se concentrar em outros meios / motores de busca para obter resultados semelhantes. Assim, qualquer ajuda que você poderia anúncio por meio de um webinar seria ótimo, obrigado.
Nick Morris said:
I like how you covered your ass (the article samurai product) by including this line “(or content containing the link in the case of genuine quality content syndication for backlink creation)” in your definition of 'quality links.'
A link given because the article that it is contained in is good, not the content that the link leads to, is a low quality link. Think about it, the link could lead to anything… porn, casino, pills, some other crap. The article may not have even been written by the same people that created the site (the the link leads to).
Nice try but your article samurai product has always been a black hat link building tool.
camille said:
Hello Eugene,
How do you know what bad links link to your site before you can delete them?
If you offer a webminar, I'd love to join.
Atenciosamente,
Camille
Pip said:
Obrigado por a cabeça para cima.
These changes sound like they will change the link landscape
The SEO / social media training would be super.
Will stay tuned.
Muito obrigado.
Kate said:
Thanks for a great post – would love a webinar about using social media for SEO benefits. Would be great if the webinar is recorded to accommodate time zones.
Jennifer Nelson said:
I'm definitely interested in more info about using social media for SEO. All of this is so frustrating!!! What about the strategy of limiting back links to link from quality content pieces (articles, videos etc) and then building link to the article directories or video site?
Corky Swanson said:
An interesting development. Google seems to be experimenting to clean up its search results. Figure SEO companies will begin using this tool. So I wonder what name this “hat” will get? It's the opposite of white hat, but that name is taken. “Transparent hat”?
Dana said:
This was helpful and for sure I would like to see some how to use Social Media for SEO
philip english said:
Obrigado pela atualização! Would love a social media training for SEO, especially by you guys!
Mark Sierra said:
I'd like to learn more about how I can effectively use social media to help my sites rank better. Some questions that come to mind are:
What are the do's and don't's to using social media to replace (or at least complement) traditional SEO?
Figuring that Facebook and Twitter are two of the heavy hitters in this space, are their tools out there that can enable me to disseminate information to multiple accounts (like HootSuite, for example)?
davisk2 said:
Google is like Walmart (Asda in the UK?)…
They are both everywhere. And they both do evil.
I would love to see word of a good Social training.
Thx.
Wealth Artisan said:
I would be interested in both a “post disavow” webinar and more information about social media optimization for search. Thanks!
Jim said:
I was confused before this development!
Andy said:
Thanks Eugene,
Social Media training, yes please.
Is Google going to crash and burn? – don't be silly.
Are they going for maximum profit? – aren't we all?
Are there other search engines? Sure, but ask a roomful of website users (as opposed to website owners) what they search with – overwhelmingly google – so we still need to learn their game.
Hartono said:
Well i think it is good news over all. More 'natural algorithm' will satisfy more of google users. Google push us to be more 'white'
linda said:
Graças Eugene
Would appreciate some training in social media and post penquin
Karen said:
I desperately need social media training and welcome help especially in light of Google's new strategies.
Alice said:
I have been using market samurai for a couple of years and I have never seen an Anchor Text Analyzer, where do I find that?
Stefalex said:
Yes, I would like to learn more about Social Media and Market Leadership strategies. It seems at the moment that that is the only way forward.
Mark Bustamonte said:
Man this is sure getting crazy. I agree with the statement that you have to be careful because you could be viewed as admitting quilt. Also this just gives Google more data to do whatever ever there going to do with it. I think i'm just going to sit still for a minute and see what happens over the next couple of weeks.
On October 20th, 2012 at 1:33 pm
Mark Bustamonte replied:
and definitely any Social Media training is appreciated
Henrietta said:
Just getting started and I'd like to get started right.
Joshua B said:
Social Media would be excellent training… The way way the seo landscape has shifted this year, it would be great to get an experts peek at what may be best for the future. Thank you for offering your insight and the opportunity to engage more in this fundamental issue of e-commerce!
Obrigado!
Rob said:
Your email message stating that the disavow tool dealt what could be the final devastating blow, which will bring SEO to its knees was the most misleading bunch of rubbish you've ever put out.
Link bait is one thing, but blatantly putting garbage in a customer email just to get us driven to the post? Shame on you!
If the disavow tool works as advertised, it will allow the proper SEO community to clean up the mess of poor SEO, self administered SEO, negative SEO and the problems created by unforseen algorithm updates (links built in the past).
In case you can't tell, I've unsubscribed from your newsletter as a result of this deceit.
RK Castillo said:
Sim, por favor! Please do a market leadership seo training. That would be fantabulous!
Gilly83 said:
Em primeiro lugar eu gostaria de dizer blog maravilhoso!
I had a quick question in which I'd like to ask if you don't mind.
I was curious to find out how you center yourself and clear your thoughts prior
to writing. I've had difficulty clearing my thoughts in getting my thoughts out. I truly do take pleasure in writing however it just seems like the first 10 to 15 minutes are generally lost just trying to figure out how to begin. Qualquer idéias ou sugestões? Parabéns!
Nance Kane said:
Do NOT fall for Google's Tool. It is one of the most evil things they have done to-date in the SEO world. Do not use it unless you want to kill SEO forever.
Muito do que o Google está fazendo agora em torno de SEO é uma armadilha.
Eles provavelmente vai ter um monte de gente, e provavelmente enviar mais cartas, e vai ser um linchamento de multidão de origem mobs lynch para SEO.
Cuidado com que você não trabalhar com pessoas que estão usando isso ... Além disso, o Google não faz nada com isso por duas semanas. Não haverá retorno ... Google nos disse há um tempo atrás para se livrar de links ruins (porque o Google disse que se fariam os seus rankings voltaria - e as pessoas fizeram isso, e rankings não voltar).
Eles estão nos assustando a rolar e dar-se o fantasma.
Maz disse:
Oi, obrigado por este post. O que você acha sobre backlinks Wiki? Será que ainda funciona?
Greg disse:
Excelente artigo. Eu gostaria de obter mais informações sobre estes desenvolvimentos e possíveis ramificações / soluções para o futuro. Ainda bem que temos um bom Samurai do nosso lado! SEO está se tornando um pouco de um campo minado - mas faz a vida emocionante.
Paul disse:
Excelente artigo, Eugene. Eu também estou muito interessado em um SM / SEO webinar.
Além disso, estou pensando em construir um diretório como parte do meu novo site. Isso ainda é uma boa / válido idéia?
Arnauld afirmou:
Conteúdo extremamente valioso
NS está sempre à frente da tendência. Um grande agitador.
Eu estou em qualquer momento que você iniciar um webinar: engegement através da mídia social é o verdadeiro negócio
Obrigado por compartilhar
Chris disse:
fcvk google.
Harish disse:
Você pode por favor fazer um vídeo sobre como encontrar Bad links usando Samurai Mercado? Pode ser que você pode dar a certos parâmetros sobre como identificar ligações ruim EG: um IP usado por muitos sítios, indicando um link fazenda que é obviamente um exemplo de um link ruim.
Alexandre disse:
Oi man!
Gosto de ler, mas agora eu estou com medo das conseqüências!
Eu uso uma ferramenta para a construção de backlinks para meu site e sites de nicho, então agora eu não sei o que fazer (agora eu parei para pensar!)
Obrigado por utilizará os recursos. I'll read more about and keep us with the lastest news,… thanks!
andrew said:
Yep, SEO has certainly got more confusing and difficult. While this article does provide some good input it clearly is not enough to get on top of the changes. To have a better idea of which sites/links are causing grief would be one need. For example I have blogs with comments and links pointing to my site, which I did not initiate ( no any one who I have employed) however on reading this article, it seems they may be causing my site problems. Difícil de acreditar.
I also have commented on forums and blogs with quality stuff ( on education) These are going to penalise me? Muito confuso.
Andrew said:
Obrigado pelo post. It's completely ironic that Google created the requirement for links and now are doing everything they can to stamp out links.
Social signals area fine if you have a consumer / fashion / entertainemnt -oriented site where there is “stuff” to share or just viral activity but what if you are an accountant, carpet cleaner or dental supplies company? They aren't much fun and are unlikely to produce material that will be shared. I mean, how many times can you pass on info about ways to complete your tax return?
I would like the Social signals / SEO webinar too please.
Obrigado
Charles said:
I'm in for Social training.
Jerre Paquette said:
I'd certainly like to hear more and attend a webinar on the issues you describe.
J
phil said:
A webinar on social seo would be great
Johan said:
Excelente artigo. Yap definitely true what you are saying and where this industry is heading…more white hat SEO strategies and transparent ones are the winners. Looking forward to the social media webinar. Google is feeling more pressure from facebook so if they screw up here, there is room for other search engines to come through. Espero que sim ...
Sydney said:
It's so hard to keep up with googles changes. If i want to have a long term “career” in IM, i need constant education. I for one would definitely appreciate a webinar and ongoing education on this.
Saúde
Syd
Tony Marquis said:
Oi,
I have completely given up SEO and no longer care whether or not I get ranked my a 'madman' (Google) who decides to throw a tantrum a ruin many 1000′s of webmaster's businesses.
It's okay for them to make billions of dollars – but not (unless of course, it's in THEIR interest).
I played their game and was ethical. I actually went overboard to please them and realised that I'd placed ALL my eggs in one basket.
Essentially, I build my online business on quick sand. I woke up one morning (not long ago) to find my web sites disappearing one by one.
I now believe that I helped them by leaving a trail in their webmaster tools and via Adsense.
Although free organic search rankings are great, I will not be spending any more time killing myself to get in those top 10 rankings anymore.
Don't matter what you do, doesn't seem top matter how ethical you may be – you can't workout the logic of a 'madman'.
I personally believe that Matt Cutts on behalf of Google is completely misinforming us at every turn.
They collect personal data en masse on a worldwide scale.
Notice how often they require you to 'confirm' your telephone/mobile numbers and alternative email (for no apparent reason – BIT TO PROTECT THE LOSS OF ACCESS TO OUR GOOGLE ACCOUNT – YEAH RIGHT – HA) – I don't suppose by any chance, that that is what is helping them to collate our data and connecting all our sites, which of course spells “INTERNET AFFILIATE MARKETER”.
They just don't like us…
May sound crazy – but it makes sense to me!
Jeff Klein said:
Thanks for this timely article. Interesting new offering from Google. I hadn't considered some of the points you raised. It will be interesting to see how things shake out and how effective submitting links using the disavow tool will be in recovering rankings post Penguin.
Tony Marquis said:
Please excuse the typos in my last post – It's still very early for me and gonna get a few hours more shut-eye.
Obrigado
Greig Oliver said:
Hi Guys In an ever changing world, it seems its all change again. Great article, just goes to show how one company has such a hold over our industry and ultimately our incomes!
Jimmy Craig said:
Just wishful thinking, I guess, but if enough people would disavow their Google links, then Google would be strung up on their own device.
No, I don't want to be the first to do this!
Maggie said:
Maybe it's time to move on from SEO? I need to start learning about paid advertisement and not to rely on google alone to drive traffic.
Scott Ryan said:
I would VERY much like to attend a webinar on Social Media use for quality ranking.
KevinJoseph said:
Thanks for your typical in depth clear sharing. É apreciado.
I'd love a course on Social Media backlinking strategy.
Brian disse:
I think that this may all blow over in time, I really do. Play the game the right way, and just fucus on Social Signals and white hat SEO.
Doing that will dilute any bad links and your ranking will recover from what ever penalty – thats what I have found.
Don't run to G and say “I've been naughty – sorry”.
As far as I am concerned its just another trick to find poor quality sites, blog networks that are still working out there etc. The same as that email “You got an unatural link structure to your site”. Loads of people paniced and went to G and said hey I've used these guys sorry – reverse engineer DOWN come the networks…
Philippe said:
I would definitely welcome some training about sophisticated Social Media and Market Leadership strategies!!!
Mark disse:
Hey Eugene, yes please – you guys are one of the few folks on the net that i trust advice from. So please create a social media marketing tutorial, that would be awesome.
Ta, Mark
Sharaj said:
Hi, I'm interested about your Social Media Marketing Training as you promised on your Post. Por favor me diga como proceder. Is there any cost involved. Looking forward from you. Atenciosamente. Sharaj
Prash Patel said:
Great article as always. Obrigado! Would love to participate in a webinar on the subject.
Terence said:
I am also interested in the webinar and some training on SEO using Social Media. I already know a bit about it but I need some validation of what I've covered and what I've missed.
Nice article, E.
Jair said:
Thanks for the article, let the webinar come up soon.
Rick disse:
Seminar, yes.
Ray Boreham said:
It seems to me like Google is inflicting a lot of pain retroactively. I'd love to hear what SEO experts have to say. Shame we can't inflict some present pain on Google, but they've become so omnipotent they're pretty much invulnerable now.
Juan Carlos Pell said:
Google really is taking a tough battle against spam, but unfortunately there is always collateral damage too.
Michael bird said:
Hi looking forward to the webinar!
Tony said:
I expect that most readers here will not agree with me – but as far as I'm concerned, there are ONLY 10 places worth fighting for and that's page ONE!
I fancy those spots will eventually be taken by the big boys – eg: Amazon etc.
With all the 1000′s of new web sites being added every day and the huge competition in most niches – I would no longer jump through hoops, do somersaults and back-flips all to please a 'madman'.
I came to the realisation that I'd built my sites on quick sand.
I did created my sites ethically. I didn't SPAM and I used ONLY unique content and all that stuff.
I spent way too much time trying to please them instead of just getting down to work. It became unproductive.
I put all my eggs in one basket and paid the price like so many of us.
I wonder how many NEW products, systems and WP plugins will sold to all of us wanting to get over this one. There will always be those that will create an antidote – one that has not even been tested.
In reality, it takes many months to see the REAL results of these 'so-called' fixes!
There are other ways of getting traffic – ie: social sites.
Anyone heard of Bing, Yahoo, Video sites, Facebook, Linkedin or Twitter?
I think that Google's webmaster tools, email accounts and all their other free products simply make it easy for them to keep tabs on us. We leave footprints that allow Google to collate all the data and make a rod for our own back.
I might be nuts, but I think they are a form of Online dictator that is collecting data on en masse worldwide and I'm sure they do not like Internet marketers.
I'm also convinced that their representative (MC) is deliberately misleading us – but that's just my opinion.
I am simply trying to make a living by connecting people to the products that they are seeking. O que há de errado com isso? Why should I be told what I can sell, how many web properties I can create or anything else – so long as it is not unethical or illegal.
I pay for my domains, my hosting and autoresponders etc NOT Google. And I work at it day and night – like most of us!
I would love to see them topple – and see all the other biggies group together and bring them down – but that's probably just a dream!
Uma última coisa ...
DOES GOOGLE OWN THE WORLD WIDE WEB?
João disse:
Thanks for the valuable info and yes, some training on social media and good seo practices would be much appreciated
Owen Cooper said:
No doubt that there will be scores of so called “SEO experts” coming out with new wonder products on how to rank your website so I would welcome some guidance on how to do SEO from a trusted source like Noble Samurai
Aamir said:
Great Question and Answer Webinar with respect to pengiun linkbuilding and SEO will be very helpful for future. So definitely do this.
guido disse:
There, I've done it. It was 15 minutes work to find all the backlinks and make a list of websites that were backlinking to mine. Made a text document, and uploaded it to the google webmster tools. the link should look a little like this.
https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links ………
I just wanted to make sure that my site is clean.
Christian Weiss said:
Thank you very much for this great update. A “Post Penguin SEO” Q&A webinar” would be awesome. I still wonder how to get this huge volume of interaction. It seems to me as great content and a call to action is not always enough!
Ich said:
“If you'd like us to provide some training on using Social Media for SEO, please leave a comment below.”
Isso vai ser ótimo.
Colin said:
Eugene,
Thanks for this great article. This is very good news for people with new sites so then can set out their strategy for white hat linking.
It's also good news for anyone to take a close look at their old sites and slowly but surely remove bad links – or what are perceived to be bad links.
The only issue that I can see is when you mention automated strategies (SeNukeXcr springs to mind).
If these automated strategies revolve around well written and informative content (written for both users and Google) then surely the automation aspect of SEO shouldn't be a problem?
If a person were to manually build each link – it would take forever which no doubt is why these automated technologies came about?
On October 21st, 2012 at 2:45 pm
Chris replied:
I agree with you that using automation is not the real problem. In my opinion, the main problem is that too many knuckleheads “abuse” the automation tools by posting links to unrelated sites just because they can. Plus most people waste their time looking for “ways to game the system” instead of just creating helpful and interesting content, which is what Google has been saying the whole time.
Most people just don't have the patience to create helpful content for several months without reaping any rewards for themselves. The cost to start a website business might be cheap, but most people are too damn selfish to put in the work to turn it into a “successful” website business. Apenas meus dois centavos.
On October 23rd, 2012 at 6:30 pm
Jez replied:
Sim. Just wait until you get hit matey. Lets see how fair you think it all is then. Apenas meus dois centavos.
Tony said:
Uma última coisa ...
I believe that Google's ONLY concern is this:
“IS WHAT YOU'RE DOING HELPING US?”
Francesco said:
Obrigado por isso! Yes my sites have been hit big time…interesting times for SEO…
On October 21st, 2012 at 2:31 pm
Chris replied:
I bet your sites were “hit big time” by the Big G. It's never too late to start creating content that is actually useful and interesting. Você deve experimentá-lo. It works…
Sudarto said:
Oh, why did the change come in a barrage without giving us a chance to make adjustments and improvements? Because of that, decent if today many webmasters feel shock, frustration, and despair. They lost everything, including their incomes. Obrigado por suas informações. Certainly it's very attractive offer to receive training on the new and true SEO.
On October 21st, 2012 at 2:24 pm
Chris replied:
This comment right here is a perfect example of why Google is forced to make these types of changes. This dude thinks it is appropriate to link to his website page that is selling “Herman Miller Aeron office chairs”. So not only is his comment a bunch of “gibberish” but his link is, as well.
I for one applaud Google for actively “cleaning up the pollution of the internet”.
Mike said:
Muito obrigado por este post.
koolguy said:
Yes, I would love to attend a webinar on doing SEO the right way. Obrigado
David disse:
Just as a comment to the 'on topic' blog above can I ask if syndication Links can still be relied upon with human checking. If many people use the one site for syndication purposes would it be possible for many sites to be hit badly should 'one person' be approved by there syndication programme incorrectly ? Is Article Samarui now less useful for submitting links etc to directories ?
Yes a webinar would be useful. The webinar software's now automatically sends email reminders to people to participate in there time zone so people don't forget to attend prior to you going live.
Thanks yes I'd be up for it.
Panagiotis Kontogiannis said:
If write unique content and take links from trustworthy sites penguin and panda don't bite you.
Terry said:
Yep, very interested in the training. Obrigado,
All SEO Solutions said:
Thanks for these great tips about SEO and latest news about Google and other search engines. Also provided some valuable tips about social media.
Keep posting such updates.
Obrigado.
David disse:
By the way Bing has already got a disavow system in place and it had little effect on many sites. Google are following suite. Alot of internet articles are saying sit tight unless you know you have a high level of problems 'already' in this area or Google emails you to inform you of a problem. Checking the former first would be handy if you have never checked before though. It will swallow up alot of your business time checking all the time. The other way is to moderate each new link through the Google Webmaster tool daily as part of your routine thus taking a small of time each day. It depends on your business. If it is large it may take to long each day still so just weeding out bad links when Google informs could be an approach to take. Just a few thoughts don't take them as gospel.
Steve Liddle said:
Thanks for the email, interesting stuff, I have many websites & this affects them all. I am interested in attending a Webinar on the changes in SEO
Tony said:
PPS:
My buyer traffic hardly ever came from Google – even when my sites ranked high on page one…
It more often comes from Bing, Yahoo and Youtube and some of the social sites.
I don't know about you, but I personally use Google to search for INFORMATION about a particular product when I want to buy something.
I normally wade through all the info (including the IMer's review bias crap) and then go buy it at Amazon or eBay.
Perhaps my sites aren't good enough to rank high on 'G' – who knows, but I never made much $ from Google anyway.
I pinched myself and see Google like I see a big supermarket. They're not the only search engine. You find the same sites on all of them.
The thing is, Yahoo and Bing are stable. My rankings have remained the same for years.
I used to shop at Sainsbury but to me (and others) their standard decreased whilst their prices increased.
I simply started shopping at Morrisons and Waitrose. Great value, excellent standard and service.
Who are Google anyway? It's only us who make them what they are!
Linda said:
Seems this is just the lesson people who refuse to learn are being forced to learn again ie either choose to do quality work or be forced to deal with the long and short term consequences of going for the quick and short win. The people who think they can outsmart Google never cease to amaze me.
Robert Tyson said:
Thanks for your analysis Eugene, the whole idea of 'negative' SEO coming to the fore is really interesting.
Colin said:
Obrigado pelo artigo.
Interesting thought about being penalised if you are associated with a reported back link site.
Would love more info on the Social Media practices – We have a good following on FB and would love to give our followers more value. Plus get more 'Google Cred'
Colin
Patrick said:
AQ & A on this whole sorry mess would be a God send im still coming to terms with uploading info to my site all the help I can get would be very welcome.
Tom said:
I would be very keen to hear a Q&A on Social Media strategies!
Joe said:
I've been floundering into using social media for a little while now, and am absolutely interested in increasing my knowledge in the area.
Aydın Yazgı said:
google should have done long before this announcement
Bruno Buergi said:
Obrigado por este artigo. I'm definitely interested in a Social Media Training for improving SEO and for a Q&A Webinar with an SEO expert. As a more or less beginner in the online world it's difficult to see all major point with all these updates from google.
Lincoln said:
Thanks for updating your list with this info!
I for one would like to hear more from people in the know about a post penguin seo environment!
forex trading system developer said:
Este site foi ... como é que se diz? Relevante!
Finalmente eu encontrei algo que me ajudou. Muito obrigado!
Robert said:
For me some training on SEO/Social Media would be greatly appreciated.
D Wigginton said:
This is great news, as now what I can do is get this list of bad sites that google hates and then start building backlinks to all my competitors, or companies that have annoyed me and guess what if you believe this tripe, that google will then bring the likes of Ebay to its knees, becuase hay we all hate ebay right, so lets building bad link juice links and show ebay not to annoy us!
Just using ebay as example but we can bring large companies down, not on your life as large companies spend millions with google, so again this penalises small companies and lets the big companies like usual rule the roost.
Scritty said:
The end of SEO? Oh querida. It's a good article, and yes it does prove that Google have let the “Genie out of the bag” as regards inventing the concept of negative SEO (a decision they will come to regret – that's one thing I am certain of). But the end of SEO?
From a well established blog like this I would have expected better.
Google was the “end of SEO” in the late 90′s when they announced that “links would be needed to rank websites”.
Before the days of social media, bookmarks, guestbooks, web2.0, blogging – where the heck were you supposed to get links from?
Like many I used the method of emailing webmasters one at a time offering link exchanges – because that was about the only way to do it. 70% + of the established internet marketing community were ranting about “The end of SEO” and many did indeed seem to quit.
Others..like me remember.. this as the golden age of internet marketing.
It may be the end of one aspect of SEO. The “massive link spam” aimed to give benefit to a site. And the beginning of another also the “massive link spam” – but now aimed to have a negative effect on a competitors site.
Google know this. The LDT is a placebo, even in the video Cutts says it will take weeks or months IF they act on the information you give them at all.
Data gathering is the most invasive aspect of this. But actually affecting most people's ranks? Not as much as the tin fol hat wearers would have you beleive.
Unless you own a site and allow millions of spam links on it..or worse, you run a commcercial link farm.
The end of SEO – how could it be? There will always be a method to search engine ranking – and while there is a method there will always be those looking to advance quicker through the gears. That is SEO.
If you mean the end of some of the current methods of SEO. The need for more and better content, more selective linking, more vigilance. Then yes, you are probably right. Não há problema. SEO carries on, it just adapts.
George said:
Oi Eugene,
Count me in for that Social Media training. How do I get on your notification list for that? Love the informative conversation here. I was hoping you could answer a question for me
So, does this mean to say that the time-tested strategy of reverse engineering and leveraging the backlinks of your top 10 competitors using tools like Majestic SEO or SEO Spy Glass is a dangerous practice? Success leaves clues and emulating the backlinks of the top 10 used to be a wise practice? Does this latest Google development nullify this strategy?
On October 21st, 2012 at 11:45 am
Paul replied:
Hey Eugene,
Just a thought – once the dust settles on this latest update, there will still be sites at the top of the SERPs. Success will still leave clues, it is just possible that it won't only be backlinks – there could be more weight given to social activity, for instance – the new SEO game might be looking for a different type of clue? And no doubt new software tools will be developed to expose and exploit those opportunities. The Google game continues…….
On October 21st, 2012 at 11:47 am
Paul replied:
PS Sign me up for the webinar and info
Phil said:
Yes, i would be very interestd in learning more about building links and getting traffic in this post penguin age. A couple of my websites were hit very hard at the end of Sept.
João disse:
I'd like to learn more on using social media to enhance one's rankings.
As a follow up to some of the other posts about wishing Google's demise, in a sense it is already happening. More and more people are looking to social media sites like Facebook to find information. IMHO, as this trend continues, Google's importance as the go-to search engine becomes less and less.
Check out Google's recent earnings report. Though its revenue was up, its profits were down. I am not sure all these animals and tools are going to fix its bottom line. Maybe Google's dependence on BIG money is starting to bite it in the butt. Since those BIG guys can squeeze Google for better rates and results and everyday people are getting tired of the same BIG guys showing up in the search results for every related search term and are now going other places for answers, like Facebook, YouTube, Yahoo, Bing or page 5 and beyond of the Google' own results.
Stuart Wooster said:
I love the way every marketing team is throwing their weight behind saying people's websites are going to be penalised.
Seriously, if Google penalises or devalues a website that links to you that doesn't mean you are going to be penalised too! It just means you have less links pointing to you than before, and yes your visibility in the search engines may suffer, but as long as your site is not made completely of rubbish then you have a chance of getting back the rankings you had. If your site is made of rubbish, then tough, there was plenty of warning that Google was going to start cleaning up.
Build a brand, not a website.
Dave disse:
I would attend a social media seo webinar.
Rob Metras said:
Interesting perspectives Eugene. Always welcome webinars that you and ur team do. You have some of the very best relevant seo training in your Samurai series. Thank you to you,Ian and the team.
Steven Szabo said:
Obrigado por este ótimo resumo!
Please do a training on Social Media and a Q&A about what SEO expert have to say about this topic!
I am also curious whether this update will affect YouTube videos rankings?!
Obrigado
Steven
Avner Ben said:
Hi Dan, Great article—very timely.
With all the Google Algorithm updates over the last several months, it has been hard to know what is or is not acceptable. I always focus on posting quality content; however, issues like Keyword density, anchor text, text above the fold, etc. It can get downright confusing. I would love for you all to put together a webinar to help us clear up the confusion.
Obrigado,
Avner
Joe Wilson said:
Obrigado pelo ótimo post.
Looking forward to some more training on this, Hope you guy's can provide some.
Starlette Tolver said:
Looking forward to a webinar on disavow
Bob said:
Thanks for the explanation of this latest Google update. I would be very interested in any training on leveraging Social Media for SEO. As for Matt Cutts he couldn't tell the whole truth if his life depended on it.
George said:
It amazes me that people continue to think that they can outrun or outsmart Google which has many 100′s of people working to defeat the blackhat's. It is a no-win proposition.
That said, Social Media has always confounded me. Most of what I see is stuff that is not interesting or particularly useful. Also, it seems uncontrollable in terms of the conversation paths that can occur on your site. Maybe I just need to learn more about it.
Doreen said:
Boa comida para o pensamento. I would very much like to attend a webinar on social media use for quality ranking.
Edgar said:
I'd like to see some training material
Terry said:
Conte comigo! We had a very successful e-commerce site with a genuine product line for 6 years and did very little in the way of link-building, and nothing black-hat — mainly just on-page “old-school” SEO. Ironically, the most link-building I did was earlier this year with Article Samurai!
It has gone from being positioned 1-3 consistently, to 100+.
Our main competitor has a lousy site with no content other than product buy pages. Strangely, they are #1 now, right below their PPC ad. Hmmm ...
Google sucks! Unfortunately they own 67% of searches, and without those searches, our business sucks! Please give us all the help/training you can.
V. Copia said:
This was an exemplary article and I genuinely appreciate all you do in bringing this information to your followers, subscribers and the Googlers fortunate enough to find it. Learning about the Disavow tool was valuable enough, yet the real gold was in your probability projections as to applicability; both good and bad. I hadn't thought of what others might do to effectively utilize this process against the competition.
Always insightful!
Adam said:
Thanks Eugene.
I would like to attend a training about using social media in SEO or about the Disavow Links tool.
Atenciosamente,
Ruben Castellanos said:
Hi Eugene
¡WoW! Interesting conclusions and speculations of your post and the comments you receive give to all of us a wide range of different perspectives too I will love to have the chance to participate in the SEO Social Media training.
I wonder how Social Media will really impact the SEO strategy, please include me in the training list.
Mark M said:
Interesting article but how will they deal with spam social media activity? Given that any one can purchase twitts or Facebook likes form college kids on fiverr, how will they tell the quality difference between purchased social media activity verses genuine ones?
Here is another interesting search. Go to Google and type – “search engine”. Google don't rank #1 for this keyword?
….hmmm!
Laurie said:
Thanks for an enlightening post Eugene. That's a big help and more like this would be beneficial. Training on SEO and link building would be of great value and thank you for the offer.
Robert Shields said:
A few months ago I bought a program that had a bonus. The bonus was 300 back links done for me. I foolishly hit the button to say I would like the back links and wham! Within a couple of hours I had those back links to my site. Fiquei impressionado.
However, when I checked them, there was not a single one that was relevant to my site. In other words, bad links that would cause me problems, which they did. I had an average of 3rd or 4th in the rankings and that has now gone.
But what horrified me in my naive mind, was that I did not realise how difficult and time consuming it would be to get rid of those back links. So I have had to live with them being attached to my site.
When I read about Disavow, I almost jumped with joy. I now had a way of dealing with the problem.
But, having read the above postings, I intend to just leave it as is. Why give Google fuel for more mischief!
I am now in the early stages of using purely social media for traffic.
PS: I still have high rankings with Bing and Yahoo, so I am now looking forward to the day when Google crashes, as they surely will one day.
neford said:
Count me in I personally am glad to see this I have been doing it the right way for years when Panda struck people were crying but all my websites took a big bump up so much for Black-hat, Grey-hat what ever kind of hat just play by the rules and you will be fine and I agree with the above comment above Bing I love Bing very stable none of the games
Krinal said:
I believe Google knows the Webmasters are not happy with the updates they have rolled out recently, but I think they have a different intention, something seriously fishy is cooking at Mountain View, CA.
Sides, this page now has more than 1000 OBL's (I just clicked on view source – Ctrl+F “http” less the no. of links that say noblesamurai) – Does that mean its a spammy page giving away too many links ? grow up big G, you've got your basics wrong.
Duane said:
Great insight provided in both the article and other comments. So should I comment or on this or shouldn't I. Phew, it might do my website an injustice or maybe not.
Living in FEAR of Google's next update is 'BS'
* Social Media for SEO Course/Webinar would be great – Thx
Rebecca Holman said:
This has been actively discussed in another forum I belong to. This is critical stuff I am glad you are on this as I would LOVE to attend a course offered by you.
Since SEO is my core business, I would very much like some insights since most people are screaming the sky is falling. I want to be proactive about this to assist and be knowledgeable about how to help my clients, not just rant at Google for changing the playing field.
Every time they change, I get to charge more, because people are throwing up their hands and giving up. So it is those of us that are left standing, with knowledge in hand that will be the victors in this race.
Kip said:
As always you are going above and beyond and would love training on using Social Media for SEO & “Post Penguin SEO” Q&A webinar.
Also would like an updated timeline for Protrada integration!
Doug Harper said:
This is a real blow to us that have recently started new websites with old tools.
Clint Weir said:
I've heard too many conflicting reports re: the Google Disavow Tool. Some say stay away while others say differently. I would be interested in a webinar or something to try and make some sense out of all this.
Aneita said:
Yes! I am interested in learning more SEO information.
Dave disse:
Very interesting insights Eugene. Count me in on the Q&A forum.
Tess said:
I think this is all too difficult to get involved in. I basically write and haven't backlinked ever. I tried it once briefly but it never brought any results. I do get people reading me – not as many as I would like, but I just accept that that's life and that's about it. Probably not what you're accustomed to hearing, but seriously? I should never have bought your software as it wasn't necessary for me. Unfortuanately, at the time, I listened to someone who told me I needed it. Eu não. It was $100 that I couldn't afford.
Jeff Grill said:
Thanks for the clearest and most actionable article I've seen on the Google Disavow tool. I would also be interested in hearing your perspective on best practices in social and how to effectively use Article Samurai in this environment.
Marcus Charalambos said:
meant to say – I would like a tutorial on how to use social media for SEO.
vinodh said:
obrigado pela informação
David disse:
These algo updates just proves the fact that Google doesn't have it's act together. Many of the search results I perform have just a bunch of low quality about.com articles. The algo updates also prove how Google is scrambling against the growing competition from Bing and there reluctance to manually confirm the quality of the information provided in their once unrivalled search results.
This will undoubtedly lead to negative SEO, so automated link building and spam tools may actually see a resurgence in popularity as competitors will go to blast their competition out of the rankings for their targeted keywords with automated poor quality links. This was a fact that was once speculated about but not confirmed and now Google themselves have confirmed this!
shawn said:
I would be interested in the webinar. Obrigado pelo seu tempo.
Joe said:
Olá Team,
I just want to say thanks for the useful info you're giving us. With the repetitive changes from Google, we do not know which game to play anymore when it comes to SEO. Firts we had the panda change, then came penguin and now this disavow link tool that we don't even understand.
Seems like they want to have a full control over the web and that website owners must follow their rules or die. My question is what are doing their competitors?
Concerning your article, I totally agree with your “Bad News” paragraph. But the problem is most of the people who will read it won't even understand what it's all about and won't do anything to change things so that they don't get penalized. So I too vote for a training video on how to do white hat SEO regarding this new change to help beginners.
Felicidades!
Web dizajn said:
I don't like this google update.
But i would like some SEO training.
Jonnie Allan said:
Hey Eugene,
Thank you for the information on this update. Several of my clients were hit hard by penguin because of tactics used by those who came before my company. We have since began an aggressive social media campaign for them. Any insight you or the other experts you mentioned I would love to know about.
Paul Robert Edwards said:
Like others, I'm in a quandary about our site based on WordPress and the external links. We use two tools for SEO optimitization for the site: WordPress SEO and All-in-One SEO Pack. A webinar that clearly explains this will be most helpful.
I appreciate your r alerting your customers.
Joe Pariseau said:
Yes, yes, yes, please do host a webinar on SEO and social media as well as how to rank in a post Google algorithm world.
Thanks everyone on the Market Samurai team!
Paul Anderson said:
Just scared me to death!
I need to get on top of this quick smart. Any assistance to get my website sorted would be greatly appreciated as I created it then have left it to run by itself for almost 2 years now!
Laz said:
I would certainly be interested in learning more SEO using social media!
Summer said:
I would absolutely be interested in a Social Media SEO webinar. Obrigado!
Andrea said:
Very interesting info on the seo topic. Please make the webinar, I'm very interested in knwink more about that new tool.
Joe Hupp said:
I would love to have a webinar about post Penguin SEO and social media and SEO and how they relate to each other
Jessica said:
This is a great explanation and I would be interested in the webinars for sure!
jemie said:
Please provide some training on using Social Media for SEO
Greg said:
The information regarding this subject the better.
Kathy said:
Excellent post Eugene and some wonderful comments. I'd just like to add my request for a webinar on Social Media.
Stanley Day said:
I am really confused about the whole subject of SEO and what is acceptable to Google and what is not. Does anybody really know what is required or are we all guessing and conjecturing? I would really appreciate some clarity on the matter.
siggy said:
Oi,
A seminar on this would be helpful. I am unsure of what is still effective in light of all these Google changes, and not sure on how to focus my efforts on what will provide the best return on my time
Chris said:
Obrigado pela atualização. YES! Please do some training on social media SEO. This would be very helpful
Daniel Chege said:
Thanks for this great Google's Disavow Link Tool article, and a video about what significant changes this tool will bring for business websites will be highly appreciated. Thanks!
Chris said:
I have to be honest, I feel like I wasted my time reading this article. Firstly, you summed it up when you said, “Now, much of what I've mentioned is speculation at this point”. It really seems like you are upset because the walls are closing in on spammers and since you are a spammer “in denial”, you try to convince yourself that “The Big G” is out to ruin your website.
It is my opinion that this “Disavow Links Tool” is actually a very helpful tool for webmasters to combat any potential “Negative SEO”. It appears that Google was actually listening when everyone was crying about negative SEO. The only reason anyone should consider the disavow link tool as a negative is if you are a spammer or you were wasting your time sending BS links to your competitors.
I have less than 20 total links leading to my 2 year old website, but I still show up on at least 1 or 2 of the first page results for damn near all of my niche's various keywords. And I only produce “above-average” quality, original content once or twice each month. I listened to what Google has been saying all along: Focus on quality content and don't waste your time trying to “trick” the search engines.
The bottom line is this: All Google ultimately cares about is keeping the ad money flowing, because without the ad money, they lose their power. And they do that by keeping the advertisers happy with targeted traffic and by keeping the rest of us people happily using their search engine.
And when I search for something, it is really annoying when I end up at a site and see those lame, “spammy” comments like, “That was a really good article, I will have to return to this site for another blog post” or “Wow, thanks for explaining that to me”. What you spammers don't realize and/or don't care about is the fact that you are harming other people's sites by posting those crappy, unrelated comments. And you are indirectly screwing with Google's money. My last bit of advice to any spammers reading this: Quit being a dooshbag and produce content that actually gives other human beings a reason to read and Google won't f^ck with you…
David disse:
Good post Eugene!
Personally, I think its a real shame that any one company can wield enough power to effect this many people? I just struggle with this. I'm not one that takes kindly to injustices, and this sure seems like one of those times?
Look at how many hard working honest webmasters are being effected by this. I'm sorry but I'm not used to being bullied I guess.
As for your question, yes I think the Q & A sessions, or tutorials of some kind on post Penguin SEO, and Social Media would be helpful to many people.
Tenha uma boa noite!
David
Anil said:
I am a novice as far as SEO is concerned. I would certainly like to get more information through the social SEO webinar that you are planning for those of us who are interested.
Obrigado por este maravilhoso post.
Pat said:
Social media training would be a great idea. This Google problem is enough to make a person go nuts.
Richard said:
Eugene- thanks for your articcle – yes please – I'd appreciate help with effective “post-Penguin” link-building and SEO strategies webinar
Don Taylor said:
Yes, Eugene, I would love to learn more about using Social media for SEO.
Tom@torebki damskie said:
Usefull info, another big change is coming
Andrew said:
Great article and leaves more questions than answers… would definately be interested in any info webinars
Garth said:
Once again, in their overzealous attempt to punish those who might intentionally work towards gaining visibility in Google, they are going to lower the quality of their own results for consumers who rely on them.
Pense nisso. The most valuable, relevant site for a given term might very well be run by a webmaster who is focused on great content and who spends little time worrying about backlinks. Google claims this is who they want to present near the top of their results, yet these sites will be easily penalized for not devoting time to rooting out (because of course Google doesn't tell you which links it doesn't approve of) unapproved links and disavowing them.
Expecting webmasters to monitor, micromanage and remediate links, while at the same time create great content is ridiculous.
Could be good news for Bing though. Never thought I'd say it but, go Microsoft!
Keith said:
Ok I must say that this whole ranking, backlinking, social metrics thing impresses me as a scam. I will share with you my studies to this regard. I have seen sites with hundreds of tweets, G+'s, Facebook likes, thousands of pages indexed with a PR0 and nowhere to be found on page 1-100
On the other hand I have seen sites just created in 2011 with PR 4 and above that have virtually no published history and then again little external linking. They too although having a PR4 were no where to be found on page 1-100
Clearly the recipe put forth to rank, and get traffic is hinged on the usual linking, social media, twitts, likes, etc. there must be more than that to getting ranked on page 1 and to get the traffic. Most of the technology that I have bought in one way or another have at their core leveraging issues that are clearly against Google's interests. My whole premise is that SEO is by it's very function skirting against Google's best interest. What they want is virtuous content, derived to levels of authority outside the hands of SEO tech and optimization methods. This almost makes ranking impossible and will change the internet as a vehicle to earn money a thing of the past.
The disavow tool will most certainly be exploited to it's fullest capacity to compile secret tracking data under some disguise, some charade. The temptation is too great. They control the front end and the back end and can tell the public anything they choose, calling it whatever they want. They already have an established history of violating personal information etc. It would be a huge mistake to consider Google and it's soldiers being given the keys to the kingdom and then promising not to use them as credible
Keith
Whiltey Bay beach Warriors said:
Interesting article – scary but true is that webmasters have easier for disasters. We are already fighting bad quality links that appeared shortly, after the manager bought the domain without prior consultation with his IT staff. Now we have to fight crap link from unknown source plus fight google trying to fight our links. Nice mess…
Rosemary said:
if you'd like us to provide some training on using Social Media for SEO, please leave a comment below.
Oh, Yes, absolutely, please do the training, my site is down already and I am in the middle of the ocean. Obrigado.
Ondrej said:
Using Social Media for SEO – YES please, very interested! As you said – make it happen
Can't be too soon!
Keith Rogers said:
Being a newbie to the SEO warzone, any training you put on is training I need! Obrigado antecipadamente ...
dreamaxess.com said:
I'm looking Panda and Penguin and now Disavow : my questions is; is Google gradually shifting from a keyword centric approach…?
Daniel said:
Well sadly this is my time to throw the towel in and say F**k it. I never played the black hat but my ecommerce sites were hit so much that I am bankrupt – thanks Google
On October 22nd, 2012 at 10:08 am
Frederik Krautwald replied:
That is nothing less but frightening. Sinto muito.
Yassa said:
I knew that quality content is very important think in google. I already try to do that and also some basics thing to share my link. But still don't make any improvement in ranking. How many post that need to do in one day? I wonder and need information on what are the “white hat” link-building strategies? Obrigado
R.Baylon - SEO Tips said:
I have always used white hat techniques for link building. I guess only those who use “questionable” techniques need to worry… The Disavow link tool will be helpful in reporting links created thru negative SEO. Obrigado pela atualização. Notável!
Jos said:
Oi Eugene,
thank you for your thoughts on the last Google release.
Estou com você até o fim!
There are very good thoughts on the blog, indeed, but also consider this: You are going through the trouble of creating a website – this includes Landing Page, Website, inclusive SEO, content, product, etc.,for two reasons only:
#1 – people buying something you offer – so you make money. At the same time they give you their contact details so you can sell them more of what they want in the future.
#2 – You develop a website/blog for the fun of it. Just that the world and your contacts know who you are what your thoughts and ideas are, etc.
For reason #1: You collect info for your purpose online!
Google is in the business for reason #1 as well!
Surely they collect info (so do we). Only Google does it on a different scale.
They refine their system/systems over time to include new discoveries or better ways of doing things or exploring new directions.
E nós também!
I suggest, treat big G as one of your competitor on the marketplace and be careful what information you pass on!
They want to make money – so do we!
By the way, they're are different SE's available to everyone and different ways to get the results you are after.
These are my thoughts about this big-G gaming behavior.
I would be highly interested on your idea to have a Social Media/ SE webinar. I believe that a webinar would clear a lot of angst and fear of the changes we are facing and would open up new ways of 'presence' on the Web.
Atenciosamente,
Jos
Heather said:
conte comigo! Quero saber mais
Obrigado
colin said:
great article,definitely think the say nothing route is the way to go.Am very interested in social marketing webinar
Barbara Streetland said:
Good point on Search Engine Optimization. Can I also join on that Social Media training? I would love to learn more about the right SEO strategies to optimize and promote sites.
Wes said:
I am now totally confused about how to proceed and getting more discouraged by the day. I work very hard on my sites and now I am not sure whether I am wasting my time (and money) or not.
Keith said:
Very interested in seo updates, ESP social media.
Denise said:
Content, training, and a Q&A webinar from SEO experts sounds good to me.
Guy Harduf said:
WOW!
Very important information, very good article.
I'd like to participate in a webinar on the subject.
I hope you'll record it cause if different time zones I might be sleeping while attending.
Do you plan to add to Market Samurai tool to help us find these kinds of links (I always sticked to quality links and content and my website never got harmed by any of Google algorithm updates) but I think it's a necessity.
Thank for great software and great information.
I'm falling in love in market samurai every time I'm learning something new about it.
Cara
music charts said:
Goes to prove why building something of quality is so important… rather than wasting time trying time to outsmart search engine ranking
Suheiwa said:
I would be very interested in focusing my SEO in Social Media.
A Webinar would be most appreciated.
Thank You, Suheiwa
We strongly believe that with Google's bias towards Social Media ranking factors becoming more important, using a sophisticated Social Media / Market Leadership strategy with a strong SEO focus in mind is the best way to improve rankings in the months to come.
If you'd like us to provide some training on using Social Media for SEO, please leave a comment below.
PS I forgot to put all my info, sorry.
Sven cooke said:
Id be interested in recieving content on the new face of link building. It would help in these confusing times.
Bruno Fortin said:
Definitely interested in hearing (a lot) more about “sophisticated Social Media and Market Leadership strategies with a strong SEO side-effect”!
Obrigado
Bruno Fortin
Greg said:
It will be interesting to see how this all plays out a year from now… I mean with the link disavow tool, penguin and how fast rankings could come back by using the link tool properly.
Michael disse:
Thank for the info. Yes, I'd like to see a video about Nobel Samurai's version of using Social Media for SEO.
Obrigado
Karen said:
+1 for the training.
João disse:
Thanks for the informative article, think I'll sit on the fence for now though and see which way the G blows.
Brian Akers said:
Yes please, some training in the social media area would help. We are stuck with google so let's make the best of it and change with them.
Lisa McDade said:
Would love to see some training/webinars on Social Media for SEO.
Glenn said:
Obrigado pelo ótimo post. I'd be keen for a webinar on Social Media for SEO.
Jonathan Lawrence said:
Hello, I have been using Directory Maximizer for directory submissions. Should I stop using this service? Will being in their directories hurt my rankings?
On October 24th, 2012 at 3:03 pm
Eugene Ware replied:
Hi Jonathan, I haven't used this service myself. But I do think that to use a phrase coined from a recent SEOMoz post that google is continually moving away from link-building, and to encourage link-earning. Check out this video to get the full implications of this . If this is true – and I think it makes a lot of sense 0- then if the list of directories is not a strongly “curated” list (eg. The fortune 500 list), then there is little value in directory submissions – particularly where approval is instant.
ben oneill said:
Webinar would be fantastic
Donna Shaner said:
Social Media and Market Leadership training would be quite welcome. I do hope you will put something together and I will be looking out for it with anticipation.
Eddy said:
I would like to know more how to use Social Media for SEO and what do you think about this impact to Article Samurai syndication network?
Elmarie said:
SEO is one those things one needs to stay up to date with, since the rules seem to keep on changing. It is a case of adapt or die.
Thank you for a thought-provoking article. I will immediately disable pingbacks, since I have been receiving a great deal of those on all our websites.
Sam said:
Interessante artigo. I haven't read all the comments, so sorry if this has been mentioned before, but I don't really agree with “…Google can then use in its algorithm to penalize not only the sites that are providing these poor quality links, but also those that are linked to by these sites.”
Yes, this is possible, but to me, it doesn't follow that just because Google identifies a site as low quality, they are going to penalise other sites that are getting links from there. The point of the Disavow tool is to reduce the opportunity for negative SEO. So why would they give malicious webmasters an opportunity to use negative SEO in a different way? They already acknowledge that people can't control who is linking to them.
I'd be interested in the social media webinar too.
Michael disse:
Graças para o cargo,
I would love to learn more about Social media seo optimization. One of my websites is about a specific topic, and it seems impossible to me to build a facebook or twitter community around this very topic.
Dan said:
I would like to know more on how to integrate Social Media with your market samurai, which I am using now? with this new Google change, is market samurai still relevant to SEO?
Marco Santarelli said:
Excelente artigo! I'd love to see some TRAINING on using Social Media for SEO.
Obrigado!
Brian said:
Just wondering how this year's Google updates affect using the Promotion module in MS, given it is focused on backlinks?
Geoff Norman said:
Okay; this is the second time I have been informed of Google's Penguin algorithm changes and have to say that at some stage it has to happen.
The problem we have as marketers is enthusiasm borne from success. For many years we have had to make small and sometimes subtle changes to our SEO techniques and they have ensured that we keep our properties n good order.
The change means that we will have to make a huge about turn and change our whole SEO behavior.
Any further help / training in this regard will be much appreciated.
Thank a lot for the information so far.
Juan Manuel said:
“Post Penguin SEO” Q&A webinar” Please, keep me informed (add me to your mailing list).
Seo Services said:
Yes it is true that after Google panda and penguin update the significance and the way of doing seo change totally, now Quality matter the most if the link doesn't have the quality then it will consider as a spam link and because of so many spam link Google will panalysis your site as per panda and penguin effect.
Eduard @3D Web Design said:
Great post, Eugene. Good news is that if you are punished you can try to go back on positions. Bad news is that if you have some public site like social bookmark or directory you must moderate accurate all – don't register any new spammy looking site. The other good news is that for “the bad guys” will not be easy to report your public website as “bad link”. I don't think that this will work with one, five or ten submissions like this. With hundreds – may be.
Cristina said:
I would like to attend a Article or webinar on Social Media use for quality ranking.
David Mills said:
Excellent read, thanks for the latest news.
I would love to see a Social Media for SEO / Post Penguin SEO” Q&A webinar
Matt said:
I would be very interested in the training
christine symaeys said:
yes, some training would be great !
Les Line said:
Oi Eugene,
Obrigado por este artigo. I enjoyed it and many of the comments it generated. I would love some further training on Social Media and Market Leadership Strategies.
By the way, how do you tell if someone has complained about your site. The traffic to my site dropped dramatically at the end of last month and I am at a loss to determine why.
Atenciosamente,
Les
Keith said:
Tell me more about obtaining quality links
ones that have to have human authorization.
Send me reports or guides Thanks!
Ben Brooks said:
Awesome post Eugene!
And yes I'd really like the idea of a Q&A webinar.
Cheers,
Ben
Fiona Howarth said:
Great article – I find SEO massively confusing anyway, so a good webinar on SEO and improving site rankings would be great.
Thanks!
Joyce L said:
Muito obrigado por este artigo! I have been working on learning SEO before putting it to use in the website(s) that are currently under construction. I don't want to make any mistakes that will negate the time spent or worse….
I am definitely interested in a training webinar when you have it arranged.
Rick Archer said:
Would like to be notified of webinars, etc., on this issue.
Gloria said:
I've been building websites for about 7 years now, and at this point feel like I'm on a Rat Wheel and I can't get off. I'm at the point where I'm just ignoring everything that Google comes out with, because no matter what I do, some other change will be coming down the road to mess things up.
Please put me on your list for any info about social media marketing. With all the tech advances to iphones, ipads, and even televisions connected to the internet, we'll just have to keep running on the Rat Wheel if we want to stay in business, like it or not.
Margaret Pashkin said:
I would appreciate a Q&A webinar from SEO experts. After reading the comments and replies, I'm still confused.
todd said:
Well, I cant wait to fire up SEnukeXcr on my competitors sites now.
Hopefully this will now make SEO even easier. Google sure does find ways to make us manipulate their results even easier.
This article should be titled: Thanks to Google SEO has become super easy.
All you have to do is to punish your favorite competitor by sending a bunch of over optimized anchor text links to crappy low quality sites and they will get a penalty and vanish from the first page. Incrível!
And yes, please post some good Social media SEO tactics. I have wanting to figure out a way to automate this.
** edited to remove language – JD
Kevin said:
Would love to hear your training on current/Panda/Penguin/SEO training. Thanks for the update too.
Curtis said:
Yes, I am very interested in learning how to use Social Media in SEO. Please inform me about potential training.
Obrigado
Curtis
Robert Pearson said:
Google isn't even a good search engine anymore for finding out good information. Try to find good technical information for computing topics on google and you sometimes get nothing. I've been doing Internet consulting since 1994, and well remember sites like altavista, which currently still exists. Using google now is more about marketing than getting information, and maybe when the public catches on to that, they will move to other search engines.
aowd25 said:
thaaaaaank
Marcin said:
i am wondering which links will be good for google and which not. Now we can report all site, because they must have links in forums, blogs etc. Its almost impossible that sites which have top10 positions dont invest in seo. And when they do…they just using bad things especially for google.
ofer said:
Come on guys don't be stupid.
this is the best tool created by google so far.
the only webmasters that do not like the tool is the one that did not get hit by unnatural links or penguin.
when they penalized millions of sites with spammy links with their Penguin hit. Google is already well aware of the spammy links.
when you file for reconsideration request, you already show google what links you try to remove so what is the difference?
Marcus Gardner said:
Hmmm….Seems we've gone off topic but I Understand why. Firstly I'd like to point out that most people WILL NOT be affected by this. Only people who have used low quality sites for easy links will suffer, its FFA sites all over again.
Google seems to know quality content when it finds it so if you are article marketing, make sure that your article is of good quality. make sure the sites you link to are of a reasonable quality too and you won't go far wrong.
Using any form of automation is going to require a gently gently approach and the use of proxies.
Quite honestly I get tired of people writing blog posts that cause panic like this just to get people to write comments on their blogs – calm the hell down people!
On the subject of Google's poor return in some search areas, I would suggest using a tool like Copernic to search numerous engines at once.
bernie schmidt said:
I think Google is trying to drive us to run more google adwords campaigns
Eugene said:
I'm interested in Social media for SEO webinar. Obrigado.
Tim Singleton said:
I am interested in this training. Please let me know when it becomes available.
Tim
building a blog said:
Olá lá e obrigado por sua info - Eu definitivamente pegou algo de novo da direita aqui. I did however expertise some technical issues using this website, since I experienced to reload the web site lots of times previous to I could get it to load correctly. Eu estava querendo saber se o seu web hosting é OK? Not that I'm complaining, but sluggish loading instances times will very frequently affect your placement in google and can damage your quality score if advertising and marketing with Adwords. De qualquer forma eu estou adicionando este RSS para o meu e-mail e pode olhar para muito mais do seu respectivo conteúdo fascinante. Certifique-se de atualizar isso de novo em breve ..
Eric disse:
I made the mistake of using fiverr to get a million backlinks to my site. From what I'm reading here, I'd be better off trashing the domain name and port my pages to a new domain name (and server) to get out from that mistake.
This whole idea of trying to “Please” google is a waste of time. Time is money and now I have to add google to my list of major time wasters microsoft and the irs. (Not worthy of capital letters.)
Niccolò said:
Obrigado por esta informação.
Anyway… I don't see why using “grey hat” link building techniques should affect our rankings, as if used carefully the best automation softwares out there do just what the SEO agencies teams do: registering profiles and submitting contents.
Maybe the big SEO agencies don't use the softwares (but I doubt that), but even if they do outsourcing by hiring tens of people to register profiles and submitting contents on social sites, e-zines, forums and so on… the result is just the same.
I think that what we really need to pay attention at is to provide really good and unique content on our money sites, and be careful to use good contents in our backlinking campaigns also… spinning contents is a MUST for best results, but we must do it with attention… if we submit gibberish contents (just “rubbish” text automatically spinned) then we will start having problems someday.
well… just my 2 cents
Ken said:
I must have one of the first copies of market samurai so always interested in what you guys at Noble samurai have to say. I look forward to joining your Q&A webinar. I am beginning to think SEO as we know it is dead, lets look forward to the NEW!
Carol said:
Thank you Eugene, I found this article to be very informative! Mantenha-vindo!
Kenneth von Rauch said:
I really like how you call SEO a side effect. E você sabe o quê? You're actually right. It really works better if you just create great content and get SEO benefits (traffic, google juice) just as a bonus but not the main thing why you do it.
Nomadic Samuel said:
It's hard to say how this all plays out. Although I can see this tool be abused it's possible it may not be utilized nearly as much as some are anticipating. I suppose only time will tell.
amore said:
Great reading Eugene, Thank for the sharing.
Looking forward for the great session to be organized soon.
A said:
Training would be great.
Please keep me in the loop.
BlogClerks said:
Interessante artigo. I think the backlink effect on SEO is one of the most misunderstood parts of the SEO equation. The argument that I have often heard regarding the inappropriate backlinks, is that anyone can add links to your site, so how can you be held responsible. If this is Google's attempt to do so, it is a completely unreasonable requirement for someone who is posting and commenting legitimately. Why does it have to be such a mystery?
Alex
James Taylor said:
Olá,
We are very interested in hearing more about Social media and SEO. We are a company that specializes in SEO Services Worldwide. Please keep me posted on the information available.
Ronald said:
Whow! A lot of comments. It is clear that nubies and oldies in this business are concerned and truly don't know what to do.
So Yes, a course or something on what to do and NOT to do (step by step) using social media for traffic will be most welcome and needed. Detail needed and not just an overview.
Many Thanks to all for comments
Ronald
santosh sharma said:
Hello, your article is great about Google new Disavow tools and its impact on website. It helped me to understand Google's Disavow tools.
I am requesting you to please provide me tips for post-Penguin” link-building and SEO strategies
ladan said:
Yes, I am interested in the training. Obrigado
Lena Bjorna said:
Just got off the webinar but didn't get my questions answered. Por favor me ajude
Questions: Do you not take keyword density (in the body of say a blog post) into consideration at all – you worry only about making the content sound the way you speak? Also, what about social bookmarking sites like Social Adr and the use of spintax? Tudo bem?
marinos said:
A good webmaster would never run around making bad quality links in the first place. Polluting the internet with junk just to fool an engine into believing you have a good site is a lie and lies are bad. If people aren't linking to you naturally or you are paying people to link to you then your site is poor in quality and does not deserve to be ranked well. Thumbs up to google for taking out the trash.
Krinal said:
Anything for fans like me who missed the Webinar ?
On October 26th, 2012 at 3:41 am
Steve Sharp replied:
The webinar was some what informative in the fact that it gave statistics about how we could not beat Google. Install webmaster tools to see if you received a manual penalty and clean aggressively while adding good stuff. Then the sales part came that was a 12 week video course for $495 but really thin about what it would provide. It seemed geared more toward a novice building one site and focus on building a community for that site. I would gladly pay the $495 if it for sure showed how to keep 20 clients ranking with best practices today. Adding content is no problem but doing social media for 20 clients effectively is what I am wanting to learn more about. Overall I didn't pick up anything new from the webinar. There is supposed to be a recording of the webinar coming soon.
Problems with Renault 2.2 dci engine said:
Excelente post. Eu estava verificando continuamente este blog e estou inspirado!
Very useful information particularly the ultimate phase
I maintain
such info a lot. Eu estava procurando essa informação em particular por um longo tempo.
Obrigado e boa sorte.
Cheryl said:
I just listened to a little more than half of the webinar. It's good information and definitely hopeful, but I'm feeling pretty pissed off right now. I spent THOUSANDS of dollars over the past few years learning how to do SEO – wrong. Leslie & others made LOTS of money from people like me trying to make money on the web.
So… I just had to get that off my chest.
Israel Gonzalez said:
subscribed for updates..
Are there any article summaries on the webinar?
Chloe said:
Sim. I'd be interested. Thx
Erik Heyl said:
I'd be very interested to see what the next step for Market Samurai is given all this Google Shenanigans. It must be coming out of beta soon and have heard there is one more module coming…perhaps something to do with proper seo in general?
Frank said:
Oi Eugene,
I watched the webinar replay as I did not get into the live presentation but one thing that stood out was the comment about not spinning articles. I have found Article Samurai very good at helping me build back links that have improved my site's rankings. I have spun each article as AS suggested and now I am wondering if each article should be spun before submission. I did not see the webinar before today but I would have been very reluctant to quickly purchase the SEO Brain Trust training after watching the webinar.
Does Article Samurai still work in it's present form?
Atenciosamente,
Franco
On October 30th, 2012 at 9:02 am
Noble Samurai respondeu:
Oi Frank,
Here is a response Eugene gave to a similar question above:
“We've just completed a widespread review of the effectiveness of Article Samurai, and the “numbers” show that those who have been using it in line with our best-practices – which have changed slightly from what we originally told people to do in our original launch – are getting great results TODAY in Google. We believe that's great news for our customers, and that the curation that occurs between human reviews, and blog owner review before publishing content constitutes sufficient curation that it won't trigger some of these issues. It's early days of course, but regardless of what I or anyone else says – measure it for your self. We have hundreds and hundreds of test sites that we monitor rankings for, but your mileage may vary depending on how you're building links.”
We'll be continuing to monitor the situation, and if we notice anything of concern, we'll be sure to let our users know.
Cheers,
Tom
Deborah said:
Oi,
Please add me to the list of those interested in social media training.
Melhor,
Deborah