AVISO: Advanced Concepts SEO Ahead
Q: Qual é a maneira mais rápida de provocar um tumulto em uma conferência de SEO?
R: Basta mencionar as palavras "Latent Semantic Indexing".
É verdade.
Apenas cerca de metade das pessoas não irá dizer-lhe que é uma maneira incrível de começar rankings superiores do Search Engine, os outros vão dizer LSI é uma mentira ou um mito.
O que eu estou indo para compartilhar com vocês hoje é, provavelmente, vai causar alguma controvérsia, porque eu uso a expressão "Latent Semantic Indexing" (ou LSI) ...
... Então, depois de eu lhe mostrar esta técnica, eu vou colocar um fim a esses argumentos estúpidos LSI uma vez-e-para-todos.
Perfect LSI Estruturação
Se você está criando um site com uma estrutura de silo LSI, você pode receber um grande impulso no ranking que você recebe em motores de busca - ponha simplesmente, porque os motores de busca vêem como sendo mais relevantes para o tema.
O que eu estou falando quando digo "LSI estrutura do silo" é classificar o conteúdo em uma estrutura lógica de palavras-chave, e agrupamento de conteúdo sobre temas semelhantes em conjunto, de forma semelhante ao que os motores de busca esperar para ver.
E, na sua maior parte, eles esperam para ver árvore-como estruturas de categoria - em todas as categorias, sub-categorias e sub-categorias sub-all-ramificando-se um outro.
O problema é encontrar a estrutura certa.
Se você está desenvolvendo um novo site, e você está tentando conseguir o impulso melhor motor de pesquisa do LSI, como deve ser estruturado o seu conteúdo?
Que palavras-chave devem ir para onde? Quais devem ser as suas categorias? Que temas você deve estar em torno de construção de conteúdo?
Ou, se você está realmente fazendo isso como parte do seu core web-site, sem dúvida você está encontrando categorização de conteúdo é uma dor. Você escreve um artigo e quer saber onde você deve colocá-lo para obter o benefício máximo.
Então você está sempre tentando adivinhar a forma como o conteúdo deve ser qualificada para o valor máximo de SEO - deve ir em uma categoria? Ou outra? - Especialmente quando o conteúdo pode estar relacionada a várias categorias.
E categorias, uma vez que você construiu, como você sabe o que outros temas devem ir para essa categoria para preenchê-lo com o "direito" tipo de conteúdo?
O Google Search-Based de palavras-chave não é apenas bom para encontrar palavras-chave de cauda longa - também é fantástico para a categorização e agrupamento palavras-chave.
Isso porque o Google Search-Based de palavras-chave está mostrando estruturado, classificados, relações hierárquicas palavra-chave - e blog / site estruturas tendem a ser estruturados, qualificados e hierárquicas.
E, quando são palavras-chave relacionadas a várias categorias, mostra-lhe todos eles.
Mitos Debunking LSI
Há muita confusão sobre se deve ou não "LSI" (ou "Latent Semantic Indexing) é usado pelo Google ou não - Então deixe-me esclarecer as coisas.
Há um monte de provas convincentes sugerindo que "LSI" não é usado pelo Google - em grande parte porque ele não escala bem.
(Nós fizemos a nossa própria pesquisa e testes de meses atrás para saber com certeza. Quanto mais informação que você lhe der o maior índice, mais lenta e menos controlável a estrutura torna-se. Com a quantidade de informação do Google, LSI não parece ser um solução lógica.)
No entanto, há também uma enorme quantidade de evidências provando que eles, pelo menos, usar algo semelhante - uma outra maneira de trabalhar os relacionamentos comum entre as palavras chave (como Stompernet também sugeriu recentemente.)
E há uma quantidade crescente de evidências que sugerem que LSI'd estrutura interna do site, ea forma como as páginas são ligadas (de dentro e fora do site) "turbinar" motor de pesquisa rankings. (Embora isso é algo que não vou entrar agora.)
Se você quiser ver LSI-relacionamentos estilo palavra-chave na prática, você não precisa ir muito longe.
Você só precisa olhar para o Adwords de correspondência ampla correspondência de palavras-chave, Google's new Wonder Wheel, utilize o Google Sinónimo Tool, ou assistir a alguns dos pouco conhecidos do Google Tech Talks, onde eles mostram a sua palavra-chave gerador interno relacionado a ser utilizado, falar sobre como eles desenvolveu, e discutir a organização de informações na web semântica.
Assim, embora "LSI" não é tecnicamente correto termo para descrever o sistema que está sendo usado, é ainda um nome de facto para descrever as relações estruturadas entre palavras-chave. Portanto, se dizemos LSI, é isso que estamos nos referindo.
Voltar para o Nuts and Bolts ...
Eu queria compartilhar isso com você, mesmo que não há nenhum benefício financeiro para nós, porque nós fizemos um compromisso com a equipá-lo com as melhores ferramentas de marketing do Internet disponível ...
... E nem todas estas ferramentas podem caber dentro do Mercado Samurai. 
Amanhã, vou estar liberando um vídeo final desta série - e mostrar-lhe as # 1 coisa que me surpreendeu quando me deparei com o Google Search Keyword-Based Tool.
Portanto, certifique-se de que você está inscrito, observando a sua caixa de entrada, e pronto. Você não vai querer perder este.
Brent
Edit: Aqui está o link para Pesquisa Com Google Keyword Tool - http://www.google.com/sktool
Obrigado por uma dica legal lá Brent.
Eu estava pensando em usar os cauda longa, mas penso que esta temas o site melhor
Uau ... uau ... eu não posso amanhã.
Trata-se de algumas informações awesome. Vocês são ótimos! Luv this stuff! Keep it coming!
keep it coming, I use it all, all of it!
Grande post e vídeo.
Tenho vindo a acompanhar a conversa com Dan Raine no edge.I imediata espero que você vai descer para o amanhã prática.
Olhando para a frente.
Grande artigo, justamente o que eu pensava o tempo todo. Eu sempre tenho meu conteúdo feito com LSI em mente e meus sites fazem muito bem nos rankings motor de pesquisa.
Obrigado rapazes.
Kevin
Muito interessante.
Eu já vi isso em um site de concorrentes que faz muito bem (melhor do que o meu site). Quero reestruturar desta forma tão mal começar a fazer mudanças.
thanks again!
Obrigado por azer a hora de fazer alguma investigação real sobre isso.
Brent,
Obrigado por esclarecer algumas das confusões em torno do LSI.
Gooday!
Este deve ser o mito difícil de comprovar, ou refutar. Bem expalined. Eu sempre ter cobertura em minhas estatísticas cauda longa
Thanks Brent - como sempre trazendo uma dose de senso comum para SEO. Lembrando-nos de que SEO é sobre a pesquisa e implemting uma bem pensada estratégia de longo tempo, em vez de apenas aplicar as últimas tática ".
Great video Brent!
Não tem certeza sobre os movimentos da mão para os "agrupamentos", mas eu acho que você coletar um monte de lenha para a barbi
Eu seria intererested ouvir anyones BOTTOM LINE experiência sobre a implantação do LSI.
Estamos totalmente deve porque é natural e útil para os clientes, mas eu ainda não vejo qualquer diferença de fundo eu posso atribuir a ele.
Qualquer um?
Paz e luz
Peter
Isso é algo que veremos mais em algum momento no futuro. Nossa pesquisa está em andamento -, mas temos visto alguns dados interessantes de como isso melhora os resultados que as pessoas recebem sobre o trabalho de SEO. Essencialmente, ficando o mesmo ou melhor resultado com menos esforço. - Brent
Brent, grande informação! Eu concordo totalmente com você sobre a questão do LSI. Ironicamente, o debate LSI está se tornando um pouco mais de um jogo de semântica. Embora o Google não pode usar LSI, usando LSI vai ajudar o Google a fazer mais sentido do seu site, por isso é ainda uma peça importante ... IMHO e em minhas conclusões.
A pesquisa ferramenta baseada em palavras-chave é realmente emocionante. Ansioso para o próximo vídeo.
Fico feliz que vocês estão ficando em cima deste material. Existe uma grande quantidade de informações conflitantes SEO lá fora. Obrigado por sua ajuda
Basicamente é como se costuma dizer para não colocar todos os ovos na mesma cesta. Enfocando estritamente em LSI não vai ser tão benéficos quanto os outros esforços na mistura tal. Grande partida embora.
Informações Nice, LSI é sem dúvida interessante, e eu sou uma das pessoas que pensam que não conta muito. Ansioso para o próximo vídeo.
Grandes informações. Vou ter que repensar como organizar minhas categorias blog.
Intresting coisas. Estará esperando para o vídeo seguinte.
Tharani
Estive organizando minhas categorias em meus blogs WordPress como este para o último par de meses. Estou recebendo algum tráfego bom. Quem diria que eu estava empregando técnicas LSI. Eu só estava tentando organizar meus assuntos em categorias que eu pensei era representante do povo áreas estariam interessados em aprender.
Obrigado pela excelente informação sobre como utilizar a facilidade longa cauda palavras-chave dentro do MS para a determinação categorias, e informações e conteúdo para colocar em categorias. Nunca entendi LSI mas esta é a informação que eu possa usar.
Vocês só figurou este para fora?
Alguns anos atrás, quando os mapas primeiro site tornou-se "a coisa", eu estava tentando descobrir como organizar um site para um mapa do site agradável lógico. Entretanto, em um projeto diferente que eu estava fazendo Adwords. Uma das coisas que você poderia fazer para explorar um nicho para se ter um Google recomenda-chave e alimentá-lo para trás dentro Continue fazendo isso até que ele não ir mais longe. Lote de trabalho, mas ocorreu-me que esta era a maneira de construir um mapa do site. Feed em algo do Google, ferramenta de palavras como "legal". Olhe o que ele voltou com a palavra-chave 2 tempo. Pegue cada um desses e alimentá-los de volta e ver a palavra-chave 3. E assim por diante. Assim, a construção de um mapa do site.
Estive desejando que eu tivesse tempo para construir uma ferramenta que faria isso, mas, infelizmente, estou muito sobrecarregado para fazer algo assim sem ter pago por ele.
Ah, e sites que eu construí usando essa metodologia classificado mais rápido e mais alto. Agora que você deixou o gato fora do saco. suspiro. Tenho que achar um novo truque que ninguém conhece.
Sorry about deixando o gato fora do saco, Don
Mas eu estou contente de ouvir de alguém que tem vindo a fazer isto! 
Nós estávamos fazendo a mesma coisa com o Google Palavras-chave sugeridas - que é porque Market Samurai usa abas / perfuração para baixo em palavras-chave (é um dos instrumentos que construímos para nós mesmos na época). - Brent
Great info. A minha pergunta é se o Google Search-Based Keyword Tool e Google Wonder Wheel fornecer um resultado similar?
Se você está falando de árvore como a estrutura da roda, então pergunto se parece como uma maneira de usar!
De qualquer forma, olhando para a frente do vídeo. Eu estava olhando para o serviço Tracked.to também. As pessoas que leram este post também deve verificar se Tracked.to Brent Beta!
Howard
Graças Howard - embora com todo o trabalho que estamos colocando no mercado de Samurai, não vejo a versão beta Tracked.to ser lançado em breve, infelizmente. Sim - Wonder Wheel é uma fonte fantástica de informações LSI também. Eu vou fazer um post sobre isso também! Obrigado! - Brent
Amigos,
Muito obrigado por esta informação! Isso realmente ajuda muito e faz coisas muito mais fáceis de entender.
Eu ainda estou confuso sobre essa coisa de conteúdo duplicado, especialmente quando relacionadas com o marketing do artigo. Alguns dizem que você deve girar os artigos e outros dizem que isso não importa. E depois há quem diga que estes menos conhecidos cerca de 500 diretórios têm nenhuma autoridade em todas as ligações para a partir deles não faz nenhum bem.
A única coisa que todos parecem concordar é que Ezinearticles é o melhor eo único que realmente importa.
Bem, eu ficaria muito feliz se você fez algo em torno disso e esclarecê-lo uma vez por todas ...
Best wishes
Duplicar conteúdo é real, e não existe. Em um mundo perfeito, você deve escrever 1 artigo ótimo, e obter 1 link grande. O problema é que nem sempre é um bom uso do nosso tempo para fazer isso. Artigo spinning é uma forma de obter os benefícios da apresentação de lotes de artigos originais, sem a entrada de tempo. - Brent
Thanks for the article. Você fez uma muito clara.
É por isso que é muito importante ter uma boa estrutura de arquivos / hierarquia quando da concepção de um site. Chave da investigação adequada com cauda longa é o primeiro passo. Tenho visto alguns dos meus filiados em falta esse passo.
Grande artigo. Vou transmitir isso aos meus afiliados
Oi Brent,
Só queria dizer que amo o seu conteúdo é tão bom uma clara e concisa. É sempre interessante para assistir em casa e traz informações úteis para o poleiro.
Eu já tinha visto o vid Stompernet na LSI já, mas aprecio o seu agradável no-nonsense maneira de colocar as coisas.
Keep it coming please!
Julie
Brent, este é um brilhante artigo. Sua análise do LSI e sua aplicação é muito convincente. Você é capaz de limpar a confusão em torno do LSI Mitos
Na planície Inglês, não é esta informação organizador / pensamentos em uma hierarquia. Silly exemplo, no topo da árvore é uma ave, por baixo estão as categorias para as partes de um pássaro - bico, asas, garras, penas, em seguida, sobre os tipos próximo nível de bico, os tipos de carros, etc penas são mais fáceis. Se você acabou de tomar consciência da FIAT. Ele iria FIAT, em seguida, Panda, 500, Punto, etc, por baixo seria a níveis de acabamento, depois opções de motor, então packs opção, peças etc
Sim! É essencialmente isto. A questão é que o Google reconhecer um aparelho de som como sendo parte de um carro? Ou será que o Google reconhecê-lo como algo diferente? - Brent
Thanks Brent para o homem info. Alguém já usou Mercado Samurai e fez dinheiro com isso. Brent, você acha que pode nos mostrar como fazer uma página de destino .. como alguns dos "guru" fazem quando estão a produzir um produto lauch. É um software que é comprado?
Vou deixar as pessoas que fizeram dinheiro do Mercado Samurai falam por si se querem partilhar as suas histórias - mas posso ajudar com sua outra pergunta. Eu não estarei entrando em como criar uma página de destino - é algo mais relacionado a direitos autorais e design, e não realmente relacionado com o que fazemos. É essencialmente uma página que alguém escreve e coloca on-line. Você não precisa comprar o software. Ele normalmente tem um sistema de resposta automática por trás dela embora - como Aweber. - Brent
Eu não tenho certeza se entender por que isso é controversa a qualquer um, categorizando o conteúdo é o que os motores de busca. E páginas de ter que aderir a padrões claros que tornam mais fácil para os motores de busca para fazer isso parece lógico. Quando começamos a desenvolver SpiderLoop 9 anos atrás fizemos isto em um grande quadro com os bairros dos locais que contribuem para LSI em maior escala. Por que seria diferente em uma escala menor. Bom trabalho apresentando-o Brent. Sempre fez sentido para mim.
Estou aprendendo que, se não tiver certeza de alguma coisa ou não realmente tem qualquer mérito ou o seu peso, então provavelmente não é uma má idéia para fazer uso dele pelo menos um pouco. Seu tipo de superstição como .... Você não tem que acreditar no segredo ou fantasmas ou qualquer coisa sobrenatural, mas o seu provavelmente não vai te machucar a respeitá-lo.
Gotta URL para que SBKT? O que eu encontrei fazendo uma pesquisa não se parece com a sua tela em todas. Por que vale a pena eu tenho usado a estrutura do Yahoo diretório dessa forma por pelo menos 7 anos. Claro que era tudo trabalho manual e demorado, mas funcionou.
Eu não sou uma pessoa do AdWords para que eu não tenho uma conta do AdWords. Eu sempre achei mais fácil de obter o tráfego livre da busca em vez de brincar com o AdWords.
Jeff Sorry - Eu esqueci de fazer um link dentro eu vou fazer isso agora. Http://www.google.com/sktool - Brent
Primeiramente fora, Mercado de rochas Samurai!
Eu sinto o LSI é a forma como o Google irá eventualmente, apenas a minha opinião, mais existem pessoas jogando milhões em motores de busca do LSI e da investigação. Aqui está alguns bons recursos, vê-los e ver o que você pensa.
Linhuck
http://swoogle.umbc.edu/
http://www.hakia.com/
http://www.sensebot.net/
http://esto.nasa.gov/conferences/nstc2007/papers/Ramachandran_Rahul_A3P4_NSTC-07-0084.pdf
Boa stuuf Keep It Coming.
Grandes informações. Tenho feito experiências com LSI e ferramentas do Google KW recentemente em alguns dos meus domínios.
PORQUE, Brent, PORQUE ?!!!!!
Manter as pessoas longe do G ferramenta KW SB! Eu não posso ter outras pessoas brincando com meu bebê!
Brent, maldito (punho * tremendo * semi-tom de brincadeira ... )!!!!!!!! Bah ... traquina, JK Samurai's ... ...
Dude, assim como colocar KWs na meta, você tem que LSI ... Mesmo se você não sabe se ele realmente ajuda, fazê-lo de qualquer maneira. Da minha experiência, eu não sei se G olha, mas def. ajuda.
Achei que o Google talk tech para ser bastante interessante. Obrigado por um grande post.
Eu paguei por Mercado Samurai, mas não consigo acessar minha conta. Você pode me ajudar?
Sim - nós podemos ajudar, embora normalmente o melhor local para perguntar se através de suporte. Encaminhamos sua mensagem para eles embora, e eu pedi-lhes para ajudá-lo. - Brent
Thanks for the great video tutorial. Isso é muito interessante na investigação KW de cauda longa e categorizar. Will definitely explorar G SKT sometime.
Thanks Brent! Outra técnica para dar o Google quer que ele quer
Que uma grande ferramenta! - Quando se trata deste tipo de informação, você não pode vencê-lo ficar em linha reta da boca do cavalo. Além disso, só queria dizer grande trabalho que vocês estão fazendo (Aussies!), Eo software é apenas ficando melhor e melhor, é incrível!
Obrigado.
Obrigado rapazes por toda a grande gabarito!
Eu tenho ido através de seus comentários e respondeu às suas perguntas.
Fico feliz ao ler que muitas pessoas estão utilizando este material já - it's great to hear!
Brent
Thanks Brent,
Good stuff. Eu só fui à página de busca do Google a partir de palavras-chave, mas ela parece não estar funcionando. Eu até colocar peixes na palavra-chave e ainda não tive nenhum resultado. Qualquer outra pessoa com o mesmo problema?
Dax
A única coisa que posso pensar é que você pode ter o Javascript desligado? -Brent
Eu acho que o verdadeiro argumento é sobre o significado de "LSI". Muitos SEOs têm um significado preciso técnico considerando que os webmasters e blogueiros significa apenas "theming" ou apenas usando as categorias de uma maneira útil.
A maneira mais útil, claro, se graças do Google assim para nos mostrar como.
All The Best
Alex
Excelente vídeo, como sempre, devo acrescentar
Nenhum de nós meros mortais deve dar mais de 2 segundos de pensamento para o debate LSI grande. Basicamente é só as pessoas realmente inteligentes discutindo sobre algo realmente simples e tentar torná-lo tão complicado dumbo's, como eu, pode dizer "Whaaa, não são inteligentes" e se bifurcar para fora mais US $ 200 por mês para ouvir os seus disparates monótona.
Para um idiota como eu, que nunca tinha ouvido o termo Integridade Referencial até 2 dias atrás, (eu devo sair dessa lista de discussão), se eu estou escrevendo um e-mail para um amigo no GMail eo Google pode servir os anúncios relevantes com base na minha conteúdo Eu me pergunto se nós poderíamos fazer uma facada selvagem no escuro e dizer que o Google faz uso de LSI e eles estão mesmo muito bom nisso. Eu percebo que é uma simplificação grosseira.
Obrigado Nobres guerreiros para cavar a falar merda e mantê-la relevante.
Fandros
bonjour
Merci pour vos vídeo.
É um pouco difícil de bater em undestand Engish! mas isso é trabalho em francês também
obrigado
Xavier
Excelente artigo e vídeo. Vindo a utilizar Mercado Samurai e ele me ajudou a encontrar palavras-chave mais direcionados para o meu mercado. O Google Search Keyword-Based Tool é uma boa adição. Obrigado.
Eu vi o vídeo Stompernet "integridade referencial" e que era o que eu sempre pensei que era LSI. Apenas uma forma lógica para definir o seu site para que as pessoas podem encontrar seu material. Basta um argumento bobo sobre definições.
Rich
Thanks for the great info. Eu tinha visto o link do vídeo stompersnet em seu artigo primeiro. Obrigado pela verificação
Lol, thanks for the link Brent. Engraçado que ele não veio em cima da pesquisa que eu fiz. Heh, isso é uma SE for ya.
LSI não é um mito nem uma mentira, ela é simplesmente a apresentar uma inviabilidade técnica em larga escala (do Google). LSI significado é de cerca de contexto, a proximidade semântica e relevância, em vez de tentar desbloquear o suposto algoritmos LSI Google oculto, vai ser uma melhor prática para escrever simplesmente user-friendly conteúdo relevante. Shakespeare não conscientemente calcular o intervalo semântico entre as palavras. Para LSI ou não a LSI, que é uma pergunta.
Isto é tão semelhante ao que Stompernet está dizendo agora.
@ Arik - Eu não poderia concordar mais que o índice user-friendly é # 1. Se você pode dar a esse conteúdo um impulso com a estruturação adequada, não digo por quê.
sim .. nós provamos isso a um tempo atrás .. bom ver outros catching up .. pelo caminho .. você pode explicar a nossa página do ranking .. 1 magia
OMG! Podemos começar apenas algumas coisas em linha reta por favor?
Brent, como Arik (e outros?) Tem toda a razão já disse, o LSI é nem um nem mito uma mentira. É manifestamente absurdo para qualquer pessoa que tentar e afirmar ou sugerir o contrário.
O desvio de muitos dos comentários aqui parecem indicar uma crença geral em um ou mais dos seguintes procedimentos:
a) LSI não é possível (CR P *!) - Yeah! Você é um crente nos homens "nunca aterrou na lua" teoria da conspiração também aposto.
b) O Google não está usando LSI (mais CR P *!) - Erro! Já ouviu falar do Adsense? Claro que eles estão usando. Veja: http://bit.ly/CKz3f para o Google a liberação de imprensa - 6 anos de idade! Leia ATENTAMENTE o terceiro parágrafo. Preste atenção especial a essa palavra (nome de Comércio) no meio da segunda linha. Reconhecê-lo? Agora você sabe de onde veio - não ao Google.
c) LSI é um "novo", não testado, no início, Alpha ou Beta-level (absolutamente ridícula, ainda mais inacreditável CR * P!) - pessoas Good God! LSI tanto como conceito e tecnologia de entrega é bem mais de 20 anos, for crying out loud! 20 anos (!) Em uma indústria (IT / Mineração de Dados) em 1 ano é equivalente a 5 ou 10 em muitas outras indústrias! As pessoas estavam fazendo LSI for real, pelo menos, 10 a 12 anos antes que o Google começou a usá-lo com raiva.
Lembro-me de discutir LSI durante algum tempo com um vice-presidente sênior do AltaVista em dezembro (DEC = Digital Equipment Corp inventor, programador e proprietário original do AltaVista) mais de 17 anos atrás, cerca de dois anos antes de eu sair dezembro, depois de passar quase 16 anos lá, do engenheiro sênior para Portugal Vendas & Marketing Europeu.
d) As pessoas estão "fazendo LSI" em seus sites. O quê? Você está louco? Tanta CR P * overflow você poderia quatro fazendas de esgoto! Vamos ficar bem claro aqui - LSI é "feito" pelo Google (e SE outros como o Yahoo!) Sobre os dados do site SEU's & dados meta não o contrário.
Você faz "SEO" (ou deveria) em seu site, embora agora, felizmente, com a LSI e suas ramificações em mente. NO menção da LSA que eu vejo, isto é o que nós devemos ser para a optimização. Afinal, a sua análise do que tem sido indexado (By Google et al.) Que é importante não a indexação de per se.
Ref link abaixo para ver o que é de cerca de LSA e como LSI relaciona-se diretamente a ele. É a análise que produz (no Google), o tema do seu site e seu trabalho é tentar damndest seu para garantir que sua (e destina-concebidas) JOGOS tema que o Google (ou qualquer outro SE) conclui a partir do seu LSA.
e) O LSI tem tudo a ver "estrutura" - cavalo estrume! - Nada poderia estar mais longe da verdade. Go informação verdadeira investigação sobre a LSI (científica e trabalhos aprendido), como sugerido abaixo.
A linha de fundo (s) aqui é (são):
1. CONTEÚDO conteúdo fraseologia (altamente descritivo, detalhado, lingüisticamente-rico, inter-relacionadas e META dados de conteúdo) é REI!
2. A temática "aparição" de um site para os olhos do Google, será sempre mais importante do que a estrutura do site. No entanto, boa estrutura (e um site decentemente organizado mapa) será sempre facilitar o trabalho para ambos os robôs e humanos visitantes e, portanto, só pode aumentar o valor (ranking?) Google coloca sobre ele (LSI ou LSI NO).
3. O tema de todo o seu site é tão importante (potencialmente) como tema de suas páginas individuais. Manter frases coerentes, embora diferentes, relacionados com o tema e contexto em páginas e no site é fundamental.
Se uma abordagem estrutura do silo contribui para a realização deste então tudo bem. Mas é a consistente e relacionados a temas que não é o mais relevante da estrutura em si. Se isso não fosse verdade, então os comerciantes que enfatizam a falta de fazer (clássico) SEO, mas com elevada e monopolizar posições no SERPS simplesmente não iria conseguir essas posições.
Deseja obter o Skinny Real na LSI? Realizar uma pesquisa por "Latent Semantic Indexing Scientific Papers" (não para LSI por conta própria como o termo parece ter sido seqüestrado por "saber pouco, Guess Mais, Spout a Lot" poseurs SEO! - Mais de 23 páginas de SERPS para latente Indexação Semântica e apenas uma única referência a um documento aprendeu!?
Vá fazer alguma pesquisa básica, fundamental (chama-se RE-procure por uma razão muito boa e adequada). Você pode ser surpreendido por aquilo que se aprende a partir da borda do sangramento "brigada de investigadores REAL em LSI. Certifique-se de verificar as datas de alguns desses papéis também (começo dos anos 90 e anteriores).
Eu recomendo fortemente aqueles que têm interesse em entender como o LSI & LSA pode ser esperado para operar, no que diz respeito a SEO em um nível simplista, e ir visitar este site:
http://bit.ly/BrvwQ - I Don't ter problema com os seus títulos nos slides 11 e 12 porém - Eles devem ler "Implementando Theming Em seu site".
BTW escórias antes que alguém me fora deste divertido (?), Não tenho absolutamente nenhum problema com empiricamente testadas / comprovadas técnicas de SEO - Sou engenheiro de pós-graduação depois de tudo e ao contrário de cientistas típico (que parecem não acreditar em qualquer coisa é possível, antes que eles 've desenvolvida e comprovada a sua teoria para isso) Eu sempre tive uma filosofia de "Se funcionar, usá-lo".
As técnicas descritas acima foram comprovadas claramente para melhorar os resultados, para usá-los. Mas POR FAVOR, pare de dizer "eu estou fazendo LSI" ... LIXO! Você deve fazer SEO. Não era você sempre? Mas você não está definitivamente "fazer" LSI (bem, não menos que você esteja desenvolvendo um rival para o Google ou Yahoo!)
Vamos parar de fazer saltos farsa de lógica e desenho patentemente falsas conclusões equivalente a: "Cox's Orange Pippins são maçãs" ergo "As maçãs são Cox's Orange Pippins" ... NÃO!
Atenciosamente.
Obrigado Bob. Parece que você já tem algum forte, bem pensada opiniões sobre este, mas existem algumas áreas onde eu acho que você interpretou mal o meu post.
Alguns pontos já acordados, os outros Eu sinto que você poderia ter pulado a conclusões sobre o que significava.
a) Você está correto - LSI é possível, logo não é viável no âmbito da sua aplicação original técnica. Da perspectiva de um mecanismo de pesquisa, cada página acrescidas não só ampliar a complexidade do índice / análise - mas também requer que os dados sejam re-analisados. E isso exigiria um número exponencialmente crescente de recursos de computação.
Este é o primeiro e provavelmente mais evidente falha no LSI para motores de busca.
Como mencionei no post, é muito provável que o Google desenvolveu algo semelhante - mas então não estamos tecnicamente falando LSI anymore.
b) Você está correto, há 6 anos o Google comprou uma empresa que tinha feito um monte de investigação em torno do LSI - mas se você assistir seus vídeos Tech Talk, pois, eles parecem ter encontrado um similar, mais rápido (?) técnica (como eu mencionei).
Como você já sabe, o Google tem estado particularmente calado sobre a LSI, nos últimos tempos -, mas eles já lançaram muita informação sobre o que eles chamam de "A Web Semântica". (Acho que eu mencionei isso no post também?)
c) Não consegui encontrar onde me referi LSI como novo. Deixe-me saber se eu perdi-lo embora. Você está certo - o conceito é mais de 20 anos de idade.
d) Você está tecnicamente correto que as pessoas não "fazer" LSI - No entanto, acho que você pode ter perdido o meu ponto sobre este assunto.
Por causa de um monte de mis SEO-LSI informação tornou-se um nome defacto para determinados tipos de relações-chave (ver o meu ponto antes do título "Nuts and Bolts").
e) Re: LSI não é sobre a estruturação - referem-se a acima.
Nós já começaram a referir a ele como "site estruturação semântica" como nós sentimos que este é uma descrição mais precisa do que "LSI".
(Queremos parar o surgimento do termo também. E se usarmos um termo mais preciso, descritivo, em seguida, talvez as pessoas vão parar indevidamente referindo a ele como o LSI.)
Nossas próprias pesquisas, e outros também, sugere que, com a estrutura do site direita um site pode conseguir rankings mais rápido, com menos esforço, e poucas ligações. (Creio eu vi alguns outros postando comentários aqui que surgem de forma independente, com as mesmas conclusões).
No entanto, a razão porque eu estou em dúvida. Minha melhor teoria é que é fazer com site links internos de páginas relevantes.
Eu sabia que ia encontrar controvérsia LSI partir deste post
Obrigado por manter nossos pés no chão
Nós não ler os trabalhos de investigação, nós fizemos nossa própria investigação sobre o LSI, nós ainda implementado nossa própria versão de como parte de um projeto de pesquisa. (Fascinante, by the way. Eu recomendo tentar isso por si mesmo. Acho que você deseja obter um verdadeiro pontapé fora dele!)
Se nós chamou a conclusões erradas a partir dos dados, porém, eu quero saber. (Meu ego pode levá-lo. Se eu for provada errada, eu vou ser mais rico para ele, a longo prazo
)
Brent
Isto é tudo muito bom para blogs, mas com os sites comerciais que parece um pouco mais difícil descobrir a razão. No entanto eu aprendi alguma coisa aqui.
É uma espécie de resume a isso. 'Google gosta LSI', simplesmente porque ele fornece informações que o Google "espera encontrar" no site. se encontra o LSI relevante, então ótimo! - Mas se tudo é encontrado são as principais palavras-chave espalhados por todo o lugar, o Google pega sobre este e 'downgrades é a percepção de relevância "para o site.
I apologize for not being able to make it through all of the comments above (gag reflex started to kick in), but I will state that Google does not use LSI – no, not even in AdSense and AdWords. That is a proprietary technology that they acquired in the purchase of Applied Semantics, and have since improved.
Sorry, submitted early. Second, “siloing” does not work because of some magical theme fairy dust, it works because of the redistribution of PageRank and the optimization of internal link reputation.
Sometimes the structure created by trying to “silo” your site can be beneficial, and other times it might be improved if you remove your silo blinders and build the site structure with internal linking and PageRank distribution in mind.