Google endringer SEO alltid med det disavow Link Tool - Hva du trenger å gjøre akkurat nå ...

Police Woman

På 24 April Google utløste den største endringen av sin søkemotor algoritmen i over åtte år - den fryktede "Penguin" update. I et nøtteskall, begynte de straffe nettsteder som oppnådde dårlig kvalitet koblinger, og nettsteder som hadde for mange "SEO optimalisert" ankertekst koblinger.

For første gang kan lenker forgifte nettstedet ditt, negativt påvirker din rangering. Fordi koblinger er svært vanskelig å fjerne når de har blitt bygget, gjør Penguin det nesten umulig for nettsteder å komme seg fra lenke-baserte straffer.

I går, 17. oktober, kunngjorde Google den mye etterlengtede "disavow Links"-verktøyet i Google Webmaster Tools.

Dette verktøyet gir endelig webansvarlige den sårt tiltrengte evne til å fortelle Google til å "overse" spesifikke lenker og domener fra dårlig kvalitet link-kilder.

Googles nye disavow Lenker Tool lar ethvert nettsted eieren å laste opp en liste over URL-er (eller hele domener), med løfte om at (i de fleste tilfeller) lenker fra dette området vil bli ekskludert fra ranking algoritmer i løpet av noen uker.

Her er hva grensesnittet ser slik ut:

Disavow Links Tool

Dette er både gode nyheter og dårlige nyheter for eiere:

De gode nyhetene er ...

Hvis du har vært en Penguin havari, og har prøvd å fjerne så mange linker som du kan, men fortsatt ikke kan synes å komme seg, så kan du bruke denne nye Link disavow verktøy for å hovedsak "slette" dårlig kvalitet lenker som er forgiftning ditt nettsted.

Effektene ikke skje umiddelbart (Matt Cutts avslører i denne videoen at det kan ta noen uker for noen linker som du ønsker å bli disavowed å tre i kraft i rangeringen).

For millioner av eiere som har blitt rammet av Penguin Update og som har gjort noe for å pådra seg noen straffer (eller som SEO lagene har søkt "grå-hat" link-bygningen teknikker uten at de vet), og som har vært "collateral damage" - Dette er gode nyheter!

Den dårlige nyheten er ...

Ved å gi webmastere makt til å "rapportere" dårlige koblinger de har i hovedsak "crowd-hentet" link-spam deteksjon.

Tenk på det ...

Millioner av webmastere vil sende lange lister med lav kvalitet eller spammy nettsteder, som Google kan deretter bruke i sin algoritme for å straffe ikke bare de nettstedene som leverer disse dårlig kvalitet koblinger, men også de som er knyttet til disse områdene.

Dette staver katastrofe for alle nettsteder som gjør det altfor lett å få en link tilbake til nettstedet ditt. For eksempel har populære "easy" kilder til lenker tradisjonelt vært:

  • Bloggen kommentarer
  • Forums
  • Web 2.0-nettsteder
  • Artikkel kataloger
  • Web Site Kataloger
  • Dårlig kvalitet, automatiserte Log Networks uten menneskelig-godkjenning "sitat"-prosessen
  • Sosial bokmerking kontoer

De "lavt hengende frukt" områder som promiskuøst gir ut for mange linker, for lett vil mest sannsynlig se dårlige sider (eller til og med hele deres domene) blir straffet.

Men hva er verre er at en utvist domenet kan også straffe eventuelle andre områder som det lenker ut til. (Tenk på det motsatte av PageRank - hvor forgiftet "link-juice" flyter gjennom til sider som er lenket fra dem.)

Nå er mye av det jeg har nevnt spekulasjoner på dette punktet, men med dette ytterligere data, er Google fritt til å innlemme disse typer "tweaks" i sin rangering algoritme. Dette er data som de aldri har hatt på denne type skala, noen gang før.

Det er fornuftig, ikke sant? Hvis Google identifisert en nettside som moden for link-utnyttelse, og en rekke nettsteder bruker den til å bygge enkle linker, så kan det antyde at noen også bruker dette området for linker er en kandidat for straff.

Search Engine De-optimalisering vil fortsette Via "Sacrificial" Nettstedene

En av de største klager rundt Penguin oppdateringen er at den tillot skruppelløse SEO å peke dårlige koblinger og "over optimalisere" sine konkurrenter lenker for å redusere sine rangeringer.

Mens Link benekte Tool lar deg bare rapportere lenker som peker tilbake til nettstedet ditt gjennom Webmaster Tools, vil en hel industri våren opp rundt eksisterende domener eller bygge nye-områder som vil sikte på å bygge koblinger fra de samme kilder til sine konkurrenter - og deretter "rapportere" disse dårlige koblinger for å effektivt redusere "link-juice" av sine konkurrenter.

Aggressive automatiserte link-bygningen verktøy og teknikker vil fortsatt ha sin plass - i forgiftning nettsteder som har linker som speiler deres konkurranse. Dette vil mest sannsynlig bare skje i hyper-konkurransedyktig SEO markeder, men avhengig av hvor effektiv denne strategien er, kan det renne over i mer tradisjonelle SEO markeder.

Så, hva Google ønsker fra en Link?

Det reiser spørsmålet: Hva vil Google? Hvordan skiller du fra dårlig kvalitet lenker og høy kvalitet koblinger?

Google ønsker genuint koblinger til å være en tillitserklæring for et område. Begrepet PageRank stammet fra ideen om "Citation" i den akademiske papir publisering prosess hvor man papiret ville "sitere" en annen papir i sine referanser. Jo flere siteringer en artikkel har, jo viktigere er det.

Google ønsker koblinger som er sanne mål på henvisningen. Derfor er en god retningslinje er dette:

  • Gode ​​lenker er de der en faktisk menneske har tatt seg tid til å godkjenne koblingen (eller innhold som inneholder koblingen i tilfelle av ekte kvalitet innhold syndikering for tilbakekobling skapelse).
  • Dårlige koblinger er koblinger som kan opprettes automatisk uten menneskelig inngripen eller kvalitetsvurdering. Slike koblinger er moden for utbytting gjennom leveraged automatisering gjennom dataverktøy.

Hvis du ikke allerede har, anbefaler jeg at du leser gjennom Googles retningslinjer for webansvarlige for å få en følelse av hva de anser gode og dårlige koblinger. De har nylig oppdatert den til å omfatte en rekke eksempler for å gjøre dette skillet klarere.

Hvordan du trives med SEO i en Post-Penguin/Disavow Tool Environment ...

Vi har stor tro på at med Googles bias mot sosiale medier rangering faktorer blir viktigere, ved hjelp av en sofistikert Social Media / Market Leadership strategi med en sterk SEO fokus i tankene er den beste måten å forbedre rangering i månedene som kommer.

Hvis du vil at vi skal gi noen opplæring på bruk av sosiale medier for SEO, legg igjen en kommentar nedenfor.

Vi har hatt en økende interesse i effektiv "post-Penguin" link-bygningen og SEO strategier og kan gjøre en "Post Penguin SEO" Q & A webinar om det er nok interesse. Hvis du tror dette vil være verdifull for deg, legg igjen en kommentar nedenfor og vi vil gjøre det skje.

Hva du trenger å gjøre akkurat nå ...

Som et nettsted eier må du gjøre følgende umiddelbart eller risikere å være en del av den uunngåelige SEO "rensing" som skal komme:

  1. Hvis du har noen form for link-utveksling plugin eller system på nettstedet ditt, må du fjerne den umiddelbart. Som folk begynner "rapportering" områder som er dårlig kvalitet, kan nettstedet ufrivillig bli en del av "collateral damage" ved å bli en kilde til dårlig kvalitet koblinger.
  2. Hvis du deltar i noen form for dårlig kvalitet link-building system da stoppe umiddelbart. Som webmaster rapport kilder til dårlige koblinger, hvis de også linke til din webside kan du ende opp med å bli straffet som resultat.
  3. Hvis du har blitt truffet av Penguin og kan ikke komme seg, eller er bekymret for å være "på kanten": begynne å analysere backlinks (du kan bruke ankertekst Analyzer i Market Samurai eller listen over lenker i Google Webmaster Tools) . Se etter kildene til dårlig kvalitet koblinger og du kan ønske å vurdere å bruke den nye disavow Lenker Tool til å fjerne disse koblingene som kan skade deg. Les ressursene knyttet til nedenfor før du gjør noen kne-rykk reaksjoner, imidlertid. De fleste bør ikke trenger å bruke dette verktøyet i det hele tatt.

Ressursene du trenger å lese i dag ...

Dette er en nylig annonsering, og det er ikke mye kjent om disavow Lenker Tool ennå. Men her er en stor liste over "må lese" ressurser som representerer den beste informasjonen om verktøyet, og dens implikasjon på nettet i dag:

Vennligst ikke gjør noe før du har gjennomgått disse ressursene.

Konklusjon

Penguin var den første i en kraftig salve av angrep mot link-spam, og dette disavow Lenker Tool har forandret SEO spillet igjen. Dette er kanskje den mest betydningsfulle endringen i historien om SEO.

Link-bygningen ved hjelp av automatiserte teknikker som "side-steg" sitatet prosessen med menneskelig vurdering og godkjenning har alltid vært en tvilsom proposisjoner, men det er nå på tide å slutte å bruke disse teknikkene umiddelbart og fokusere på mer tradisjonelle "white hat" link-bygningen strategier .

Igjen, vi har stor tro på at bruk av avanserte sosiale medier og markedsledelse strategier med en sterk SEO "bivirkning" er den beste måten å forbedre rangeringen under dagens SEO miljøet.

Hvis du ønsker å motta noe innhold eller delta på en Q & A webinar fra noen SEO eksperter som excel i dette området, legg igjen en kommentar nedenfor og vi vil organisere for deg å få svar på alle spørsmål - i det som blir en veldig forvirrende og utfordrende tid i SEO bransjen.

Warm Regards,

Eugene Ware
CEO
Noble Samurai

Eugene har skrevet 14 innlegg (er) for Noble Samurai

626 Responses to "Google endringer SEO alltid med det disavow Link Tool - Hva du trenger å gjøre akkurat nå ..."

  1. Interessant lese Eugene. Glad for å høre dine tanker om dette. Hvordan påvirker dette ved hjelp av verktøy som Artikkel Samurai? I min tid på å bruke det, synes koblingen kvaliteten på noen av disse lenkene ikke å være så stor, og jeg vil gjerne høre fra dere om hvordan du bruker det kan påvirke rangeringen av mine nettsteder i lys av denne oppdateringen.


    Paul Barrs svarte:

    Rob, er det viktigste å huske på at Google er ute etter å gi innhold til * sin * kunder som oppfyller at kundenes behov ... ikke din, ikke min.

    Når vi går om vår dag til dag elektroniske markedsføringstiltak vi bør alltid ha dette i tankene - dem, ikke oss.

    Hvis du føler at noen av de "linker" du få gjennom Artikkel Samurai er lavere kvalitet, så ikke skaffe den linken! Den gamle argumentet om 'en er en kobling er en link "ikke lenger gjelder. Den slags linker som vi * skal * være på utkikk etter er de som om en ekte person så dem på en nettside, og det knyttes tilbake til våre (et beslektet RELEVANT nettsted), så ville de klikker på den. Akkurat som en god oppfordring til handling i vår sig fil i våre artikler er utformet for å generere ... klikk!

    Ikke bygg link bare for linken - det er hva Google prøver å stemple ut.

    Bygge den for kunden, og Google vil aldri ha et problem med deg. :)


    Christopher Oliver svarte:

    Så, hva er det du sier om ARTIKKEL SAMURAI?

    Hvis du føler at noen av de "linker" du få gjennom Artikkel Samurai er lavere kvalitet, så ikke skaffe den linken!

    Du kan ikke velge og vrake hvilke nettsteder som godtar artikkelen samurai artikler for å akseptere. Ikke få som lenker?
    Sier du IKKE bruke artikkelen samurai?


    Mike Hunyer svarte:

    Jeg tror du trenger å avklare dette for personer som bruker AS. Vi betaler månedlig for AS, og det er nå dårlig?


    Paul Barrs svarte:

    Nei, jeg sier ikke at du ikke bruke det, jeg sier være klar over de linkene som det gir deg. Hvis du ikke liker / ikke vil ha disse typer koblinger da ikke bruker det - hvis du er fornøyd med disse koblingene deretter fortsette.

    Me? Jeg vil ikke ha dem slags linker tilbake til nettstedet mitt. Men så, jeg har bare en blogg og en pengene området - de er virksomheten min, jeg har ikke råd til noen sjanse til å få Google-hermetisert.


    Christopher svarte:

    Enten * I * liker eller ønsker disse koblingene er helt avhengig av om de er verdt noe. Det høres ut som du sier at artikkel Samurai er bortkastet og at det er dårlig.

    Om jeg liker eller vil ha dem spiller ingen rolle i det hele tatt.

    Det er hva f-google tenker om dem.

    Ut fra det du sier er at Google ikke liker dem.


    Eugene Ware svarte:

    Hei Christopher, i alle disse endringene det viktigste er å la "data" stå for snakkingen. Jeg har jobbet i søket virksomheten og brukt litt tid tidlig i min karriere som et søk ingeniør. Som jeg skisserte i mitt innlegg noe av det jeg har skissert er mine gjetninger om hvordan jeg skulle bruke dataene hvis jeg skulle google for å slå ned på SEO spam. Jeg tror dette vil skje på en måte, form eller form.

    Vi har nettopp gjennomført en omfattende gjennomgang av effektiviteten av artikkel Samurai, og "tall" viser at de som har brukt det i tråd med våre beste praksis - som har endret noe fra det vi opprinnelig ble fortalt folk til å gjøre i vår opprinnelige lanseringen - får gode resultater i dag i Google. Vi mener det er gode nyheter for våre kunder, og at curation som oppstår mellom menneskelige vurderinger, og bloggen eier gjennomgang før publisering av innhold utgjør tilstrekkelig curation at det ikke vil utløse noen av disse problemene. Det er tidlige dager av kurset, men uansett hva jeg eller noen andre sier - måle det for deg selv. Vi har hundrevis og hundrevis av testanlegg som vi overvåke rangeringer for, men din kjørelengde kan variere avhengig av hvordan du bygger koblinger.

    Liker noe derimot, er endringen faktisk en stor mulighet. Mye av spam blir utryddet, slik at folk gjør de harde meter for å få rangeringen de fortjener, og også folk som baserer sitt neste trekk basert på faktiske data - vil høste fordeler ved å bringe sine handlinger i tråd med hva som fungerer NÅ og ikke det som pleide å jobbe.

    Takk igjen for dine spørsmål.

    Warm Regards,

    - Eugene


    warren svarte:

    Paul, du virkelig ikke svare Rob spørsmål. Som Rob har jeg brukt tjenesten i det siste, og ønsker også å vite hva Samurai har gjort for å endre for å være i tråd med hva Google ønsker nå. Mitt nettsted har fått hamret fra pingvin. Jeg ønsker å kunne bruke en tjeneste som kan hjelpe gjenvinne mine rangeringer.


    Charles svarte:

    tilbyr samurai gruppen en måte å fjerne artikkelen samurai koblinger?


    Steve Sharp svarte:

    Skuffet over at artikkel Samurai ikke ble diskutert i webseminar og syntes å unngås.

  2. 2
    den 19 oktober 2012 kl 02:48
    Conrad Kongen sa:

    Landskapet har endret seg drastisk, og det kan være ganske vanskelig å holde seg på akkurat hva som er og ikke er akseptabelt. Spesielt med vidtrekkende endringer blir gjort. Noen opplæring på riktig bruk av sosiale medier ville sikkert være nyttig. Takk for artikkelen din.


    George Mcmillan svarte:

    Godt sagt fella. Jeg er enig med sosiale medier trening som det er folk der ute som bare sprengningsarbeid innlegg til ingen. IE Spamming. Fikk å si om at Google leker med ilden i dag om så det er kraftige krefter på nettet som ikke er enig med den gudelignende holdning de har tatt.


    Sage svarte:

    Jeg er enig i at landskapet har helt forandret og jeg også ønsker å se noen opplæring på sosiale medier. Det faktum at dette skjer bekymrer meg fordi i hendene på skruppelløse SEO vil vi se mye mer konkurransedyktige nettsteder å få sandkassebeskyttelse.


    Lauren svarte:

    Jeg elsker Market Samurai og Domain Samurai og setter pris på dere!

    Jeg er også interessert i noen opplæring i hvordan du effektivt bruker sosiale medier og sosiale signaler nå.
    Også mer informasjon om de beste SEO politikk og lenker Post Penguin og andre dyr.

    Lurer på om alle WordPress plugins som syndikat innlegg til sosiale og Web2.0 nettsteder. Plugins som WP Syndicator, Sosial SEO Booster, og de nyeste Paged rangering. Er denne taktikken trygt eller ikke??


    Dean Payn svarte:

    Ja takk, mer trening rundt dette være stor.

  3. Som en som alltid har foretatt etisk seo Jeg har blitt rammet hardt av pingvin og søkeresultatene for søkeordene mine er ikke relevant eller oppdatert (forum innlegg i 2007, for eksempel). Jeg vil absolutt gjerne imot råd om sosiale medier seo, særlig ettersom jeg egentlig ikke få hvordan en 140 tegn tweet er mer relevant enn en informativ, velskrevet artikkel opplæringen.


    Brian svarte:

    Hei Dan,

    Store spørsmål. Det er ikke slik at søkemotorene sier at 140 tegn er mer relevant enn god kvalitet på innholdet, men de tar avstand fra innholdet som en indikator på kvalitet.

    Deres belønning for dette er potensielt høyere rangeringer.

    Eksempel: Du skriver en stor artikkel og det blir hundrevis av tweets / re-tweets og tonnevis av aksjer / likes på Facebook. De tar det som indikator på at den opprinnelige artikkelen, eller nettstedet ditt generelt er kvalitet og bør rangeres høyere enn hvis ingen som fant sted som følge av stilltiende godkjenning av de tusenvis av mennesker.

    Betyr det fornuftig?

    Jeg håper det hjelper!

    Brian


    Klikk her svarte:

    En tweet er ikke til å være mer relevant enn en godt skrevet artikkelen. Men 1000 retweets av samme URL er. Det er 999 andre bekrefter det opprinnelige tweet.

    Eventuelle lenker fra en artikkel er eksterne henvisninger. Det er det g er ute etter, linkene som er naturlig, eller ekstern fra kilden.


    Klikk her svarte:

    Unnskyldninger.

    Eventuelle lenker fra en artikkel ER IKKE eksterne siteringer.


    David B svarte:

    Dan, jeg personlig fant at det å skrive innhold på nettstedet / blogg og deretter koble twitter via RSS-feed er en god måte å utnytte twitter. På den måten, dine tweets er innlegg titler.


    Karl Stevens svarte:

    Dan, er det ikke at en enkelt tweet er mer relevant enn "informativ og godt skrevet artikkelen" du sitere. Det er det sosiale signaler er nå navnet på spillet.

    100 sosiale signaler kan være langt mer viktig for Google enn nøye utformet, 1000 verdens artikkelen. Hvorfor? Fordi det er de sosiale signaler som forteller Google at artikkelen er god.

    Google ikke (og ikke kan) vurdere kvaliteten på artikkelen din utover noen veldig grunnleggende parametrene. Men når folk begynner å anbefale det ... ah! Nå er vi snakker! Bokstavelig talt.

    Nyere studier har vist at Google er ute på sosiale signaler først og tilbakekoblinger andre - som gjør en viss forstand. Tilbakekoblinger er mer eller mindre statisk, mens sosiale signaler avsløre hva folk ser på NÅ (det er forutsatt, deling har ikke stoppet på innholdet). E-post er fortsatt veldig kraftig også. Google ser hva folk klikker på fra deres e-post.


    rick svarte:

    Godt poeng om de sosiale signalene som mer relevant å google nå. Jeg finner Google ikke leverer på søkene mine som de pleide. Jeg sjelden gang bruke dem lenger og få bedre målrettede resultater fra enten bing eller yahoo i disse dager. De fleste søker gjennom Google resultater i junk områdene som blir presentert gjennom annonser som de fem første på listen. Så jeg tror Google har solgt ut til alle som er villige til å betale. Det er ikke kvaliteten på innholdet, men hvor mye noen er villig til å betale for å ha sin side oppført på toppen. Jeg har ikke tid til det spillet.


    Tasi svarte:

    Dette har vært min erfaring også. Jeg foretrekker mye Yahoo til Google som jeg får mer germane resultater. Som for de som betaler for sine rangeringer. Jeg ignorere dem helt. de vil ikke få min bedrift


    Dan svarte:

    Wow - takk for din tilbakemelding.

    Minst Jeg forstår logikken nå (selv om det ikke virker helt "riktig", tross alt, i enkelte nisjer målgruppen min er av en eldre generasjon og twitter og Facebook er ikke naturlig for dem (birøkt som en pensjonisttilværelse hobby for eksempel).

    Men som sagt, jeg kan se hvordan det vil fungere ... men ikke hever et annet spørsmål. Twitter bare tillater 140 tegn - knapt nok for en overbevisende innlegg og en url, så gjør Google "se forbi" den korte URL-koding i Twitter til den virkelige nettsiden?


    Bruce svarte:

    Ikke glem å hekte din Google+ konto med bloggen din - bare legge denne koblingen viser seg å google hvem du er og bidrar til å øke bloggen "autoritet".

    Jeg fant innen to uker å gjøre dette som min hjemmeside klatret betydelig i rangeringen.

  4. En stor artikkel. Heldigvis er jeg bare bare å få min hjemmeside går og så ikke ha bekymringer av Googles nyeste handlinger. Uheldigvis, er jeg i en av de mest konkurranseutsatte markeder der ute, boliglån og forsikring, og finne egnede søkeord og nisjer er vanskelig å si det mildt!

    Når det er sagt, å ha et verktøy som Market Samurai er allerede vist seg uvurderlig når det gjelder å analysere markedet mitt og ser på områder av svakhet blant konkurrentene. Jeg tror min er en langsom brenner og trenger hjelp fra noen ADWORD kampanjer.

    Jeg vil veldig gjerne delta på et webinar om sosiale medier bruk for kvalitet ranking.


    Julia svarte:

    Ikke sikker på om du gikk gjennom MS tutorials på iTunes. Jeg fant dem svært nyttig for å lære det grunnleggende. Jeg lyttet til 20 + ut av 43..


    Michael Podgoetsky svarte:

    Hei Julia,
    om MS tutorials på iTunes? Jeg så gjennom, men kunne ikke finne noen du kan foreslå hvordan jeg kunne finne disse tutorials please?
    takk
    Michael


    Pam svarte:

    Flott lese og også gode svar på en så kraftig online markedsføring emne. Vennligst hold den kommer.

    Jeg vil også være svært interessert i en webseminar på: "post-Penguin" link-bygningen og SEO strategier wiht en "Post Penguin SEO" Q & A webinar.

    Jeg også har brukt Market Samurai produktet, og vil bli re-kjøper den i en ny SEO prosjekt jeg jobber med.

    Good stuff, ser jeg frem til å høre mer og bor opp med stadig skiftende G oppdateringer.

  5. Det synes for meg at folk må være svært forsiktig med dette. Det er som en Google heksejakt. Hvis alle begynner disavowing koblinger i frykt, er Google bare kommer til å se dette som en innrømmelse av skyld. Opprettholde plausible benektelse og innrømmer ingenting. EVER! LOL


    Julia svarte:

    Jeg liker din holdning seierherren!


    ? IMBack svarte:

    Du sa det. Fikk unaturlig lenker advarsel, gjorde ingenting. PR bodde samme, bare visse sider droppet. Link disavow verktøyet, vil jeg også gjøre noe. For å bruke det, er du trykker på en knapp som bokstavelig talt står "Jeg har prøvd å game systemet". Kloke opp unge gresshopper.


    rik svarte:

    Ikke nødvendigvis.


    Gerry Hutchinson svarte:

    Jeg må si jeg er helt enig med deg. Dette høres for meg veldig mye som om Google prøver å skape så mye frykt, usikkerhet og tvil som mulig, slik at webmastere er panikk i bekjenne alle slags imaginære synder. Prøver å andre gjette strukturen og virkningen av Googles algoritmer kan være underholdende, men krever mye bedre bevis enn en såkalt 'Link disavowal Tool'


    Eugene Ware svarte:

    Hei Gerry, tror jeg at Google er helt iscenesetter alt dette FUD. Trinn 1. Slipp Penguin. (Få nettredaktører panikk og straffe hundrevis av millioner av nettsteder med ingen måte å gjenopprette) Trinn to. Slipp disavow verktøy for å gi Google enda mer informasjon om dårlige koblinger - og stole på kne-jerk reaksjon av webmastere å gi dem enda flere signaler å bekjempe webspam. Som eiere er vi fanget i midten.

    Det kan være mange måneder før vi ser virkningen av denne ting - men Google er den mest data-drevet selskap på jorden. De vil innlemme dette - det er hva de gjør. Jeg tror det eneste som redder oss i øyeblikket, er at verktøyet er ikke så lett å bruke. Men når en tredjepart markedet av verktøy kommer om eller Google gjør det lettere å benekte linker dette kan endre seg.


    Eugene Ware svarte:

    Hei Gerry, jeg håper virkelig at jeg tar feil. Jeg pleide å være en søkemotor Engineer (skrev den aller første versjonen av LookSmart søkemotor vei tilbake i. Com bom), og har måttet gjennomføre søkemotor algoritmer. Ranking algoritmer handler om signaler, og disavow data er en av de mest kraftfulle signaler om at de vil ha på lang sikt. Visste du at # 1 måte at nettstedene blir straffet er fordi folk "rapporten" dem? Yup. Ingen algoritme. Bare god gammeldags varsling. Den disavow verktøyet er crowd-hentet varsling. Det kan være seks måneder eller enda mer enn et år at de har nok data til å handle på disse signalene, men merk mine ord, det kommer. Den store tingen i vår favør er at verktøyet er vanskelig å bruke, kommer med massevis av advarsler og er skummelt. Så, på forsiden av det kanskje Google er bare å gi en måte for folk å komme seg fra dårlige koblinger ... men de vil bruke disse dataene.


    Vishal svarte:

    Også - en viktig aspekt vi alle glemmer er at når du sender en e-post eller ta kontakt med webmaster for fjerning av dårlig kvalitet link - de vil trolig reagere og fjerne det raskere enn de ville før disavow verktøy eksisterte. Hvorfor? fordi hvis de ikke fjerner dårlig kobling, og de har flere dårlige koblinger på nettstedet deres som blir rapportert i disavow verktøy - det kan potensielt merke deres nettsted som har dårlige sider og risikere nettstedet får de-indeksert! Google vinner dette spillet igjen. De kan faktisk nå få bedre reaksjoner fra webansvarlige når de blir kontaktet manuelt av folk som spør etter lenke flyttinger. Webmastere vil ha grunn til å frykte at deres nettsted kan bli stemplet som en spam nettsted. smart smart. Dette er hva som gjør G, G.


    Gus Calvarese svarte:

    Jeg tror din tenke over dette. Google har gjort dette verktøyet fordi så mange mennesker så at G har hevdet disse svart lue måter som å være dårlige teknikker dårlig. G prøver å hjelpe rett skipet! Webmastere har ba Google etter en måte å kvitte seg selv av de dårlige koblinger og google har respondert med The disavow tool.Wax på wax off grasshopers. Google ønsker folk som søker å finne relevante nettsteder til søket de har sendt periode. Black Hat teknikker Gi fordeler som ikke alltid er hva folk ønsker å se. Jeg ble påvirket av pingvin og hadde bare 64 tilbake koblinger som jeg tror er ingen svart Hat På min hjemmeside LuckydayTickets.com hvordan jeg fikk vondt var trolig en dum ting jeg gjorde i ettertid jeg satt ett avsnitt av duplikat innhold på min nye hjemmeside fra min gamle nettsiden og var sand eske for det. som suger vesener jeg eier begge steder. min nye nettstedet er LuckydayTickets.net


    George svarte:

    Jeg er enig med Victor, aldri innrømme noe. Denne "disavow lenker" er ren Midd imho, men hvis det ikke er det kan faktisk være en slags "Hundre blomster Campaign" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Hundred_flowers )

    I mellomtiden har noen god programvare for automatisk masse disavowing alle backlinks for alle mine konkurrenter?


    Vishal svarte:

    Du kan bare disavow linker til nettsteder du kontrollerer. Du kan ikke benekte dine konkurrenter lav kvalitet lenker.


    imdeveloper svarte:

    Dette kom til mitt sinn imidiatly, dens et verktøy for å fortelle google "Her er jeg"

  6. God artikkel. Det er definitivt vanskelig å kjempe mot Google politiet spesielt når du er en realtive tech nybegynner og kontinuerlig bombardert med forvirrende og ulike SEO strategier / link bygge teknikker.

  7. 7

    Det virker som seo reglene har endret seg dramatisk de siste 12 måneder, og hvis don t holde deg oppdatert kan du ende opp med å gjøre noe som skadet på nettstedet eller bloggen.

  8. Dette er noe mer enn en annen av Googles forsøk på å få alle til å hoppe gjennom en annen bøyle og stå opp som en velsmurt ape! De kunne ikke bry seg mindre som de skru eller satt ut av virksomhet. De gjør disse algo endringer, uten hensyn til hva nettstedet blir sprengt. De har satt utallige små bedrifter, som trenger penger, ut av virksomheten og ikke bryr seg. De store guttene med dype lommer, ansette de store SEO-firmaer, og hoppe gjennom den usynlige bøyle. Små bedrifter har ikke råd, og heller ikke har de tid til dette crap. Jeg har ingenting annet enn forakt for Google og deres egomanical grunnleggerne! Hvis jeg hadde mer tid, ville jeg skrive en tykk bok om min forakt for dem.


    Paul svarte:

    Hei Gustav,

    Jeg har følt at om google i mange år! Jeg har hatt noen vellykkede nettsteder i løpet av årene, og fortsatt gjør, men det kan være en helvetes mye bedre, så jeg er sikker på at du vet hva jeg mener! Jeg tenkte på Mr. Page her om dagen og tenkte "mann, jeg skulle ønske at fyren ville gå konkurs og se hva det er som å vri seg og bekymre deg! Disse jævla resultatsidene gir ingen mening lenger. Alt du ser er store navn, bortsett fra kanskje for noen informasjonsformål skrive inn søkeord.

    Jeg ønsker en ny søkemotor ville oppstå magisk opp fra de mystiske smokey dypet av web og utslette GOOOOOGLE ......
    ;)

  9. Når alt som ikke har noen tilbakekoblinger og kysser Googles rumpe er igjen i indeksen alle vil begynne å bruke andre søkemotorer.


    Alice svarte:

    Jeg kunne ikke vært mer enig, dette er hva jeg har tenkt siden panda oppgraderingen kom i.


    Mark svarte:

    Det er lett å se. Alice er lurer på hva pille å ta. Snart vil den hvite kaninen dukker opp og ... åh, de fattige G Queen.

  10. Jeg finner det vanskelig å tro at Googles idé bak disavow verktøyet er straffe ytterligere områder som har ansatt sketchy link bygge praksis i det siste. Cutts, i sin video, sier klart at hvis du har mottatt den stadig populære ekkel gram i GWT utbrøt din skyld, er dette en mulig måte å bøte på din sak. Spekulasjon, sier du? De fleste def.
    Ønsker innsikt i å utnytte sosiale for SEO?
    Produsere superb innhold som får naturlig forståelse, dele sh ** ut av det, rack opp sosiale signaler (+1, Likes, dele, etc.) og tilskriver deg selv eller nettstedet som kilde av innholdet via en forfatter tilbakekobling. Bare legg merke til hvordan det er killer artikler og videoer som er rangering i SERPs i disse dager, ikke så mye optimaliserte nettsider.
    Rangere på.


    Ed Parry svarte:

    Godt poeng. imho ikke bekymre deg så mye om den siste "løsning". Være mer fokusert på å produsere god kvalitet ting. Dette er hva Google pleide å ønske. Og jeg tror det er fortsatt de viktigste kriteriene for rangering - mistenker jeg et viktig element her er Googles sporing av brukeradferd i en nettside.

    Hvis Google fortsetter å åpne bena stadig bredere til bedriftens sickoes og andre som betaler for AdWords etc, så vil det miste sin plass som go-to ressurs for den kjølige og andre vil erstatte det. (Dette kan skje så fort som Google steg, uten en eneste annonse ... Uansett hva som skjer i hvert fall din side / IP etc beholder verdi.


    Marshall svarte:

    siden Google tråler disse fora, har jeg sluttet å sette mine arbeider e-postadresser på innlegg. Google har allerede mistet noe av farten sin til juice til Bing siden Bing har forbedret sine søkeresultater. Microsoft er definitivt stor nok til å spille med den store G, og de hater Google i den øverste ledelsen ved MS.

  11. Flott artikkel. Takk for forklaring på hva du kan forvente fra denne siste oppdateringen Google. Jeg ville være veldig interessert i noen opplæring som fokuserer på å utnytte sosiale medier for SEO formål.

    Takk

  12. Googles webspam lag store bekymring er å hindre at nettsteder for å tjene penger ut av den tillit de har fått fra gooogle, aka fra side rang. Hvis de selger dofollow koblinger, passerer myndighet og PR til de koblede nettsteder, er så ille, og vil bli tiltalt når Google oppdager om det.

    Bortsett fra det, er en kobling en kobling. Hva folk ikke forstår er at det er en kobling mønster som vil gjøre deg opp eller bryte deg ned. Hvis du betaler for koblinger, og ved å betale Jeg mener selv betale abonnement for å publisere innhold med backlinks på hva blogg nettverk eller katalog, du er ferdig med din rangering i lang lang tid.

    Selvfølgelig, det er hundrevis av andre faktorer som skal rangert (og også de-rangert), men betaler for lenker og vice versa (selger koblinger!) Har den raskeste effekten :)

    Brad

  13. Ja, elsker å lære mer fra seminaret. Takk for innsikt.

  14. Mange mennesker kommer til å over-reagere på dette, og den beste tingen å gjøre imo er å vente til vi vet mer. I løpet av noen uker vil vi ha en mye bedre idé om virkningen av disavow lenkeverktøy og et par uker vil ikke gjøre eller ødelegge noen.

    Hvis du har tenkt å bruke verktøyet sørge for at det er på en liten nisje område som ikke er veldig viktig for deg - ikke bruk den på et viktig penger område før du vet mer om det!


    Ed Parry svarte:

    Gode ​​råd


    Oscar H svarte:

    Har folk virkelig tror G er å gi dem denne lille verktøy for å la dem slippe alle sine lenke relaterte straffer?

    IMO, det handler om å skremme folk bort fra koblingen bygningen, og forbedre G profil av "dårlig" koblinger.

  15. Så æra av mini-og mikro nisje-områder har nesten kommet til en slutt. Som det ser ut, kan hvem som helst skade noen (nisje nettstedet webmastere mesteparten av tiden) med disavow verktøy hvis det brukes feil.

    Og disse lenkene var ganske nyttig. Takk for deling.

  16. Vanskelig å vite, i disse dager, mellom Googles Menagerie og Link disavow, alle "guruer" treffe deg opp for dette, eller at nye plug-in, hver ny kurs, og hvert nytt program garantert til å løse hver SEO problem (og garantert å drive horder av trafikk) - hvilken vei du skal svinge. Det begynner å føle seg som et hus av speil. A Social Media Bruker Webinar kan være nyttig ... men hvor lenge før den er målrettet, også? Sheesh.


    Daniel Tyler svarte:

    Perfekt kommentar, formulert perfekt!
    Det ser ikke ut til å spille noen rolle hvor mange år en person har vært på dette søkemotor optimalisering ting det er fortsatt noen ganger forvirrende.
    Jeg har lyttet til noen av verdens største "eksperter" og det virkelig høres ut som om de er like forvirret som jeg er!
    Stedene som jeg jobber på er fortsatt ranking, men har blitt mye vanskeligere å målrette det jeg ønsker å rangere for, hvis det er fornuftig.
    Jeg vet sosiale medier hjelper fra å se på alle resultatene, så jeg ville elske å se en webseminar på den.

  17. Mange endringer skjer. Jeg ville elske en sosial medietrening for SEO, spesielt av dere!

  18. Et webinar ville være veldig hyggelig. Ønsket Google kunne ha en bedre konkurrent.

  19. 19
    den 20 oktober 2012 kl 03:43
    Tad Stephens sa:

    Takk for oppdateringen! Ville elske en webseminar om dette emnet, nå, og etter det faktisk treffer. :-)

  20. Mange endringer skjer. Jeg ville elske en sosial medietrening for SEO, spesielt av dere!

    Et webinar om innlegget penguin seo, vil også være stor ...

  21. Ja takk gjøre et innlegg pingvin serien og innlegg på iTunes. Jeg er forvirret og vil ta meg et minutt til linje for linje virkelig forstå dette og gjøre endringer. Eek!

  22. Jeg tror dette verktøyet er en felle! Jeg personlig anbefaler alle å ikke bruke det! Google har en stor jobb å gjøre med "inspeksjon" alles lenker. Mens Google er smart på hva de gjør, er det ingen måte det kan vite alt! Mening, er det ingen måte Google kan kjenne kvaliteten på hvert nettsted! Det finnes en rekke nettsteder med svært høye pageranks som bruker Automatisk tilbakekobling bygningen som 90% av sine tilbakekoblinger, og fortsatt kan oppnå PR4, 5,6 eller bedre. Alt du gjør er å hjelpe Google gjøre "menneskelig bekreftelse" på nettsteder og tilbakekobling kilder! Googles roboter kan bare gå så langt, og det er ikke bare nok Google-ansatte til å manuelt inspisere hvert område. Du er i utgangspunktet jobbe for Google og ikke får betalt. Alle som deltar i disavow verktøyet, gjør Googles skitne arbeidet med manuell vurdering!

    IKKE BRUK DET!

  23. En av disse dagene vi må betale for å bli oppført i Google.
    Nå har vi risikoen for en dårlig kvalitet nettsted nevne oss (nettsted), og vi vel bli straffet uten å vite hvorfor?
    Jeg lurer på om linkene som genereres av Google-annonser, som er liste over nettsteder med dårlig kvalitet vil også påvirke rangeringen?!?
    Heldigvis i mitt tilfelle er jeg forsiktig (og hardt arbeid) for å få god kvalitet lenker.

  24. Vennligst registrer meg for alle info produkter som du har for moro skyld og gjennomgang. takk på forhånd. Rafael

  25. Takk for god artikkel.

    Faktisk, tror jeg ikke at Google kommer til å ta disavowed lenker i for mye av en konto. De har allerede stoppet vurderer koblinger som kommer fra "visse" områder.

    Hvis et nettsted er å stole bare på de slags linker til deres rangering (og markedsføring) strategi, bør de ha blitt blåst ut for lenge siden.

    Ting er i dag du må være stolt på mye mer solid fundament. Sannsynligvis dager supermilionairs med et dusin tusenvis steder på autopilot kommer til en slutt, fordi du ikke kan muligens tåle for mange nettsteder og gjør det riktig.

    Dette vil bringe SEO til et nytt profesjonelt nivå i alle ledd, noe som ville være ikke så ille, men klart det er mye mer arbeid.

    Håper dere noe i butikken for oss, er det? Kanskje en slags sosial-ting å legge til Market Samurai, eller noen ny programvare?

    Jeg ser frem til en webseminar eller hva du kommer til å sette opp.

    Cheers!

  26. Jeg kunne ikke finne disavow alternativet i min Google webmaster dashbordet, men jeg fikk se den i Bing.

  27. Ja kan du gjøre en video om dette og hjelpe oss å lære hva du skal gjøre og hva du ikke bør gjøre. Takk, LP

  28. En veldig interessant titt på dette nye verktøyet Eugene, takk for oppsummering. Som du er en ekspert på feltet, jeg virkelig setter pris på spekulasjon - du sannsynligvis tenker mye mer som Google enn jeg kunne!
    Dette reiser et veldig interessant, ny situasjon der folk kan aggressivt, proaktivt, prøver å trekke ned på rankingen av konkurrenter, og dermed heve sin egen, spesielt hvis de er kjemper om plass en to eller tre.
    Jeg er interessert i å se hvor dette går - jeg kommer til å begynne å bli Facebook-meldinger fra selskaper i utlandet som tilbyr koblingen straff 'pakker for å bidra til å drive mine rangeringer oppover? Tiden vil vise, antar jeg.
    Det bringer opp spørsmålet om lovligheten i å manipulere søkeresultatene - er det noen lov du vet om som kan dekke en slik praksis? Eller skal vi alle er avhengige av gode natur av våre konkurrenter (ikke sikker på hvor godt jeg sover om natten ;)

    Skål,
    Luke

  29. Takk for informative innlegg, selv om jeg ikke er en profesjonell SEO, men jeg har til hensikt å optimalisere nettstedet mitt på min egen, hørt om panda, pingvin oppdateringer og nå disavow verktøyet, håper jeg fra nå av vil det være mindre spamming og mer av kvalitet link bygningen rundt. Takk igjen.

  30. Ja jeg ville se frem til en webseminar på dette også.

  31. Flott artikkel. Første stedet jeg har sett dette diskutert og glad Market Samurai på toppen av dette. Ser frem til Social Media opplæringen du diskutert i innlegget. God jobb!

  32. 32

    Så, betyr dette å si at tiden velprøvde strategi med reverse engineering og utnytte backlinks av dine topp ti konkurrenter ved hjelp av verktøy som Majestic SEO eller SEO Spy Glass er en farlig praksis? Suksess etterlater spor, og emulerer backlinks av de 10 pleide å være en klok praksis? Betyr opphever dette nyeste Google utviklingen denne strategien?

  33. 33

    Jeg vil veldig gjerne delta på en artikkel eller webseminar på Social Media bruk for kvalitet ranking.

  34. Eugene,

    Thanx for den informative innlegg. Jeg er enig med din "gode nyheten er ... 'ledd, men jeg er uenig med din" Bad News'. Og jeg mener, hvis du bare tenker på hva du sier i et minutt, ved å hevde at ved å sende disse "spammy 'lenker til Google, er du i hovedsak ratting ut spammy / dårlige koblinger for Goog å se, oppdage og deretter straffe. Og på den måten, er du i utgangspunktet sier at Google ikke vet hva de gjør, eller hvilke nettsteder var spammy, da de straffet millioner av nettsteder med spammy lenker med sin Penguin hit. Google er allerede godt klar over de spammy koblinger, og er bare å gi webmastere en mulighet til å enten rette sine tidligere digresjoner, eller kjempe og reparere negative SEO med sin nye disavow Tool ... IMHO.

    Kevin


    Ed Parry svarte:

    Muligens sant Kevin. Men hvis y visste hva de gjorde hvorfor var så mange gode nettsteder truffet?


    Kevin svarte:

    Ed,

    Det er vanskelig å svare på uten å vite om de "gode" områder med hensikt å skape hundrevis eller tusenvis av dårlige eller spammy linker for link juice, eller, hvis en konkurrent var med vilje bombardere god side med dårlige koblinger eller negative SEO, for å gjøre dem (godt nettsted) ta en hit av Goog, så deres (konkurrenter) stedet ville passere dem i rangeringen. Som er grunnen, tror jeg, Big G opprettet dette disavow Tool, for å gi disse gode nettsteder en ny sjanse, så å si.

    Igjen, min mening, samt et par andre kjente SEO eksperter oppfatning, fra hva jeg har lest, også.

  35. 35
    den 20 oktober 2012 kl 04:22
    ross walker sa:

    Bare å sette i min stemme for mer opplæring i hvordan å lykkes med de nye endringene.

  36. Hmm, ikke sikker på om dette er en stor post eller ikke. Som eier av flere reise nyhetssider. Jeg er enten forlatt med å skumme gjennom 1000 av koblinger eller ta andre drastiske tiltak som jeg har blitt foreslått for å gjøre flere ganger av artikler. Google gjør disse typer endringer regelmessig. Eller jeg kan ignorere disse oppdateringene og redde meg selv massevis av tid og skrive den beste eller publisere de beste artiklene jeg kan med den ekstra tiden. Det meste jeg har ignorert disse forslagene fordi tid og utgifter har ikke gjort mye forskjell på noen ranking på noen av mine nettsteder. Til slutt, til artikler som disse bruker google kunngjøringer håper å få flere kunder. Ikke sikker på at dette er en dårlig ting som disse forfatterne prøver å hjelpe - bare ikke sikker på om behovet for å få en "SEO ekspert" virkelig er nødvendig, spesielt hvis du ikke gjør black hat SEO.

  37. Vennligst holde meg oppdatert. Jeg ønsker å lære mer om dette problemet. Takk.

  38. Jeg ønsker å lære så mye som mulig om fremtiden for seo - videoer, webseminar, osv. takket

  39. Er artikkelen markedsføring fortsatt et levedyktig alternativ?


    Marquis Gittens svarte:

    Dette ser ut som Googles måte å si ikke mer gratis reklame.

  40. Jeg er enig i at Link benekte Tool virker som Googles strategi om Crowd Sourcing link-spam deteksjon. Alle de siste algoritmen oppdateringer og nå dette verktøyet tyder på at vi trenger å tilpasse seg og fokusere mer på sosiale medier. Jeg håper du kommer opp med en trening på sosiale medier for SEO snart.

  41. Dette er en stor artikkel og noen av kommentarene har gode poeng. dvs. ikke innrømme til ingenting. lol.
    Interessant, ble en rekke nettsteder med gode linker også berørt. Så hvem er å si hvilke koblinger som er dårlig eller bra?

  42. Vil gjerne vite mer om sosiale medier og SEO. Jeg kan ikke finne ut hvordan tweet s god SEO

  43. Hey Eugene takker veldig mye for all denne cutting edge informasjon og koblinger til ytterligere hjelp på dette emnet.

    Jeg ønsker mer informasjon om SM for SEO takk.

    -Robbie

  44. Dette er god informasjon å ha, ville jeg elske å være involvert i SEO sosiale nettverk hvis det er en webseminar tilgjengelig. Det store spørsmålet for meg er hvor mye mer kan google fortsette å endre ting så mye? Det som om vi gjorde en komplett 360 fra panda / penguin til disavow verktøyet.

  45. hvordan jeg kan forbedre min blogg

  46. liker å forbedre min hjemmeside

  47. Flott artikkel, takk Eugene! Jeg ville elske å delta på webseminar å lære mer.

    Dan, kan jeg være galt, men det er ikke. Artikkelen er fortsatt viktig fordi alle dine sosiale medier skal lenke til det. Bruk sosiale medier til å publisere og markedsføre meldingen. Da publikum bruker disse 140 tegn for å dele med sitt publikum, og så videre. Jo mer de deler større betydning for artikkelen din.

  48. Takk for den ekstra detalj Eugene. Jeg ville være veldig interessert i en Webinar på sosiale medier

  49. Ja! Vennligst gjør webinaret.

    Jeg vil også gjerne noen opplæring på SEO bruker sosiale medier.

    Takk

    Dene

  50. 50
    den 20 oktober 2012 kl 04:41
    Kit Burton sa:

    Takk Eugene for informative innlegg. Jeg er bare våger deg ut i verden av SEO & Nisje Marketing. Jeg har nylig kjøpt en kopi av Market Samurai, og jeg prøver å komme i inngrep med alt det. Så dette innlegget har jeg mer forvirret enn noensinne. :) Jeg ville virkelig velkommen noen opplæring eller forståelse med hensyn til: ["ved hjelp av avanserte sosiale medier og markedsledelse strategier med en sterk SEO" bivirkning ""]. Takk.

  51. 51

    En stor artikkel takk, jeg vil gjerne litt trening på å bruke sosiale medier for SEO.
    Jeg har nettopp kjøpt et par av domener og jeg dyppe min tå i webside laging havet.
    Det virker som jeg har plukket den mest kompliserte tid til å gjøre det!
    Jeg skulle ønske jeg kunne gå tilbake i tid før pingvinen, panda og snart kommer disavow oppdateringer!

  52. Noe annet verdt å nevne er en generell nedgang i risiko når det gjelder å bygge tvilsomme koblinger. I det siste, hvis du bygget noen tvilsomme lenker og fikk håndleddet fiket eller straffet, kan du være i trøbbel for en stund. Nå, i teorien (med mindre de har en gradvis algoritme), det er faktisk mindre risiko fordi hvis du deltar i en taktikk som feiler og får du straffet, har du i hovedsak fått en angre knapp.

    Forhåpentligvis er det ikke så enkelt. Men det er tøft å tenke at det ikke vil være, og jo mer sannsynlig programmet er som du har beskrevet: en tattle-tale system.

  53. 53
    den 20 oktober 2012 kl 04:42
    Burt Gordon sa:

    Hei Eugene

    Godt skrevet artikkel, men etter min mening tror jeg du er galne eiere unødvendig, spesielt i seksjonene dine "Bad News er ...".

    Jeg vil satse på at du har rett i at Google vil bruke informasjonen til å bidra til å gjøre en mer nøyaktig kart over koblingen relasjoner, men å antyde at nettsteder trenger å bekymre seg om innvirkning på deres bruk av forum innlegg, nettstedet kataloger, blogg kommentere innlegg og gjensidige koblingen utveksling er feil etter min mening.

    Det er ikke som disse problemene ikke kan identifiseres akkurat nå. Det er ingen straff per si, bare at verdien av disse koblingene - hvis de har noen av de aktuelle verdi - vil bli eller blir devaluert.

    Etter min mening, hva man trenger å bekymre seg for er eiere som er høy rangering akkurat nå med lenke ordninger utviklet av etater som har små private nettverk for å koble sine kunder og mange som jeg har undersøkt ennå ikke er oppdaget.

    Hvis du er et nettsted og du har utviklet anstendig innhold og du trenger ikke gjøre noen link bygningen det er ikke uhørt at du kunne ha 100s om ikke 1000 s av lenker fra skrapere og liker. Fra min analyse (begrenset som det kan være) disse linkene har ingen verdi, og ikke negativt påvirke din rangering.

    Ved å legge på noen få linker fra lignende (kategorisert) nettsteder og blogger uavhengig av PR med fokus på deres likhet til nettstedet ditt, vil du øke dine nettsteder autoritet og deretter rangeringen. Jeg tror at de fleste av oss fortsatt faller inn under elusion som er er store lenke profiler enten øke verdien eller devaluere våre nettsider når det faktisk er de bare nøytrale

    Jeg tror at dette nye verktøyet er som Google uttalte en å bruke med forsiktighet og er ikke først og fremst skal brukes til å slite ut den type koblinger som du foreslår

  54. Jeg ville definitivt delta på noen trening som du kan gi på å bruke sosiale medier for SEO. Vennligst fortsett med det gode arbeidet. Takk! DH

  55. Denne avgjørelsen viser seg selv at negative seo er effektiv ...
    Dette er dårlige nyheter

  56. Den beste måten fortsetter å være å bygge ditt nettsted naturlig. Det tar lengre tid, men til slutt kommer du ut på toppen.

  57. Flotte greier! Det virker som hver 6. måned må vi gjøre endringer. Jeg er helt enig med Dan om hvordan en 140 ord tweet bør ikke være like verdifull som en godt skrevet artikkelen, men jeg antar at vi fikk spille etter deres regler. Jeg tror det ville være flott om vi kunne få en webseminar på sosiale medier og hvordan du bruker hvis effektivt.

  58. 58

    Takk for heads up på dette. Din ta på dette verktøyet er spot on. De er publikum sourcing uønsket SEO linkbuilding. Jeg er alt for oppdatert opplæring på sosiale medier. Vennligst inkludert i fremtidige planer om å gjøre dette.
    Ger

  59. Betyr dette inkluderer tilbakekoblinger fra kommenterer på nettsteder som dette som gjør at kommentarer med tilbakekobling nettadresser? I så fall bør jeg slutte?

  60. Takk for din innsikt. Kvalitet, originalt innhold og engasjement er Googles behov '. Gå YouTube!

  61. Mer info kan du.

  62. Vennligst mer informasjon på sosiale medier med seo konsekvenser og gjennomføring.

  63. hvordan gjør videoer faktor i alt dette?

    Publisering av god kvalitet videoer til youtube, med en tilbakekobling i beskrivelsen ... bra eller dårlig?

  64. Med hensyn til områder med tonnevis av disavows å bli straffet, er en ting jeg spør meg selv: Hvis Google er den som straffet de koblinger som kommer fra disse områdene allerede, hvorfor skulle de ønsker eller trenger å bruke slike data å straffe dem mer? Jeg mener, er ikke skaden gjort? Jeg ser det mer som en mulighet for at de vil bruke den til å trene algos å fange opp mer data for å bestemme nye signaler å diagnostisere spammy nettsteder.

  65. Takk at god informasjon! Jeg har et spørsmål, hva med artikkelen katalog linker? Er de verdt å gjøre det?

  66. Google er rister opp SEO verden, men bare de som har brukt den "vaklende" og gråsone link bygge strategier vil bli dramatisk påvirket. De som har stuck med white hat SEO teknikker skal være trygt og sine rangeringer bør stige.

    Jeg vil gjerne høre mer om dine tanker som du organisere webseminar å diskutere dette.

    Gjerne vil være interessant å se hva FindLaw gjør for å redde deres link bygge gårder.

  67. AQ & A ville være flott. Hva vil komme neste en andel disavow verktøyet? Eller følgere disavow?

  68. Jeg ønsker å lytte til et nettsted om dagens seo
    strageys som fungerer.

  69. SEO er en slik smerte i Azzz lenger. En av mine nettsteder som jeg har gjort alt etter boka på (så langt som google noen gang ble bekymret uansett) Jeg hadde første siden rankings for massevis av begreper og nå er det helt droppet av.

    Det har aldri gjort en hel masse penger, men det var fint fordi det var alltid ekstra penger og nå hvis jeg ikke ville ha satt det opp til å bygge en liste & Fb fans med den organiske trafikken ville det være utgangspunktet verdiløs.

    Jeg tror det er viktigere enn noensinne for folk å tenke på å bygge en merkevare kontra bare å gå etter søk rangeringer.

  70. Jeg setter pris på din innsats i å vise riktig retning. Jeg er interessert i en Q n Et webinar føre til at du alltid dele viktig informasjon.
    takk

  71. Jeg er veldig interessert.

  72. Takk for innlegget.
    Definitivt interessert i trening i å bruke sosiale medier for SEO om du kan ordne det.
    Også en Post Penguin SEO Q & A webinar.
    Tell meg inn!

  73. Jeg tror at ideen om et webinar er kjempebra!
    Takk for alt dette nyttig informasjon - mye verdsatt.

    Ha en flott helg :)

  74. Vel, jeg har alltid sagt "Google gjør hva Google ønsker", Siden tidlig algoritme endringer som virkelig fylt arbeidet i Market Samurai til nå Google har gjort hva Google ønsker .. gjør du føler for å ta en ferie vekk fra google land .. lol

  75. Vi stemme JA for både sosiale medier guide og stillingen penguin seo guide! Vi ble hardt rammet av pingvin, og har gjort vårt beste for å fjerne eller endre noe som google kan vurdere "støtende" til ingen nytte.

    Det morsomme er: Som du sa, vil negative SEO bli den neste SEO inntil det er ingenting som google kan gjøre med det, derfor måtte oppdatere sine algoritmer tilbake til utgangspunktet. Resultatet: Google måtte gå tilbake til slik de var for flere måneder siden bare for å forbli relevant, derav de kunne ha hoppet over alt av galskap og absurde at pingvinen forårsaket i første omgang!

  76. Hei!
    Jeg ville elske å delta på et seminar om bruk av sosiale medier for klassifisering og å lære så det er alt er repetere.

    Vennlig hilsen fra Argentina.

  77. 77

    Jeg tror dette hele innlegget var fullstendig feil. Disavow lenker er middel til en slutt for negative SEO. Det eneste dette har å gjøre med pingvin er at nettsteder som ble straffet når konkurrenter SPAMed det lenker i dårlige nabolag å bevisst såre søk rangeringer vil være i stand til å identifisere disse uønskede lenker og avslutte sin Google rankings mareritt. Dette vil ikke påvirke bloggkommentarer, forum, Web 2.0 eller noe sånt på en masse skala. Hvis det skjer for å være en bloggkommentar link som jeg hadde ingenting å gjøre med, og jeg er bekymret for at det vil bli feil som en intern innsats for å knytte spam, kan jeg vaske hendene mine for det (om effekten er positiv eller negativ.) Men det er alt dette gjør det, vil dette ikke føre til Google for å gå tilbake og diskreditere alle ledd i en kommentar på hele bloggen bare fordi jeg ønsket meg devaluert - hvis det var tilfellet ville det bare føre til mer negative SEO innsats. Visste du bevisst skrive dette innlegget for sjokk verdi klikk-through siden de fleste SEO er helt i over hodet, eller har du faktisk tro hva du sier her? Wow.


    Eugene Ware svarte:

    Hi Anthony, tror jeg at disavow koblinger ble først og fremst innført for å bekjempe tøylesløs negative SEO som skjer i konkurransedyktige nisjer. Det er morsomt fordi de har nektet for at det kunne skje, og deretter ved å slippe dette verktøyet de har effektivt innrømmet at den finnes - som alle oss i SEO bransjen visste selvfølgelig.

    Og jeg er enig, en enkelt disavow lenke isolert vil ikke straffe en intern domene. Det ville være dumt. Men nok av dem kan utløse ytterligere gransking. Det handler om proporsjoner:

    Panda straffet hele domener for å ha dårlige proporsjoner av unikt innhold. Penguin straffet hele domener for å ha dårlige proporsjoner optimalisert ankertekst. Google tar manuell spam klager innsendt av mennesker svært alvorlig. Jeg har sett det om og om igjen, får folk kverket fordi en av deres konkurrenter rapportert dem. Mens jeg har ingen anelse om hva de vil gjøre, (og verktøyet er ikke lett å bruke - og skummelt å bruke), kan vi se disse disavow lenke filene bli behandlet mer som manuelle spam rapporter når dei opptrer i store nok mengder, eller til og med automatisert straffer når kombinert med det faktum at disse spammy linker også stamme fra lav kvalitet domener. Det er nye data. Google er en data-drevet selskap.

    Alt jeg sier er at ved folkemengden-sourcing spam klager der er ingen steder igjen å gjemme seg. Jeg har sagt i årevis for å slutte å gjøre alle disse lav kvalitet link-byggeteknikker. Men med disavow - de kommer til å avdekke hele nettverk av spammy nettsteder - nettverk som jeg vet at våre lesere bruk (vi får spørsmål hver eneste dag om nye lenke "systemer"). Slutte å gjøre slike ting. Stopp. Fjerne link-utveksling plugins. Gjør det nå mens det er tidlig, ikke i seks måneders tid når de har fingeravtrykk hver kobling nettverk i verden gjennom å aggregere alle disse dataene, og det er for sent.

  78. Bra innlegg Eugene, synes det for meg Google er bare å åpne dørene for black hat til papirkurven mange gode nettsteder med dette trekket. Jeg er virkelig lei av alle sine "tweaks", og ikke stole på dem for trafikk lenger

  79. slik at de (G) "gjør oss" til å lage lenker ... nå vil de take'em ned? ... Big G, gjør opp tankene, hva pokker?!?!

  80. Heh Victor - Jeg er med deg m8! Innrøm til absolutt ingenting. Det finnes kaster massevis av nettsteder fortsatt ranking sterkeste at du bruker noe annet enn disse såkalte "spammy" link teknikker. Nettsteder med non diversifisert ankertekst? Helvete, de bare sprenge enda mer spammy linker med generisk ankertekst å fortynne skaden. Google er blakk, ren og enkel. Skynd deg Microsoft og få opptre sammen!

  81. 81

    Ville være interessert i noen opplæring på sosiale medier for seo.

  82. Jeg antar jeg bare ikke kablet å tenke så negativt. Jeg hadde ikke tenkt på å bruke den disavow å faktisk skade konkurrenter og jeg absolutt ikke ville bruke det for det, men nå må jeg se våre kunder for denne taktikken. God innsikt, håper jeg du har ikke gitt noen noen dårlige ideer. ;-)

  83. 83
    den 20 oktober 2012 kl 06:09
    Barbara Crossen sa:

    Takk for denne svært viktig informasjon. Jeg vil at du skal gi noen opplæring på bruk av sosiale medier for SEO, som jeg bare starte opp med et nettsted av mine egne.

  84. Hvis du vil at vi skal gi noen opplæring på bruk av sosiale medier for SEO, legg igjen en kommentar nedenfor.

    Jo mer trening jo bedre, som det ser ut, det kommer til å være mye vanskeligere å bygge nok koblinger til å være konkurransedyktig i det hele tatt nå.

  85. "Hvis du ønsker å motta noe innhold eller delta på en Q & A webinar fra noen SEO eksperter som excel i dette området, legg igjen en kommentar nedenfor og vi vil organisere for deg å få svar på alle spørsmål - i det som er blitt en svært forvirrende og utfordrende tid i SEO bransjen. "

    Ja, takk.

  86. Tenk deg selv å måtte disavow 1000 er av linker. Ugh. Ikke en dårlig idé, men avspilling vil være interessant for sikker.

  87. Er det noen her som virkelig tror at innlegget Panda & Penguin Googles søkeresultater er bedre enn de forrige søkeresultatene? Min personlige mening er NEI. Hva betyr dette? Det eneste Google oppnås gjennom disse trekkene er å få flere Adwords kunder. Uansett, å være No1 i søkeresultatene (mesteparten av tiden) er faktisk No4, som folk ikke har noen måte å fortelle at de første tre er ADS.

  88. Flott artikkel takk for å holde oss i loopen med dine synspunkter og strategier for å bekjempe forandring!

  89. Veldig interessant og nyttig innlegg.

  90. Hei Eugene!

    Tusen takk for dette blogginnlegget og dine advarsler. Jeg er virkelig interessert i en slags webinar og ytterligere informasjon om dette google løpsk.
    Gi meg beskjed hvis det er en tidsplan for webinaret eller annen info om dette emnet.

    Cheers fra Tyskland!
    K.

  91. Her er spørsmålet mitt-Jeg har et nettsted som i likhet med tonnevis av andre nettsteder der ute, blir disse spam kommentarer eller trackbacks (eller hva de heter). I * aldri * publisere kommentarene, og jeg antar at de er automatisert av en bot fordi nettstedet prøver å kommentere på nettstedet mitt er alltid noe latterlig, som http://www.IWantCheapCigars.com .

    Så mitt spørsmål er, er denne artikkelen som tyder på at jeg skal bli straffet for å ha nettsteder eller programmer som samler lenke eller prøve å kommentere på min side, selv om jeg til slutt ikke kan kontrollere hvem som prøver å koble eller kommentere på nettstedet mitt? Jeg mener ... jeg kan kontrollere innholdet på nettstedet mitt, men jeg kan ikke styre hva resten av Internett gjør og linker og kommentarer, ikke sant?


    Eugene Ware svarte:

    Hei Sam, jeg tror ikke du har noe å bekymre trackback spam. Disse generelt stammer fra ganske dårlig kvalitet nettsteder som Google vet om, og påvirker alle blogger. Bare sørg for at du ikke automatisk godkjenne disse styrekule forespørsler. Det pleide å være at Google vil holde deg ansvarlig bare for det du gjorde på nettstedet ditt. Men med Penguin alt som er endret - det er derfor de slapp sitt også. Jeg tror at i 99% av tilfellene trenger du ikke å bekymre deg for denne formen for dårlig kvalitet koblinger, spesielt hvis du har en god blanding av linker fra andre kilder - og ekte menneskelig trafikk (jeg vet - crazy ikke sant?)


    Robertino svarte:

    Du lurte meg. Jeg trodde dette var den ultimate spam tilbakekobling innlegget. Rett på verandaen av The Noble Samurai mens han diskuterer temaet med sine tilhengere. Hehe!


    Johnjo svarte:

    Måte å få deg en annen tilbakekobling! God jobb snike den inn der! Men jeg ville gå og dementere det hvis jeg var u, er dette området et dårlig nabolag ;)

  92. Oh man ... folk som vil bruke dette verktøyet er allerede straffet for dårlige koblinger, så Google vet disse koblingene. Rapportering dem med dette verktøyet vil ikke levere noen seriøs mengde nye spam-data til Google ... Jeg beklager, jeg tror du tar feil på dette. Resten av innlegget er riktig skjønt, så god jobb!


    Eugene Ware svarte:

    Hei Chris, jeg håper jeg tar feil. Google har allerede god kunnskap i forhold til å oppdage spammy koblinger. Men de vil bruke disse dataene. Verktøyet er vanskelig å bruke i øyeblikket, så det virker usannsynlig at de kommer til å bøtter med nye data. Men dataene som de vil få vil bli brukt, og de vil helt sikkert avdekke flere og flere link-nettverk på grunn av det. Google har et team på over 100 personer (som av noen få år siden) som ikke gjør noe annet enn å se etter subtile signaler i HTML og knytte mønstre for å finne nye måter å fjerne spam. # 1 grunn til at folk flest blir kastet ut av serps og straffet er gjennom noen rapportering deres nettsted i. Jeg har sett det om og om igjen. Spesielt i high-konkurranse markeder. Jeg tror ikke at disse dataene vil bli flagget med lik prioritet. Dette er alle spekulasjoner som jeg har påpekt, men, men jeg pleide å være et søk ingeniør i et tidligere liv, så jeg vet hva jeg ville gjøre hvis jeg var google :-)

  93. Jeg har alltid sagt at Google er blind, og det ønsker du å gi den beste ideen du kan om hva ditt nettsted handler om i teksten, jo mer relevant info du kan gi det, jo bedre. Det skaper et bilde av nettstedet ditt til det og det er minimum du trenger å gjøre. Det er som å sette klutene på å pusse tennene og gre håret om morgenen, det er det minste du må gjøre før du går ut døren. Etter det, vil det å vite hvem vennene dine er, nå høres det ut som den ønsker mer bevis på at vennene dine er kvalitet venner som er helt utenfor kontroll av nettstedet eieren så vidt jeg kan fortelle. Med mindre du gjør en gjest blogginnlegg og selv da, hva hvis du er heldig nok til å gjøre en gjest blogginnlegg, men det er et nytt nettsted med knapt noen siden rangeringen? Jeg tror en klasse kan være en god ting for deg å gjøre. Hva om virksomheten som bare ikke selv kvalifisere men er rett virksomhet. Tenk på alle de små bedrifter som bare ikke har ressurser til å gjøre SEO eller sosiale nettverk utover hva deres webmaster satt opp.

  94. Flott innlegg! Jeg hadde ikke tenkt på 'disavow' som dette, men det gir meg en negativ gut reaksjon. Jeg håper støvet legger seg snart. Jeg er en annen "white hat type 'som overvåket en av mine nettsteder droppe drastisk. Angivelig, mener Google nettstedet mitt er over-optimalisert fordi det er mest tilpassede bilder med lite tekst, og all tekst er av nødvendighet, lik. Så jeg har sett alle andre, selv spammy skraper områder-rangeres foran meg for mine egne ting stadig i løpet av de siste månedene. Svært nedslående. Lyst til å delta på et webinar om bruk av sosiale medier, fordi jeg ikke vet hvor du skal begynne.

  95. ja, vil definitivt like å se at webinaret.

  96. Jeg har kjøpt tilbakekobling arbeidsplasser ut av fiverr i det siste, og endte opp med en haug med dårlige koblinger til nettstedet mitt. Jeg tenkte på å gå gjennom og bruke dette nye disavow verktøy for å rydde opp i noen av mine tilbakekoblinger. Jeg ville være interessert i å høre om andre har god suksess med dette eller ikke. Takk for artikkelen!

  97. 97

    Hei - Jeg ble fortalt av våre SEO selskap som en plutselig og stupbratte nedgangen i vår rangering på SERPS nylig var fordi vår webmaster (som var virkelig en video produsent) endret vår server og DNS. Men jeg lurer på om det er mulig at det kan være grunn til Penguin. Er det allikevel å si sikkert? Dette skjedde etter at vi leide dem, men før de startet arbeidet. Den aktuelle websiden er domenet til min e-postadresse.


    Eugene Ware svarte:

    Hei Sally,

    Hvis dråper skjedde rundt 24 april, 5 mai 25. eller oktober så er det mer sannsynlig en Penguin oppdatering. Hvis de har messed opp DNS (dvs. nettstedet ble ikke fungerer eller tilgjengelig for en stund - som kan påvirke rangeringen som Google ikke kan ha vært i stand til å gjennomgå webområdet ditt). I noen tilfeller bevegelige din hosting (eg. til tregere hosting, eller til et annet land) kan forårsake ranking minker, men dette er ganske sjeldne.

    Jeg vil være ute gjennom Google Analytics for et stort frafall i trafikken og deretter se hvilke hendelser som skjedde rundt denne datoen.

    Håper det hjelper.

  98. Vil gjerne se hva du kan komme opp med re litt trening på å bruke sosiale medier for SEO

  99. Jeg må være enig med Rob ovenfor. Jeg er interessert i noen A / S respons.

    Også vil være svært interessert i noen råd dere kan dele. Jeg har vært med deg på en stund nå, og den tidligere råd har vært verdt å høre.

  100. Noen tips om bruk av sosiale medier for SEO ville være flott! Takk ...

  101. 101

    Jeg ville elske å være på webinaret.

  102. Dette er noe som folk bør svare på etter gjennomgang deres hjemmeside nøye og grundig. Ikke reagere og ta en avgjørelse bare fordi noe nytt ble utgitt. Hvis vi har lært noe i det siste er det at Google vil ta opp til nesten alle før eller senere, så blir den første til å reagere gjør ikke du mye godt.

  103. Takk for denne info. Jeg har sett din Penguin video og analysert koblingene mine. Jeg har jobbet med det i flere måneder, men ingenting er endret.

    Alle mine nettsteder mistet all trafikk den 24. april.

    Majestic SEO synes ikke å oppdatere sin info veldig ofte fordi jeg har selv hadde backlinks slettet og det er ikke å oppdatere den.

    Jeg har prøvd støtte på Market Samurai, men de er bare der for teknisk support.

    Jeg er veldig frustrert med dette hele greia, og jeg har ærlig nettsteder som barna helse og baseball tips.


    Eugene Ware svarte:

    Hei Jeff, jeg beklager at du har blitt truffet av Penguin. 24 april var en dårlig dag for hundrevis av millioner av oss. En av våre ansatte så en nettside som var å gjøre tusenvis av dollar i måneden Flatline over natten. Vi kjenner din smerte personlig. Majestic er generelt ganske god på å oppdage lenke endringer (faktisk nå de oppdatere indeksen hver time), men det blir sagt, høyere myndighet nettsteder få gjennomgått oftere. Hvis nettsteder er starte opp, kan det ta en stund. Vennligst også prøve opensiteexplorer og også logge inn verktøy for webansvarlige for å få en idé om tilbakekobling nettverk.

  104. Denne oppdateringen er gode nyheter for folk som trenger å erstatte koblinger. Jeg ser ikke noen katastrofe kommer. Hvis noen fikk seg selv i første omgang inn i et hjørne ved å utnytte dritt link gårder og artikkelen kataloger og alt det andre rotet som folk kaste bort ressurser på da dette er deres BAIL ut. Jeg ser ikke dette som noen ulykke, og det meste av det du sa er spekulasjoner. Tror du disse menneskene bør ikke bli reddet og evig straffet for å få dritt lenker mens Google har alltid hatt en policy om å bygge "Natural lenker"?


    Eugene Ware svarte:

    Hei Billy, du er helt riktig. Tøylesløs astroturfing tilnærming til SEO har jobbet for godt for lenge. Som online bedriftseiere må vi investere på lang sikt, og bare i ting som er innenfor vår kontroll. Problemet er at det fortsatt er mange gode nettsteder som fortsetter å få fanget opp i dette som collateral damage, og selskaper som har betalt såkalte SEO konsulenter for å hjelpe dem, som bruker gamle teknikker som fortsetter å skade dem med alle ledd -bygget. Også ting som ble ansett som "white hat" i går er nå "grå lue" i dag. Ofte er det ikke en etisk samtale, men mer et tilfelle av - hvis denne strategien X fungerer altfor godt, så Google har til å oppdatere sin algoritme for å løse det. Så kan selv beskjedne bruk av gamle beste praksis teknikker føre mange mennesker i trøbbel.


    Billy Bob svarte:

    pwned

  105. 105

    Jeg ville også gjerne vite hva dette betyr for artikkel Samurai.

  106. ville elske å se mer opplæring på dette

  107. Jeg er veldig interessert i alternativ var å bygge høy kvalitet SEO linker med sosiale medier.

    Takk for oppdateringen!

  108. Ville elske å se et innlegg eller nettseminar om effektiv bruk av sosiale medier for SEO.
    Takk for artikkelen - svært interessant.
    Saken kommer til å være pågående selv ... Kan du forestille deg det liker av WordPress - et område som det ikke kan disavowed (sikkert) og er en av de største link bygge plattformer.
    Jeg lurer på om de virkelig store nettsteder - vil være litt immun ..?

  109. Kanskje dette er flott for rike og friske innhold nettsteder med riktig nøkkel words.Keep oss informert og oppdatert.
    Cheers!

  110. hi'thank du for all denne informasjonen, noen anelse om hvordan å få gode linker?

  111. endelig google begynner å rydde opp på rankingen. Jeg har vært involvert i snipersites men det var en vanskelig og kostbar øvelse til gården linker og gjør linkbuilding. link gårder er dyre og til slutt disse gårdene vil bli aihilated. det er bedre å lage din egen nettbutikk og selge egne varer i stedet gjøre affiliate markedsføring.

  112. 112

    Ja, ja, ja, ja, ja! Vennligst gi noen opplæring for de av oss som er litt "tykk" noen ganger. Vi trenger litt veiledning på beste praksis å følge, spesielt for de av oss som har alle de Noble Samurai verktøy og abonnementstjenester. Hvordan dette påvirker artikkelen markedsføring?

  113. Jeg lurte på, hva om nesten alle koble til sosial / web 2.0-områder der forelagt dette verktøyet, ville de ignorerer det.

    Jeg kunne også se mange sender linker de "tror" er dårlig, men egentlig ikke er det, (jeg håper de vil bare telle for at ett område), ellers ville det ende opp med alle koblinger er disavowed.


    guido svarte:

    Kim,
    jeg er en fast tro på WWJD. så, hvis du mener at web2.0 nettsted er til nytte for nettstedet ditt, må du ikke slette den. for eksempel. Jeg har en facebook side linke tilbake til min hjemmeside og vv Jeg kommer ikke til å slette denne linken. Deretter har jeg fått et par backlinks for transport og logistikk, og jeg har ikke tenkt å slette dem heller. Det er båtlast med lenker fra webanalizers etcetera, har jeg samlet dem, og sendt sine domener til disavow verktøyet.

  114. Høres veldig skummelt for meg. Jeg har en blogg som jeg prøvde å posisjonere hjelp Pressel sider og sånn. Klarte å generere ganske anstendig resultat. Lurer på om denne nye jordskjelv vil treffe meg ... Leve i et miljø med Google på den posisjonen den er i dag er virkelig får til å bli vanskeligere og vanskeligere.

  115. Vi lever gjennom interessante tider! Effektiv SEO har alltid vært utfordrende og alle de siste endringene synes å være å angripe "lat" markedsførere. Det gjør meg lurer på hvor godt verktøy som senuke vil klare nå.


    Eugene Ware svarte:

    Hei Mark, personlig ville jeg unngå verktøy som senuke på hovedsiden for pengene området. De er de typer verktøy som Google kommer etter gjennom Penguin oppdateringen (dvs. områder som gjør det altfor lett å gi bort koblinger og over-optimalisering av ankertekst). Hvis du fortsatt synes det affektive så kan du bruke en buffering mellomliggende området, slik at hvis noe endrer du enkelt kan gjenopprette.

  116. Mens jeg kan forstå behovet for Google å gi gode koblinger denne heksejakt typen kobling eliminering etterlater folk vidåpne til å ha sine lenker disavowed. Hvis det området eieren har mange hundre domener hele tiden ranking høyt hvis han får raskt nok han kunne effektivt strangulate hvilken som helst nettside som er i sin linje av ild. IKKE et godt trekk Google. SEO er omgitt av haier som vil gjøre noe for å få de rangeringer og AdSense-inntektene.

  117. 117
    den 20 oktober 2012 kl 06:29
    Jeff Hopp sa:

    Jeg vil gjerne høre mer fra deg på sosiale strategier. Sosial autoritet blir viktigere hver dag.

  118. Jeg er ganske ny på SEO og er alltid villig til å lære mer slik at jeg kan gjøre ting på riktig måte.

  119. Takk for artikkelen, og ja et seminar om hvordan best å bruke Samurai i sosiale medier og markedsledelse strategier vil være nyttig.

  120. 120

    Takk for artikkelen, ville være veldig hyggelig å få den sosiale medier webseminar innhold.

  121. 121

    Slutte å bekymre google og bygge for andre virkelige søkemotorer. Google er å snu til yahoo i sine siste dager, er deres søkeresultater forutinntatt mot sine egne eiendeler, og gårsdagens lager nedfall (26 milliarder pisket ut) er i begynnelsen av sin elendighet. Også oppmuntre de besøkende og sosiale sirkler ikke å bruke Google som sin søkemotor bruk personvernet skyldes et overordnet spørsmål.


    Grateful Al svarte:

    Tony: Jeg er enig med deg peke ut Googles personvern blir nok til å unngå dem. Jeg har brukt "unpersonalized" plugin for Firefox for godt over et år.

    Nå jeg bruker søkemotoren, DuckDuckGo fordi den ikke spore brukere, punktum. Og resultatene er mer konsekvent fordi de ikke stadig å spille rundt med sine algoritmer.

  122. Jeg flytter tilbake mot en modell av personlig nettverk og dele kvalitetsinnhold enten artikler eller infographics.

    Trygg trafikk og lønnsom trafikk vil alltid være gjennom gode gamle word-of-munn henvisninger. Det er detaljhandel markedsføring, men hardt arbeid lønner seg.

  123. 123
    den 20 oktober 2012 kl 06:36
    Jastebol sa:

    Hei, veldig interessant artikkel. Jeg er enig, har SEO endret. Jeg vil gjerne få litt trening på å bruke sosiale medier for SEO, som du sa i ditt innlegg.

    Takk for info

  124. Jeg ønsker velkommen Social seminar også. Jeg ble truffet av Penguin og EMD oppdatering i forrige måned. Og jeg hadde blitt linking med teknikker som burde vært fint.

  125. Fint innlegg! Dette er det klareste forklaringen jeg har sett av "offerplasser"-konseptet.

  126. 126
    den 20 oktober 2012 kl 06:37
    Louis @ techProMag sa:

    Hei Eugene.
    Og Ed Dale kommentarer til dette google verktøyet er nyttig og skremmende.

    Det virker noen steder hvor lat SEO ble gjort nå faring bedre enn områder som var altfor off-side SEOptimized.

    Med den negative SEO "mulighet" til å gesumpt konkurrentene dine (helt uetisk), jeg lurer på hvor lenge det vil e før Fiverr gigs finnes for det. Ikke veldig kult.

    Sosiale medier er faktisk et veldig sterkt signal til Google, men mange små bedrifter synes det er rart å måtte tweet (Facebook synes deres verktøy av valget i slutten)

    Også MARY Cuffs synes o misliker WordPress intenst ... Har dere gjort noen tester på Drupal vs WordPress vs Joomla nettsteder.
    (I looooove WordPress, men synes alt har sin dag til slutt, og kanskje skjule det faktum at et nettsted er laget med WordPress kan forbedre rangeringen? Hypotese med ingen reelle data bak det selvfølgelig bare et spørsmål egentlig)

  127. Interessant og bekymret for å fortsette å bruke Artikkel Samaurai. Er dette verktøyet trygt? Alle mine tilknyttede nettsteder tok en hit fra den opprinnelige Penguin. De begynte å komme tilbake, og nå utryddet fra EDM oppdateringen. Jeg konsentrerer seg om kundene dine nå ved å legge til innhold og syndikering. Jeg fortsatt har et team gjør forum innlegg og manuelle tilbakekoblinger. Jeg hører mye blir sagt om ingenting fungerer og syndikering er farlig nå også. Jeg ønsker å vite mye mer om sosiale medier, men enda viktigere hvordan kan jeg gjøre det for flere klient nettsteder. Tydeligvis vi kan tilpasse hvis vi bare hadde ett område å fokusere på, men med flere klienter kan jeg trenger å ansette en dedikert sosiale medier person. Vet noen om SocialAdr fungerer?

  128. Det virker som godt innhold er viktigere enn noensinne. Social Media og SEO er blending mer hverdagslige.

  129. Jeg ville være interessert i Social Media Webnair.

    Hvor mange har flokk til dette verktøyet og utsatt tusenvis av nettsteder ... oh my. Jeg hadde området som hadde vært oppe APX 8 ys som fikk de-indeksen i april Webmaster verktøy fortsette å spørre hva annet er det du gjør som er feil? De var selvfølgelig fiske og de fisker i en veldig stor måte med dette dementere verktøyet.

  130. Jeg tror det gjør spillet, som hjelper alle i det lange løp.

  131. 131

    Hva var galt med dem diskontere dårlige koblinger automatisk?

    For hver dag, er google blir mer og mer arrogant.

    Jeg er lei av sine Tankespinn og har ikke brydde seg for hva de gjør for en stund. Jo før webmastere som bygde den mektige google begynner å ignorere det (som jeg) jo bedre.

    User-agent: Googlebot
    Forby: /

    Blokkere dem før de blokkerer deg for en bekymring gratis online eksistens :) .

  132. Jeg er enig med Victor! Vær forsiktig, dette er en måte for Google å bygge en stor database med 'dårlige koblinger "og kan bruke det mot oss! Jeg forstår ikke purupose om hvorfor de gjorde Penguin oppdateringen først og lanserte dette verktøyet seks måneder senere. Jeg er ganske sikker på at deres mål er urettferdig.

  133. Ja, jeg ønsker mer trening på sosiale og andre seo regler. Det virker noe jeg skal gjøre til mine nettsteder i år, er dårlig det neste året eller to.

  134. Tusen takk for dette innlegget. Det var veldig konsis og informativ. Når det gjelder avsnittet "Hva du trenger å gjøre akkurat nå ..." kan du gi noen eksempler på følgende:

    1) Hva er et eksempel på en kobling bygge plug-in som brukere bør unngå?
    2) Kan du gi et eksempel på den type dårlig link-building system du refererer til?
    3) Det ville være flott å se en gjennomgang på hvordan du bruker Market Samurai å analysere forbindelsen.

  135. Jeg er også nysgjerrig på den betydningen dette disavow verktøyet vil ha på de nettverkene som brukes av artikkel Samurai og ser frem til Noble Samurai tanker om saken.


    Eugene Ware svarte:

    Hei Randy, Takk for spørsmålet ditt. Jeg har besvart dette spørsmålet i et tidligere svar.

  136. Veldig interessant. Kanskje det er en god ting til slutt, med bare kvalitet prosesser på nettet. Jeg er interessert i å lære mer.

  137. Takk for heads-up. Vil gjerne høre mer om ditt perspektiv på sosiale medier for SEO ... og snart!

  138. Denne artikkelen ser ut til å være sant for det meste, men vil Google egentlig rabatt eller straffe hele domenet bare for å være på noen andens listen? Det ville være fornuftig at Google ville enkelt utføre forespørselen til rabatt link eller domene fra peker på et område, men det gir mening hvis mange steder rapporteres det samme domenet. Det ville være som en Bizarro Link Farm.


    Eugene Ware svarte:

    Hei Steve, tror jeg i noen tilfeller de vil, men det vil være sjeldne. For eksempel, i Panda oppdateringen gjorde de straffe hele domener for å ha for mye lettlurt innhold. I Penguin oppdatering straffet de hele domener for å ha for mye optimalisert ankertekst. Men når det er sagt, sine algoritmer er smålig bra i denne forbindelse. Hvis du er en avis nettsted med høy autoritet så har du sannsynligvis har lite å frykte. Det er millioner av dårlig kvalitet link kataloger og lav kvalitet blogger med ingen reell menneskelig trafikk og dårlig kvalitet innhold som er sannsynlig å bli rammet hardest. En eller to klager er usannsynlig å påvirke en "ekte" site.

  139. 139

    Jeg ville definitivt elske noen opplæring på saken. Stor log innlegg.

  140. Flott artikkel, takk.

    Jeg ville elske at "sosiale medier for SEO trening".

    Morsomme er, fire dager siden jeg gjorde et blogginnlegg på min blogg om en case study på en av mine nettsteder som viser hvordan sosiale medier økt min nettstedets trafikk med 200% i en måned.

    Google er definitivt overskriften på den måten, er sosiale bevis den nye "tilbakekobling strategi"

  141. 141

    Ja takk - trening for fremtiden ville være meget verdsatt.
    Takk for tilbudet.

  142. Tell me in for "Post Penguin SEO" Q & A webinar

  143. Her her .. Jeg skrev et blogginnlegg om dette selv med samme konklusjon ... ærlig alle nettredaktører bør hold deg fast ... da dette vil være en humpete tur .. :-)

  144. En annen stor oppdatering. Takket Noble Samurai og takket Eugene. Jeg ville være ivrig på en sosial media i SEO webinar, bring it on!

    Men jeg har også et spørsmål re: pingvin. Jeg forstår forholdene jeg trenger å oppnå i mitt anker tekst, så tror jeg er mine kontekstuelle lenker alt bra nå. Men under pingvin hvordan behandler Google bilder som lenker til andre sider / nettsteder? Må jeg være forsiktig med søkeord i min alt-tekst også?

    Takk igjen
    Greg


    Eugene Ware svarte:

    Hei Greg, Ja. Anker tekst i bilder, i alt-teksten teller fortsatt som ankertekst. Vi har testet dette et par ganger, så definitivt telle at i dine ratio beregninger.

  145. Dette høres ut som gode nyheter for folk som meg som aldri har prøvd å spillet systemet. Bare prøvde å gi godt innhold og utveksle Gjestene innlegg med andre.

    Hva jeg er nervøs for er å bli tatt ut av noen svikt eller feil. På min emnet (selvutvikling) Jeg kan ikke se folk prøver å skade mine rangeringer - esp fordi jeg har en lav trafikk område så er i utgangspunktet usynlig.

    Det vil være interessant å se hvordan det hele utspiller seg. Hvis det ikke lykkes i å bli kvitt det meste av splogs og spammy blogger jeg tror det vil være en fantastisk ting.

  146. 146
    den 20 oktober 2012 kl 06:48
    Glen Klassen sa:

    Jeg ønsker å bli informert når en webseminar eller annen type informasjon al arrangementet vil bli presentert om disavow.

  147. 147
    den 20 oktober 2012 kl 06:49
    Michelle sa:

    Jeg er ikke sikker på hvorfor du tror Google vil bruke denne informasjonen mot nettsteder som lenker kommer.
    De kunne, selvsagt, men hva er poenget?

    La oss si at jeg har plassert kommentarer i en velkjent aviser områder og fikk linker som resultat. Kan anta disse er dårlige koblinger fordi jeg har gjort på den måten til mange ganger.

    Tror du virkelig at Google vil straffe avisen stedet for meg å plassere lenker på sine nettsider?


    Eugene Ware svarte:

    Hei Michelle, Googles algoritmer for å oppdage "negative SEO" er ganske bra. Jeg har sett mange eksempler på at den fungerer (i reiselivsbransjen fra personlig erfaring), men generelt de store høye myndighet nettsteder (for eksempel aviser) ikke har noe å bekymre seg for. Det er disavow rapporter mot lav kvalitet nettsteder som vil være den første til å gå etter min mening. En høy myndighet for området beskytter deg i noen grad til disse søkemotor "spill" som noen mennesker dessverre føler de trenger å spille.

  148. Hei Eugene ... Great artikler og meget informativ ....
    Jeg fokuserer nå på sosiale medier signaler, men fordi jeg er ny i denne delen av SEO, jeg virkelig setter pris på for noen relatert guide i denne saken ...

    Igjen mange takk
    Hatem

  149. 149
    den 20 oktober 2012 kl 06:51
    Jim Montgomery sa:

    Hei Eugene,
    Hvor blir denne artikkel Samurai? bør vi slutte å sende inn artikler? Også hvis du kan sette opp noen opplæring om hvordan vi går om å få sosiale eller andre "accepatable" koblinger som vil være svært nyttig


    Eugene Ware svarte:

    Hei Jim, jeg forlot et detaljert svar med Marc spørsmål. Gitt svaret vil vi definitivt gjøre noe trening. Jeg har en samtale med en ekspert i dag for å snakke om hvordan du planlegger det for neste uke. Jeg skal skyte deg og e-post om når vi har fått alle detaljene jobbet ut.

  150. Interessert i webinaret :)

  151. Jeg er også interessert i å lære SEO for i morgen.

  152. 152

    Noen opplæring eller innsikt ville være mye verdsatt.

  153. Jeg vil aldri tro at google vil tillate noe det belønnet så tungt så lenge for å krasje din rangeringen. Mye som "unaturlig å knytte" advarsler det sendt ut, tror jeg de rett og slett prøver og lykkes i å identifisere områder og nettverk av nettsteder som blir brukt til å utnytte koblingen byggeprosessen slik at de kan devaluere noen linker blir produsert på disse nettstedene og nettverk . Jeg tror at dagene med å bygge 1000 av crappy koblinger og få gode rangeringer er over, men jeg tror ikke du kan krasje konkurrentene dine ved å peke tvilsomme koblinger på sine områder.

    Kan du forestille internett apokalypsen som ville skje hvis det var mulig? Om det ville fungere, ville det være massevis av blackhatters selger "krasje konkurrent" service, og jeg har ikke sett en gjør det som sier til meg, det er rett og slett ikke sant.

    Bare mine 2 cents. Beste strategien er ikke å frike ut og bare gå videre på en måte som ikke bruker spammy lenke kilder.


    Eugene Ware svarte:

    Hei Ben, jeg håper du har rett. Men, jeg har sett (i reiselivsbransjen i særlig) personer som bruker nettsteder (forgiftet i Penguin) til å peke mot sine konkurrenter med dramatisk effekt. Hvis dette ikke var mulig da Google ikke ville ha sluppet verktøyet. Ved å slippe verktøyet, har Google hovedsak "eid opp" til dette faktisk fungerer. Selv om det vil være isolert til de mer konkurransedyktige SEO battlefronts (for eksempel reise, kreditt, etc), det tar bare noen programmerer til å skrive et verktøy for å gjøre dette hele greia enkelt og automatisert før det vil smitte over på andre områder. Jeg tror ikke det vil påvirke de andre markedene, men den beste tingen å gjøre er - som du har foreslått, holde seg borte fra lav kvalitet praksiser og holde nesen ren.


    Outtanames999 svarte:

    Joe har det riktig. Vær veldig forsiktig når Google henger ut noen "verktøyet". Er trollet virkelig overlate deg en tryllestav for å sette i sekken som vil drepe alle fiender eller vil bruke det mer enn tre ganger tar du ned en avløpsrør rett tilbake til nivå 1 av spillet?

    Google kan ikke ha det begge veier - enten det vet en dårlig nabolaget når den ser en, eller er det ikke. Hvis det er behov for deg å fortelle det hva som er dårlig, så er det tydeligvis ikke vet. Eller gjør det?

    Det er Google side. Nå kommer vi til deg, nettstedet eier og / eller SEO. Kjenner du en dårlig nabolaget når du ser en? Gjør du? Nå hvorfor er det? Hvordan kan du vite at noen som er knytte til deg er fra et dårlig nabolag? Hmm. Kan det være fordi du opprettet som dårlig nabolag selv?

    Så hva er det du forteller Google når du sier - "Oh yes Great One, er mitt område blir linket til fra dårlige nabolag. Jeg er sjokkert, sjokkert over hvor mange det er! Faktisk vil jeg gi deg en hel liste av dem! Det var lett for meg å sette denne listen sammen fordi - vel aldri tankene. Det viktigste er, som i dag (nå som jeg vet at du ser) Jeg disavow hver eneste en av dem. Og takk så mye for å tillate meg å bekjenne mine synder, feile jeg mener fortelle deg om disse forferdelige steder på Internett som er knytte til uskyldige lille gamle meg. "


    Outtanames999 svarte:

    Oops. Jeg mente BEN har det riktig.

  154. 154
    den 20 oktober 2012 kl 06:57
    Joe Hvit sa:

    Jeg ser mer enkel løsning.

    Etter min mening Google tok feil vei å distrahere internett med dumme algoritmer. I gjennomsnitt hver av mine nettsteder gir Google med over 200K sider med kvalitetsinnhold. Google lever som parasitt på innholdet vårt og nå er de ikke fornøyd med at de gjør formue på oss, nå begynner de å bryte reglene de skapte av seg selv.

    Etter siste Googles oppdateringer trafikk fra Google falled ned og nå lik trafikk fra andre kilder.

    Jeg opprettholde antall prosjekter med totalt 5 millioner sider. Gang fra desember eller begynnelsen av 2013 hvis Google ikke rette opp det de har gjort for oss, vil jeg fjerne alle mine sider fra Google-indeksen og forbud Google helt.

    Vi bør gå tilbake denne pervertert forhold med Google - hvis Google ønsker å parasitize på vårt innhold, de skal betale webansvarlige for tilgang til innhold, akkurat som de betaler det på Twitter og Facebook for å få de innholdet som skal indekseres.

    Du kan si "Google for stor" til å føle at 5.000.000 sidene fjernet fra indeksen, men det finnes tusenvis av nettsteder eierne med milliarder av sider. Bare huske SOPA handling vs GoDaddy - Google vårt service selskap, ikke vår diktator.


    Outtanames999 svarte:

    Ja, du har rett. Google har blitt noe heise på sin på petard på dette problemet. Trå varsomt som alltid. Utfordringen er å fullt tenke gjennom eventuelle handlinger du ta og gjøre gode beslutninger ikke basert på følelser eller sinne.

  155. Spørsmålet er ba ...
    Hvordan kan man tyde hvilke koblinger som er bra eller dårlig? Videre kan der faktisk se hver og linker til nettstedet ditt?

  156. 156

    Agree with Conrad King and Seth East, any information that you can pass on would be very helpful. Look forward to a webinar if possible and/or any other process for extra training in this area. I too am starting fresh and want to make sure I get it right.

  157. Great article, thanks for keeping us up to date on these changes.

    Annette

  158. Thank you Eugene, an insightful post and food for thought moving forward with Goggle SEO. I understand how market leadership and social pointers are becoming key metrics for establishing authority and would be very interested in a training webinar that shines a light on Google's mechanics for this process. Please count me in if you decide to run it :-)

  159. Please provide some training on using Social Media for SEO.

  160. I would love a seminar on social media seo.

  161. I would like to know what is the Market Leadership strategie and I'll be happy to get guides for anything you will do

    takk

  162. Nice post. Lots to think about. Please hit me up when the webinar gets organized.

  163. 163

    Very interested in hearing about Social media SEO. Takk

  164. We'll see what will happen the next few weeks. I think poor links from BH techniques and poor content will always been punished by google fairly.

  165. I've been seeing the handwriting on the wall for some time now. People seem to forget that Goggle is a public traded for profit company. As a for profit company they need to generate revenue for their shareholders. So the bottom line is, to generate revenue they need to sell their services, ie AdWords.

    IMHO Google is making SEO so complicated in an effort to drive people away from organic SEO with all these algorithm changes, under the guise of improving quality search results. At the risk of sounding like a conspiracy theorist, perhaps that's a side benefit of all the recent changes, but most likely, profit driven.

    Think about it…What is the incentive for PPC / Adwords campaigns if you can easily rank a site organically for free?

    I tillegg hvis disse endringene er riktig, har de nå nettopp opprettet en free-for-all. Hvis jeg ønsker å målrette noens rangeringer og web trafikk alt jeg har å gjøre er å skru opp en av mine mange automatiserte tilbakekobling generatorer og peke lav kvalitet lenker til en konkurrent eller noen jeg ikke er fornøyd med, og se på dem som deres nettsted alle, men forsvinner fra søk rangeringer.

    Ikke de egg-hoder på Google tror forbi tuppen av nesen? Over utdannede idioter hvis du spør meg, kjører showet der.

    Jeg ga opp på Google for en stund siden da jeg innså reparasjonen var i, og har massevis av billig, men svært målrettet betalt trafikk. Skru em!

  166. 166
    den 20 oktober 2012 kl 07:08
    Dave Pulliam sa:

    Jeg ville definitivt være interessert i en "Post Penguin SEO" Q & A webinar!

  167. 167

    Denne artikkelen er fullstendig meningsløst, D Stor dramatikk, men fullstendig meningsløst uansett.

  168. 168
    den 20 oktober 2012 kl 07:09
    Eileen Snover sa:

    Ytterligere opplæring om dette emnet ville være meget verdsatt.

  169. Å være en relativ nybegynner i IM verden, tror jeg det er nå en god ting at jeg ikke har en overdreven mengde tilbakekoblinger til noen av mine nettsteder. Dessverre, med noe godt system er det alltid folk som ønsker å komme sammen og utnytte den. Jo lenger jeg er i dette markedet, jo mer jeg tror det er flere haier og skurker der ute enn faktiske bedrifter som ønsker å tilby noe av verdi, noe som motiverer meg enda mer til å være annerledes. Jeg tror jeg var smart nok til å holde seg borte fra svart lue teknikker som er der ute, men du vet aldri. Jeg tror vi må vente og se hvordan dette utvikler seg. Takk for info og jeg vil bo Følg med for oppdateringer.

  170. Jeg vil gjerne ha en webseminar med Q og A re linking og SEO.

    Takk for en veldig interessant artikkel - det er så mye å lære.

  171. Teller meg i til foreslåtte webinar. Takk.

  172. 172

    Jeg ville elske å sitte i på webinaret du nevnte.

  173. Jeg er interessert i webinaret du foreslår ovenfor. All informasjon om Googles oppdateringer er viktig ...

  174. 174
    den 20 oktober 2012 kl 07:16
    Benjamin sa:

    Jeg kan ikke takke Google nok for denne glimrende tillegg til algoritmen deres. Jeg kommer til å få rett til å jobbe med å ødelegge mine konkurranser rangeringer. :)

  175. 175
    den 20 oktober 2012 kl 07:17
    Richard Elkind sa:

    Jeg tror vi alle visste at dette ville komme, noen er opprørt jeg sikker på. Siden i fjor sommer har jeg tvunget meg selv til å bare bruke gode artikler, og ekte linker.

    Jeg prøver ikke å være en "jeg sa?" Slags fyr, men vi så skriften på veggen. Google gjorde det klart hvor de var på vei. Jeg vet det er har mange som nettsteder, som gjør penger på å selge det jeg kaller søppel, og det blåser meg at mange gjør en stor stue utenfor disse områdene. Det bør ikke være opp til forbrukeren å prøve å forstå hvorfor det er så mange falske lenker som støtter den storhet av en tvilsom produkt på nettet våre black hat SEO brødre pumpe ut som så mange gelé bønner. Jeg tror disse nettstedene svært uetisk praksis.

    Så jeg er glad for å se disse trinnene er satt på plass, og ikke lenger vil bare spyr lenke søppel på internett være akseptabel praksis. Nå vil det være om å lage en plan basert på troverdige artikler linke tilbake til reell informasjon og produkter. (Kom igjen, kaste stein hvis du vil) Jeg tror dette handler om Google tar en etisk skritt mot systemet de bygget, og gjør en bedre fremtid for web vi alle deler.


    Eugene Ware svarte:

    Hei Richard, jeg er enig. Hver gang det er å endre det er en god ting. Det er mange muligheter. Mer penger er gjort rett etter at aksjemarkedet krasjer så i lenser. Spam er frodig i vår bransje og alt som reduserer spam gjøre det lettere for virkelige bedrifter som fortjener å rangere på side en. Dessverre har en rekke ekte virksomheter blir sivile tap i alt dette, og også det er mange busineseses som leier SEO folk som bruker utdaterte strategier som har såret (eller vil fortsette å skade) sine kunders nettsteder. Jeg tror generelt, er dette en god ting på lang sikt, og som virkelig god gammeldags "markedsføring" vil vinne ut.


    Bekymret svarte:

    Ville elske et webinar. Jeg er ikke sikker på hva en dårlig området ser ut. Er det bare basert på lav PR eller er det noe annet vi bør se på?

    Jeg har et par katalog nettsteder som har hjulpet min SEO og likevel har historisk hatt 0 PR. Er det nødvendigvis kommer til å være en dårlig kobling nå?

  176. Jeg definitivt ville være interessert i en sosial media SEO trening webseminar.

  177. Ja - jeg er i! Vennligst gjør en webseminar Q & A på effektiv bruk av sosiale medier for SEO i dette nye miljøet.

  178. Takk for denne gjennomtenkt velformulerte blogg stykke. Det har vært så mye sagt og gjettet om disavow det er vanskelig å vite hva som er rett, som sagt, det du sier er fornuftig. Jeg ville elske en SEO Social Media kurset.

  179. 179

    It will be interesting to see their final
    role out as the above suggested steps will
    help put one on the right track to not falling
    prey to googles yet new invention.

  180. Thank you for the information Eugene. However, now I'm very concerned. You see, my site is only a few months old and I have been slowly working on building backlinks using the standard methods. But mostly I've been using the Angela's backlink methods for about a month. Although I haven't seen many backlinks actually get indexed I haven't seen any penalty either (she stated her program still worked after the last two Google updates). My page rankings for all of my pages have been ranging from the 2nd page to the 10th with not much movement. If I continue to use her method do you think I will get penalized with the lastest update? Takk igjen.

    On
    Eugene Ware replied:

    Hi Dave, a lot of the leveraged systems such as Angela's links, or even syndication are good for getting you a lot of low quality links with good anchor text – which used to be very important for ranking. With Penguin, over-optimized anchor text can actually hurt you, particularly from lower quality link-sources. The best SEOs I know who are still engaged in link-building (not using the market leadership strategies which I believe are the future), will ONLY get optimized anchor text from high-authority sites. That's a 100% inversion of what the old strategy was (get your anchor text from low quality sites, and bump up the authority from a few high authority sites). Hope that helps.

    On
    Dave Long replied:

    Thanks Eugene. Your advise really helps. Just to make sure I am clear concerning Angela's backlinks, it is okay to still pursue anchor text links with her strategy because the sites she recommends are high authority sites because the page ranks of the sites are PR8 to PR6? Aren't sites with high PRs considered authority sites?

    Thanks again Eugene!

  181. I am very interested in the training of Social Media for SEO. Sign me up for it!

    I also thank you for the article, it's nice to be up-to-date.

  182. Google has never rocked the SEO world as they did during the last months.

    The instances of competition spamming your sites has been seen. A guy(we are in the same niche) linked to a post on my blog on his sidebar(site-wide links)leading to 1026 links from the domain and the only link not coming from the domain is from an RSS directory to which I submitted the blog. Of course my traffic dropped from a little over 100 daily to ZERO!

    Unfortunately, this guy has no contact information. I may have to use the disavow tool but I am still taking my time because I don't trust Google. I think people should not do anything just yet as in the Penguin case where webmasters started to delete links and thus confirming to Google that they have been practicing black hat.

  183. 183

    Takk for deling. You guys always have great info.

  184. Thanks for the post, Clearly for me, the more I learn the less I seem to know and understand

  185. 185

    Thank you for this important information. I would definitely like to learn how to benefit from this.

  186. Interesting for sure but in the world where I live in Local SEO if everyone disavows their links no one will end up with any links at all…. Then how will Google distinguish the good from the bad…? Keyword tags / keyword density….??? :)

  187. 187
    On October 20th, 2012 at 7:38 am
    Jeffery Smith said:

    I do have one question about this new tool. Couldn't it be used by competitors to create bad links that link to your website and you get penalized in the end? Do you think that that is a valid argument? I would be interested also in learning more about social media SEO.

    On
    Eugene Ware replied:

    I don't think the tool will get used this way. But it's already happening, that's why the tool needs to be released. In the travel industry, the SEO competition is fierce. I've heard from a few people on the “inside” that all the link-building websites that were being used in the industry have been penalised, but they still have value – in pointing at their competitors! And that's exactly what's happening. The disavow tool provides a new weapon in their evil arsenal however – being able to poison links they already have. How effective this is in practice remains to be seen, however.

  188. Thanks for the update, a webinar on social media and signals would be great guys

  189. I'm sure there will be tons of how to video coming to a YT channel near you on how to use this tool in WMT. What I would like to know is how to tell if the links (existing) are party to the above mentioned “poor quality” link bulding system? IOW, I use a system that manually acquires links, but I am not 100% certain of the link quality on all these sites?

  190. I would like to receive some content or attend a Q&A webinar from some SEO experts that excel in this area. What will Google think of next? When is enough, enough?

  191. Thanks for sharing Eugene.

    Would love to see on-going webinars & content to help us survive and get our rankings back!

  192. would love to see a webinar

  193. 193
    On October 20th, 2012 at 7:50 am
    Dave Reed said:

    Google – you are really screwing with my head. I perform SEO on several clients websites. As someone said on the SEOmoz blog: “Makes me feel like giving up and getting a job in a bar”.
    I would love to hear your thoughts Social Media and Market Leadership strategies.

  194. Interesting but my biggest problem is with the 100s of online directories who buy or generate business listings, and create millions of webpages with no real content – just business listings.

    How will this affect Service Magic, YellowPages, SuperPages … and all these that online businesses haven't had to deal with for years.

    On
    Eugene Ware replied:

    I don't think Disavow tool will affect these sites unless they have been doing any form of unsanctioned leveraged link-building. That being said, business directories have been in Google's sights for years. They suffer from a range of issues – thin content, low percentage of unique content and were hit pretty bad from Panda. And Google's own business listings will gradually take out the remaining sites over time (I hope).

  195. Hei,

    I'm one that would certainly be interested in attending a “Post Penguin SEO” Q&A webinar by you guys.

    Paul

  196. Flott artikkel! I love being updated, especially when it comes to Google's updates. I haven't been hit with any penalties and it's good to know that we have the Noble Samurai Team to make sure we have the right information in order to recover from all the changes that's been going on. I've been doing a lot of Social Media link building for a while and it's nice to get some training on it to get another edge or “golden nugget” to give me another breakthrough experience. In Conclusion, Yes a Social Media Training would be very helpful and I would definitely attend.

  197. Takk for deling. It would be hard to keep with Google updates without your help and analysis.

    Please let me know when you organize your Q&A webinar.

    Laxman http://www.erptribe.com

  198. 198

    Thanks, great information and I would certainly be interested in a webinar on Social Media use for quality ranking.

  199. 199

    Flott lese! Q&A and social media seo would be welcome. Tnx :)

  200. 200

    Noe ekstra informasjon ville være være takknemlig mottatt. Hvor stable artikkel samurai opp i alt dette?


    Eugene Ware svarte:

    Hei Iain, se mitt svar til Marc kommentar.

  201. 201

    ja til en sosial-seo opplæringen kan. vi alle høre at suksess i SEO er nå basert på innhold laget troverdig av brukeren, ikke roboter, så det ville være fint å se noen praktiske eksempler for virksomheten. Vet ikke hva jeg skulle gjort uten dere / jenter.

  202. Jeg tror at Google er veldig bekymret akkurat nå. Hele deres virksomhet stolt på sitering linker og det var åpent for scamming og spamming. Over tid, har de kontinuerlig prøvde å finpusse sine algoritmen slik at deres AFP ville fortsette å være relevant i møte med så mange flinke folk å finne måter å spillet sitt system.
    The Penguin og Panda oppdateringer har forsøkt å devaluere linker som kan være spammy. Men har som gjorde Google-søk mer relevant? Jeg tror ikke det.
    Den disavowal verktøyet er en annen måte for Google å finne ut hvilke koblinger som er gaming sitt system slik at de kan straffe dem og hva de kobler til, i håp om å gjøre sine søk algoritmen arbeid.
    Mitt råd vil være å være ganske forsiktig med å rapportere noe til Google. Vi vet at de vil bruke all informasjon som de samles i sin egen måte å nytte sin virksomhet.

  203. Jeg setter pris på dere er villige til å sette på et webinar. Gi meg beskjed når, jeg ville være interessert i å se den.

  204. Hey there
    Vennligst gi sosiale medier opplæring som nevnt i blogginnlegget.
    Takk
    Garry

  205. Godt gjort Google, en annen oppdatering som gjør at negative SEO. Google gjør mer skade søkeresultater enn noen gang før. Så hva skjer hvis alle begynner å rapportere tilbakekoblinger fra WordPress.com, Blogger, YouTube og Twitter så lav kvalitet?

  206. 206

    Jeg ville være veldig interessert for deg å gi noen opplæring på bruk av sosiale medier for SEO.

    Jeg vil også gjerne høre din reaksjon på Rob @ Tallahassee Web Design spørsmålet ovenfor ....
    "Hvordan påvirker dette ved hjelp av verktøy som Artikkel Samurai? I min tid på å bruke det, synes koblingen kvaliteten på noen av disse lenkene ikke å være så stor, og jeg vil gjerne høre fra dere om hvordan du bruker det kan påvirke rangeringen av mine nettsteder i lys av denne oppdateringen. "


    Eugene Ware svarte:

    Hei Marc,

    Over den siste måneden har vi gjort en detaljert analyse av rangeringen effektiviteten av artikkel Samurai. Vi mailet alle våre abonnenter umiddelbart etter den store Penguin oppdaterer vår anbefalte endring i artikkelen syndikering strategi for å unngå ankertekst over-optimalisering straffer, og våre partnere selv har strammet opp sin artikkel retningslinjer for godkjenning enda mer.

    Den gode nyheten er at i vår analyse de abonnentene som faktisk fulgte våre "best practice" anbefalinger for post-Penguin syndikering har vært vitne til gode resultater, fortsatt være i stand til å generere siden en rangering i forhold korte perioder av gangen.

    Den andre gode nyheten er at over tid syndikering nettverk av våre partnere har utviklet seg til å ha det store flertallet av deltakerne bruker privateid blogger med en plugin hvor eiere må manuelt gjennom og godkjenne hver enkelt artikkel. Denne godkjenningsprosessen er derfor en form for sitat, og dermed en reell tillitserklæring i innholdet.

    Men blir som sagt det er vanskelig å forutsi hva noen endring i Googles algoritmer vil bringe. De fleste profesjonelle bransjen unngå å bruke en type linking strategi for mye som det gjør dem sårbare for strategier som blir altfor vellykket, og bli mål for algoritmen oppdateringer. Jeg anbefaler at du supplere din link-bygningen strategier med andre metoder, og at alle som gjør noen form for belånte link-bygningen bruk mellommann sider (f.eks bygge koblinger til ikke-penger områder), og så bare gjøre en eller to lenker fra disse nettstedene. På den måten hvis Google gjør trekke noe så kan du enkelt fjerne disse en eller to lenker, og raskt gjenopprette - dvs.. ikke å bruke disavow verktøyet.

    Dette har vært best practice SEO helt siden jeg kan huske, og anbefales med noen teknikk som ser ut som det fungerer altfor godt og kan være OK i dag, men kan komme under ild i fremtiden.

  207. Hi store e takk for din store support.yes jeg ønsker noe informasjon om hvordan du kan sjekke mine linker og videoer på hvordan althis pulstogether takket Steve

  208. Som noen uten mye kunnskap om SEO, jeg er på et tap å vite hvilken hjelp og råd til å be om fra deg!

    Hva jeg kan finne nyttig er hvis du vil utvide på kontoutskriften,

    «Vi har stor tro på at bruk av avanserte sosiale medier og markedsledelse strategier med en sterk SEO" bivirkning "er den beste måten å forbedre rangeringen under dagens SEO miljøet.

    Jeg er forbauset av uttrykket, 'Market Leadership "i sitatet ditt. Selvfølgelig forstår jeg det engelske begrepet "markedsledelse ', men som du kapitalisere uttrykket, jeg lurer på om du refererer til en bestemt IM strategi?


    Eugene Ware svarte:

    Hei John, det har tatt meg en stund å komme rundt til denne ideen - og jeg har hatt noen heftige diskusjoner med noen prominente personer i SEO verden om dette - men ekte "markedsføring" vil overskygge SEO i tid. Koblinger er bare en form for "engasjement" med en nettside. Sosiale medier liker og aksjer og tweets er en annen form. Tid brukt på et område er en annen form. Engasjerende mye med en bestemt forfatter innhold er en annen (i form av Googles AuthorRank algoritmer). Det er alle peker på én ting - gjør ekte god faktiske markedsføringen, og SEO fordeler vil flyte som side-fordeler. Jeg tror virkelig det er hva Google ønsker. Med alle disse kommentarer viser interesse for webinar jeg skal se om jeg kan overbevise noen eksperter til å kjøre et webseminar denne uken. Forhåpentligvis vil vi være i stand til å kaste lys over dette.

  209. 209
    den 20 oktober 2012 kl 08:11
    Peter Cutforth sa:

    Hva synes du om wp plugins som automatisk legg tekstbiter til FB, Tw og G+?

    Jeg tror vi vil se noen ytterligere diskontering i nytten av selv helt ekte web 2.0 nettsteder som Squidoo, Tumblr osv..


    Eugene Ware svarte:

    Hei Peter, tror jeg auto-tweeting fra bloggen din er fine. Det er en ganske vanlig praksis og generelt akseptert som "best practice". Jeg tror noen web 2.0 nettsteder vil bare bli svartelistet, mens andre som har en blanding av gode og dårlige sider vil bare ha de dårlige (lett å link-fra) sider straffet.

  210. 210
    den 20 oktober 2012 kl 08:14
    Marshall sa:

    Akkurat som Google til å skru alle igjen. Først startet denne koblingen bygningen junk før den var klar til å bli implementert og nå er alle fortsatt betale prisen.

    Såvidt sosiale medier, erkjenner jeg at det er nødvendig og absolutt hater det. Facebook har blitt altfor komplisert å operere med noen på et begrenset tidsrom. Jeg gjør sosial på linkedin på et par nisje grupper fordi det fortsatt er enkelt nok å betjene.

    Oppriktig Jeg vil at noen skal gjøre det sosiale for meg som en outsourcer. Det ville være verdt noen rimelig penger for å få det gjort. Jeg har bedre ting å gjøre med livet mitt enn å leve på Pinterest, Facebook eller andre sosiale nettsteder.

  211. God artikkel. Ja, jeg ble slengt inn goggle fengsel og hengt ut til tørk, i løpet av den siste runden av oppdateringer og ærlig jeg er ikke sikker på hvorfor. Uansett, jeg trenger å rebound - Jeg leter etter måter å sjekke linkene og du bare tilfeldigvis å referere til en ankertekst Analyzer i artikkelen. Jeg har aldri blitt vist hvordan du bruker dette, eller om jeg har, så jeg har glemt. Hvor kan det være i Market Samurai?
    Takk
    Darren

  212. Flott artikkel. Takk for oversikt og konklusjoner. Jeg vil også være interessert i en webseminar på Social Media bruk for SEO.

  213. God artikkel. Jeg vil gjerne ha mer opplæring på dette og se hva dere synes. Du har alltid vært en stor kilde til hjelp i min virksomhet ...

  214. I would like a tutorial on how to use social media for SEO. If you do decide to provide it and go with a webinar, please provide a transcript of the webinar. I am not too fond of webinars. I prefer reading through the material at my own pace.

    This is just more sad news. I feel like Google is pushing business people to rely on Adwords instead of organic SEO.

  215. I would love to attend a Q&A webinar on a how to implement a proper SEO strategy.

  216. 216
    On October 20th, 2012 at 8:22 am
    Christopher Oliver said:

    What does this say about ARTICLE SAMURAI? I noticed it was not mentioned at all!

  217. 217

    Thank you very much for this info. Can you please do the webinars. Takk.

  218. 218
    On October 20th, 2012 at 8:24 am
    Richard Tidwell said:

    In am very interested in the social media stuff you mentioned. Thanks for the help I will be registering Market Samurai this coming week to the paid version.

  219. Wow – I suppose it was definitely on the cards. All the more reason to get total control of your own link network. Sites in that network also need to be easily disposable too if using a web 2 domain that turns poison.

  220. With a website that has already fallen from first page to nowhere to be found following Google's last assault, I'd more than welcome help and advice on what to do next. I thought my links were high quality article links. Google appears to believe otherwise. So where next?

  221. This is what happens when we rush to a hype. I hope the casualties of the penguin slap could have a speed recovery.

  222. About time Google. For too long IM'ers have been allowed to abuse the system with garbage backlinks and second rate content.

    On
    Kelvin Myles replied:

    This is a great comment:-

    “Once again, we strongly believe that using sophisticated Social Media and Market Leadership strategies with a strong SEO “side-effect” is the best way to improve rankings under the current SEO environment.”

    REAL evidence of social proof – provided it's not more automated claptrap.

  223. Great overview and some great healthy tips, thank you for sharing this. Would definitely be keen for a webinar on this covering more advanced techniques to help ensure this update does not affect sites we manage.

  224. Flott innlegg! Great details. I wasn't really hurt by Penguin. I think that may be due to the fact that I write my own professional content. I follow a golden rule that the original post must always start on my site. If the content is good enough, it will get picked up.

  225. I'd be very interested in Social Media SEO training. My primary SM channels are Twitter, G+ and Facebook with a little bit of LinkedIn.

  226. 226
    On October 20th, 2012 at 8:32 am
    Lizl MacGregor said:

    What fantastic reading. Thank you for sharing Samurai.

  227. Very interesting. I'm happy that I haven't gone down the paid links route. Would love social media training please.

  228. Looking forward to more insight and any Q&A sessions.

  229. I am dying to know how to proceed. I am just so confused at this point I don't know what to do. Any assistance by an authority would be so welcomed!

  230. Hei Eugene,
    Takk for denne oversikten. Tell meg inn på SM webinarer.
    Jeg er overrasket over at det tok Google så lang tid å begynne å beskytte sin torv. Nå må vi finne ut hvordan man skal håndtere det.

  231. Fin informasjon, men jeg er litt forvirret.

    Betyr dette at jeg skal slutte å bruke sosiale nettverk innsending verktøy som OnlyWire?

  232. 232

    Flott innlegg Eugene takk for dine tanker. Mye å tenke på for å si det mildt. Min første tanke er at dette trekket vil uunngåelig trekke flere AdWords-annonsører inn i miksen så godt trekk for Goggle. Men det som bekymrer meg er at når du ser hvordan de arbeider med for Google+ og Google steder fusjonere fiasko etter penalising så mange bedrifter ved en feil, vil de være i stand til å få dette riktig første gang? Enhver webinaret på SEO pluss sosiale SEO ville være veldig velkommen fra meg. Takk igjen Eugene, ser frem til webinarer ;-)

  233. Flott artikkel!
    Det én ting vi alle kan gjøre akkurat nå er å slutte å bruke Google. Hvis vi alle fortelle våre venner, kunder og samarbeidspartnere at det er en løsning - bare bruke Bing eller en av de andre. Dette kan bare få Google til å ta varsel.

  234. Jeg vil gjerne ha mer nøyaktig informasjon om bruk av sosiale medier på en effektiv og etisk måte.

  235. Mitt nettsted ble spikret av Penguin ... Jeg ville elske noen opplæring på hvordan du gjør SEO nå, og hvordan du kan gjenopprette mine rangeringer.


    Greg svarte:

    Slå opp ankertekst for linker (spesielt for EMD viktigste søkeord hvis du har en EMD).

    Hvis du er tung på noen ankertekst, kjøre en tynning kampanje.

    Pass på at du bruker rikelig med synonymer på nettstedet ditt (spesielt for EMD).

    Har skikkelig interlinking. Lenke til sider som du allerede har emner på stedet for å snakke om det samme emnet to ganger (vil kjøre inn likt innhold).

    Få mer relevante linker ...

    La innholdet flow (slutte å skrive alle 500 ord artikler).

    Do all this and I guarantee you your site will come back, unless you're severely penalized.

    On
    Donnie Schexnayder replied:

    Thanks Greg! That's great advice…plenty of work for me to do now.

  236. I don't think this changes SEO much, except for the dumbasses that actually use it.

    We'll see though…

  237. Oh, PLEASE count me in! After reading this, I am SO very grateful for your insightful and educational words. I DEFINITELY would love to have some training in this area, webinar or whatever you may offer.
    Takk!
    ~cj

  238. Thanks for warning us about this tool, which can be a massive power destruction one if missused.
    I wouldn't touch it unless you had a real trouble in your rankinks lately.

  239. All bets are now off. This latest development ala Google is a total game changer!

    What you've written here is profoundly important stuff, Eugene! Wow. Takk. Not only for the news… but also for the meaning of the news, which is just as important.

    For what it's worth, I totally concur on what the ramifications of this dramatic change are and will be, at least into the foreseeable future. I don't think anybody really knows – or can really know – what the ultimate result of this is going to be.

    And I think it's safe to say, based on what we've seen in the last few years, that there is more to come. I just hope that Google has really gamed this through and weighed the full measure of the advantages versus the disadvantages, because the black hats will be exploiting this change immediately, and it is now going to be full-scale war out there.

    You've just convinced me to concentrate even more on social and less on traditional link building!

  240. We had three sites knocked way down the rankings, but then they just came back on their own. We didn't do a thing. Time for a Social Media training -

  241. Great article/posting. I'll check out these suggested resources and try to follow up with an updated response.

  242. Thank you for sharing Samurai.

    Any webinar on SEO plus social SEO would be very much welcomed from me.

  243. Social media training, please.
    I am interested thanks
    Michael

  244. 244

    Takk for den verdifulle innlegg!

    Vennligst ta på webseminar og / eller innlegg på sosiale medier og hvit het link bygningen for seo!

  245. Jeg hører ulike meninger om denne saken, men sannferdig google har gitt rikelig med advarsel om dette temaet, så ingen bør bli overrasket av noen trekk eller intensjoner de har. Pass opp.

  246. Dette skal hjelpe oss fattige eiere som desperat prøver å vise godt innhold, men blir skjøvet til baksiden av publikum fordi noen mennesker har penger til å bygge automatiserte linker over hele nettet. Penguin var bra, og dette er - vel, det gjorde jeg ikke helt forstår hva de reelle konsekvensene kommer til å være, fordi, som forfatteren påpekt, er mye av det spekulasjoner, men hvis det bidrar til å holde netto ren, deretter Jeg er alt for det.
    Takk for informative innlegg.

  247. Dette er alt så overveldende for den lille bedriften eier og DIY Webmaster. Takk for dette innlegget og holde det [relativt] enkelt for de av oss som ikke har råd til å ansette SEO eksperter, og stole på verktøy som Market Samauri å hjelpe oss mer enn klare seg. Jeg er veldig interessert i å sitte inne på en Webinar Q & A.

  248. 248

    Tell meg inn for Sosial SEO webinar. Hold deg skrive gode oppdateringer :-)

  249. 249
    den 20 oktober 2012 kl 09:44
    Brett borah sa:

    Flott info! Hvis du vil ha opplæring i bruk socials dis for SEO så er jeg alt i. Takk!

  250. Skummelt!

  251. 251

    "Men hva er verre er at en utvist domenet kan også straffe eventuelle andre områder som det lenker ut til ..."

    Ummm ... nei. Dette forutsetter feilaktig at Google ikke vet om alle koblinger overalt allerede, at de bare vite om noen av dem, at de bare vurdere resten basert på om noen rapporterer dem.

    Tull. Når en side er indeksert, vet Google allerede alt om det! Ditt argument er som ett folk gjør at deres splog nettverket er "privat" og derfor trygt fra Googles nysgjerrige øyne. Det er et latterlig argument.

    Google har ikke behov for å gi noen vekt til slike rapporter for rangering formål. Det er det deres algoritme gjør for dem.

    Den eneste gangen en manuell inspeksjon skjer er når et filter, som en prosentandel av samlet lenker som blir "mistenkt" eller noe sånt, blir utløst.

  252. Flott lese! Selv om jeg forstår målet med dette verktøyet, kan jeg fortelle deg at dette verktøyet vil bli misbrukt. Ingen tvil om det. Vi som brukere av internett har plassert oss selv på nåde og innfall av Google. Jeg tror mer konkurranse innenfor i SE-selskaper er svært berettiget. Jeg er interessert i dine synspunkter på sosiale medier og ser frem til dine fremtidige innlegg.

  253. 253

    Jeg vil være 120% interessert i noen opplæring på post-Penguin SEO og link bygningen.

    Jeg vil selv være interessert i noen pågående trening med sosiale medier og post-Penguin SEO og link bygningen.

    Håper du gjør dette treningen og / eller webinar.

  254. Som en relativ nybegynner bare Jeg forstår det meste av dette. Det virker for meg at Google prøver å stoppe rip-off gutta så kanskje det er en god ting, men noen vil finne en måte å få en fordel.

    I mitt tilfelle, jo mer trening jo bedre slik at jeg kan være mye mer konkurransedyktig og bygge gode koblinger.

  255. 255
    den 20 oktober 2012 kl 10:08
    Robertino sa:

    God og tydelig artikkelen. Takk.

    Men Google er ganske irriterende.
    De er alltid hemmelighetsfull om sine såkalte "state-of-the-art" indeksering algoritmer. Og i mange år la de hver dårlig praksis fortsette inntil den har nådd ukontrollerbare (til dem) proporsjoner.
    Så, når SEO eksperter har perfeksjonert hvordan å manipulere disse algoritmene med ganske enkle strategier, de tar sissy tiltak som ikke løser noe som helst egentlig. De-indeksering for å undersøke, Hastigheten på serveren, comfortable and relaxing zzzzz zzz z.
    Da Google starter slapping rundt som en ustadig kvinne. Sende pandaer, pingviner og hva ikke på oss som litt gråte babyer fra sandkassen sin. Så barnslig.

    Og nå vil de eiere ('s ansatte) å gjøre sin rene opp jobben for dem. De vil også bruke disse rapportene til å straffe de nettstedene som blir rapportert mye. Og mange, i frykt, vil være dumt nok til å bruke dette verktøyet også. (Jeg bare nevner dette med hensyn til denne disavow verktøyet. Du bør faktisk slutte å bruke dårlige tjenester.)
    Dette disavow rapportering høres ut som WW2, der folk ble bedt om å rapportere andre, eller annet ...
    Menneskene som ble deretter ment å bli rapportert var ikke dårlig. Det var diktator (Google) branding dem like ille. Ikke hva de gjorde eller sa.

    Husk hvem bygge disse tilbakekoblinger til nettstedet ditt?
    Det var ikke meg?
    Så hvem har du tenkt å rapportere? Stedene som var villig / tilbyr å la deg slå Googles pre-school algoritmer ved å la deg bygge tilbakekoblinger. Eller de hvor du hadde din tilbakekoblinger postet selv eller av noen i et utviklingsland?
    Ikke vær en snitch / stoolie /

    Bare snu historien rundt. De vet ikke engang hvordan du ** pålitelig ** separate kvaliteten lenker fra de dårlige koblinger. Faktisk er de sier det har blitt en slurry pit og vi kan ikke rense den. Vi trenger din hjelp. Slik at de gjør dette verktøyet tilgjengelig med baktanker. For å dekke opp deres manglende evne.
    Dette har blitt som heksejakt for Lance Armstrong som også har pågått i 12 år eller så. Og til slutt lagkamerater som omringet ham under hans seire ble truet til å vitne mot ham. De samme menneskene som var på første deltakende og lyve om det.
    Hvor pålitelig kan det være?

    La Google bruke noen av sine milliarder på å bygge bedre algoritmer, eller ansette flere folk til å gjøre manuelle kontroller.
    Fra artikkelen knyttet nedenfor: "... Studien viser at Googles programvare ingeniører tjener en gjennomsnittlig grunnlønn på $ 128,336 ..." og "... hvor over-the-styret i fjor Søkegiganten ga alle ansatte en 10% lønnsøkning. ... "
    Disse menneskene kan ikke gjøre jobben sin, får en stor feit lønn sjekk for det likevel, og du kommer til å hjelpe dem. Dette er det selskapet du er i ferd med å rapportere til

    Når Google plukker opp min kvartalsvis fanen Incero LLC, jeg forberedt på å lytte til dem igjen. Men aldri vil jeg la dem fortelle meg hva jeg skal gjøre i mitt hus (les server). Jeg betaler leieavtalen, ikke Google.
    Jeg gjorde unna med Googles diktatur år siden. Det er nok trafikk som kommer fra andre søkemotorer.


    Robertino svarte:

    Dette er hva som skjer når eiere prøve å ha tilbakekoblinger fjernet seg selv, men ta feil tilnærming. Kommentarene er alle borte nå, disse var like morsomt.

  256. Jeg tror dette verktøyet ble trolig designet for å lukke smutthull som gjør det mulig for negative SEO å eksistere post-panda/penguin. Tidligere "knyttet til" site ble aldri straffet, eller så var det allment teoretisert. Bare mine 2 cents.

    Fin artikkel BTW.

  257. 257
    den 20 oktober 2012 kl 10:10
    Boballoo sa:

    Eugene, var min første reaksjon at du var rett og slett å spille på folks frykt med dette innlegget. Da jeg leste mer og etter å ha bekreftet min første antakelsen, kan nå si at artikkelen er komplett og fullstendig tull. Ikke bare motsier du deg selv, men til og med motsetninger skiller seg ut som halve sannheter. Ingen har lyttet til Matt Cutts alle disse årene? Stopp "spille spillet" av gjemsel med Google roboter og bare skrive riktig, spennende og relevant materiale som folk vil finne interessant og at folk vil ønske å koble til. Alt annet er søppel eller "reklame" som bare rote opp på nettet. Den eneste grunnen til at folk kjører nå redd er fordi de har prøvd å lure og jukse Googlebot - og derfor virkelige mennesker - inn kommer til sine nettsteder. Den slags markedsføring er like gammel som Hamlet. . . og fortsatt lukter fishy!

  258. hei noen videre sosiale oppdateringer eller opplæring vil bli mest verdsatt som jeg har også lidd med denne Google Dance.
    thaking deg!

  259. Flott innlegg, Eugene. Første gang jeg har hørt "crowdsourcing" teori og det gir mening. Google skaper disse store messes og deretter kommer inn med gigantiske "fikser" som skaper enda mer collateral damage. Resten av oss prøver å kjøre vellykkede bedrifter og dukke kulene. Jeg er enig med dem som håper Google får noen alvorlige konkurranse snart. Kanskje Marissa Mayer hoppe til Yahoo gir håp.

  260. 260
    den 20 oktober 2012 kl 10:15
    Leslie West sa:

    Google er bare søker å maksimere sine inntekter. De håper å øke AdWords inntekt. De som allerede vet at de kan skru deg til konkurs med sine annonser.

    Søkeresultatene er / vil være ad resultater.

    De har systematisk anti-seoed noen seo praksis. Jo flere guruer og ingen følgere brukt disse teknikkene de mer Google har straffet atferden.

    Seo er en ikke starter i dag.

    Det er ikke klart klinkende følger ethvert system vil få deg clobbered i nær fremtid.

    Jeg tror myndighet nettsteder vil være alt som overlever.

    Sosiale signaler vil være det viktigste. Vær oppmerksom på at følgende flokken til å utnytte denne metoden for å få varsel vil få deg straffet for i nær fremtid.

    Jeg foreslår at du bruker tradisjonelle standarder for kvalitetssikring. Prøv å overlappe de normale pre-digitale metoder for autoritet i din digitale imperium. Offline betydning teller også. dvs. lokale søk.

    Det viktigste er å slutte å bruke Google for søkene dine. Alle Google-verktøy og ressurser som tilbys er for Googles bruk i spionerer på deg og alle dine aktiviteter. Naturligvis er dette info samlet for å gi Google en fordel.

    Alle Algo endringene burde ha overbevist selv de ikke-troende.

    Jeg fullt forvente at bare noen få hundre webegenskaper vil bli oppført i Google-indeksen per søk. Dette vil spare G mye ressurser prøver å indeksere mini-web.

    Dessverre føler jeg deltar på flere seminarer om seo er meningsløst. Gi Google hva den ønsker er flyktig i beste fall.
    Med andre ord er det ingen avkastning på investeringen!

    Jeg skal innrømme jeg har tatt ned alle mine nettsider. De var ikke møte mine mål (for mange års innsats), og disse siste endringene ville ikke ha hjulpet meg om jeg var fortsatt byggeplasser eller ikke.

    Inngåelse e-handel har en lav kostnad på oppføring. Men oppnå suksess kommer til å bli mer og mer kostbart å wannabes.

    Google, om det var mulig å være, mer arrogant enn Microsoft / Oracle var / er.

    Med noe hell Google vil fortsette sin brenne jorden strategier og la konkurrentene et sted å gi amerikanske hva vi ønsker.

    Jeg for en har tenkt å bruke andre ikke-Google-ressurser. Du kan gjøre det også.
    Google vil ikke endre sin atferd inntil deres inntekter er påvirket! De hittil har skapt kaos (fra våre forsøk på bestilling) og knuste de fleste av oss i prosessen.

    Payback kommer, og snart håper jeg!

  261. 261

    Hvor gjøre koblinger i PDF-filer passer inn i denne nye utviklingen?

    Noen SEO markedsførere har junk innhold med deres internettadressen og produktnavn publisert i dusinvis av PDF-filer.

    Google har adressert dette vanlig praksis ennå?

  262. 262

    Hei Jeg er veldig interessert i å lære mer på dette området. Gi meg beskjed hvis du kommer til å gjennomføre en webseminar.

    Takk for en informativ artikkel.

    Nola

  263. Hvor ble de gode gamle dagene går når du hadde 10 til 15 søkemotorer å sende til. Google er et godt eksempel på et monopol, og hvorfor de bør disavowed.
    Så igjen jeg ville elske noen sosiale medier info.

  264. Jeg vil definitivt være interessert i å lære mer om sosiale medier seo. schoolballs.com.au har en facebook, twitter og pinterest kontoer, og jeg vil gjerne vite hvordan jeg kan bruke disse til min fordel. Som min målgruppen er 16-17 åringer som bruker disse formene for media daglig ville jeg være svært interessert i hvordan å tappe inn på seo.

  265. 265
    den 20 oktober 2012 kl 10:29
    Alex Sarealba sa:

    Ser frem til webinaret. Vennligst send meg en invitasjon hvis du planlegge noe. Jeg er veldig interessert

  266. Jeg ønsker velkommen en webseminar om hvordan du søker noen innlegg pingvin SEO.

    Men jeg må også si at jeg er helt anti Google på grunn av måten de behandler oss. De har ingen respekt overhodet for noen andre enn sin egen bunnlinje, og de fleste av sine siste taktikken jeg mener er et knep for å få flere og flere folk til å bli tvunget til å bruke Google AdWords til å betale for å få besøkende til nettstedene.

  267. 267
    den 20 oktober 2012 kl 10:43
    Ron Whitaker sa:

    Jeg vil veldig gjerne en trening-type webinar, eller blogginnlegg, diskutere disse spørsmålene og hva vi som eiere kan gjøre for å forbedre SEO via linking og hvordan vi kan gå om å gjøre visse at koblingene vi får er solid.

  268. 268
    den 20 oktober 2012 kl 10:46
    imdeveloper sa:

    IM virkelig interessert om dette, jeg respekterer hva dere gjør.

  269. Flott info. Would love the webinar if you can put one together. I had a blog network that got articles from AMA, SEO Linkvine and Traffic Kaboom. Since penguin I've had a ton of emails asking to take links down. I haven't done them because of the time involved. With the google tool should I be taking the links down so those requesting don't report the blogs to google?

  270. I would like to get more content regarding the new SEO changes from google. Along with the webinar info. I have a brand new shoe review blog and I want to make sure I promote the site properly. It's pretty confusing and would love to have as much info and help on the subject as I can. As its vital to the success of my blog. Takk. Sincerely, Dale

  271. Please let me know about Social Media Training.

    Stu

  272. Now people must think three times before using auto link building.

  273. Peace and prosperity…I would very much like to know more about this subject. I just launched a new website and have begun building inbound links. I'm glad I was able to get this information now instead of later. It will save me from making mistakes with my links.

  274. Thank you for this information. As a relative newbie, these changes can be confusing. I'm not too comfortable with the social media SEO, so I would love to participate in a webinar on the topic.

  275. Very informative update.

    Quite a clever tactic from google to now have the potential to assess the quality of all links out there. Worrying if the Seo industry goes towards a more black hat approach.

    Thanks for the links to more resources.

    I'd be interested in finding out more about using social media.

    Thanks again for a great update.

  276. great article. Thank you for informing us about this tool . I just hope I don't become banned for posting a comment here. I am always keen on learning good SEO tips.

  277. I would be totally up for some good social media training. I've enjoyed AS and MS from ou guys, so would love to hear your take on using social media! Takk!

  278. 278

    Takk

  279. 279

    Takk for info

  280. I just got done working with and about too launch my website, dont know much about SEO, but I wonder if those viral campaign Plugins(Premium Viral Magnet)would be considered as Spammy and a reason to be penalized?

    Please count me in for a post “Disavow Link” SEO webinar

  281. I'd be interested in the Social Media for SEO training.

  282. Thanks Eugene, for your advice and tips with regard to link-building in a post penguin world. While I understand that Google is always looking to improve the quality of their rankings and ultimately their brand and their product(s), I wonder why they don't just set up guidelines and let the world KNOW what they are looking for rather than give hints and clues – codes – that we have to “crack” along the way.

    I am wondering if Bing will follow suit or if there are going to be multi-blog strategies that focus on ranking strategies for specific search engines as Bing becomes even more relevant to marketers and researchers. If Bing takes more and more of the market will we have to focus on the factors Bing considers important? What if they contrast to what Google is in the process of initiating? It will be fun, I'm sure!

    I suppose it's back to the mantra of ALWAYS CREATE EPIC CONTENT!

    Thank you once again for the assistance and insight!

  283. 283
    On October 20th, 2012 at 11:37 am
    Muralidharan Jayaram said:

    Hei!

    Flott artikkel! Market Samurai always delivers insightful articles that are very helpful. Please send me the content regarding the sophisticated Social media techniques and also would love to attend a Q&A webinar by experts.

    Takk

    Muralidharan Jayaram

  284. Confused and not sure what to do next. A social media seminar providing guidance would be great.

  285. Yes, I would love to attend a webinar on doing SEO the right way in this new climate of Google crackdowns!

  286. I believe my blogs are going to be just fine, because I personally, manually, and carefully approve and disapprove any kind of links from my blogs, but thanks for the warning anyway, it encourages me to pay better attention to what I do :)

  287. 287
    On October 20th, 2012 at 11:47 am
    Dax Cheng said:

    I would love to have the social media and post penguin training.

  288. 288

    Yes please, both the social media training and the post-Penguin Q & A.

    And as for now, what are examples of what you mean by “link-exchange plugins”? I have two newish sites, one on WP Direct, the other on Construct.ly, and not sure which may need to be deactivated.

  289. “Post Penguin SEO” Q&A webinar” I think this a great idea.
    I also would like to know your thoughts on paid traffic sources, if this would be the way to start going.

  290. It would appear that Google is trying to make it self less relevant to the beginner or intermediate SEO's, because if this starts taking too much of my time I will be sure and focus on other means/search engines to get similar results. So any help you could ad by way of a webinar would be great, thanks.

  291. I like how you covered your ass (the article samurai product) by including this line “(or content containing the link in the case of genuine quality content syndication for backlink creation)” in your definition of 'quality links.'

    A link given because the article that it is contained in is good, not the content that the link leads to, is a low quality link. Think about it, the link could lead to anything… porn, casino, pills, some other crap. The article may not have even been written by the same people that created the site (the the link leads to).

    Nice try but your article samurai product has always been a black hat link building tool.

  292. Hello Eugene,
    How do you know what bad links link to your site before you can delete them?
    If you offer a webminar, I'd love to join.

    Regards,
    Camille

  293. Thank you for the heads up.
    These changes sound like they will change the link landscape
    The SEO / social media training would be super.
    Will stay tuned.
    Mange takk.

  294. 294

    Thanks for a great post – would love a webinar about using social media for SEO benefits. Would be great if the webinar is recorded to accommodate time zones.

  295. 295
    On October 20th, 2012 at 12:06 pm
    Jennifer Nelson said:

    Jeg er definitivt interessert i mer informasjon om bruk av sosiale medier for SEO. Alt dette er så frustrerende! Hva om strategien for å begrense tilbake linker til link fra kvalitet innhold stykker (artikler, videoer etc) og deretter bygge link til artikkelen kataloger eller video site?

  296. An interesting development. Google seems to be experimenting to clean up its search results. Figure SEO companies will begin using this tool. So I wonder what name this “hat” will get? It's the opposite of white hat, but that name is taken. “Transparent hat”?

  297. This was helpful and for sure I would like to see some how to use Social Media for SEO

  298. Thanks for the update! Would love a social media training for SEO, especially by you guys!

  299. I'd like to learn more about how I can effectively use social media to help my sites rank better. Some questions that come to mind are:

    What are the do's and don't's to using social media to replace (or at least complement) traditional SEO?

    Figuring that Facebook and Twitter are two of the heavy hitters in this space, are their tools out there that can enable me to disseminate information to multiple accounts (like HootSuite, for example)?

  300. Google is like Walmart (Asda in the UK?)…
    They are both everywhere. And they both do evil.

    I would love to see word of a good Social training.
    Thx.

  301. 301
    On October 20th, 2012 at 12:34 pm
    Wealth Artisan said:

    I would be interested in both a “post disavow” webinar and more information about social media optimization for search. Takk!

  302. I was confused before this development!

  303. Thanks Eugene,

    Social Media training, yes please.

    Is Google going to crash and burn? – don't be silly.

    Are they going for maximum profit? – aren't we all?

    Are there other search engines? Sure, but ask a roomful of website users (as opposed to website owners) what they search with – overwhelmingly google – so we still need to learn their game.

  304. Well i think it is good news over all. More 'natural algorithm' will satisfy more of google users. Google push us to be more 'white'

  305. Thanks Eugene
    Would appreciate some training in social media and post penquin

  306. 306

    I desperately need social media training and welcome help especially in light of Google's new strategies.

  307. I have been using market samurai for a couple of years and I have never seen an Anchor Text Analyzer, where do I find that?

  308. Yes, I would like to learn more about Social Media and Market Leadership strategies. It seems at the moment that that is the only way forward.

  309. Man this is sure getting crazy. I agree with the statement that you have to be careful because you could be viewed as admitting quilt. Also this just gives Google more data to do whatever ever there going to do with it. I think i'm just going to sit still for a minute and see what happens over the next couple of weeks.

    On
    Mark Bustamonte replied:

    and definitely any Social Media training is appreciated :)

  310. 310
    On October 20th, 2012 at 1:38 pm
    Henrietta said:

    Just getting started and I'd like to get started right.

  311. Social Media would be excellent training… The way way the seo landscape has shifted this year, it would be great to get an experts peek at what may be best for the future. Thank you for offering your insight and the opportunity to engage more in this fundamental issue of e-commerce!

    Takk!

  312. Your email message stating that the disavow tool dealt what could be the final devastating blow, which will bring SEO to its knees was the most misleading bunch of rubbish you've ever put out.

    Link bait is one thing, but blatantly putting garbage in a customer email just to get us driven to the post? Shame on you!

    If the disavow tool works as advertised, it will allow the proper SEO community to clean up the mess of poor SEO, self administered SEO, negative SEO and the problems created by unforseen algorithm updates (links built in the past).

    In case you can't tell, I've unsubscribed from your newsletter as a result of this deceit.

  313. Yes please! Please do a market leadership seo training. That would be fantabulous!

  314. 314

    First off I would like to say wonderful blog!
    I had a quick question in which I'd like to ask if you don't mind.

    I was curious to find out how you center yourself and clear your thoughts prior
    to writing. I've had difficulty clearing my thoughts in getting my thoughts out. I truly do take pleasure in writing however it just seems like the first 10 to 15 minutes are generally lost just trying to figure out how to begin. Any ideas or hints? Kudos!

  315. 315
    On October 20th, 2012 at 3:01 pm
    Nance Kane said:

    Do NOT fall for Google's Tool. It is one of the most evil things they have done to-date in the SEO world. Do not use it unless you want to kill SEO forever.

    Much of what Google is doing right now around SEO is a trap.

    They'll likely get a bunch of people, and likely send out more letters, and it will be a lynch mob of crowd-sourced lynch mobs for SEO.

    Beware that you don't work with people who are using this… Also, Google doesn't do anything with this for two weeks. There will be no feedback… Google told us a while back to get rid of bad links (because Google said if they would their rankings would come back — and people did it, and rankings didn't come back).

    They are scaring us to roll over and give up the ghost.

  316. Hi, thanks for this post. What do you think about Wiki backlinks? Does it still works?

  317. 317

    Flott artikkel. I would love to get more info about these developments and possible ramifications/solutions for the future. Good thing we've good a Samurai on our side! SEO is becoming a bit of a minefield – but it does make life exciting.

  318. Great article, Eugene. I, too, am very interested in a SM/SEO webinar.

    Also, I'm planning on building a directory as part of my new site. Is this still a good/valid idea?

  319. 319

    Extremely valuable content
    NS is Always ahead of the trend. A great shaker.
    I am in anytime you initiate à webinar: engegement through Social Media is the real Deal
    Thanks for sharing

  320. 320

    fcvk google.

  321. 321

    Can you please do a video on how to find Bad Links using Market Samurai? May be you can give certain parameters on how to identify bad links EG: one IP used by many sites indicating a link farm which is obviously an example of a bad link.

  322. Hi man!

    I love to read it but now I'm afraid of the consequences!
    I use a tool to build backlinks to my site and niche sites, so now I don't know what to do (now I stopped to think!)

    Thank for the resourses. I'll read more about and keep us with the lastest news,… thanks!

  323. Yep, SEO has certainly got more confusing and difficult. While this article does provide some good input it clearly is not enough to get on top of the changes. To have a better idea of which sites/links are causing grief would be one need. For example I have blogs with comments and links pointing to my site, which I did not initiate ( no any one who I have employed) however on reading this article, it seems they may be causing my site problems. Hard to believe.
    I also have commented on forums and blogs with quality stuff ( on education) These are going to penalise me? Very confusing.

  324. 324

    Takk for innlegget. It's completely ironic that Google created the requirement for links and now are doing everything they can to stamp out links.

    Social signals area fine if you have a consumer / fashion / entertainemnt -oriented site where there is “stuff” to share or just viral activity but what if you are an accountant, carpet cleaner or dental supplies company? They aren't much fun and are unlikely to produce material that will be shared. I mean, how many times can you pass on info about ways to complete your tax return?

    I would like the Social signals / SEO webinar too please.

    Takk

  325. I'm in for Social training.

  326. I'd certainly like to hear more and attend a webinar on the issues you describe.
    J

  327. A webinar on social seo would be great

  328. Flott artikkel. Yap definitely true what you are saying and where this industry is heading…more white hat SEO strategies and transparent ones are the winners. Looking forward to the social media webinar. Google is feeling more pressure from facebook so if they screw up here, there is room for other search engines to come through. I hope so…

  329. It's so hard to keep up with googles changes. If i want to have a long term “career” in IM, i need constant education. I for one would definitely appreciate a webinar and ongoing education on this.
    cheers
    Syd

  330. 330
    On October 20th, 2012 at 4:50 pm
    Tony Marquis said:

    Hei,

    I have completely given up SEO and no longer care whether or not I get ranked my a 'madman' (Google) who decides to throw a tantrum a ruin many 1000′s of webmaster's businesses.

    Det er greit for dem å gjøre milliarder av dollar - men ikke (med mindre selvfølgelig, det er i deres interesse).

    Jeg spilte sitt spill og var etisk. Jeg faktisk gikk over til å ta dem og innså at jeg hadde plassert alle mine egg i én kurv.

    I hovedsak bygger jeg min online-virksomhet på rask sand. Jeg våknet opp en morgen (ikke lenge siden) å finne mine nettsider forsvinner en etter en.

    Jeg tror nå at jeg hjalp dem ved å forlate en sti i sine verktøy for webansvarlige og via Adsense.

    Selv gratis økologisk søk ​​rangeringer er stor, vil jeg ikke tilbringe mer tid å drepe meg til å komme i de topp 10 rangeringer lenger.

    Spiller ingen rolle hva du gjør, ikke virker topp uansett hvor etisk du kan være - du kan ikke trene logikken i en "galning".

    Jeg personlig mener at Matt Cutts på vegne av Google er helt misinforming oss i hver eneste sving.

    De samler inn personopplysninger i hopetall på verdensbasis.

    Legg merke til hvor ofte de krever at du "bekrefte" din telefon / mobilnumre og alternativ e-post (uten noen åpenbar grunn - BIT å beskytte TAP AV tilgang til vår Google-konto - YEAH RIGHT - HA) - vel ikke av noen sjanse , at det er det som hjelper dem å sortere våre data og koble alle våre nettsteder, staver som selvfølgelig "internett affiliate markedsfører".

    De bare ikke liker oss ...

    Høres kanskje sprøtt - men det er fornuftig for meg!

  331. Takk for denne betimelig artikkelen. Interessant nytt tilbud fra Google. Jeg hadde ikke vurdert noen av de punktene du reist. Det vil være interessant å se hvordan ting riste ut og hvor effektive sende koblingene ved hjelp av disavow verktøyet vil være i å utvinne rangeringer innlegg Penguin.

  332. 332
    den 20 oktober 2012 kl 04:54
    Tony Marquis sa:

    Unnskyld skrivefeil i mitt forrige innlegg - Det er fortsatt veldig tidlig for meg og skal få noen timer mer shut-eye.

    Takk

  333. Hei folkens I en stadig skiftende verden, virker det its all forandring igjen. Flott artikkel, går bare for å vise hvordan en bedrift har en slik makt over vår bransje og til slutt våre inntekter!

  334. Bare ønsketenkning, antar jeg, men hvis nok folk ville dementere sine Google linker, da Google vil bli hengt opp på sin egen enhet.

    Nei, jeg ønsker ikke å være den første til å gjøre dette!
    :-D

  335. Maybe it's time to move on from SEO? I need to start learning about paid advertisement and not to rely on google alone to drive traffic.

  336. I would VERY much like to attend a webinar on Social Media use for quality ranking.

  337. 337
    On October 20th, 2012 at 5:14 pm
    KevinJoseph said:

    Thanks for your typical in depth clear sharing. It is appreciated.

    I'd love a course on Social Media backlinking strategy.

  338. I think that this may all blow over in time, I really do. Play the game the right way, and just fucus on Social Signals and white hat SEO.

    Doing that will dilute any bad links and your ranking will recover from what ever penalty – thats what I have found.

    Don't run to G and say “I've been naughty – sorry”.

    As far as I am concerned its just another trick to find poor quality sites, blog networks that are still working out there etc. The same as that email “You got an unatural link structure to your site”. Loads of people paniced and went to G and said hey I've used these guys sorry – reverse engineer DOWN come the networks…

  339. 339
    On October 20th, 2012 at 5:47 pm
    Philippe said:

    I would definitely welcome some training about sophisticated Social Media and Market Leadership strategies!!!

  340. Hey Eugene, yes please – you guys are one of the few folks on the net that i trust advice from. So please create a social media marketing tutorial, that would be awesome.

    Ta, Mark

  341. Hi, I'm interested about your Social Media Marketing Training as you promised on your Post. Please tell me how to proceed. Is there any cost involved. Looking forward from you. Best Regards. Sharaj

  342. Great article as always. Takk! Would love to participate in a webinar on the subject.

  343. 343

    I am also interested in the webinar and some training on SEO using Social Media. I already know a bit about it but I need some validation of what I've covered and what I've missed.

    Nice article, E.

  344. 344

    Thanks for the article, let the webinar come up soon.

  345. 345

    Seminar, yes.

  346. It seems to me like Google is inflicting a lot of pain retroactively. I'd love to hear what SEO experts have to say. Shame we can't inflict some present pain on Google, but they've become so omnipotent they're pretty much invulnerable now.

  347. Google really is taking a tough battle against spam, but unfortunately there is always collateral damage too.

  348. Hi looking forward to the webinar!

  349. 349

    I expect that most readers here will not agree with me – but as far as I'm concerned, there are ONLY 10 places worth fighting for and that's page ONE!

    I fancy those spots will eventually be taken by the big boys – eg: Amazon etc.

    With all the 1000′s of new web sites being added every day and the huge competition in most niches – I would no longer jump through hoops, do somersaults and back-flips all to please a 'madman'.

    I came to the realisation that I'd built my sites on quick sand.

    I did created my sites ethically. I didn't SPAM and I used ONLY unique content and all that stuff.

    I spent way too much time trying to please them instead of just getting down to work. It became unproductive.

    I put all my eggs in one basket and paid the price like so many of us.

    I wonder how many NEW products, systems and WP plugins will sold to all of us wanting to get over this one. There will always be those that will create an antidote – one that has not even been tested.

    In reality, it takes many months to see the REAL results of these 'so-called' fixes!

    There are other ways of getting traffic – ie: social sites.

    Anyone heard of Bing, Yahoo, Video sites, Facebook, Linkedin or Twitter?

    I think that Google's webmaster tools, email accounts and all their other free products simply make it easy for them to keep tabs on us. We leave footprints that allow Google to collate all the data and make a rod for our own back.

    I might be nuts, but I think they are a form of Online dictator that is collecting data on en masse worldwide and I'm sure they do not like Internet marketers.

    I'm also convinced that their representative (MC) is deliberately misleading us – but that's just my opinion.

    I am simply trying to make a living by connecting people to the products that they are seeking. What's wrong with that? Why should I be told what I can sell, how many web properties I can create or anything else – so long as it is not unethical or illegal.

    I pay for my domains, my hosting and autoresponders etc NOT Google. And I work at it day and night – like most of us!

    I would love to see them topple – and see all the other biggies group together and bring them down – but that's probably just a dream!

    One last thing…

    DOES GOOGLE OWN THE WORLD WIDE WEB?

  350. 350

    Thanks for the valuable info and yes, some training on social media and good seo practices would be much appreciated

  351. No doubt that there will be scores of so called “SEO experts” coming out with new wonder products on how to rank your website so I would welcome some guidance on how to do SEO from a trusted source like Noble Samurai

  352. 352

    Great Question and Answer Webinar with respect to pengiun linkbuilding and SEO will be very helpful for future. So definitely do this.

  353. There, I've done it. It was 15 minutes work to find all the backlinks and make a list of websites that were backlinking to mine. Made a text document, and uploaded it to the google webmster tools. the link should look a little like this.
    https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links ………

    I just wanted to make sure that my site is clean.

  354. Thank you very much for this great update. A “Post Penguin SEO” Q&A webinar” would be awesome. I still wonder how to get this huge volume of interaction. It seems to me as great content and a call to action is not always enough!

  355. “If you'd like us to provide some training on using Social Media for SEO, please leave a comment below.”
    This will be great.

  356. Eugene,
    Thanks for this great article. This is very good news for people with new sites so then can set out their strategy for white hat linking.
    It's also good news for anyone to take a close look at their old sites and slowly but surely remove bad links – or what are perceived to be bad links.

    The only issue that I can see is when you mention automated strategies (SeNukeXcr springs to mind).
    If these automated strategies revolve around well written and informative content (written for both users and Google) then surely the automation aspect of SEO shouldn't be a problem?
    If a person were to manually build each link – it would take forever which no doubt is why these automated technologies came about?

    On
    Chris replied:

    I agree with you that using automation is not the real problem. In my opinion, the main problem is that too many knuckleheads “abuse” the automation tools by posting links to unrelated sites just because they can. Plus most people waste their time looking for “ways to game the system” instead of just creating helpful and interesting content, which is what Google has been saying the whole time.

    Most people just don't have the patience to create helpful content for several months without reaping any rewards for themselves. The cost to start a website business might be cheap, but most people are too damn selfish to put in the work to turn it into a “successful” website business. Just my two cents.

    On
    Jez replied:

    Yeah. Just wait until you get hit matey. Lets see how fair you think it all is then. Just my two cents.

  357. 357

    One last thing…

    I believe that Google's ONLY concern is this:

    “IS WHAT YOU'RE DOING HELPING US?”

  358. Thank you for that! Yes my sites have been hit big time…interesting times for SEO…

    On
    Chris replied:

    I bet your sites were “hit big time” by the Big G. It's never too late to start creating content that is actually useful and interesting. You should try it. It works…

  359. Oh, why did the change come in a barrage without giving us a chance to make adjustments and improvements? Because of that, decent if today many webmasters feel shock, frustration, and despair. They lost everything, including their incomes. Thank you for your information. Certainly it's very attractive offer to receive training on the new and true SEO.

    On
    Chris replied:

    This comment right here is a perfect example of why Google is forced to make these types of changes. This dude thinks it is appropriate to link to his website page that is selling “Herman Miller Aeron office chairs”. So not only is his comment a bunch of “gibberish” but his link is, as well.

    I for one applaud Google for actively “cleaning up the pollution of the internet”.

  360. 360

    Thanks a lot for this post.

  361. 361

    Yes, I would love to attend a webinar on doing SEO the right way. Takk

  362. 362

    Just as a comment to the 'on topic' blog above can I ask if syndication Links can still be relied upon with human checking. If many people use the one site for syndication purposes would it be possible for many sites to be hit badly should 'one person' be approved by there syndication programme incorrectly ? Is Article Samarui now less useful for submitting links etc to directories ?

    Yes a webinar would be useful. The webinar software's now automatically sends email reminders to people to participate in there time zone so people don't forget to attend prior to you going live.

    Thanks yes I'd be up for it.

  363. If write unique content and take links from trustworthy sites penguin and panda don't bite you.

  364. 364

    Yep, very interested in the training. Takk,

  365. Thanks for these great tips about SEO and latest news about Google and other search engines. Also provided some valuable tips about social media.

    Keep posting such updates.

    Takk.

  366. 366

    By the way Bing has already got a disavow system in place and it had little effect on many sites. Google are following suite. Alot of internet articles are saying sit tight unless you know you have a high level of problems 'already' in this area or Google emails you to inform you of a problem. Checking the former first would be handy if you have never checked before though. It will swallow up alot of your business time checking all the time. The other way is to moderate each new link through the Google Webmaster tool daily as part of your routine thus taking a small of time each day. It depends on your business. If it is large it may take to long each day still so just weeding out bad links when Google informs could be an approach to take. Just a few thoughts don't take them as gospel.

  367. Thanks for the email, interesting stuff, I have many websites & this affects them all. I am interested in attending a Webinar on the changes in SEO

  368. 368

    PPS:

    My buyer traffic hardly ever came from Google – even when my sites ranked high on page one…

    It more often comes from Bing, Yahoo and Youtube and some of the social sites.

    I don't know about you, but I personally use Google to search for INFORMATION about a particular product when I want to buy something.

    I normally wade through all the info (including the IMer's review bias crap) and then go buy it at Amazon or eBay.

    Perhaps my sites aren't good enough to rank high on 'G' – who knows, but I never made much $ from Google anyway.

    I pinched myself and see Google like I see a big supermarket. They're not the only search engine. You find the same sites on all of them.

    The thing is, Yahoo and Bing are stable. My rankings have remained the same for years.

    I used to shop at Sainsbury but to me (and others) their standard decreased whilst their prices increased.

    I simply started shopping at Morrisons and Waitrose. Great value, excellent standard and service.

    Who are Google anyway? It's only us who make them what they are!

  369. Seems this is just the lesson people who refuse to learn are being forced to learn again ie either choose to do quality work or be forced to deal with the long and short term consequences of going for the quick and short win. The people who think they can outsmart Google never cease to amaze me.

  370. Thanks for your analysis Eugene, the whole idea of 'negative' SEO coming to the fore is really interesting.

  371. Thanks for the article.
    Interesting thought about being penalised if you are associated with a reported back link site.
    Would love more info on the Social Media practices – We have a good following on FB and would love to give our followers more value. Plus get more 'Google Cred'
    Colin

  372. 372

    AQ & A on this whole sorry mess would be a God send im still coming to terms with uploading info to my site all the help I can get would be very welcome.

  373. I would be very keen to hear a Q&A on Social Media strategies!

  374. I've been floundering into using social media for a little while now, and am absolutely interested in increasing my knowledge in the area.

  375. google should have done long before this announcement

  376. Thank you for this article. I'm definitely interested in a Social Media Training for improving SEO and for a Q&A Webinar with an SEO expert. As a more or less beginner in the online world it's difficult to see all major point with all these updates from google.

  377. Thanks for updating your list with this info!

    I for one would like to hear more from people in the know about a post penguin seo environment!

  378. This website was… how do you say it? Relevant!
    Finally I've found something which helped me. Tusen takk!

  379. 379

    For me some training on SEO/Social Media would be greatly appreciated.

  380. This is great news, as now what I can do is get this list of bad sites that google hates and then start building backlinks to all my competitors, or companies that have annoyed me and guess what if you believe this tripe, that google will then bring the likes of Ebay to its knees, becuase hay we all hate ebay right, so lets building bad link juice links and show ebay not to annoy us!
    Just using ebay as example but we can bring large companies down, not on your life as large companies spend millions with google, so again this penalises small companies and lets the big companies like usual rule the roost.

  381. The end of SEO? Oh dear. It's a good article, and yes it does prove that Google have let the “Genie out of the bag” as regards inventing the concept of negative SEO (a decision they will come to regret – that's one thing I am certain of). But the end of SEO?

    From a well established blog like this I would have expected better.

    Google was the “end of SEO” in the late 90′s when they announced that “links would be needed to rank websites”.

    Before the days of social media, bookmarks, guestbooks, web2.0, blogging – where the heck were you supposed to get links from?
    Like many I used the method of emailing webmasters one at a time offering link exchanges – because that was about the only way to do it. 70% + of the established internet marketing community were ranting about “The end of SEO” and many did indeed seem to quit.
    Others..like me remember.. this as the golden age of internet marketing.

    It may be the end of one aspect of SEO. The “massive link spam” aimed to give benefit to a site. And the beginning of another also the “massive link spam” – but now aimed to have a negative effect on a competitors site.

    Google know this. The LDT is a placebo, even in the video Cutts says it will take weeks or months IF they act on the information you give them at all.

    Data gathering is the most invasive aspect of this. But actually affecting most people's ranks? Not as much as the tin fol hat wearers would have you beleive.

    Unless you own a site and allow millions of spam links on it..or worse, you run a commcercial link farm.

    The end of SEO – how could it be? There will always be a method to search engine ranking – and while there is a method there will always be those looking to advance quicker through the gears. That is SEO.

    If you mean the end of some of the current methods of SEO. The need for more and better content, more selective linking, more vigilance. Then yes, you are probably right. No problem there. SEO carries on, it just adapts.

  382. 382

    Hi Eugene,

    Count me in for that Social Media training. How do I get on your notification list for that? Love the informative conversation here. I was hoping you could answer a question for me

    So, does this mean to say that the time-tested strategy of reverse engineering and leveraging the backlinks of your top 10 competitors using tools like Majestic SEO or SEO Spy Glass is a dangerous practice? Success leaves clues and emulating the backlinks of the top 10 used to be a wise practice? Does this latest Google development nullify this strategy?

    On
    Paul replied:

    Hey Eugene,
    Just a thought – once the dust settles on this latest update, there will still be sites at the top of the SERPs. Success will still leave clues, it is just possible that it won't only be backlinks – there could be more weight given to social activity, for instance – the new SEO game might be looking for a different type of clue? And no doubt new software tools will be developed to expose and exploit those opportunities. The Google game continues…….

    On
    Paul replied:

    PS Sign me up for the webinar and info 8-)

  383. Yes, i would be very interestd in learning more about building links and getting traffic in this post penguin age. A couple of my websites were hit very hard at the end of Sept.

  384. 384

    I'd like to learn more on using social media to enhance one's rankings.

    As a follow up to some of the other posts about wishing Google's demise, in a sense it is already happening. More and more people are looking to social media sites like Facebook to find information. IMHO, as this trend continues, Google's importance as the go-to search engine becomes less and less.

    Check out Google's recent earnings report. Though its revenue was up, its profits were down. I am not sure all these animals and tools are going to fix its bottom line. Maybe Google's dependence on BIG money is starting to bite it in the butt. Since those BIG guys can squeeze Google for better rates and results and everyday people are getting tired of the same BIG guys showing up in the search results for every related search term and are now going other places for answers, like Facebook, YouTube, Yahoo, Bing or page 5 and beyond of the Google' own results.

  385. I love the way every marketing team is throwing their weight behind saying people's websites are going to be penalised.

    Seriously, if Google penalises or devalues a website that links to you that doesn't mean you are going to be penalised too! It just means you have less links pointing to you than before, and yes your visibility in the search engines may suffer, but as long as your site is not made completely of rubbish then you have a chance of getting back the rankings you had. If your site is made of rubbish, then tough, there was plenty of warning that Google was going to start cleaning up.

    Build a brand, not a website.

  386. I would attend a social media seo webinar.

  387. Interesting perspectives Eugene. Always welcome webinars that you and ur team do. You have some of the very best relevant seo training in your Samurai series. Thank you to you,Ian and the team.

  388. 388
    On October 20th, 2012 at 11:54 pm
    Steven Szabo said:

    Thank you for this great summary!

    Please do a training on Social Media and a Q&A about what SEO expert have to say about this topic!

    I am also curious whether this update will affect YouTube videos rankings?!

    Takk
    Steven

  389. 389
    On October 20th, 2012 at 11:57 pm
    Avner Ben said:

    Hi Dan, Great article—very timely.

    With all the Google Algorithm updates over the last several months, it has been hard to know what is or is not acceptable. I always focus on posting quality content; however, issues like Keyword density, anchor text, text above the fold, etc. It can get downright confusing. I would love for you all to put together a webinar to help us clear up the confusion.

    Takk,

    Avner

  390. Thanks for the great post.
    Looking forward to some more training on this, Hope you guy's can provide some.

  391. Looking forward to a webinar on disavow

  392. Thanks for the explanation of this latest Google update. I would be very interested in any training on leveraging Social Media for SEO. As for Matt Cutts he couldn't tell the whole truth if his life depended on it.

  393. It amazes me that people continue to think that they can outrun or outsmart Google which has many 100′s of people working to defeat the blackhat's. It is a no-win proposition.

    That said, Social Media has always confounded me. Most of what I see is stuff that is not interesting or particularly useful. Also, it seems uncontrollable in terms of the conversation paths that can occur on your site. Maybe I just need to learn more about it.

  394. Great food for thought. I would very much like to attend a webinar on social media use for quality ranking.

  395. 395

    I'd like to see some training material

  396. Count me in! We had a very successful e-commerce site with a genuine product line for 6 years and did very little in the way of link-building, and nothing black-hat — mainly just on-page “old-school” SEO. Ironically, the most link-building I did was earlier this year with Article Samurai!

    It has gone from being positioned 1-3 consistently, to 100+.

    Our main competitor has a lousy site with no content other than product buy pages. Strangely, they are #1 now, right below their PPC ad. Hmmm…

    Google sucks! Unfortunately they own 67% of searches, and without those searches, our business sucks! Please give us all the help/training you can.

  397. 397
    On October 21st, 2012 at 12:47 am
    V. Copia said:

    This was an exemplary article and I genuinely appreciate all you do in bringing this information to your followers, subscribers and the Googlers fortunate enough to find it. Learning about the Disavow tool was valuable enough, yet the real gold was in your probability projections as to applicability; both good and bad. I hadn't thought of what others might do to effectively utilize this process against the competition.

    Always insightful!

  398. 398

    Thanks Eugene.

    I would like to attend a training about using social media in SEO or about the Disavow Links tool.

    Med vennlig hilsen,

  399. Hi Eugene

    ¡WoW! Interesting conclusions and speculations of your post and the comments you receive give to all of us a wide range of different perspectives too I will love to have the chance to participate in the SEO Social Media training.

    I wonder how Social Media will really impact the SEO strategy, please include me in the training list.

  400. 400

    Interesting article but how will they deal with spam social media activity? Given that any one can purchase twitts or Facebook likes form college kids on fiverr, how will they tell the quality difference between purchased social media activity verses genuine ones?

    Here is another interesting search. Go to Google and type – “search engine”. Google don't rank #1 for this keyword?

    ….hmmm!

  401. Thanks for an enlightening post Eugene. That's a big help and more like this would be beneficial. Training on SEO and link building would be of great value and thank you for the offer.

  402. A few months ago I bought a program that had a bonus. The bonus was 300 back links done for me. I foolishly hit the button to say I would like the back links and wham! Within a couple of hours I had those back links to my site. I was impressed.

    However, when I checked them, there was not a single one that was relevant to my site. In other words, bad links that would cause me problems, which they did. I had an average of 3rd or 4th in the rankings and that has now gone.

    But what horrified me in my naive mind, was that I did not realise how difficult and time consuming it would be to get rid of those back links. So I have had to live with them being attached to my site.

    When I read about Disavow, I almost jumped with joy. I now had a way of dealing with the problem.

    But, having read the above postings, I intend to just leave it as is. Why give Google fuel for more mischief!

    I am now in the early stages of using purely social media for traffic.

    PS: I still have high rankings with Bing and Yahoo, so I am now looking forward to the day when Google crashes, as they surely will one day.

  403. Count me in I personally am glad to see this I have been doing it the right way for years when Panda struck people were crying but all my websites took a big bump up so much for Black-hat, Grey-hat what ever kind of hat just play by the rules and you will be fine and I agree with the above comment above Bing I love Bing very stable none of the games

  404. 404

    I believe Google knows the Webmasters are not happy with the updates they have rolled out recently, but I think they have a different intention, something seriously fishy is cooking at Mountain View, CA.

    Sides, this page now has more than 1000 OBL's (I just clicked on view source – Ctrl+F “http” less the no. of links that say noblesamurai) – Does that mean its a spammy page giving away too many links ? grow up big G, you've got your basics wrong.

  405. Great insight provided in both the article and other comments. So should I comment or on this or shouldn't I. Phew, it might do my website an injustice or maybe not.

    Living in FEAR of Google's next update is 'BS'

    * Social Media for SEO Course/Webinar would be great – Thx

  406. This has been actively discussed in another forum I belong to. This is critical stuff I am glad you are on this as I would LOVE to attend a course offered by you.

    Since SEO is my core business, I would very much like some insights since most people are screaming the sky is falling. I want to be proactive about this to assist and be knowledgeable about how to help my clients, not just rant at Google for changing the playing field.

    Every time they change, I get to charge more, because people are throwing up their hands and giving up. So it is those of us that are left standing, with knowledge in hand that will be the victors in this race.

  407. As always you are going above and beyond and would love training on using Social Media for SEO & “Post Penguin SEO” Q&A webinar.

    Also would like an updated timeline for Protrada integration!

  408. This is a real blow to us that have recently started new websites with old tools.

  409. 409
    On October 21st, 2012 at 2:06 am
    Clint Weir said:

    I've heard too many conflicting reports re: the Google Disavow Tool. Some say stay away while others say differently. I would be interested in a webinar or something to try and make some sense out of all this.

  410. 410

    Ja! I am interested in learning more SEO information.

  411. 411

    Very interesting insights Eugene. Count me in on the Q&A forum.

  412. I think this is all too difficult to get involved in. I basically write and haven't backlinked ever. I tried it once briefly but it never brought any results. I do get people reading me – not as many as I would like, but I just accept that that's life and that's about it. Probably not what you're accustomed to hearing, but seriously? I should never have bought your software as it wasn't necessary for me. Unfortuanately, at the time, I listened to someone who told me I needed it. I didn't. It was $100 that I couldn't afford.

  413. Thanks for the clearest and most actionable article I've seen on the Google Disavow tool. I would also be interested in hearing your perspective on best practices in social and how to effectively use Article Samurai in this environment.

  414. meant to say – I would like a tutorial on how to use social media for SEO.

  415. 415

    thanks for the info

  416. 416

    These algo updates just proves the fact that Google doesn't have it's act together. Many of the search results I perform have just a bunch of low quality about.com articles. The algo updates also prove how Google is scrambling against the growing competition from Bing and there reluctance to manually confirm the quality of the information provided in their once unrivalled search results.

    This will undoubtedly lead to negative SEO, so automated link building and spam tools may actually see a resurgence in popularity as competitors will go to blast their competition out of the rankings for their targeted keywords with automated poor quality links. This was a fact that was once speculated about but not confirmed and now Google themselves have confirmed this!

  417. I would be interested in the webinar. Takk for din tid.

  418. Hello Team,

    I just want to say thanks for the useful info you're giving us. With the repetitive changes from Google, we do not know which game to play anymore when it comes to SEO. Firts we had the panda change, then came penguin and now this disavow link tool that we don't even understand.

    Seems like they want to have a full control over the web and that website owners must follow their rules or die. My question is what are doing their competitors?

    Concerning your article, I totally agree with your “Bad News” paragraph. But the problem is most of the people who will read it won't even understand what it's all about and won't do anything to change things so that they don't get penalized. So I too vote for a training video on how to do white hat SEO regarding this new change to help beginners.

    Cheers!

  419. I don't like this google update.
    But i would like some SEO training.

  420. Hey Eugene,

    Thank you for the information on this update. Several of my clients were hit hard by penguin because of tactics used by those who came before my company. We have since began an aggressive social media campaign for them. Any insight you or the other experts you mentioned I would love to know about.

  421. Like others, I'm in a quandary about our site based on WordPress and the external links. We use two tools for SEO optimitization for the site: WordPress SEO and All-in-One SEO Pack. A webinar that clearly explains this will be most helpful.

    I appreciate your r alerting your customers.

  422. Yes, yes, yes, please do host a webinar on SEO and social media as well as how to rank in a post Google algorithm world.

    Thanks everyone on the Market Samurai team!

  423. Just scared me to death!

    I need to get on top of this quick smart. Any assistance to get my website sorted would be greatly appreciated as I created it then have left it to run by itself for almost 2 years now!

  424. I would certainly be interested in learning more SEO using social media!

  425. I would absolutely be interested in a Social Media SEO webinar. Takk!

  426. Very interesting info on the seo topic. Please make the webinar, I'm very interested in knwink more about that new tool.

  427. 427
    On October 21st, 2012 at 9:56 am
    Joe Hupp said:

    I would love to have a webinar about post Penguin SEO and social media and SEO and how they relate to each other

  428. This is a great explanation and I would be interested in the webinars for sure!

  429. 429

    Please provide some training on using Social Media for SEO

  430. 430

    The information regarding this subject the better.

  431. Excellent post Eugene and some wonderful comments. I'd just like to add my request for a webinar on Social Media.

  432. 432
    On October 21st, 2012 at 11:34 am
    Stanley Day said:

    I am really confused about the whole subject of SEO and what is acceptable to Google and what is not. Does anybody really know what is required or are we all guessing and conjecturing? I would really appreciate some clarity on the matter.

  433. Hei,

    A seminar on this would be helpful. I am unsure of what is still effective in light of all these Google changes, and not sure on how to focus my efforts on what will provide the best return on my time

  434. Thanks for the update. YES! Please do some training on social media SEO. This would be very helpful

  435. Thanks for this great Google's Disavow Link Tool article, and a video about what significant changes this tool will bring for business websites will be highly appreciated. Takk!

  436. 436

    I have to be honest, I feel like I wasted my time reading this article. Firstly, you summed it up when you said, “Now, much of what I've mentioned is speculation at this point”. It really seems like you are upset because the walls are closing in on spammers and since you are a spammer “in denial”, you try to convince yourself that “The Big G” is out to ruin your website.

    It is my opinion that this “Disavow Links Tool” is actually a very helpful tool for webmasters to combat any potential “Negative SEO”. It appears that Google was actually listening when everyone was crying about negative SEO. The only reason anyone should consider the disavow link tool as a negative is if you are a spammer or you were wasting your time sending BS links to your competitors.

    I have less than 20 total links leading to my 2 year old website, but I still show up on at least 1 or 2 of the first page results for damn near all of my niche's various keywords. And I only produce “above-average” quality, original content once or twice each month. I listened to what Google has been saying all along: Focus on quality content and don't waste your time trying to “trick” the search engines.

    The bottom line is this: All Google ultimately cares about is keeping the ad money flowing, because without the ad money, they lose their power. And they do that by keeping the advertisers happy with targeted traffic and by keeping the rest of us people happily using their search engine.
    And when I search for something, it is really annoying when I end up at a site and see those lame, “spammy” comments like, “That was a really good article, I will have to return to this site for another blog post” or “Wow, thanks for explaining that to me”. What you spammers don't realize and/or don't care about is the fact that you are harming other people's sites by posting those crappy, unrelated comments. And you are indirectly screwing with Google's money. My last bit of advice to any spammers reading this: Quit being a dooshbag and produce content that actually gives other human beings a reason to read and Google won't f^ck with you…

  437. Good post Eugene!

    Personally, I think its a real shame that any one company can wield enough power to effect this many people? I just struggle with this. I'm not one that takes kindly to injustices, and this sure seems like one of those times?

    Look at how many hard working honest webmasters are being effected by this. I'm sorry but I'm not used to being bullied I guess.

    As for your question, yes I think the Q & A sessions, or tutorials of some kind on post Penguin SEO, and Social Media would be helpful to many people.

    Have a nice night!
    David

  438. I am a novice as far as SEO is concerned. I would certainly like to get more information through the social SEO webinar that you are planning for those of us who are interested.
    Thanks for this wonderful post.

  439. Social media training would be a great idea. This Google problem is enough to make a person go nuts.

  440. Eugene- thanks for your articcle – yes please – I'd appreciate help with effective “post-Penguin” link-building and SEO strategies webinar

  441. 441
    On October 21st, 2012 at 4:22 pm
    Don Taylor said:

    Yes, Eugene, I would love to learn more about using Social media for SEO.

  442. Usefull info, another big change is coming :)

  443. 443

    Great article and leaves more questions than answers… would definately be interested in any info webinars

  444. Once again, in their overzealous attempt to punish those who might intentionally work towards gaining visibility in Google, they are going to lower the quality of their own results for consumers who rely on them.

    Tenk på det. The most valuable, relevant site for a given term might very well be run by a webmaster who is focused on great content and who spends little time worrying about backlinks. Google claims this is who they want to present near the top of their results, yet these sites will be easily penalized for not devoting time to rooting out (because of course Google doesn't tell you which links it doesn't approve of) unapproved links and disavowing them.

    Expecting webmasters to monitor, micromanage and remediate links, while at the same time create great content is ridiculous.

    Could be good news for Bing though. Never thought I'd say it but, go Microsoft!

  445. Ok I must say that this whole ranking, backlinking, social metrics thing impresses me as a scam. I will share with you my studies to this regard. I have seen sites with hundreds of tweets, G+'s, Facebook likes, thousands of pages indexed with a PR0 and nowhere to be found on page 1-100

    On the other hand I have seen sites just created in 2011 with PR 4 and above that have virtually no published history and then again little external linking. They too although having a PR4 were no where to be found on page 1-100

    Clearly the recipe put forth to rank, and get traffic is hinged on the usual linking, social media, twitts, likes, etc. there must be more than that to getting ranked on page 1 and to get the traffic. Most of the technology that I have bought in one way or another have at their core leveraging issues that are clearly against Google's interests. My whole premise is that SEO is by it's very function skirting against Google's best interest. What they want is virtuous content, derived to levels of authority outside the hands of SEO tech and optimization methods. This almost makes ranking impossible and will change the internet as a vehicle to earn money a thing of the past.

    The disavow tool will most certainly be exploited to it's fullest capacity to compile secret tracking data under some disguise, some charade. The temptation is too great. They control the front end and the back end and can tell the public anything they choose, calling it whatever they want. They already have an established history of violating personal information etc. It would be a huge mistake to consider Google and it's soldiers being given the keys to the kingdom and then promising not to use them as credible

    Keith

  446. Interesting article – scary but true is that webmasters have easier for disasters. We are already fighting bad quality links that appeared shortly, after the manager bought the domain without prior consultation with his IT staff. Now we have to fight crap link from unknown source plus fight google trying to fight our links. Nice mess…

  447. if you'd like us to provide some training on using Social Media for SEO, please leave a comment below.

    Oh, Yes, absolutely, please do the training, my site is down already and I am in the middle of the ocean. Takk.

  448. 448

    Using Social Media for SEO – YES please, very interested! As you said – make it happen :-) Can't be too soon!

  449. 449
    On October 21st, 2012 at 6:55 pm
    Keith Rogers said:

    Being a newbie to the SEO warzone, any training you put on is training I need! Thanks in advance…

  450. I'm looking Panda and Penguin and now Disavow : my questions is; is Google gradually shifting from a keyword centric approach…?

  451. Well sadly this is my time to throw the towel in and say F**k it. I never played the black hat but my ecommerce sites were hit so much that I am bankrupt – thanks Google

    On
    Frederik Krautwald replied:

    That is nothing less but frightening. I am sorry.

  452. I knew that quality content is very important think in google. I already try to do that and also some basics thing to share my link. But still don't make any improvement in ranking. How many post that need to do in one day? I wonder and need information on what are the “white hat” link-building strategies? Takk

  453. I have always used white hat techniques for link building. I guess only those who use “questionable” techniques need to worry… The Disavow link tool will be helpful in reporting links created thru negative SEO. Thanks for the update. Noted!

  454. Hi Eugene,
    thank you for your thoughts on the last Google release.
    I'm with you all the way!
    There are very good thoughts on the blog, indeed, but also consider this: You are going through the trouble of creating a website – this includes Landing Page, Website, inclusive SEO, content, product, etc.,for two reasons only:
    #1 – people buying something you offer – so you make money. At the same time they give you their contact details so you can sell them more of what they want in the future.
    #2 – You develop a website/blog for the fun of it. Just that the world and your contacts know who you are what your thoughts and ideas are, etc.
    For reason #1: You collect info for your purpose online!
    Google is in the business for reason #1 as well!
    Surely they collect info (so do we). Only Google does it on a different scale.
    They refine their system/systems over time to include new discoveries or better ways of doing things or exploring new directions.
    So do we!
    I suggest, treat big G as one of your competitor on the marketplace and be careful what information you pass on!
    They want to make money – so do we!
    By the way, they're are different SE's available to everyone and different ways to get the results you are after.
    These are my thoughts about this big-G gaming behavior.

    I would be highly interested on your idea to have a Social Media/ SE webinar. I believe that a webinar would clear a lot of angst and fear of the changes we are facing and would open up new ways of 'presence' on the Web.

    Regards,
    Jos

  455. 455

    count me in! I want to know more
    Takk

  456. great article,definitely think the say nothing route is the way to go.Am very interested in social marketing webinar

  457. Good point on Search Engine Optimization. Can I also join on that Social Media training? I would love to learn more about the right SEO strategies to optimize and promote sites.

  458. I am now totally confused about how to proceed and getting more discouraged by the day. I work very hard on my sites and now I am not sure whether I am wasting my time (and money) or not.

  459. Very interested in seo updates, ESP social media.

  460. 460

    Content, training, and a Q&A webinar from SEO experts sounds good to me.

  461. WOW!!!

    Very important information, very good article.

    I'd like to participate in a webinar on the subject.
    I hope you'll record it cause if different time zones I might be sleeping while attending.

    Do you plan to add to Market Samurai tool to help us find these kinds of links (I always sticked to quality links and content and my website never got harmed by any of Google algorithm updates) but I think it's a necessity.

    Thank for great software and great information.

    I'm falling in love in market samurai every time I'm learning something new about it.

    Guy

  462. Goes to prove why building something of quality is so important… rather than wasting time trying time to outsmart search engine ranking

  463. I would be very interested in focusing my SEO in Social Media.
    A Webinar would be most appreciated.
    Thank You, Suheiwa

    We strongly believe that with Google's bias towards Social Media ranking factors becoming more important, using a sophisticated Social Media / Market Leadership strategy with a strong SEO focus in mind is the best way to improve rankings in the months to come.

    If you'd like us to provide some training on using Social Media for SEO, please leave a comment below.

    PS I forgot to put all my info, sorry.

  464. Id be interested in recieving content on the new face of link building. It would help in these confusing times.

  465. Definitely interested in hearing (a lot) more about “sophisticated Social Media and Market Leadership strategies with a strong SEO side-effect”!

    Takk
    Bruno Fortin

  466. It will be interesting to see how this all plays out a year from now… I mean with the link disavow tool, penguin and how fast rankings could come back by using the link tool properly.

  467. Thank for the info. Yes, I'd like to see a video about Nobel Samurai's version of using Social Media for SEO.

    Takk

  468. 468

    +1 for the training.

  469. 469

    Thanks for the informative article, think I'll sit on the fence for now though and see which way the G blows.

  470. Yes please, some training in the social media area would help. We are stuck with google so let's make the best of it and change with them.

  471. Would love to see some training/webinars on Social Media for SEO.

  472. 472

    Thanks for the great post. I'd be keen for a webinar on Social Media for SEO.

  473. Hello, I have been using Directory Maximizer for directory submissions. Should I stop using this service? Will being in their directories hurt my rankings?

    On
    Eugene Ware replied:

    Hi Jonathan, I haven't used this service myself. But I do think that to use a phrase coined from a recent SEOMoz post that google is continually moving away from link-building, and to encourage link-earning. Check out this video to get the full implications of this . If this is true – and I think it makes a lot of sense 0- then if the list of directories is not a strongly “curated” list (eg. The fortune 500 list), then there is little value in directory submissions – particularly where approval is instant.

  474. Webinar would be fantastic

  475. Social Media and Market Leadership training would be quite welcome. I do hope you will put something together and I will be looking out for it with anticipation.

  476. 476

    I would like to know more how to use Social Media for SEO and what do you think about this impact to Article Samurai syndication network?

  477. SEO is one those things one needs to stay up to date with, since the rules seem to keep on changing. It is a case of adapt or die.
    Thank you for a thought-provoking article. I will immediately disable pingbacks, since I have been receiving a great deal of those on all our websites.

  478. Interesting article. I haven't read all the comments, so sorry if this has been mentioned before, but I don't really agree with “…Google can then use in its algorithm to penalize not only the sites that are providing these poor quality links, but also those that are linked to by these sites.”

    Yes, this is possible, but to me, it doesn't follow that just because Google identifies a site as low quality, they are going to penalise other sites that are getting links from there. The point of the Disavow tool is to reduce the opportunity for negative SEO. So why would they give malicious webmasters an opportunity to use negative SEO in a different way? They already acknowledge that people can't control who is linking to them.

    I'd be interested in the social media webinar too.

  479. Thanks for the post,

    I would love to learn more about Social media seo optimization. One of my websites is about a specific topic, and it seems impossible to me to build a facebook or twitter community around this very topic.

  480. I would like to know more on how to integrate Social Media with your market samurai, which I am using now? with this new Google change, is market samurai still relevant to SEO?

  481. Flott artikkel! I'd love to see some TRAINING on using Social Media for SEO.

    Takk!

  482. 482

    Just wondering how this year's Google updates affect using the Promotion module in MS, given it is focused on backlinks?

  483. Okay; this is the second time I have been informed of Google's Penguin algorithm changes and have to say that at some stage it has to happen.

    The problem we have as marketers is enthusiasm borne from success. For many years we have had to make small and sometimes subtle changes to our SEO techniques and they have ensured that we keep our properties n good order.

    The change means that we will have to make a huge about turn and change our whole SEO behavior.

    Any further help / training in this regard will be much appreciated.

    Thank a lot for the information so far.

  484. “Post Penguin SEO” Q&A webinar” Please, keep me informed (add me to your mailing list).

  485. Yes it is true that after Google panda and penguin update the significance and the way of doing seo change totally, now Quality matter the most if the link doesn't have the quality then it will consider as a spam link and because of so many spam link Google will panalysis your site as per panda and penguin effect.

  486. Great post, Eugene. Good news is that if you are punished you can try to go back on positions. Bad news is that if you have some public site like social bookmark or directory you must moderate accurate all – don't register any new spammy looking site. The other good news is that for “the bad guys” will not be easy to report your public website as “bad link”. I don't think that this will work with one, five or ten submissions like this. With hundreds – may be.

  487. I would like to attend a Article or webinar on Social Media use for quality ranking.

  488. Excellent read, thanks for the latest news.
    I would love to see a Social Media for SEO / Post Penguin SEO” Q&A webinar

  489. I would be very interested in the training

  490. yes, some training would be great !

  491. Hi Eugene,
    Thanks for this article. I enjoyed it and many of the comments it generated. I would love some further training on Social Media and Market Leadership Strategies.
    By the way, how do you tell if someone has complained about your site. The traffic to my site dropped dramatically at the end of last month and I am at a loss to determine why.
    Regards,
    Les

  492. Tell me more about obtaining quality links
    ones that have to have human authorization.

    Send me reports or guides Thanks!

  493. Awesome post Eugene! :)

    And yes I'd really like the idea of a Q&A webinar.

    Skål,
    Ben

  494. 494
    On October 23rd, 2012 at 2:18 am
    Fiona Howarth said:

    Great article – I find SEO massively confusing anyway, so a good webinar on SEO and improving site rankings would be great.

    Takk!

  495. 495

    Thank you so much for this article! I have been working on learning SEO before putting it to use in the website(s) that are currently under construction. I don't want to make any mistakes that will negate the time spent or worse….

    I am definitely interested in a training webinar when you have it arranged.

  496. Would like to be notified of webinars, etc., on this issue.

  497. I've been building websites for about 7 years now, and at this point feel like I'm on a Rat Wheel and I can't get off. I'm at the point where I'm just ignoring everything that Google comes out with, because no matter what I do, some other change will be coming down the road to mess things up.

    Please put me on your list for any info about social media marketing. With all the tech advances to iphones, ipads, and even televisions connected to the internet, we'll just have to keep running on the Rat Wheel if we want to stay in business, like it or not.

  498. I would appreciate a Q&A webinar from SEO experts. After reading the comments and replies, I'm still confused.

  499. Well, I cant wait to fire up SEnukeXcr on my competitors sites now.

    Hopefully this will now make SEO even easier. Google sure does find ways to make us manipulate their results even easier.

    This article should be titled: Thanks to Google SEO has become super easy.

    All you have to do is to punish your favorite competitor by sending a bunch of over optimized anchor text links to crappy low quality sites and they will get a penalty and vanish from the first page. Awesome!

    And yes, please post some good Social media SEO tactics. I have wanting to figure out a way to automate this.

    ** edited to remove language – JD

  500. Would love to hear your training on current/Panda/Penguin/SEO training. Thanks for the update too.

  501. Yes, I am very interested in learning how to use Social Media in SEO. Please inform me about potential training.

    Takk
    Curtis

  502. Google isn't even a good search engine anymore for finding out good information. Try to find good technical information for computing topics on google and you sometimes get nothing. I've been doing Internet consulting since 1994, and well remember sites like altavista, which currently still exists. Using google now is more about marketing than getting information, and maybe when the public catches on to that, they will move to other search engines.

  503. thaaaaaank

  504. i am wondering which links will be good for google and which not. Now we can report all site, because they must have links in forums, blogs etc. Its almost impossible that sites which have top10 positions dont invest in seo. And when they do…they just using bad things especially for google.

  505. 505

    Come on guys don't be stupid.
    this is the best tool created by google so far.
    the only webmasters that do not like the tool is the one that did not get hit by unnatural links or penguin.
    when they penalized millions of sites with spammy links with their Penguin hit. Google is already well aware of the spammy links.

    when you file for reconsideration request, you already show google what links you try to remove so what is the difference?

  506. Hmmm….Seems we've gone off topic but I Understand why. Firstly I'd like to point out that most people WILL NOT be affected by this. Only people who have used low quality sites for easy links will suffer, its FFA sites all over again.
    Google seems to know quality content when it finds it so if you are article marketing, make sure that your article is of good quality. make sure the sites you link to are of a reasonable quality too and you won't go far wrong.
    Using any form of automation is going to require a gently gently approach and the use of proxies.
    Quite honestly I get tired of people writing blog posts that cause panic like this just to get people to write comments on their blogs – calm the hell down people!
    On the subject of Google's poor return in some search areas, I would suggest using a tool like Copernic to search numerous engines at once.

  507. 507
    On October 23rd, 2012 at 9:18 am
    bernie schmidt said:

    I think Google is trying to drive us to run more google adwords campaigns

  508. 508

    I'm interested in Social media for SEO webinar. Takk.

  509. I am interested in this training. Please let me know when it becomes available.

    Tim

  510. hello there and thank you for your info – I've definitely picked up something new from right here. I did however expertise some technical issues using this website, since I experienced to reload the web site lots of times previous to I could get it to load correctly. I had been wondering if your web hosting is OK? Not that I'm complaining, but sluggish loading instances times will very frequently affect your placement in google and can damage your quality score if advertising and marketing with Adwords. Anyway I'm adding this RSS to my e-mail and can look out for a lot more of your respective fascinating content. Ensure that you update this again soon..

  511. I made the mistake of using fiverr to get a million backlinks to my site. From what I'm reading here, I'd be better off trashing the domain name and port my pages to a new domain name (and server) to get out from that mistake.

    This whole idea of trying to “Please” google is a waste of time. Time is money and now I have to add google to my list of major time wasters microsoft and the irs. (Not worthy of capital letters.)

  512. 512
    On October 23rd, 2012 at 6:27 pm
    Niccolò said:

    Thank you for this information.
    Anyway… I don't see why using “grey hat” link building techniques should affect our rankings, as if used carefully the best automation softwares out there do just what the SEO agencies teams do: registering profiles and submitting contents.
    Maybe the big SEO agencies don't use the softwares (but I doubt that), but even if they do outsourcing by hiring tens of people to register profiles and submitting contents on social sites, e-zines, forums and so on… the result is just the same.
    I think that what we really need to pay attention at is to provide really good and unique content on our money sites, and be careful to use good contents in our backlinking campaigns also… spinning contents is a MUST for best results, but we must do it with attention… if we submit gibberish contents (just “rubbish” text automatically spinned) then we will start having problems someday.

    well… just my 2 cents :-)

  513. I must have one of the first copies of market samurai so always interested in what you guys at Noble samurai have to say. I look forward to joining your Q&A webinar. I am beginning to think SEO as we know it is dead, lets look forward to the NEW!

  514. Thank you Eugene, I found this article to be very informative! Keep it coming!

  515. I really like how you call SEO a side effect. Og vet du hva? You're actually right. It really works better if you just create great content and get SEO benefits (traffic, google juice) just as a bonus but not the main thing why you do it.

  516. It's hard to say how this all plays out. Although I can see this tool be abused it's possible it may not be utilized nearly as much as some are anticipating. I suppose only time will tell.

  517. 517

    Great reading Eugene, Thank for the sharing.

    Looking forward for the great session to be organized soon.

  518. Training would be great.
    Please keep me in the loop.

  519. Interesting article. I think the backlink effect on SEO is one of the most misunderstood parts of the SEO equation. The argument that I have often heard regarding the inappropriate backlinks, is that anyone can add links to your site, so how can you be held responsible. If this is Google's attempt to do so, it is a completely unreasonable requirement for someone who is posting and commenting legitimately. Why does it have to be such a mystery?

    Alex

  520. Hei,

    We are very interested in hearing more about Social media and SEO. We are a company that specializes in SEO Services Worldwide. Please keep me posted on the information available.

  521. 521

    Whow! A lot of comments. It is clear that nubies and oldies in this business are concerned and truly don't know what to do.

    So Yes, a course or something on what to do and NOT to do (step by step) using social media for traffic will be most welcome and needed. Detail needed and not just an overview.

    Many Thanks to all for comments

    Ronald

  522. 522
    On October 25th, 2012 at 12:21 am
    santosh sharma said:

    Hello, your article is great about Google new Disavow tools and its impact on website. It helped me to understand Google's Disavow tools.

    I am requesting you to please provide me tips for post-Penguin” link-building and SEO strategies

  523. Yes, I am interested in the training. Takk

  524. 524
    On October 25th, 2012 at 11:49 am
    Lena Bjorna said:

    Just got off the webinar but didn't get my questions answered. Please help :)

    Questions: Do you not take keyword density (in the body of say a blog post) into consideration at all – you worry only about making the content sound the way you speak? Also, what about social bookmarking sites like Social Adr and the use of spintax? Is that okay?

  525. 525

    A good webmaster would never run around making bad quality links in the first place. Polluting the internet with junk just to fool an engine into believing you have a good site is a lie and lies are bad. If people aren't linking to you naturally or you are paying people to link to you then your site is poor in quality and does not deserve to be ranked well. Thumbs up to google for taking out the trash.

  526. Anything for fans like me who missed the Webinar ?

    On
    Steve Sharp replied:

    The webinar was some what informative in the fact that it gave statistics about how we could not beat Google. Install webmaster tools to see if you received a manual penalty and clean aggressively while adding good stuff. Then the sales part came that was a 12 week video course for $495 but really thin about what it would provide. It seemed geared more toward a novice building one site and focus on building a community for that site. I would gladly pay the $495 if it for sure showed how to keep 20 clients ranking with best practices today. Adding content is no problem but doing social media for 20 clients effectively is what I am wanting to learn more about. Overall I didn't pick up anything new from the webinar. There is supposed to be a recording of the webinar coming soon.

  527. Utmerket innlegg. I was checking continuously this weblog and I am inspired!

    Very useful information particularly the ultimate phase :) I maintain
    such info a lot. I was seeking this particular info for a long time.
    Takk og lykke til.

  528. I just listened to a little more than half of the webinar. It's good information and definitely hopeful, but I'm feeling pretty pissed off right now. I spent THOUSANDS of dollars over the past few years learning how to do SEO – wrong. Leslie & others made LOTS of money from people like me trying to make money on the web.

    So… I just had to get that off my chest.

  529. subscribed for updates..
    Are there any article summaries on the webinar?

  530. 530

    Ja. I'd be interested. Thx

  531. I'd be very interested to see what the next step for Market Samurai is given all this Google Shenanigans. It must be coming out of beta soon and have heard there is one more module coming…perhaps something to do with proper seo in general?

  532. Hi Eugene,
    I watched the webinar replay as I did not get into the live presentation but one thing that stood out was the comment about not spinning articles. I have found Article Samurai very good at helping me build back links that have improved my site's rankings. I have spun each article as AS suggested and now I am wondering if each article should be spun before submission. I did not see the webinar before today but I would have been very reluctant to quickly purchase the SEO Brain Trust training after watching the webinar.
    Does Article Samurai still work in it's present form?
    Regards,
    Frank

    On
    Noble Samurai replied:

    Hi Frank,

    Here is a response Eugene gave to a similar question above:

    “We've just completed a widespread review of the effectiveness of Article Samurai, and the “numbers” show that those who have been using it in line with our best-practices – which have changed slightly from what we originally told people to do in our original launch – are getting great results TODAY in Google. We believe that's great news for our customers, and that the curation that occurs between human reviews, and blog owner review before publishing content constitutes sufficient curation that it won't trigger some of these issues. It's early days of course, but regardless of what I or anyone else says – measure it for your self. We have hundreds and hundreds of test sites that we monitor rankings for, but your mileage may vary depending on how you're building links.”

    We'll be continuing to monitor the situation, and if we notice anything of concern, we'll be sure to let our users know.

    Skål,
    Tom

  533. Hei,

    Please add me to the list of those interested in social media training.

    Best,

    Deborah