Кој е најдобар од. Com,. Net,. Информации,. Org,. Мене,. Нас?
Сега јас useing. Инфо бидејќи тоа само 1 $ годишно.

На 27 март 2010 во 04:35 часот
Брент Хоџсон му одговорил:

Кени се реализира. Com,. Org,. Net,. Информации и. Биз во 1 видео, и допира на ccTLDs (иако не е посебно. Мене и. Нас) и нивните најдобро да се користи во 2 видео.

Вреди да се втор изглед.

На 27 март 2010 во 15:49
Лејн одговори:

Јас би бил заинтересиран во своите мисли на. Нас

На 27 март 2010 во 06:30 часот
Боб Стивенсон одговори:

А. Инфо е во ред да се користи ако не планирате да заработуваат повеќе од $ 1 од една година на овој сајт ...

На 27 март 2010 во 08:36 часот
Пол Б одговори:

Сакам паметни газ коментари од типот тоа. Еден од моите. Инфо домени прави повеќе 10k еден месец во Филијалата на продажбата од сите органски сообраќај. А. ТВ прави повеќе во еден ден од она што го направи повеќето луѓе (вклучувајќи онлајн пазарот) во еден месец.

SEO во имиња на домени со Google е толку едноставно како што може да се добијат, тие ДЕТАЛИТЕ токму она што го прават и не ми се допаѓа.

На 27 март 2010 во 15:25
Лејн одговори:

Павле,

Каде се тие во детали ова ве молам?

Благодарност.

Лејн

На 27 март 2010 во 10:09
Винсент одговори:

Не е задолжително.
Јас имам еден. Инфо домен, кој има постигнато Google PR4 и врвот листата за своите клучни термини, и се продава на 9 $ производ со редовна продажба.

На 27 март 2010 во 11:18
Боб Стивенсон одговори:

(Кој е најдоброто од. Com,. Net,. Информации,. Org,. Мене,. Нас?
Сега јас useing. Инфо бидејќи тоа само 1 $ годишно.)

Некои појаснување и извинување ... јас не сум бил ставање надолу. Инфо сајтови. Се разбира, тие може да направи добри пари како други екстензии. Јас го кажувам, а не со намера да се навредува, дека ако клучен збор вреди да се оди по него, тогаш не се грижите за заштеда помеѓу. Com или. Информации. (Ако. Com е достапна)

Ви благодариме за расчистување моето прашање за него. Нето и. Орг. Никогаш не сум сосема освоија тоа многу детали во врска со предметот.

Во моето искуство,. Org врши подобро за оптимизација од. Мрежата. Тоа може да биде причината зошто имаме неколку стотици од нив и да ги продаде како hotcakes.

Одличен преглед. Би сакал да се слушне вашите размислувања за купување, изградба, продажба на имиња на домени. Особено со некои примери. Е ова можно?

На 27 март 2010 во 04:37 часот
Брент Хоџсон му одговорил:

Останете вклучени - Кени е се производство на содржина како човек на оган. Ние ќе се види колку може да добиеме во текот на следните неколку дена - но ако се пропушти неколку прашања поради временски ограничувања, треба да се запрашаме Кени повторно ќе се врати подоцна?

На 27 март 2010 во 05:11 часот
MauFournier одговори:

Да, ве молам!

На 27 март 2010 во 07:38 часот
Гери Дин одговори:

ДА! со сите средства! Но, ние не сакаме Кени да почнат да се однесуваат како уште еден "гуру" ...
Чувајте "Ем доаѓаат ..
Чувајте "Ем едноставно ...
и ќе остане смирен ...

На 27 март 2010 во 09:19 часот
Вивиен одговори:

Брент, само задржи Кени во вашиот MS зандана да можете да го воскресне кога имаме прашање. Во најмала рака, не може да се намали него лабава додека тој открива за сите реновирање на домени и продажба или уште подобро ги лизинг ...

На 27 март 2010 во 10:03
Obikodi одговори:

Повеќето дефинитивно

Едно нешто што би сакал да видам покриени и е вистинската цел на приоритетни за стекнување на повеќето SEO оптимизиран домен име.

На пример - најдобрите имиња на домени со цел се:

1 - keyword.com
2 - keywordsuffix.com
3 - клучни зборови suffix.com
4 - keyword.org
5 - клучни зборови suffix.org
6 - префикс-keyword.com

и итн

Листи како овие дефинитивно може да ја направи разликата кога се натпреваруваат на интернет денес, како што ни дава ефикасна кратенка за резултатите ние сме сите бркотници - исто како и вашиот софтвер!

And in todays market small and fast beats big and slow.

Ви благодариме за толку голема статија! Го најдов тоа многу информативна и корисни

Ви благодариме момци толку многу! Имам навистина се прашувате што екстензии се најдобри, ако не можат да добијат. Com за клучниот збор. Имам едно прашање, секако. Ако сте во можност да се добие keyword.org или keywordonline.com која треба да се обратите за? Дали продолжување или густина на клучните зборови имаат повеќе повлече во Google?

Ви благодариме повторно за овој одличен пост!

На 27 март 2010 во 05:07 часот
Кени Гудман одговори:

Ако сите други фактори се исти и за оптимизација причини само - јас ќе одам за организација на целиот ден.

На 27 март 2010 во 06:33 часот
Квинси | гнев управување со часови одговори:

Добро прашање Лукас.

Од моето истражување, во примерот што ви даваат, ти си подобро добивање на keyword.org во текот на keywordonline.com

Сум видел безброј точната фраза. Нето и. Пласман org е на првата страница, во текот на еден фраза. COM

Со тоа, вели, изборот фраза исти. Com,. Нет, или. Org, ќе го направи подобро од точно изразена. Биз. Информации,. Мене, итн

Овие се од моите сопствени искуства, плус забелешки при спроведување на клучни зборови истражување.

На 31 март, 2010 во 4:01 часот
Победа Блог Дизајни | Лукас одговори:

Ви благодариме Квинси

Прекрасно инфо тука - Во очекување на следната рати.
Овации.

Fantastic! Over the years, I've watched the numerous debates over the questions posed. Regarding the previous SEO post, I do believe it is entirely true. I built a website that was an exact match for a keyword that had competition from many authority sites but not much exact match competition.

I then installed wordpress on it, and left it alone for two weeks (without doing anything – I didn't even add any new posts). After I was indexed, I got to the first page of google! No backlinks, no content. Sniping keywords that you think will be searched in a future and getting the .com right off the bat is a good way to go.

I've also had better experiences with .org's over .net's, but I tend to keep researching until a .com is available.

Great information for beginners and experts alike. Благодарам момци! You always provide quality information.

I use subdomains all the time for adwords to gain a better quality score.
What are your thoughts on subdomains as pertains to ranking for SEO

On March 27th, 2010 at 3:30 pm
Lane replied:

Is it working well for you or not?

What if, the dot com domain name comprises of 4 or 5 words and yet the domain is the exact keyword being searched for? Is there any disadvantage of having a long domain name for 18 to 25 words? I have found quite a few keywords where that domain is available with reasonable traffic and low competition.

Great videos Kenny BTW! Looking forward to seeing more.

Peter
Altrincham
Cheshire UK

On March 27th, 2010 at 6:34 am
Kenny Goodman replied:

If you are targeting that exact long tail key phrase then this would be the perfect domain.

Кени:

Ви благодариме за информации. Тоа прави да се чувствувам како да светлина на крајот од тунелот не е возот што доаѓа од друга насока.
Јас сопствени 250 + / -. Генерички com домени се фокусираше на графичка уметност / печатарската индустрија. Тие се однесуваат конкретно на машини и потрошен материјал-потрошни материјали кои се користат во печатарската индустрија.

Имав овие до 10 години. Кога е можно јас купи еднина / множина и не тиренце / тиренце верзија на доменот.

Никогаш не сум бил во состојба да генерира интерес од никого во мојата индустрија за купување на домен-домени, лизинг на домен-домени, или работат со нас да се развие на домен-домени за нивна сопствена употреба.

Тие се неразвиени и едноставно се паркирани каде на регистратор се учи некаква корист од тоа да имаат реклами на "паркиран домен страници"

Јас би го поздравуваме секој мисли, предлози, коментари од вас се вашите гледачи.

Кен Штајн

На 27 март 2010 во 07:45 часот
Реј одговори:

Кен!
Добие thos домени и шамар нив со WordPress - стави до 100 зборови со информации за она што се случува да биде и да им даде име во заглавието. инсталирате право додатоци и да постават на AdSense, така што ќе може да заработи пари! "Воопшто не го подарите на компанијата за хостинг. Ако ви треба помош со тоа како да тогаш ми мејл
onlinemarketingx на г пошта dot com
Што отпад - и десет години! Јас ти чуе човек ... што би се ме фатат ...

На 28 Март 2010 во 12:35 часот
Кен Штајн одговори:

Реј:

Ви благодариме за одговор.

Онака како што мојот регистраторот (domainguru.net) е формирана, не можев да го користите Вордпрес да се стави минимална содржина на домени. Јас ќе треба да ги користат нивните основни бесплатно веб развој на софтвер. Некако кога се обидов ова неколку години, нивниот софтвер и компјутерот ми се бореле. Нивниот софтвер победи и ќе се заклучи до мојот компјутер. Јас не сум компјутер такт, па јас само што падна.

Можев да се помрднам на домени од каде што во моментов ја имаат мојата функционален веб-сајт беше домаќин (www.graphic-equipment.com), но за да ги домаќин 200 + домени одеднаш додава $ 100 долари за еден месец да го мојот кеш расходи.

Единствената веб развој на софтвер дека имам било поим за, и треба да научите, е Насловна страница 2003 година.

Имам размислувале да се обидат да научат Joomla. Тие имаат класифицирани реклами програма која ќе биде совршен за употреба на бројот на веб-сајтови кои сакам да се развие за да им помогне дилери / опрема сопственици на пазарот на одредена производителот / тип на производ. Овие сајтови ќе бидат оптимизирани за производи со користење на најдобрите оптимизација техники.

Повторно благодарам
Кен Штајн

На 28 Март 2010 во 07:42 часот
Рик одговори:

Кен,

Можете да ја инсталирате Вордпрес преку Fantistico од повеќето контролни панели во моето искуство, многу лесно. Како што е наведено пред полнење со минимална содржина да се добие сообраќај за себе, наместо да овозможи на компанијата за хостинг да се профитира. Јас сигурно не сум вебмастерот но откриле Фантастико многу едноставен за користење во комбинација со Filezilla за FTP.

На 30 Март 2010 во 10:17
Реј одговори:

Кен, како што реков, Ве молиме да ни мене како што јас не би пост инфо тука. Ви се прави вашиот живот waaaay премногу комплицирано колега! Реј

На 27 март 2010 во 08:11 часот
Ребека од ModernMarketer одговори:

Кен,

Зошто не ги паркираат некаде дека ќе направите пари, како SEDO или Parked.com или некое место. Ти си слободна за паркирање на вашите домени и да заработат пари од нив.

Што ќе направи повеќе смисла, IMHO е да нарачува услуги на оваа задача и имаат информативни блогови изграден на домени и за интерконекција нив, тие се 10 години.

Не знаејќи инфо CPC или сообраќај броеви за вашиот лажат прави тешко да се помогне, но еден сајт со AdSense стои да те направи некои пари, ако има информации дека луѓето во таа ниша го барате.

Тие ќе бидат, исто така, го продаде за повеќе пари со веб-сајт за нив во овој момент во времето. Еднаш дека е мое мислење.

На 28 Март 2010 во 08:06 часот
Кен Штајн одговори:

Ребека:

Ви благодариме за фидбек. Последен пат јас се обидував да се укаже на домени на еден сајт каде што би можел "Парк и профит", на компанијата не се ни одговори на мојот мејл. Се обидов да се оди преку Google и тие само што се беше прекинат нивниот паркинг програма. Јас сум сега разгледување на најдобрите опции да ги извршуваат. Исто така подоцна овој викенд, ќе се преземат на време да се погледне одблизу на вашиот веб-сајт.

Графичка уметност / печатење пазар според моето застарени фигури произведе околу 140.000.000.000 $ долари во производ секоја година.

Имаше околу $ 8 милијарди долари во опрема продадени низ целиот свет пред 3 години.

Со сегашната економија, овие бројки се веројатно од страна 15%.

Тоа е голем пазар.

Кен Штајн

На 27 март 2010 во 08:42 часот
Извршниот директор на оптимизација одговори:

ме погоди е-мејл со листа на домени и ќе видам што можам да излезе со. Јас сум бил во печатените / оптимизација бизнис со години и имале голем успех. можеби и јас да го конфигурирате некој вид на заедничко вложување. но буквално ќе се даваат сите ваши пари на сервери сега.
Tor
Извршниот директор на оптимизација

На 28 Март 2010 во 07:26 часот
Кен Штајн одговори:

Hi Tor:

Проверете ги вашите сандаче. Јас ви испрати 3-мејл покажува домени поделени по категории. Со нетрпение очекувам вашите коментари.

Кен Штајн

На 27 март 2010 во 09:31
DrScot одговори:

Кен! DrScot тука ... Мет и јас се работи на "клонирање" формат за Вордпрес блог. Вие би можеле да го стори истото, и најмалку се сите ваши домени со содржина на нив. Направете неколку долари исклучување на AdSense, но исто така да ги користите со линкови до продажбата на печатар со мастило, и други печатарски материјали на Амазон. Ме викаат некаде. - DrScot

На 28 Март 2010 во 07:46 часот
Кен Штајн одговори:

Здраво д-р Шкот:

Трансферот на денот што ќе и Мет се достапни за ручек. Јас ќе ви се исполнат во Panerra за Кедар блеф. Мој третираат за да ми овозможи да знаете за пазар Самурај. Јас едвај изгребан површината на она што на програмата е способен.

Имате мојата е-маил адреса или може да ми стигнат преку EOK.

Повторно благодарение на
Кен Штајн

Густина на клучните зборови предвид во име на домен ми даде една идеја. Од погледот од него, оној кој е во Подлошки индустрија треба да претпочитаат името на доменот на topwashers.com да bestwashers.com.

Ви благодариме за совети за оптимизација. Понекогаш се прашувам како пребарувачите ќе одговори на мојот веб содржини. Мислам дека одговори на моето прашање од страна укажува на фактот дека она што е природно и пријатно за човечко суштество е исто така добар во очите на пребарувачите.

Jay

На 27 март 2010 во 06:43 часот
Кени Гудман одговори:

Исто така треба да се разгледа на вистинскиот збор и како изгледа тоа за човечкото око. Ако се бара да се создаде бренд, тогаш не сакате непријатна збор кој не се стркалаат на јазикот добро. Исто така ќе треба да се разгледа дали вториот збор прави се пребарува клучни зборови. Сигурен сум дека повеќе луѓе пребарувањето за "најдобар подлошки" во врска со "топ подлошки"

I love the videos, but I also see and have had great luck with multi-hyphen domains for search engine rankings (not good for branding and/or easy to remember).

On March 27th, 2010 at 3:32 pm
Lane replied:

Chris,

Јас се согласувам. I don't think it matters much if at all.

Thanks for taking the time to record and post this…

One thing I'd like to request though, for those who are pressed for time, and for those on less than highspeed internet; a few text bullet points on what the answers were to the questions.

Be Well!
ECS Dave

In your experience is the keyword in the domain name, more or less important as the domain age?
Thank You for all the training videos and post.

On March 27th, 2010 at 6:59 am
Kenny Goodman replied:

Depends on other factors – which I will discuss in future videos

On March 27th, 2010 at 3:48 pm
Lane replied:

Let me take an educated stab at this. There are many factors involved in this.

If it's a non competitive niche, maybe like a local one, keywords can dominate immediately and I mean as soon as the site is indexed.

If it's a very competitive niche than domain age will probably win out initially but then as time passes having keywords, especially exact match keywords, in the domain will win out.

Since you can't change how long your competitors have had their domains you may as well get an exact match .com, .net or .org as that is eventually likely to pay off.

May be worth buying one that is aged for quicker profits and then have another site on a domain with exact match keywords that will pay off a bit later.

Се разбира линкови се многу важни, но оние кои се еднакви, долгорочна, точно одговараат на клучните зборови во највисоко ниво на домени (. Com,. Org. &. Нето) најверојатно ќе се работи од најдобро за вас барем тоа е она што е работа сега во пребарувачите. Како знаеме дека може да го промени иако но треба да се оди со она што се работи.

Исто така, ме интересираше да знам дали купување на имиња на домени чисто за препродава е нелегално? особено ако друг legit фирма веќе поседува и тргува со сличен домен име?

Јас доживеав ова искуство со клиент веќе. Тој го направи додатоци за мобилни телефони, фокусирајќи се на оние Nokia. Nokia го води законски како негов домен inluded зборот Нокиа (ми ја покажа агресивни методи правни писмо од Nokia).

На 27 март 2010 во 03:38
Карл одговори:

Вие никогаш не се обратите за домени кои имаат бренд имиња во неа. на пр. Нокиа, Кока-Кола, Мек Доналдс, итн, тие треба да го чува генерички. на пр. mobileaccessories.com или што и како Кени сугерира да има смисла, како и да некои добри сообраќај кон неа.

Со нетрпение очекувам да го anwer на еден од постовите погоре на вредноста на клучни зборови кои се додадени како поддомени да не клучен збор домен име. На не-клучен збор име на домен ќе се разредува на ефикасноста од вкупниот име на домен, но јас сум се уште да дознаам ако додадена клучни зборови под-домен ќе додаде вредност.

Секој со искуство во ова?
однос на

This was a great video! But it still didn't tell me much that I didn't know.

I was hoping to get some ideas on whether you should look for key-word.com or mykeyword.com first. What's better, a dash or a prefix/suffix? What's better, going with .net/.org, or looking for a domain with a dash or prefix/suffix.

I mean, you DESCRIBED all the different routes we can go to, but you didn't tell us which one we should choose if the main one isn't available.

As always, a simple “general consensus” or “personal experience” answer will be much appreciated.

Again, thanks for the great videos!

On March 27th, 2010 at 3:42 pm
Carl replied:

My thoughts exactly..!!

Hello Kenny Goodman & Brent for the powerful tips around keywords in domain names.

I'm still have a question about suffixes like +s or +es.

What do you think about this ones?

Best Regards,
Vitaly

On March 27th, 2010 at 6:54 am
Kenny Goodman replied:

If you cannot get the exact match then I would say +s is usually the next best thing because it is usually the next biggest or THE biggest keyword anyway. The +s in a lot of cases gets more searches but depends on the keyword.

On March 28th, 2010 at 2:55 am
Vitaly Makarkin replied:

Great! I did same for my first (I hope right choose) for the 30dc niche.

Some month ago (before I chose this domain name), I read http://googleblog.blogspot.com/2010/01/helping-computers-understand-language.html

“Historically, we have bolded synonyms such as stemming variants — like the word “picture” for a search with the word “pictures.”"

Does it sound like domain with +s or +es can outrank the domain in “single” meanings? Of course with a same SEO promotion tactics.

Two great videos, pretty much confirmed my thoughts on the matter. I wonder if you have any general views or information on the usage on subdomains when creating networks of sites?

ie primarykeyword.secondarykeyword.com

vs

secondarykeyword.primarykeyword.com

vs

primarykeyword.branding.com

help with 2 ?s. Per Kenny's video, is it okay to have a dash in the domain. ie. http://www.hire-car.com instead of http://www.hirecar.com .

Also, if I found a 10 year old domain, that had basically no links and had been asleep, then blogged on it for 6 months, would it be a lot better than if I used a newly registered domain?

Any help with these 2 ?s would be great, or sites to go to.

Ви благодариме!

On March 27th, 2010 at 3:45 pm
Carl replied:

David,

Brent wrote on domain age yesterday so you might want to read about that.

do look at Kenny Goodman blog ;very interesting

I'm also interested in thoughts on the use of subdomains.

This is good information. It really looks like Google is putting more emphasis on the domain name. What to do after .com is taken has been a burning question for me. Ви благодариме!

Thanks for this great refresher on the importance of domain names.

Hi, I tend to avoid hyphens wherever I can and I'd be very surprised if double (triple!) hyphens won't be downgraded pretty quick by Google as being 'get rich quick/spammy' sites .

I heartily recommend the free http://www.bustaname.com site for finding keyword rich domains (I have no connection with it, just find it very useful) – it allows you to add keywords, have 'hyphenated' domains or not, choose your extensions and also choose how many keywords you want in the mix.

A flute playing teacher and composer ( and client of mine, looking to sell his work online) was recently 'gobsmacked' to find http://www.FlutePlay.com available by using this tool and asked me whether he should buy it – what do you think I said in reply?

There're still good names out there! Think outside the box and use a tool like Market Samurai

Thanks for the very well informed video!
Do you have any information on purchasing banned Domain names by Google?

Should that be taking into consideration?

Thanks for the valuable info.

does the order of the key word matter eg, I am selling track shoes and I want the domain runfast.com which is not available but fastrun.com is available. They obviously MEAN different things, but how would google look at that ?

On March 28th, 2010 at 9:26 pm
Jason Muir replied:

Hi Maggie,
Have you considered another Domain name?…

Broad match search for 'Run Fast' = 165,000 searches/month.

I think this is why you want the term 'Run Fast'….

Remember, Kenny mentioned Broad match as 'Keyword' + 'a different word' + 'Keyword'.com (or .org, .etc..)

When you do an exact match on 'Run Fast', it is searched only 2400 times per month. However, 'How to Run Fast' is searched nearly twice this amount-4400 times per month.

So I think 'How To Run Fast' may be worth considering? That domain name actually indicates that you have the answers for their slow running problem as well!

howtorunfast.com is taken, but howtorunfast.org & .net are still available.

Hope this helps Maggie…Jason.

thanks for the videos. These are good. the hyphen debate has been raging for years. I agree with your point of view. Thanks for the information.

Great videos and information. One thing not mentioned is that Google does not recognize the hyphen in an URL, but will treat it as a space, which is good for the keyword, but not for searches remembering the exact spelling of a site name…most searchers will not remember to type in the hyphen when searching, but will just type in the words without the hyphen and therefore many times be sent to one of your competitors who has a URL without the hyphen.

If off-page SEO is done enough and correctly, then your page with a hyphenated URL will get some visitors because they are clicking on the link(with the hyphen), and not having to remember to type it in with a hyphen.

We all want the one word .com's, but using a 2 word keyword URL is not all that bad either. Со среќа

Ви благодариме за корисниот пост! Јас секогаш ќе се избегне цртички и продолжување освен. COM

Одлично видео момци, благодарение многу за ова корисно информации. Јас не го цениме блог и видео серија која ќе го произведува. Продолжи со голема работа.

Мајк Ендрју

Благодарам, а особено употребата на префиксот VS наставка. Тоа ќе ми се чинат дека суфиксот подобро ако се вклопува, дозволувајќи им на клучни зборови за да се појави првата, а не долго суфикс или, како што на клучни зборови густина се чини дека е важно. Тоа е првиот Имав слушнато за или се сметаат како. Многу добар. Ви благодариме повторно. Ја ценам внатре, технички информации, а не само пената.

Велики - вториот видео одговори на многу од моите прашања - Ви благодарам.

Hi

Interesting videos, thanks! I'm looking forward to subsequent ones. My experience with having double hyphens in domains is that (apart from Bing) Google hardly ranks “www.key–word.com” or “www.domain–name.org”

RP
Лондон

What about length of domain name. Obviously as it gets longer it gets harder to remember or direct type in but does it hold greater value if it has direct match?

On March 27th, 2010 at 3:05 pm
Lane replied:

If you want your traffic from search engines it has far greater value. If you are using it for branding it's probably useless.

On March 28th, 2010 at 12:11 am
Brent Hodgson replied:

This is something Kenny touched on briefly above in the comments

http://www.noblesamurai.com/blog/domains/domain-name-seo-1324#comment-4511

I'm glad to have watched the videos, but I really didn't learn anything….meaning that everything he talked about just reinforced what I already knew from my own experiences of working online…

So which one is better for SEO:

http://www.keyword.net -or- http://www.thekeyword.com

На пример:
http://www.dogtrainingguide.net -or-
http://www.thedogtrainingguide.com

(I ask because the .com for my keyword is already taken)

Ви благодариме!

On March 27th, 2010 at 3:03 pm
Lane replied:

Without a doubt http://www.keyword.net and I'd choose dog-training-guide. net or ,org over http://www.thedogtrainingguide.com

On March 27th, 2010 at 4:22 pm
Peter replied:

What about…
these hypens (at .com) VS. no hyphens (but at .net/org)

http://www.dog-trainingguide.com/ vs.
http://www.dogtraining-guide.com/ vs.
http://www.dog-training-guide.com/ vs.
http://www.dogtrainingguide.net or .org?

On March 28th, 2010 at 12:18 am
Brent Hodgson replied:

Check out Kenny's reply here:
http://www.noblesamurai.com/blog/domains/domain-name-seo-1324#comment-4494
Kenny answers another similar question to your keyword.net question here (Lance is on the money with his answer!)

Re: Hyphens – if it's me, I tend to avoid hyphens. I can't think of a time when there's ever *not* been a better non-hyphenated option available.

On March 28th, 2010 at 12:30 am
Brent Hodgson replied:

eg if the keyword is “dog training” (as above) – there are a lot of other words that might be able to be added to “dog training” to get a great domain…

dog training tips, best dog training, advanced dog training, natural dog training, etc

…and no doubt some similar keywords in the market that you can target too – where you might be able to get a better quality domain for a similar (potentially not quite as high-traffic) keyword…

dog obedience training, puppy training courses, etc

Се надевам дека ова ви помага.

On March 28th, 2010 at 2:32 am
Lane replied:

A lot does depend on your keyword and traffic research.

If I found “dog training guide” had lots of searches and low competition than I wouldn't hesitate to go for dogtrainingguide.net or any of the hyphenated domains you suggest above.

For me I prefer http://www.dog-training-guide .(com, net or org) to the other hyphenated domains as it looks better to people and is a bit easier to remember. As I mentioned I haven't had a problem with hyphenated domains (even with more than one hyphen) ranking at all.

I guess I could be wrong here and maybe it's better to go with one hyphen but nothing has convinced me that's true yet.

Even in Kenny's video he doesn't offer any proof and only says it's what he's heard. (I'm not challenging or putting Kenny down in any way by that comment. I appreciate the information and the work you done in making the videos for us.)

I've also HEARD this from many other very reputable people too but they've always presented it as what they've heard or a hunch or maybe even just a recommendation to be on the safe side. No one has offered any proof of this. (I know many times with SEO what is said has a basis based on experience even though it was never really tested to get the proof.)

I wonder if we are all worried, or maybe even getting superstitious, about Google (and the others) not liking hyphens when they really may just totally ignore them. I mean they ignore punctuation when displaying search results. (This deserves to be tested.)

OK, I'm wrong, but only by a hair. I just did a search on 'dog training guide' and 'dog-training-guide'. All the top 10 listings are the same.

The only difference is that 8th & 9th listings on the results page were switched.

Also with 'dog-training-guide' Google added an 11th listing that was video results at the bottom of the page.

Also the number of results went from 17,900,000 to 17,000,000 when I added the hyphens.

The results were pretty much the same as to the top 10 results when I did the same two searches in quotes.

I tried this with a few other search terms. It seems to hold true with the few I did except when Google perceives I want to buy something and then they throw in a shopping results in the 3rd or 4th spot, above the fold. That is a lesson with it's own repercussions on it's own.

Now as Brent says, if I found that “dog training tips”, “best dog training”, “advanced dog training”, “natural dog training” had as good or close to the traffic to competition ratio (high search volume – low competition) as “dog training guide” and the http://www.exactkeyword.com of one of those was available I'd certainly go with that too. And as he says I think you are quite likely to find another one that is as good or even better when you take into consideration his suggestion about finding similar keywords in the market maybe like puppy training.

All that having been said if I thought the volume to competition ratio was best on “dog training guide” I still wouldn't hesitate to go with that and use even a number of hyphens.

The more I think about this though this conversation from one angle is a bit idiotic because the real power of this whole technique is to and build them out and not worry about it.

You'll without doubt make 5 times as much money with 5 domains as you will with one, of course that will be relative to the traffic volume to competition ratio of each domain. Obviously you must choose wisely.

On March 28th, 2010 at 12:25 pm
Michael -- MBA Interview replied:

This question touches upon the whole idea of “stop words” — little words such as “the”, “for”, etc. that Google supposedly ignores. So, supposedly, thekeyword.com should rank as well as keyword.com… yet the advice here seems to be otherwise.

Any comments?

On March 28th, 2010 at 12:27 pm
Michael -- MBA Interview replied:

A separate question to Lane re your idea about building out websites with similar domain names — how would you do this? Clone your site 5 times? Or do 301 redirects?

Thank you for sharing, guys.
Yes, those rules are highly utilized by top performing affiliates of our network.
What I would be interested to hear your take on is words versus numeric symbols in the domain name (if the added word doesn't create optimized phrase but makes the domain too long).
На пример:
let's say GetLaid.com is taken
so, instead of registering GetLaidAnyTime.com (long) it can be getlaid101.com or GetLaid1st.com LOL

How do search engine evaluate it?

s

On March 28th, 2010 at 12:33 am
Brent Hodgson replied:

I like words because there are some neat benefits you can get from extending a keyword with another (usually related) word.

I have quite a few websites that i have done and the worst performing one is a .net

On March 27th, 2010 at 3:00 pm
Lane replied:

What are the others?

Brilliant! The lightbulb went off in my head – inspired!!

This is the first time that you have produced content that is terrible !

Неговата земја одредени домен совети беше "тие може да бидат доста добро"

Леле како неверојатно остроумен.

Има толку многу елементи на оваа единствена нишка за специфични за земјата домени дека само варосани над вклучувајќи го и фактот дека сопственик на специфични за земјата доменот ќе ви заклучи во земјата регистар, вие не сакате. Com.au ако имате аспирациите на расте надвор од вашата кутија.

Ќе се борат да се рангира. Co.nz домен во Австралија или во. Co.uk во САД, но ќе добие огромна нога во таа земја!

Ова е domaineer прави ништо повеќе од промовирање coms -. Сакам coms тие се од далеку најдобрите екстензиите на домените за десетици причини, но идејата за повеќето луѓе купување на 100% клучен збор натпревар на добра обемот клучен збор / s е долга. нема, па оттука интересот за па што правите следно?

Јас повеќе би сакал да 100% клучен збор исти алтернатива од 4 широк натпревар. COM секој ден од седмицата.

Страшно пост господа, Се надевам дека ќе се врати на својата редовна стандарди и го изгубат оваа т.н. експерт ....

На 27 март 2010 во 01:29
Виктор одговори:

Сакав додадете нешто на мојот коментар, сфатив ако идам да слем Оваа содржина ми треба да си го довршам забелешки и обезбеди вредност себе.

Ако сте во потрага да се создаде бизнис во само една земја и НИКОГАШ НИКОГАШ планираат да го прошират дека бизнисот надвор од една земја секогаш треба да изберете специфични за земјата домен.

Со се друго се е еднаков на еден. Com.au ќе outrank веб-. COM поради пристрасност дека Гугл дава специфични за земјата домени. Само бидете сигурни дека ви е јасно дека сте сликарство кутија која никогаш не можете да Збег на пристрасност работи на друг начин ако вашиот зборува за добивање на земјата specfic домен да се појавиш во некоја друга земја.

Двете решенија имаат заслуга тоа е до вас да се избере вистинскиот сценарио за вас.

Тоа, рече, овој пост започна со пазар Самурај зборуваме за пристрасност на точно одговараат домени кои јас целосно се согласувам со темата ја трансформира во фраза домен имиња, па дури и широка натпревар овие не се исти и не имаат пристрасност прво коментираше на страна пазарот Самурајот.

На 28 Март 2010 во 12:08 часот
Доналд одговори:

Тоа може да биде вреди да се размислува дека постои само толку многу обемот на она што за да се покријат во неколку кратки видео клипови. Колку што можам да кажам, никој не е тврдејќи дека овие видеа се покриваат секој агол, туку почнуваат да открие некои од можности (за оние кои не биле претходно свесни дека постоеле) и размислувања можеби ќе сакате да се земат предвид кога изборот на имиња на домени.

Кени прави точка дека ако ти го лажат е специфични за земјата ccTLDs се одлична опција - постојат размислувања со SEO, бренд-способност, трговски марки, итн

"Домен прашање" целиот е потенцијален може на црви, бидејќи има толку многу размислувања. За Kenny (или Брент) да биста дека софтверот со отворен со из предвид за почетник (многу корисници на пазар Самурај ќе се смета за почетници) би било глупаво и само ќе генерира победат и конфузија, да не зборуваме повеќе бескорисно коментари како вашата оригинална еден.

Јасно е дека постои поголема слика тука и парчиња од сложувалката се откриени во залак големини за да ги направи сварлива. Вие не може да го научиле ништо (сеуште), но тоа не го прават овој "страшен" содржина - само да читате на огромното мнозинство на коментари.

You clearly have some knowledge/experience in this area, but there's a lot of people that don't and maybe, just maybe they are the target audience here… just saying.

On March 28th, 2010 at 12:56 am
Brent Hodgson replied:

Victor – you are SO SO SO right with what you say about Country Specific domain names.

If someone is looking to target a specific country, it will give them a ranking boost… But it will limit their ability to rank in other countries.

(If people are reading these comments, and want some more advanced content, have a look at what Victor says about ccTLDs)

Sadly, Donal's also got a point – Country-Specific SEO and Domain Names could be a whole second series of blog posts and videos by itself.

Even though Kenny touched on it briefly by saying that he would only consider ccTLDs if someone's business is only limited to a single country, I don't think any 10-minute video is really going to do that topic justice. And before we can get to those sort of advanced topics, we need to cover the basics to make sure everyone's up to speed on the fundamentals of domain name SEO.

Criticism taken on board though – and maybe we can get Kenny to agree to cover this topic for us in another set of videos.

Anyway – again – if people are reading through the comments, make sure you take a look at what Victor says about .com.au's (etc).

Victor – in the mean-time, (until we have some more advanced content on country-specific domain optimization,) do you want to help bring people up to speed, and help answer any questions people have around this here?

On March 28th, 2010 at 1:38 am
Victor replied:

Sure thank you for the opportunity to add something to the conversation.

I am happy to write a more detailed post on the subject if you like but in the short term this is a slightly expanded view on Country Specific Domains and SEO biasing.

1, Google maintains a lot of different data centers around the world ( best estimation is more than 50 ) as such the SERP results are different in every country and often they are even different from different locations in the same country ( particularly the US where they have at least 20 separate data centers.

So SERP results are different from Australia to the USA and from the UK to NZ – this is not only true for google.com.au but also if you are using google.com and are located in Australia.

2, As Google's objective is to provide the best most relevant search results to its users it places significant bias weighting on a local domain in a local data centre after all if I am in Australia there is a good probability I want to see results biased to that country.

You can also increase local bias by having a local address of registration on your domain, ie if you own a .com but your registered address is Australia you get pushed in the Australian data centre. This might not seem like a big deal but if you live in Thailand like I do and make my living in the US data centres it matters a lot, I don't care about local data centre and don't want to be biased there so I need to correct that bias in other ways.

A third bias is felt by including a local address in contact details in the content of your website however the greatest bias is to have a local country extension.

A great working example of this is the original thread that starting this conversation, try searching for “credit cards” at google.com.au and you will see all the heavy weight com's are gone and they are replaced by predominately .co.au's that have no where near the SEO Authority but they are biased to appear in the SERP's anyway.

BTW the advanced search functionality button on the right hand side of the google.com search box allows you to explore how the SERP's change from one country data center to another.

So the basic rule is if you only ever intend to operate in your local market buy the local extension they will beat a global generic domain hands down but be warned getting a local extension to play in an alternative data centre is a loosing battle so choose wisely with an eye on the future.

PS as an aside a lot is made of duplicate content, duplicate content is “per data center” so you can have basically totally duplicate content on several sites in several data centres getting the local bias in each and not be penalized.

A good example of this are Bruce Clay Sites ( no I am not connected in anyway its just an observation ) they have identical content on dozens of country specific domains designed to leverage exactly this phenomenon ie get a leg up the local SERP's

Since we are talking about US and Australia check out http://www.bruceclay.com/ and http://www.bruceclay.com.au/ they are identical but separate sites, they have the same for at least 6 countries and they are not duplicate content.

Its a lot of work and definitely not for beginners but its an interesting observation of the country specific bias being used in the real world.

Great video and very concise, also good to hear Keenys view on .com.net.org. I have always been taught that this was the hierarchal order for purchasing domains. I also liked the fact that if we are selling into a local market to have the .au, .uk appended to the domain. I have noticed that there are a number of domains now having the suffix .tv attached to the domain keyword. Where does this rank in order of preference?
Thanks again for the videos, I believe buying MS was one of my best purchases online. Keep up the good work.

Really great stuff as always. I can always count on MS to deliver. Благодарност.

Would Kenny be able to give a weighting to the various choices. ie. if KW.com was not available, would it be better to go for a hyphen, prefix/suffix or other TLD? And in which order?

On March 28th, 2010 at 12:43 am
Brent Hodgson replied:

Just wanted to mention there are a few comments on this above, where Kenny's replied and said he prefers keyword.org over keywordsuffix.com or prefixkeyword.com.

In the video, he also mentions he prefers .com over .org, .org over .net.

Се надевам дека ова ви помага

On March 28th, 2010 at 2:42 am
Victor replied:

I am sorry for having so much to say on this thread but it is a really important subject and so misunderstood that this is a great opportunity to clear up many of the myths surrounding this subject.

Google has an agenda, that agenda is to provide its users with the best search experience possible.

That is why it is where it is today, every body knows that they didn't invent search they just made it work better. I remember when they launched the reason they captured mind share is because the SERP's they presented where far more credible than any competitor at the time.

It was their “qualification process” that made their SERP's credible and over the last 10 years they have worked to continuously improve that process seeking to improve the standard of each and every SERP they present.

Each and every factor that goes into this “qualification process” needs to scalable over millions and millions of sites.

Each and every factor that goes into this “qualification process” is mathematically derived, that is the only way it can scale the way it does.

Each and every factor that we know to be factual about SEO is able to be explained clearly and logically –

eg

At the most simple level the quantity and quality of backlinks a site has affects its authority in the qualification process.

or a domain that has been under regular development over a period of several years is given a bias over a new freshly minted site.

or a country specific domain is given bias over a domain from another country in a local datacentre.

or a 100% exact match between the users search and a domain URL is a good logical indicator of the “intent” of a domains content

All of these factors make perfect logical and mathematical sense.

However the idea that a .com or a .net or a .org is given preference just “because its a .com” holds no logic or basis in programming and there are no qualification factors that Google would possibly value that you “earn” by owing one of these domains over another.

I accept that some people have seen better or worse results between the various global TLD's but the reason is not in the TLD itself it is less obvious logic.

You guys are programmers like me, I know you understand all the biases mentioned above and why they exist as qualifiers, there are so many factors that could serve as potential qualifiers that have more logic than this argument, heck how long the domain was registered for has more merit in this discussion than if it was a .net or .org.

Register for 1 year and you look like your a fly by night “red flag possible spammer” but 5 years is a commitment – forget that – that is not my point just that thinking that you get advantage between three possible extensions at the point of registration is wishful thinking.

By all means buy a .com because it will increase in value quicker than any other extension or there is a larger resale market or for the type in traffic just don't buy it because other TLD's are penalised or rewarded by Google somehow just because they are not .com's or .net's or .org's

When it comes to global generic domains it is what comes before the dot that biases SEO and for very logical practial reasons, when the domain name matches the users search string perfectly Googles logic says maybe that domain needs to go into the short list for further qualification and consideration.

Thanks for providing this kind of information. But I can't watch the video on web in my area. Would you mind to provide a download link of it? THX

newbie here found good info. I have a few domains I have just sitting around parked just because at one time or another I thought I would do something with them.

I also have a site I put up about 2 years ago with wordpress direct and is now averaging 100 visitors a day and I haven't touched it since may 09. Its a topic I know nothing about (put it up for my son) and now I have no idea how to make money from it.

Told you I am a complete newbie just off doing random stuff.

On March 28th, 2010 at 12:46 am
Brent Hodgson replied:

If it were me, I'd put up a few WPD sites on those parked domains (like you did with your son's site), and just sit on them.

I have a few dozen domains doing this right now, and most of them are now ranking on the front page of Google for their keywords – without actually doing anything to them for 6, 12, 18 months.

Re: making money off the site – check out Market Samurai's monetization module. It helps you to put advertising, or product offers on your site to monetize it.

Maybe a good subject to intensify in a further post would the part with the international domain names. I find it important that a German version of a website should have an international domain name like at, de, or ch for that matter. It is far more effective to recreate the whole website on a different server with an appropriate country relevant domain name, than to have a multi-lingual website. The whole internet marketing gets easier because you can link each article to each other using text links. This will primarily cost a bit more because you make and pay for two sites instead of one but it will ultimately pay off over time.

Like others have posted a more detailed infograph regarding rankings of extensions would be great. Also the rental seems interesting to learn more about if at all possible.

What is the concensus on registering multiple domains for one website and parking them? Does the main domain name that the hosting was set up under gain the most value? And how much value do the other parked domain names really add to a website? Surely Google would figure out that somebody's collecing domains and therefore doesn't value them as much?

Very good information, Kenny
I have a question regarding the suffixes.
It's a good decision to add a suffix letter,
if the keyword.com is already taken?
Example. http://www.exactkeywordX.com?

Quick question:

Lets say I do own domain name washers.com but I do not rank well for buywashers.com

After watching this video it makes sense to register buywashers.com

Now…

1) Should I do a 301 redirect on buywashers.com to washers.com

или

2) Should I add some content to buywashers.com optimized with that keyword and send traffic to washers.com

Probably #2 but would like to know your point of view.

Ви благодариме!

Thanks for the video. Would using a number be better than using a suffix. ie dogtrainingnow or dogtraining1 ?

Nice easy to understand videos Kenny. Благодарност.

I think the statistics are harder.

In non competitive niches, the low hanging fruit goes to keyword rich domain names. I've seen all sorts of phrase match with modifiers for affiliate offers, rank well and constantly in the top 10.

I also see many niches where CONTENT ranks above a keyword rich domain which does not have content.

I also personally think that BRAND and easy memorable domains are more important to “people” who are the ones who “spend”, not Google.

So I think your money page is sensible and your keyword traffic sniffers could be as keyword rich as you can get, without looking spammy.

But it certainly seems that the early bird gets the worm.
The EXACT match domain owner with great content, should win the prime position. Assuming of course backlinks and so on…

I'm curious, has anyone seen a BAD SPELLING doman with LONG TERM ranking?

Nice one colonel sanders
Peter

On March 28th, 2010 at 5:39 am
Brent Hodgson replied:

Agreed that it's important to make sure you have the fundamentals (good content, links, etc). As I mentioned in a comment above, a good domain name will magnify these things – but it doesn't replace the need for content and links.

“I'm curious, has anyone seen a BAD SPELLING doman with LONG TERM ranking?”

No.

I used to have a domain that targeted a misspelling [bussiness instead of business] – but Google has closed most of those loopholes a long time ago – and I would have been better off focussing on a long term strategy for delivering value rather than trying to exploit an arbitrage opportunity.

This blog post confirms that what I'm doing is partially correct

Thanks!!!

Thank you guys for this video.
It explains very well the process for choosing an appropiate domain name for SEO.
I have just recommended the video on my site on web search engine optimization

Hi my question is about the keywords included in the domains.
For example buysomething.com, net,org etc are tooken, how would be best for the search engines: somethingbuy.com or something-buy.com

Thank you for the great article Kenny.

Not wanting necessarily to rain on everyone's parade but there is something else to consider here ( and yes,I'm playing Devil's Advocate!)

How about the day comes when Google decides that Key Phrases in content and Meta Titles are more important than KWP Search terms in the Domain Name ( which we are all, for the most part, focusing on here).

ie Google decides that 'buybluewidgetsonline.com' should not necessarily get 'bonus' points for having the search term in the domain url?

Google, after all, continually state that they want to present their searchers with the most relevant content right? Just because a KWP is in the domain name doesn't necessarily mean the content is relevant to the search.

Let's face it every IM person is trying to find Keyword rich domain names!

Think of all those Squidoo lenses and Wordpress.com sites etc. etc all fighting to get the KWP in the domain name to promote that latest IM offering. How hard ( or easy) would it be for Google to simply take that out of their ranking equation?

See what I'm saying here?

We've all got a bit complacent on this particular SEO factor I think and our SEO bubbles could be burst at any time if that's all we focus on.

Hmmm… How many of us would get seriously 'F%@^£d' should that ever happen ( and don't tell it me it might not!)

Sorry to bring some 'doom and gloom' to this excellent thread but it had to be said

Clive X

That's a good point Clive.

It would be foolish to only look at the domain name when optimizing.
I myself use the domain name, title, description and header tags to get my kws in as much as possible.
It's not always possible but every bit helps.

Здраво момци,

With regard to suffixes to the exact domain name, what effect would a number at the end have to it's ranking/indexing chances in that niche?

Would love to know.

Keep up the good work

Paul H

Interesting stuff! Keep the info Coming

Здраво момци,
Wow, great videos and I think I have learned almost as much from the follow up comments as the videos. Please keep it coming!
First a heads up for Victor, who said(March 27th at 6:23pm)
“These are the question we are looking for anyone that is a Market samurai customer has probably been doing this for at least a little while and is past “a .com is best” “then a .net” “or maybe .org” – great advise 10 years ago, can we have some real world advise for real world sites.”
I guess 2 years is “a little while”, at least I think so. The problem is that there are a lot of people and sites that are not clear, or just plain wrong in the advice they give. After having spent good money on bad advice, ( I own 2 totally useless domains and 2 marginal at best domains) the 10 year old advice you refer to, will keep me from repeating the same mistakes in a new way. Thank You Market Samurai!!!
Now my questions. My domain name only has a 44% keyword density, would adding a “/keyword” after the “.com” help my SEO efforts? Should leave off the part of the keyword that comes before the “.com” or not?
I have recently purchased Market Samurai, and truly wish I had found it sooner!

Здраво,

great video! still confuse about which one is better?
ex : dogtraining.net or dog-training.com

Благодарам

Hi

I'm intrigued with the idea of keyword density in domain names, as well as the belief that the SEs read from left to right.

SO, if I want a domain name about “bicycle parts”, and I can't get bicycleparts.com, how smart an idea is it to get bicyclepartss.com? It has very high KWD and the required keyphrase is at the start of the domain name.

Благодарам