ADVERTENCIA: Conceptos avanzados de SEO Ahead
Q: ¿Cuál es la manera más rápida a causa de un motín en una conferencia de SEO?
R: Simplemente mencionar las palabras "Indexación Semántica Latente".
Es verdad.
Casi la mitad de la gente de allí le dirán que es una manera increíble para conseguir Clasificación de motores de búsqueda de arriba, los otros dirán LSI es una mentira o un mito.
Lo que voy a compartir con ustedes hoy es, probablemente, va a causar cierta controversia, porque el uso de las palabras "de indexación semántica latente" (o LSI) ...
... Así que después de mostrar esta técnica, me voy a poner fin a estos argumentos estúpidos LSI de una vez y para todos.
Perfecto LSI Estructuración
Si va a crear un sitio con una estructura de silos LSI, puede recibir un gran impulso en la clasificación que recibe en los motores de búsqueda - en pocas palabras, porque los motores de búsqueda que se ven como más relevantes para el tema.
Lo que estoy hablando cuando digo "la estructura del silo LSI" es categorizar el contenido en una estructura lógica de palabras clave, y la agrupación de contenidos sobre temas similares juntos, de una manera similar a lo que los motores de búsqueda esperamos ver.
Y, en su mayor parte, que esperan ver los árboles como estructuras de categoría - con las categorías, subcategorías y sub-sub-categorías, todas ramificación uno-otro.
El problema es encontrar la estructura adecuada.
Si está desarrollando un nuevo sitio, y usted está tratando de conseguir las mejores impulso motor de búsqueda de LSI, cómo se debe estructurar su contenido?
¿Qué palabras clave debería ir a donde? ¿Cuáles deberían ser las categorías? ¿Qué temas debe ser contenido en torno a la construcción?
O, si en realidad estás haciendo como parte de su sitio web básico, no cabe duda de que estamos encontrando el contenido categorización es un dolor. Usted escribe un artículo, y luego nos preguntamos dónde debe poner a obtener el máximo beneficio.
Así que tú eres siempre de segunda adivinar la forma en que el contenido debe ser calificado para el valor máximo de SEO - debe ir en una categoría? U otro? - Especialmente cuando el contenido puede estar relacionada con varias categorías.
Y las categorías una vez que has construido, ¿cómo saber qué otros temas deben ir en esa categoría a llenarlo con el "derecho" el tipo de contenido?
La búsqueda de Google basado en Herramienta para palabras clave no es sólo útil para encontrar palabras clave cola larga - que también es fantástico para clasificar y agrupar palabras clave.
Eso es porque la búsqueda basado en Google herramienta para palabras clave está mostrando estructurado, clasificados, las relaciones jerárquicas de palabras clave - y blog / sitio de las estructuras tienden a ser estructurada, clasificada y jerárquica.
Y, en palabras clave se relacionan con varias categorías, le muestra a todos ellos.
LSI Debunking Myths
Hay una gran confusión acerca de si o no "LSI" (o indexación semántica latente) es utilizado por Google o no - así que permítanme aclarar las cosas.
Hay un montón de pruebas convincentes que sugieren que "LSI" no es utilizado por Google - en gran parte porque no escala bien.
(Lo hicimos nuestra propia investigación y las pruebas hace meses para saber con certeza. Cuanta más información se le dé, el más grande, más lento y menos manejable se convierte en la estructura. Con la cantidad de información que Google indexa, LSI no parece ser un solución lógica.)
Sin embargo, también hay una GRAN cantidad de evidencias que demuestran que por lo menos usar algo similar - Otra forma de resolver las relaciones comunes entre las palabras clave (como Stompernet también sugirió recientemente).
Y hay una creciente cantidad de evidencia que sugiere que las estructuras del sitio LSI'd interior, y la forma en páginas vinculadas (tanto dentro como fuera del sitio) "turbo-carga" Clasificación de motores de búsqueda. (Aunque esto es algo que no voy a ahora.)
Si desea ver LSI relaciones clave de estilo en la práctica, no es necesario ir muy lejos.
Sólo tienes que mirar a Adwords de concordancia amplia concordancia de palabras clave, Google nueva Wonder Wheel, utilice la herramienta Sinónimo Google, o ver algunas de las poco conocidas conversaciones Google Tech, donde muestran su generador interno de palabras clave relacionadas con su utilización, hablar de cómo se desarrollado, y discutir la organización de la información sobre la web semántica.
Así que, aunque "LSI" técnicamente no es un término correcto para describir el sistema que se utiliza, sigue siendo un nombre de facto para describir las relaciones estructuradas entre las palabras clave. Así que si decimos LSI, esto es lo que se refiere.
Volver a las tuercas y tornillos ...
Quería compartir esto con usted, a pesar de que no hay ningún beneficio económico para nosotros, porque hemos hecho un compromiso para dotar con las mejores herramientas de marketing en Internet disponibles ...
... Y no todas esas herramientas pueden caber dentro del mercado Samurai. 
Mañana, voy a ser la liberación de un video final en esta serie - y demostrar que la cosa # 1 que me dejó cuando yo llegué a través de la búsqueda basado en Google herramienta para palabras clave.
Así que asegúrate de que estás suscrito, ver su bandeja de entrada, y listo. Usted no querrá perderse este.
Brent
Edit: Aquí está el enlace a la base de búsqueda de Google herramienta para palabras clave - http://www.google.com/sktool
Gracias por una buena propina hay Brent.
Yo estaba pensando en utilizar los de la cola larga, pero creo que los temas a mejorar este sitio
Wow ... wow ... no puedo mañana.
Esta es una información impresionante. You guys are great! Luv this stuff! ¡Sigue así!
keep it coming, lo uso todo, todo!
Gran entrada y vídeo.
He estado siguiendo la conversación con Dan Raine en la edge.I inmediata esperamos que bajar a la mañana la práctica.
Mirando hacia adelante.
Gran artículo, lo que yo pensaba todo el tiempo. I alway han hecho con el contenido de mi LSI en mente y mis sitios muy bien en los motores de búsqueda.
Gracias chicos.
Kevin
Muy interesante.
He visto esto en un sitio de competidores que hace muy bien (mejor que mi sitio). Quiero reestructuración de esta manera tan mal empezar a hacer cambios.
Gracias de nuevo!
¡Gracias por Tomando el tiempo para hacer una investigación real sobre este tema.
Brent,
Gracias por aclarar algunas de las confusiones en torno a LSI.
Gooday!
Este debe ser el mito más difícil de probar o refutar. Bueno expalined. Yo siempre refugiarse en las estadísticas de mi larga cola de
Gracias Brent - como siempre llevando una dosis de sentido común para SEO. Que nos recuerda que SEO es sobre la investigación y implemting una bien pensada estrategia en el tiempo y no sólo la aplicación de las últimas "táctica".
Great video Brent!
No está seguro acerca de la mano las propuestas de "agrupación", pero supongo que recoger una gran cantidad de leña para la barbi
Estaría intererested escuchar anyones BOTTOM experiencia en línea en el despliegue de LSI.
Estamos totalmente porque si es natural y útil para los clientes, pero aún tengo que ver la diferencia fondo que se puede atribuir a él.
Cualquiera?
La paz y la luz
Peter
Esto es algo que veremos más en algún momento en el futuro. Nuestra investigación está en curso - pero hemos visto algunos datos interesantes de cómo se mejora los resultados que la gente recibe en el trabajo de SEO. En esencia, conseguir los mismos o mejores resultados con menos esfuerzo. - Brent
Brent, gran información! Estoy totalmente de acuerdo con usted sobre la cuestión de LSI. Irónicamente, el debate LSI se está convirtiendo en un poco de un juego de la semántica. Aunque Google no puede usar LSI, utilizando LSI ayudará a Google a hacer un mejor sentido de su sitio, así que es una pieza importante en mi humilde opinión ... y en mis conclusiones.
La búsqueda basada en la herramienta clave es realmente emocionante. Mirando hacia el futuro para el siguiente video.
Me alegro de que ustedes se quedan en la parte superior de esta materia. Hay una gran cantidad de información de SEO en conflicto hacia fuera allí. Gracias por tu ayuda
Básicamente es como el dicho de no poner todos los huevos en una canasta. Se centraron únicamente en LSI no va a ser tan beneficiosa como otros esfuerzos en la combinación de estos. Gran partida sin embargo.
De información de Niza, LSI es ciertamente interesante, y yo soy una de las personas que piensan que no cuenta mucho. Mirando hacia el futuro para el siguiente video.
Gran información. Voy a tener que repensar cómo organizar mi blog categorías.
Intresting cosas. Se espera para el vídeo a continuación.
Tharani
He estado organizando mis categorias en mis blogs de wordpress, como este en el último par de meses. Me estoy haciendo algo de tráfico buena. ¿Quién sabía que estaba empleando técnicas de LSI. Sólo estaba tratando de organizar mis temas en categorías pensé que eran representativos de la gente áreas estaría interesado en conocer.
Gracias por la gran información sobre cómo utilizar el servicio de cola de palabras clave a largo plazo de MS para la determinación de categorías, y la información y el contenido de poner en categorías. Nunca entendí LSI pero esta es información que puede utilizar.
Ustedes sólo uno cuenta de esto?
Hace unos años, cuando los mapas de sitio por primera vez "la cosa", yo estaba tratando de averiguar la manera de organizar un sitio para un buen mapa del sitio lógico. Mientras tanto, en un proyecto diferente que yo estaba haciendo de Adwords. Una de las cosas que usted podría hacer para ver los detalles de un nicho se recomienda tener a Google la palabra clave y la alimentación de nuevo in Siga haciendo esto hasta que no iría más lejos. Mucho trabajo, pero me di cuenta de que esta era la manera de construir un mapa del sitio. Feed en algo herramienta para palabras clave de Google como "widget". Mira lo que volvió con la palabra en la 2 palabras de largo. Tome cada uno de esos y darles de comer de nuevo y ver las 3 palabras clave palabra. Y así sucesivamente. Así, la construcción de un mapa del sitio.
He estado deseando tener el tiempo para construir una herramienta que hace esto, pero por desgracia, yo soy demasiado ocupados para hacer algo así sin ser pagado por ello.
Ah, y los sitios que he construido utilizando esa metodología clasificado más rápido y más alto. Ahora que has dejado el gato fuera de la bolsa. suspiro. Tengo que ir a buscar un nuevo truco que nadie conoce.
Perdón por dejar que el gato fuera de la bolsa, don
Pero me alegro de saber de alguien que ha estado haciendo esto! 
Estábamos haciendo lo mismo con Google Palabras clave sugeridas - que es por qué el mercado Samurai usa pestañas / perforar abajo en las palabras clave (que es uno de los instrumentos que construimos para nosotros mismos en aquel entonces). - Brent
Great info. Mi pregunta es si Google Search-Based Herramienta para palabras clave y Google Wonder Wheel proporcionar un resultado similar?
Si usted está hablando de árbol como la estructura después de la rueda Wonder se parece como una manera segura de usar!
De todos modos, esperamos el video. Yo estaba mirando el servicio Tracked.to también. La gente que lee este mensaje también debe comprobar fuera de Tracked.to Brent Beta!!
Howard
Gracias Howard - aunque con todo el trabajo que estamos poniendo en el mercado Samurai, no veo la beta Tracked.to ser liberados pronto, lamentablemente. Sí - Wonder Wheel es una fantástica fuente de información LSI también. Voy a hacer un post acerca de eso también! Gracias! - Brent
Amigos,
Muchas gracias por esta información! Realmente ayuda mucho y hace las cosas mucho más fáciles de entender.
Todavía estoy confundido acerca de esto el contenido duplicado, especialmente cuando se refieren a la comercialización del artículo. Algunos dicen que usted debe girar los artículos y otros dicen que no importa. Y luego algunos dicen que estos 500 o menos conocido para los directorios no tienen autoridad en todos los enlaces de ellos de manera no hace ningún bien.
La única cosa que todo el mundo parece estar de acuerdo es en que Compartir Este es el mejor y el único que realmente importa.
Bueno, yo estaría muy contento si usted hizo algo en torno a este y claro de una vez por todas ...
Mis mejores deseos
El contenido duplicado es real, y no existe. En un mundo perfecto, podría escribir el artículo 1 grande, 1 enlace y recibe grandes. El problema es que no siempre es un buen uso de nuestro tiempo para hacer eso. Artículo spinning es una manera de obtener los beneficios de la presentación de los lotes de artículos únicos, sin que la aportación del tiempo. - Brent
Gracias por el artículo. Usted ha hecho una muy clara.
Es por eso que es muy importante tener una buena estructura de archivos / jerarquía al momento de diseñar un sitio web. De investigación de palabras clave adecuadas con largas colas es el primer paso. He visto a algunos de mis afiliados que falta este paso.
Gran artículo. Me transmita la presente a mis afiliados
Hola Brent,
Sólo quería decir que me encanta su contenido es tan agradable una clara y concisa. Siempre es interesante ver y trae a casa información útil para descansar.
Yo había visto la vid Stompernet en LSI ya, pero agradecemos su amable, sin extrañarse, de decir las cosas.
¡Sigue así por favor!
Julie
Brent, este es un artículo brillante. Su análisis de LSI y su aplicación es muy convincente. ¿Puede aclarar la confusión que rodea LSI Mitos
En Inglés Simple, ¿no es esta la organización de la información / pensamientos en una jerarquía. Ejemplo tonto, en la parte superior del árbol es un pájaro, por debajo son las categorías para las piezas de un pájaro - el pico, alas, garras, plumas, a continuación, en el siguiente nivel de pico de tipos, los tipos de coches, etc plumas son más fáciles. Si usted acaba de tomar conciencia de FIAT. Esto iría FIAT, a continuación, Panda, 500, Punto, etc, por debajo de los niveles se ajuste, a continuación, las opciones de motor, a continuación, los paquetes de opción, entonces las partes, etc
Sí! Eso es esencialmente. La pregunta es, ¿Google reconoce un equipo de música como parte de un coche? ¿O es que Google reconoce como algo diferente? - Brent
Gracias Brent para el hombre info. ¿Alguien ha utilizado instrumentos de mercado Samurai y ganado dinero de él. Brent, ¿crees que puede mostrarnos cómo hacer una página de destino .. como algunos de los "gurú" cuando están consultar la producción de un producto. ¿Es un software que se compra?
Voy a dejar a las personas que han hecho dinero de mercado Samurai hablan por sí mismos si quieren compartir sus historias - pero puedo ayudar con tu pregunta. No voy a entrar en cómo crear una página de aterrizaje - que es algo más relacionado con redacción y diseño, y realmente no relacionadas con lo que hacemos. Básicamente se trata de una página que alguien escribe y pone en línea. Usted no necesita comprar como de software. Que normalmente tiene un sistema de autoresponder detrás de ella aunque - como Aweber. - Brent
Yo no estoy seguro de entender por qué esto es objeto de controversia a nadie, categorizar el contenido es lo que hacen los motores de búsqueda. Y las páginas que tengan que cumplir con las pautas claras que hacen que sea fácil para los motores de búsqueda para que sólo parece lógico. Cuando comenzamos a desarrollar SpiderLoop hace 9 años que tomamos esto en un gran cuadro con los barrios de los sitios que contribuyen a LSI a mayor escala. ¿Por qué sería diferente en una escala menor. Buen trabajo presentarlo Brent. Siempre ha tenido sentido para mí.
Estoy aprendiendo que si no estás seguro de si algo realmente tiene algún mérito o el peso, entonces su probablemente no es una mala idea hacer uso de ella al menos un poco. Su tipo de superstición, como .... Que no tiene que creer en el secreto o fantasmas o algo sobrenatural, pero su probablemente no va a lastimar a respetarlo.
Url Gotta para que SBKT? Lo que he encontrado haciendo una búsqueda no se parece a la pantalla a todos. Para lo que vale la pena que he estado utilizando la estructura del directorio de Yahoo, de esta manera por lo menos 7 años. Por supuesto que todo era trabajo manual y consume tiempo, pero funcionó.
Yo no soy una persona de AdWords, así que no tienes una cuenta de AdWords. Siempre me ha parecido más fácil de conseguir tráfico de búsqueda libre en vez de jugar con AdWords.
Jeff Lo sentimos - Me olvidé de vincularlo pulgadas que voy a hacer eso ahora. Http://www.google.com/sktool - Brent
En primer lugar, las rocas mercado Samurai!
Me siento LSI es la manera de Google irá finalmente, sólo mi opinión, más que hay gente lanzando millones a los motores de búsqueda LSI y la investigación. He aquí algunos buenos recursos, comprobar hacia fuera y ver lo que usted piensa.
Linhuck
http://swoogle.umbc.edu/
http://www.hakia.com/
http://www.sensebot.net/
http://esto.nasa.gov/conferences/nstc2007/papers/Ramachandran_Rahul_A3P4_NSTC-07-0084.pdf
Buena stuuf Keep it coming.
Gran información. He estado experimentando con LSI y herramientas de Google KW recientemente en algunos de mis dominios.
¿POR QUÉ, Brent, ¿POR QUÉ ?!!!!!
Mantenga alejadas a las personas de la herramienta SB G KW! No puedo permitir que otras personas jugando con mi bebé!
Brent, maldito (* * agitando el puño semi-broma ... )!!!!!!!! Bah ... molestos, ... Samurai JK ...
Dude, al igual que la puesta KWS en la meta, tienes que LSI ... Aunque no sé si realmente ayuda, no de todos modos. Desde mi experiencia, no sé si G se ve, pero def. ayuda.
He encontrado la charla técnica de Google a ser muy interesante. Gracias por un gran puesto.
He pagado por mercado Samurai pero no puedo acceder a mi cuenta. ¿Puede usted ayudarme?
Sí - le podemos ayudar, aunque normalmente el mejor lugar para preguntar es a través de apoyo. He remitido su mensaje a ellos sin embargo, y he pedido que te ayude. - Brent
Gracias por el gran video tutorial. Esto es muy interesante en la investigación KW para la larga cola y la categorización. Will definitely explorar G SKT en algún momento.
Gracias Brent! Otra técnica para la concesión de Google quiere que quiere que
¡Qué gran herramienta! - Cuando se trata de este tipo de información, usted no puede vencer a obtenerlo directamente de la boca del caballo. Además, sólo quería decir gran trabajo que ustedes están haciendo (australianos!), Y el software es cada vez mejor y mejor, ¡es increíble!
Gracias.
Gracias chicos por todos los comentarios genial!
He pasado por sus comentarios y responder sus preguntas.
Me alegra leer que tantas personas están utilizando estas cosas ya - es muy bueno escuchar eso!
Brent
Gracias Brent,
Good stuff. Acabo de ir a la búsqueda de la base de Google herramienta para palabras clave sino que parece que no funciona. Incluso puse peces en la palabra clave y todavía no consiguió ningún resultado. Cualquier otra persona tienen el mismo problema?
Dax
Lo único que puedo pensar es que usted podría tener Javascript desactivado? -Brent
Creo que la verdadera discusión es sobre el significado de "LSI". Muchos SEO tiene un significado técnico preciso mientras que los webmasters y bloggers sólo significa "tematización", o simplemente el uso de categorías de una manera útil.
La manera más útil, por supuesto, si Google, así que gracias por mostrarnos cómo.
All The Best
Alex
Excelente video, como siempre debo añadir
Ninguno de nosotros, meros mortales debe dar más de 2 segundos de pensamiento para el debate LSI grande. Básicamente se trata de gente muy inteligente discutir sobre algo realmente sencillo y tratando de hacerlo tan complicado DUMBO, como yo, puede decir "whaaa, ¿no es inteligente" y el tenedor otros US $ 200 por mes para escuchar sus tonterías zumbido.
Para un tonto como yo, que nunca había oído el término integridad referencial, hasta hace 2 días, (tengo que bajar esa lista de correo), si estoy escribiendo un correo electrónico a un amigo en Gmail y Google puede servir anuncios relevantes basados en el contenido de mi Me pregunto si podríamos hacer una puñalada salvaje en la oscuridad, y decir que Google hace uso de LSI y son incluso bastante bueno en él. Me doy cuenta de que es un bruto de más de simplificación.
Gracias Noble Warriors para zanjando el hablar basura y mantenerlo pertinentes.
Fandros
Bonjour
merci pour vos de vídeo.
Es un poco difícil de batir en inglés de undestand! pero eso es trabajo en francés también
gracias
xavier
Gran artículo y vídeo. Estado usando mercado Samurai y me ha ayudado a encontrar las palabras clave más específicas para mi mercado. La búsqueda de Google basado en Herramienta para palabras clave es una buena adición. Gracias.
Vi la integridad referencial "el Stompernet 'video y que era lo que yo siempre pensé que era LSI. Sólo un camino lógico para diseñar su sitio para que la gente pueda encontrar tus cosas. Sólo un argumento absurdo sobre las definiciones.
Rich
Gracias por la gran información. Yo había visto el enlace de vídeo stompersnet en su primer artículo. Gracias por la verificación
Lol, gracias por el enlace Brent. Es curioso que no haya salido de la búsqueda que he hecho. Eh, eso es una SE para ti.
LSI no es un mito ni una mentira, es simplemente en la actualidad una imposibilidad técnica en gran escala (Google). LSI es de sentido contextual, la cercanía semántica y relevancia, en vez de tratar de desbloquear la supuesta LSI algoritmos de Google oculta, será una mejor práctica de escribir simplemente el usuario contenido relevante ambiente. Shakespeare no tenía conciencia calcular el intervalo semántico entre las palabras. A LSI o no a LSI, que es una pregunta.
Esto es tan similar a lo que Stompernet está diciendo ahora.
@ Arik - No podría estar más de acuerdo que el usuario de contenidos de fácil es el # 1. Si usted puede dar que el contenido de un impulso con una estructuración adecuada, digo por qué no.
Sí. .. hemos demostrado esto hace un tiempo .. bueno ver a otros ponerse al día .. por el camino .. ¿Puede usted explicar nuestra magia .. 1 página ranking
OMG! ¿Podemos conseguir un par de cosas directamente por favor?
Brent, como Arik (y otros?) Muy bien ha dicho ya, LSI no es ni una ni mito una mentira. Es claramente absurdo para cualquiera y afirmar o sugerir lo contrario.
La deriva de muchos de los comentarios aquí parecen indicar una creencia general en una o más de los siguientes:
a) LSI no es posible (CR * P!) - ¡Sí! Usted es un creyente en el "Los hombres nunca aterrizó en la luna" teoría de la conspiración muy apuesto.
b) Google no utiliza LSI (más CR * P!) - error! ¿Has oído hablar de Adsense? Por supuesto que lo está utilizando. Véase: http://bit.ly/CKz3f para comunicado de prensa de Google - 6 AÑOS DE EDAD!! LEA CUIDADOSAMENTE el tercer párrafo. Preste especial atención a esa palabra (un nombre comercial) en el centro de la segunda línea. Reconocer esto? Ahora ya sabes de dónde viene - no Google.
c) LSI es una "nueva", no probado, temprano, Alpha o Beta-tecnológicas de alto nivel (completamente absurda, aún más increíble CR * P!) - Bueno el pueblo de Dios! LSI tanto como concepto y la tecnología de realización es más de 20 años de edad para el amor de Dios! 20 años (!) En una industria (IT / Minería de datos) en 1 año es equivalente a 5 o 10 en muchos otros sectores! La gente estaba haciendo LSI de verdad por lo menos 10 a 12 años antes de que Google comenzó a utilizar en la ira.
Recuerdo discutir LSI durante bastante tiempo con un vicepresidente de AltaVista en DEC (DEC = Digital Equipment Corp. inventor, promotor y propietario inicial de AltaVista) más de 17 años, unos dos años antes de irme de diciembre, después de haber pasado casi 16 años allí, de máquinas superior a Reino Unido y ventas y marketing en Europa.
d) La gente está "haciendo LSI" en sus sitios web. ¿Qué? ¿Es usted NUTS? Tanto CR * P podría desbordamiento de cuatro explotaciones de aguas residuales! Vamos a ser muy claros aquí - LSI es "hecho" de Google (y SE de otras como Yahoo!) Sobre los datos del sitio de SU & Los metadatos no al revés.
You Do "SEO" (o debería) en su sitio, aunque ahora, con suerte, con LSI y sus ramificaciones firmemente en la mente. No se menciona la LSA, aunque veo, y eso es lo que debemos optimizar para. Después de todo, su análisis de lo que ha indexado (por Google et al.) Que es importante no la indexación de por sí.
Ref. el enlace de abajo para ver lo que LSA es y cómo LSI se refiere directamente a ella. Es el análisis que produce (para Google), el tema de su sitio web y de trabajo de su es intentar su Damndest para asegurar que su (previsto y diseñado) tema coincide con lo que Google (o cualquier otro SE) llega a la conclusión de su LSA.
e) LSI es una cuestión de "estructura" - HORSE ESTIÉRCOL! - Nada más lejos de la verdad. Ir info investigación real sobre LSI (científica y papeles aprendido), como se sugiere a continuación.
La línea de fondo (s) de aquí es (son):
1. CONTENIDO (muy descriptivo, detallado, lingüísticamente ricos, entre los contenidos relacionados con la fraseología y META datos de contenido) es el rey!
2. El TEMÁTICA "apariencia" de un sitio a los ojos de Google siempre será más importante que la estructura del sitio. Sin embargo, buena estructura (y un sitio decentemente organizada mapa) siempre facilitar el trabajo tanto para los robots y los visitantes humanos y por lo tanto, sólo puede aumentar el valor (rango?) Google pone en él (LSI LSI o NO).
3. El tema general de su sitio es tan importante (potencialmente) como el tema de sus páginas individuales. El mantenimiento de las frases coherentes, aunque diferentes, relacionados con el tema y el contexto a través de las páginas y el sitio es la clave.
Si el enfoque de la estructura del silo ayuda a lograr esto, entonces bien. Pero es la tematización coherentes y relacionados que no es lo más relevante de la estructura en sí. Si esto no fuera cierto, entonces los comerciantes que hacen hincapié en su falta de práctica (clásico) de SEO, pero mostrando las altas y las posiciones de monopolizar en el SERPS simplemente no alcanzarían las posiciones.
¿Quieres obtener el flaco REAL en LSI? Llevar a cabo una búsqueda de "indexación semántica latente Trabajos Científicos" (no para LSI por su propia cuenta como que el término parece haber sido secuestrado por "saben poco, Guess más, Boquilla a Lot" impostores SEO! - Más de 23 páginas de SERPS para Latente indexación semántica y apenas una sola referencia a un documento de aprender!?
Ir a hacer algunos básica, la investigación fundamental (que se llama RE-búsqueda de una razón muy sólida y adecuada). Usted puede ser sorprendido por lo que se aprende desde la orilla del "sangrado" de la brigada de investigadores REAL en LSI. Asegúrese de consultar las fechas de algunos de esos documentos también (principios de los 90 y anteriores).
Recomiendo a los que tienen interés en comprender cómo LSI LSA y puede esperar para operar, en lo que respecta a SEO a un nivel simple, ir a visitar este sitio:
http://bit.ly/BrvwQ - I DON'T discrepar con sus títulos de las diapositivas 11 y 12 sin embargo - que debería decir "de aplicación Tematización En su sitio web".
BTW escorias antes de que alguien me fuera de esta diatriba (?), No tengo absolutamente ningún problema con empíricamente / SEO técnicas probadas - Soy ingeniero graduado después de todo, ya diferencia de los científicos típica (que no parecen creer cualquier cosa es posible antes de que he desarrollado y probado su teoría para ello) Siempre he tenido una filosofía de "Si funciona, úsalo".
Las técnicas descritas anteriormente se han demostrado claramente para mejorar los resultados, por lo que los utilizan. Pero, POR FAVOR, POR FAVOR, deja de decir "estoy haciendo LSI" ... la basura! Que usted debe hacer SEO. ¿No siempre? Pero, definitivamente, no es "hacer" LSI (y no a menos que esté desarrollando un rival a Google o Yahoo!)
Vamos a dejar de hacer saltos farsa de la lógica y la elaboración de conclusiones evidentemente falsas equivalente a: "Cox's Orange Pippins son manzanas" Ergo "Las manzanas son Cox's Orange Pippins" ... NO!
Saludos cordiales.
Gracias, Bob. Parece que ya tiene algunos sólida y bien pensada opiniones sobre este, pero hay algunas áreas donde creo que malinterpretó mi puesto.
Algunos de los puntos que ya acordaron, otras siento que podría haber saltado a conclusiones sobre lo que significaba.
a) Usted es correcta - LSI es posible, simplemente no es viable en su aplicación técnica original. Desde la perspectiva de un motor de búsqueda, cada página añadida no sólo ampliar la complejidad del índice de análisis -, pero también requieren los datos para ser analizada nuevamente. Y esto requeriría un número exponencialmente creciente de los recursos informáticos.
Esta es la primera y probablemente la más obvia falla en LSI para los motores de búsqueda.
Como mencioné en el post, es muy probable que Google ha desarrollado algo similar - pero entonces no estamos hablando técnicamente LSI más.
b) Usted es correcta, hace 6 años que Google compró una empresa que había hecho un montón de investigación en torno a LSI - pero si usted ve sus videos Tech Talk, ya que, parecen haber encontrado una similar, más rápido (?) técnica (como que he mencionado).
Como es de saber ya, Google ha sido particularmente silenciosa en LSI en los últimos tiempos -, pero que han lanzado un montón de información sobre lo que ellos denominan "La Web Semántica". (Creo que ya he mencionado esto en el post también?)
c) no pude encontrar donde me he referido a LSI como nuevo. Déjame saber si he perdido sin embargo. Tienes razón - el concepto es más de 20 años de edad.
d) Usted es técnicamente correcto que la gente no "hacer" LSI - Sin embargo, creo que podría haber perdido mi párrafo sobre este.
Debido a una gran cantidad de mis SEO-LSI información se ha convertido en un nombre de facto para determinados tipos de relaciones de palabras clave (véase el párrafo anterior a mi el título de "Tuercas y tornillos").
e) Re: LSI no se trata de la estructuración - que mencionamos anteriormente.
Desde entonces hemos comenzado a referirse a ella como "la estructuración de la web semántica", como creemos que esta es una descripción más precisa que "LSI".
(Queremos detener la bastardización de la palabra también. Y si usamos una más exacta, un término descriptivo tal vez la gente se detenga indebidamente refiriéndose a ella como LSI).
Nuestra propia investigación, y otros más, sugiere que con la estructura del sitio bien un sitio puede alcanzar clasificaciones más rápido, con menos esfuerzo y menos enlaces. (Creo que vi a algunos otros comentarios aquí anuncio que había llegado independientemente a las mismas conclusiones.)
Sin embargo, la razón por la que estoy seguro de. Mi mejor teoría es que es que hacer con el sitio interno de la vinculación de las páginas pertinentes.
Yo sabía que encontraría controversia LSI de este post
Gracias por mantenernos en nuestros dedos de los pies
Leemos los trabajos de investigación, hemos hecho nuestra propia investigación en LSI, incluso en práctica nuestra propia versión de la misma como parte de un proyecto de investigación. (Fascinante, por cierto. Recomiendo probarlo por ti mismo. Creo que tendría una verdadera falta de ella!)
Si hemos extraído las conclusiones equivocadas de los datos sin embargo, quiero saber. (Mi ego puede tomar. Si estoy equivocado, voy a ser más ricos para que en el largo plazo,
)
Brent
Esto está muy bien para los blogs, pero con sitios comerciales me parece un poco más difícil de entender bien. Sin embargo, me hizo aprender algo aquí.
Por tipo de se reduce a esto. "Google le gusta LSI ', simplemente porque la información que proporciona Google" espera encontrar' en el sitio. si encuentra la LSI pertinentes, entonces genial! - Pero si todo se encuentra son las palabras clave principales repartidos por todo el lugar, a continuación, Google recoge en este y 'rebaja es la percepción de pertinencia "para ese sitio.
I apologize for not being able to make it through all of the comments above (gag reflex started to kick in), but I will state that Google does not use LSI – no, not even in AdSense and AdWords. That is a proprietary technology that they acquired in the purchase of Applied Semantics, and have since improved.
Sorry, submitted early. Second, “siloing” does not work because of some magical theme fairy dust, it works because of the redistribution of PageRank and the optimization of internal link reputation.
Sometimes the structure created by trying to “silo” your site can be beneficial, and other times it might be improved if you remove your silo blinders and build the site structure with internal linking and PageRank distribution in mind.