Am 24. April Google entfesselt die größte Veränderung seiner Suchmaschine Algorithmus in über 8 Jahren - der gefürchtete "Penguin"-Update. Auf den Punkt gebracht, begannen sie bestrafen Websites, die schlechte Qualität der Links und Websites, die zu viele "SEO Optimized" Anker Textlinks aufwies.
Zum ersten Mal können Links VERGIFTEN Ihrer Website, negativ auf Ihr Ranking. Da Links sehr schwer zu entfernen, sobald sie aufgebaut haben wurden sind, macht es fast unmöglich, Penguin für Websites zur Link-basierte Strafen erholen.
Gestern, am 17. Oktober, kündigte Google die mit Spannung erwartete "desavouieren-Links"-Tool in den Google Webmaster Tools.
Dieses Tool gibt schließlich Webmaster die dringend benötigte Fähigkeit, Google zu sagen, "Ignorieren" spezifische Links und Domänen, von schlechter Qualität Link-Quellen.
Googles neue desavouieren Verbindungen Werkzeug kann jeder Inhaber der Website, um eine Liste von URLs (oder ganze Domains) hochladen, mit dem Versprechen, die (in den meisten Fällen) Links von dieser Seite aus Ranking-Algorithmen innerhalb einer Angelegenheit von Wochen, werden ausgeschlossen.
Hier ist, was die Schnittstelle wie folgt aussieht:
Dies ist sowohl eine gute Nachricht und eine schlechte Nachricht für Website-Betreiber:
Die gute Nachricht ist ...
Wenn Sie ein Pinguin Unfall habe, und habe versucht, so viele Links wie möglich zu entfernen, aber immer noch kann nicht scheinen, sich zu erholen, dann können Sie diese neue Link-Tool, um im Wesentlichen zu verleugnen "löschen" die schlechte Qualität Links, die Vergiftung sind Ihre Website.
Die Auswirkungen nicht sofort passieren (Matt Cutts zeigt in diesem Video , dass es ein paar Wochen dauern für alle Links, die Sie wollen, werden verleugnet, um Wirkung in der Rangliste nehmen).
Für Millionen von Website-Besitzer, die von der Pinguin-Update wurden getroffen und die haben nichts zu irgendwelche Strafen (oder deren SEO Teams beworben haben "grau-Hut" Link-Building-Techniken ohne sie zu wissen) und die entstehen getan wurden "Kollateralschäden" - das ist eine gute Nachricht!
Die schlechte Nachricht ist ...
Indem Webmaster die Macht zu "berichten" schlechte Verbindungen haben sie im Wesentlichen "Crowd-Sourcing" Link-Spam-Erkennung.
Denken Sie darüber nach ...
Millionen von Webmastern vorlegen werden lange Listen von geringer Qualität oder Spam-Seiten, die Google dann in seinen Algorithmus zu verwenden, um nicht nur die Websites, die Bereitstellung dieser Links sind schlechte Qualität bestrafen können, sondern auch diejenigen, die von diesen Seiten verbunden sind.
Dieser Zauber Katastrophe für jede Website, die es zu einfach, einen Link zurück zu Ihrer Website macht. Zum Beispiel haben beliebte "easy" Quellen der Links traditionell:
- Blog Kommentare
- Foren
- Web-2.0-Sites
- Artikel-Verzeichnisse
- Web Site Verzeichnisse
- Schlechte Qualität, automatisierte Blog Networks ohne Mensch-approval "Zitat"-Prozess
- Social Bookmarking-Konten
Die "niedrig hängenden Früchte" Websites, die wahllos heraus geben zu viele Links, zu leicht wird höchstwahrscheinlich sehen schlechte Seiten (oder sogar ihre gesamte Domain) bekommen bestraft.
Aber was noch schlimmer ist, dass ein Foulspiel Domain kann auch bestrafen alle anderen Websites, die es verbindet sich zu. (Das Gegenteil von PageRank Think - wo vergiftet "Link-Saft" fließt durch zu Websites, die von ihnen verknüpft sind.)
Jetzt ist viel von dem, was ich erwähnt habe Spekulationen an dieser Stelle, aber mit dieser zusätzlichen Daten ist Google frei, diese Arten von "Tweaks" in seine Ranking-Algorithmus integrieren. Dies sind Daten, die sie noch nie in dieser Art von Skala hatte, jemals zuvor.
Es macht Sinn, nicht wahr? Wenn Google eine Website identifiziert als reif für link-Ausbeutung, und eine Vielzahl von Websites nutzen sie, um einfach Links zu bauen, dann kann daraus schließen, dass jemand auch mit dieser Website für Links ist ein Kandidat für die Strafe.
Search Engine Optimization-De Will Via "Opfer" Sites Weiter
Eines der größten Beschwerden rund um die Pinguin-Update ist, dass es skrupellose SEOs, schlechte Verbindungen und "over optimieren" ihre Konkurrenten Links, um ihre Platzierungen zu verringern darauf erlaubt.
Während das Link-Werkzeug verleugnen können Sie nur Links, die auf Ihre Website durch Webmaster Tools melden, wird eine ganze Branche aufspringen um bestehende Domains oder Neubau-Websites, die darauf abzielen, Links aus den gleichen Quellen ihrer Konkurrenten bauen wird - und dann "berichten" Diese schlechte Verbindungen zur wirksamen Reduzierung der "Link-Saft" von ihren Wettbewerbern.
Aggressive automatisierte Link-Building-Tools und Techniken noch ihren Platz haben - in Vergiftung Websites, die Links, die ihre Konkurrenz spiegeln haben. Dies wird höchstwahrscheinlich nur in stark umkämpften Märkten SEO auftreten, aber je nachdem, wie effektiv diese Strategie ist, kann es zu Überlauf in traditionellen Märkten SEO.
Also, was Google von einem verknüpfen möchten?
Das wirft die Frage auf: Was will Google? Wie kommt man von schlechter Qualität Links und qualitativ hochwertige Links zu unterscheiden?
Google wirklich will Links zu ein Vertrauensvotum für eine Website sein. Das Konzept des PageRank stammte von der Idee der "Citation" in der wissenschaftlichen Arbeit Publishing-Prozess, wo ein Papier "zitieren" wäre ein anderes Papier in seine Referenzen. Je mehr Zitate ein Papier hat, desto wichtiger ist es.
Google will Links, die wahre Maßnahmen des Zitierens sind. Daher ist eine gute Richtschnur ist dies:
- Gute Verbindungen sind diejenigen, von denen ein tatsächlicher Mensch die Zeit genommen hat, um den Link (oder den Inhalt mit dem Link in dem Fall der echten Qualität Content-Syndication für Backlink-Erstellung) zu genehmigen.
- Bad Links sind Links, die automatisch und ohne menschliches Eingreifen oder Qualität Bewertung erstellt werden können. Diese Arten von Links sind reif für die Ausbeutung durch Leveraged Automatisierung durch Software-Tools.
Wenn Sie nicht bereits haben, empfehle ich, dass Sie durch den gelesenen Google Webmaster Richtlinien , um ein Gefühl von dem, was sie als gute und schlechte Verbindungen zu erhalten. Sie haben vor kurzem aktualisiert, um eine Reihe von Beispielen, um diese Unterscheidung deutlicher sind.
Wie man mit SEO in einem Umfeld gedeihen Post-Penguin/Disavow Werkzeug ...
Wir sind davon überzeugt, dass mit Googles Ausrichtung auf Social Media Ranking-Faktoren immer mehr an Bedeutung, mit einem ausgeklügelten Social Media / Market Leadership-Strategie mit einer starken SEO Fokus im Auge ist der beste Weg, um Platzierungen in den kommenden Monaten verbessern.
Wenn Sie möchten, dass wir eine Ausbildung zur Verwendung von Social Media für SEO, bitte einen Kommentar unten.
Wir haben zunehmendes Interesse an effektiven "post-Pinguin" Link-Building und SEO-Strategien und kann eine "Post Penguin SEO" Q & A Webinar tun, wenn genug Interesse besteht. Wenn Sie denken, dies wäre wertvoll für Sie, lassen Sie einen Kommentar unten und wir machen es möglich.
Was Sie brauchen, um jetzt zu tun ...
Als Eigentümer einer Website müssen Sie die folgenden sofort tun oder zu riskieren, die Teil der unvermeidlichen SEO "Säuberungen", die kommen wird:
- Wenn Sie irgendeine Form von Link-Austausch oder Plugin-System auf Ihrer Website haben, entfernen Sie es sofort. Da die Menschen ab "Berichterstattung" Websites, die schlechte Qualität sind, können Sie Ihre Website unbeabsichtigt Teil der "Kollateralschäden" zu werden, indem zu einer Quelle von schlechter Qualität Links.
- Wenn Sie in irgendeiner Form von schlechter Qualität Link-Building-System teilnehmen dann sofort zu stoppen. Als Webmaster Bericht Quellen der schlechten Links, wenn sie auf Ihre Website auch eine Verknüpfung können Sie am Ende als Ergebnis bestraft.
- Wenn Sie schon bei Penguin getroffen worden und kann nicht wiederhergestellt werden, oder darum, "am Rande" besorgt: Start der Analyse Ihrer Backlinks (Sie können die Anchor Text Analyzer verwenden in Market Samurai oder die Liste der Links in den Google Webmaster Tools) . Look for Quellen von schlechter Qualität Links und möchten Sie vielleicht zu prüfen, mit den neuen Verbindungen desavouieren Werkzeug, um diese Links, die zu verletzen Sie möglicherweise entfernen. Lesen Sie die Ressourcen verknüpft unten, bevor Sie irgendwelche reflexartige Reaktionen, jedoch. Die meisten Menschen nicht brauchen, um dieses Tool zu benutzen.
Ressourcen You Need To Read Today ...
Dies ist eine jüngste Ankündigung und es gibt nicht viel über die Verbindungen zu desavouieren Werkzeug bekannt vor. Aber hier ist eine große Liste von "must read" Ressourcen, die die besten Informationen über das Werkzeug, und seine Auswirkungen auf das Web heute darstellt:
- Google startet desavouieren Verbindungen Tool - Search Engine Land
- Matt Cutts desavouieren Verknüpfungswerkzeug Video - Youtube
- Die offizielle Ankündigung zu desavouieren Verbindungen - Google Webmaster-Zentrale Blog
- Google desavouieren Link-Tool: Die besten Spam Reporting Tool Yet - Search Engine Roundtable
- Hüten Sie sich vor Google Bearing Gifts - Ed Dale Blog
Bitte tun Sie nichts, bis Sie diese Ressourcen bewertet habe.
Fazit
Penguin war der erste in einer mächtigen Salve von Angriffen gegen Link-Spam, und dies zu verleugnen Verbindungen Werkzeug hat die SEO Spiel erneut geändert. Dies ist vielleicht die wichtigste Änderung in der Geschichte der SEO.
Link-Building mit automatisierten Techniken, die "side-step" die Nennung Prozess der menschlichen Überprüfung und Genehmigung schon immer eine fragwürdige Angelegenheit, aber es ist nun an der Zeit aufhören mit diesen Techniken sofort und auf traditionellen "weißen Hut" Link-Building-Strategien konzentrieren .
Wieder einmal sind wir davon überzeugt, dass mit ausgefeilten Social Media und Market Leadership-Strategien mit einer starken SEO "Nebeneffekt" ist der beste Weg, um Platzierungen unter den aktuellen SEO zu verbessern.
Wenn Sie möchten, dass einige Inhalte zu empfangen oder an ein Q & A Webinar von einigen SEO-Experten, die in diesem Bereich zeichnen, lassen Sie einen Kommentar unten und wir organisieren für Sie auf alle Ihre Fragen beantwortet - was ist immer ein sehr verwirrend und herausfordernde Zeit in der SEO-Branche.
Warm Regards,
Eugene Ware
CEO
Edle Samurai
Rob @ Tallahassee Web Design sagte:
Interessante read Eugene. Freut mich, Ihre Gedanken zu diesem Thema zu hören. Wie wirkt sich dies auf die Verwendung von Tools wie Artikel Samurai? In meiner Zeit es zu benutzen, scheint die Qualität der Verbindung einiger dieser Links nicht so groß zu sein, und ich möchte von Ihnen zu hören Jungs darüber, wie es zu benutzen kann das Ranking meiner Seiten beeinflussen im Lichte dieses Updates.
Am 21. Oktober 2012 um 10.03 Uhr
Paul Barrs antwortete:
Rob, ist die wichtigste Sache zu erinnern, dass Google sucht, um Inhalte zu geben, ihre Kunden *, die die Bedürfnisse der Kunden erfüllt * ... nicht verkaufen, nicht meine.
Wenn wir über unseren Tag zu Tag gehen Online-Marketing-Bemühungen haben wir immer sollten dies im Hinterkopf - sie, nicht wir.
Wenn Sie glauben, dass einige der "Links" Sie durch Artikel Samurai gewinnen geringerer Qualität sind, dann nicht erwerben auf diesen Link! Das alte Argument von 'Ein Link ist ein Link ist ein Link "nicht mehr gilt. Die Art der Links, die wir * für * achten sollten sind diejenigen, die, wenn eine reale Person sah, wie sie auf einer Website, und es verknüpft zurück zu uns (eine verwandte entsprechenden Website), dann würden sie darauf klicken. Genau wie ein guter Aufruf zum Handeln in unserer sig-Datei in unserem Artikel soll ... Klicks generieren!
Bauen Sie nicht nur den Link für den Link - das ist, was Google versucht auszumerzen.
Baut sie für den Kunden, und Google wird nie ein Problem mit Ihnen.
Am 22. Oktober 2012 um 05.35 Uhr
Christopher Oliver antwortete:
Also, was sagst du zu ARTIKEL SAMURAI?
Wenn Sie glauben, dass einige der "Links" Sie durch Artikel Samurai gewinnen geringerer Qualität sind, dann nicht erwerben auf diesen Link!
Sie können nicht auswählen, welche Websites, die Artikel Samurai Artikel akzeptieren, zu akzeptieren. Nicht zu erwerben, dass Link?
Wollen Sie damit sagen KEINE Artikel Samurai?
Am 22. Oktober 2012 um 05.37 Uhr
Mike Hunyer antwortete:
Ich glaube, Sie brauchen, um diese für Menschen mit AS zu klären. Wir sind monatliche Zahlung für AS und es ist jetzt schlecht?
Am 22. Oktober 2012 um 09.14 Uhr
Paul Barrs antwortete:
Nein, ich sage nicht, verwenden Sie es nicht, ich sage bewusst sein, die Links, die es euch gibt. Wenn es dir nicht gefällt / nicht möchten, dass diese Arten von Links dann benutzen Sie es nicht - wenn Sie glücklich mit dieser Links sind dann weiter.
Me? Ich will nicht diese Art von Verbindungen zurück zu meiner Website. Aber dann habe ich nur einen Blog und eine Website Geld - sie sind mein Geschäft, ich kann nicht leisten, jede Chance zu bekommen Google-Konserven.
Am 22. Oktober 2012 um 09.56 Uhr
Christopher antwortete:
Ob * I * mögen oder wollen diese Links ist ganz davon abhängig, ob sie sind nichts wert. Es klingt wie Sie sagen, dass Artikel Samurai eine Verschwendung ist und dass es schlecht werden.
Ob Ich mag oder wollen, dass sie überhaupt nicht egal.
Es ist, was f-google über sie denkt.
Von dem, was Sie sagen, ist, dass Google nicht mögen.
Am 24. Oktober 2012 um 03.09 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Christopher, in all diese Veränderungen das Wichtigste ist, lassen Sie die "Daten" für sich sprechen. Ich habe in der Suche Geschäft tätig und verbrachte einige Zeit am Anfang meiner Karriere als Ingenieur suchen. Wie ich in meinem Beitrag skizziert einige, was ich beschrieben habe sind meine Vermutungen darüber, wie ich die Daten verwenden, wenn ich google waren zu knacken auf SEO Spam. Ich denke, das wird in einer Art und Weise oder Form geschehen.
Wir haben gerade eine weit verbreitete Überprüfung der Wirksamkeit des Artikels Samurai abgeschlossen und die "Zahlen" zeigen, dass diejenigen, die verwendet haben es in Einklang mit unserer Best-Practices - die haben etwas von dem, was wir ursprünglich gesagt, die Menschen in unserem tun geändert ursprünglichen Start - sind immer gute Ergebnisse TODAY in Google. Wir glauben, dass ist eine gute Nachricht für unsere Kunden, und das Kuratieren zwischen menschlichen Bewertungen und Blog-Eigentümer Beurteilung erfolgt vor Veröffentlichung von Inhalten stellt ausreichend curation dass es nicht auslösen einige dieser Fragen. Es ist früh Tagen natürlich, aber unabhängig davon, was ich oder jemand anderes sagt - messen Sie es für Ihre Selbst. Wir haben Hunderte von Test-Sites, die wir für Rankings überwachen, aber die Leistung kann variieren je nachdem, wie Sie den Aufbau von Verbindungen.
Wie alles aber ist der Wandel tatsächlich eine große Chance. Viel Spam wird ausgelöscht, so dass die Menschen tun, die harte Meter um die Platzierungen, die sie verdienen, und auch Menschen, die ihren nächsten Schritt auf den tatsächlichen Daten stützen - die Vorteile, indem sie ihre Maßnahmen im Einklang mit dem, was funktioniert jetzt ernten und nicht das, was verwendet werden, um zu arbeiten.
Nochmals vielen Dank für Ihre Fragen.
Warm Regards,
- Eugene
Am 23. Oktober 2012 um 04.46 Uhr
Warren antwortete:
Paul, du bist wirklich nicht beantworten Robs Frage. Wie Rob Ich habe Ihren Service in der Vergangenheit verwendet, und würde auch gerne wissen, was Samurai getan hat, um Änderungen im Einklang mit dem, was Google will jetzt sein. Meine Website wurde von Pinguin gewöhnt gehämmert. Ich möchte in der Lage sein, einen Dienst zu helfen, wieder mein Ranking verwenden können.
Am 23. Oktober 2012 um 07.05 Uhr
Charles antwortete:
ist der Samurai-Gruppe bieten eine Möglichkeit, Artikel Samurai Links zu entfernen?
Am 26. Oktober 2012 um 4:01 Uhr
Steve Sharp antwortete:
Enttäuscht darüber, dass Artikel Samurai wurde nicht in das Webinar diskutiert und schien zu vermeiden.
Conrad König sagte:
Die Landschaft hat sich drastisch verändert und es kann ziemlich schwierig zu halten auf genau das, was ist und was nicht akzeptabel ist. Vor allem mit den weit reichenden Änderungen vorgenommen. Einige Training auf dem richtigen Einsatz von Social Media wäre sicherlich hilfreich. Vielen Dank für Ihren Artikel.
Am 21. Oktober 2012 um 01.26 Uhr
George Mcmillan antwortete:
Nun sagte Kerl. Ich stimme mit der Social-Media-Training, da die Leute da draußen, nur Strahlen Beiträge zu niemand. IE Spamming. Got zu sagen aber, dass Google mit dem Feuer spielen heutzutage aber da leistungsfähige Kräfte sind online, die nicht mit dem göttlichen Haltung haben sie nicht einverstanden sind.
Am 21. Oktober 2012 um 08.44 Uhr
Sage antwortete:
Ich bin damit einverstanden, dass die Landschaft hat sich total verändert, und ich möchte auch eine Ausbildung in sozialen Medien zu sehen. Die Tatsache, dass dies geschieht, macht mir Sorgen, weil in die Hände von skrupellosen SEOs wir sehen werden viel mehr wettbewerbsfähigsten Standorte Sandbox bekommen.
Am 22. Oktober 2012 um 06.43 Uhr
Lauren antwortete:
Ich liebe Market Samurai und Domain Samurai und schätzen euch!
Auch ich bin daran interessiert, etwas Training auf, wie man effektiv nutzen Social Media und Social Signale jetzt.
Auch weitere Informationen über die besten SEO-Strategien und Links posten Penguin und andere Tiere.
Sie wundern sich über alle WordPress Plugins dass Syndikat Beiträge zur Sozial-und Web2.0-Sites. Plugins wie WP Syndicator, Social SEO Booster, sowie die neuesten Ausgelagerter Rankings. Ist diese Taktik sicher ist oder nicht??
Am 23. Oktober 2012 um 06.20 Uhr
Dean Payn antwortete:
Ja bitte, würde mehr Training um dieses groß sein.
Dan sagte:
Als jemand, der immer ethische SEO hat sich verpflichtet habe ich hart von Pinguin und den Suchergebnissen für meine Keywords getroffen sind nicht relevant oder sogar auf dem neuesten Stand (Forum-Beiträge im Jahr 2007, zum Beispiel). Ich würde sicherlich begrüßen jede Erfahrungsberichte zu Social-Media-seo, vor allem, da ich nicht wirklich, wie eine 140-Zeichen-Tweet relevanter als eine informative, gut geschriebene Artikel Tutorial ist.
Am 20. Oktober 2012 um 03.47 Uhr
Brian antwortete:
Hallo Dan,
Gute Frage. Es ist nicht, dass die Suchmaschinen sagen, dass 140 Zeichen mehr denn gute Qualität der Inhalte, aber sie nehmen die Reichweite Ihrer Inhalte als Indikator für Qualität.
Ihr Lohn dafür ist potenziell höheren Rankings.
Beispiel: Sie schreiben einen großen Artikel und es wird hunderte Tweets / Re-Tweets und Tonnen von Aktien / Gleichen auf Facebook. Sie nehmen das als Indikator, dass Ihr Original-Artikel oder Ihre Website in allgemeine Qualität und sollte einen höheren Rang als wenn nichts davon fand durch stillschweigende Billigung des Inhalts dieser Tausenden von Menschen.
Macht das Sinn?
Ich hoffe, es hilft!
Brian
Am 20. Oktober 2012 um 06.13 Uhr
Klicken Sie hier, antwortete:
Ein tweet wird nicht wichtiger sein als eine gut geschriebene Artikel. Aber 1000 retweets der gleichen URL. Das ist 999 andere Bestätigung der ursprünglichen tweet.
Alle Links aus einem Artikel sind externe Zitaten. Das ist, was ist für g, Links, die natürliche oder extern von der Quelle suchen.
Am 20. Oktober 2012 um 06.14 Uhr
Klicken Sie hier, antwortete:
Entschuldigt.
Alle Links aus einem Artikel SIND NICHT externen Zitaten.
Am 20. Oktober 2012 um 08.27 Uhr
David B antwortete:
Dan habe ich persönlich fand, dass das Schreiben Inhalte auf Ihrer Website / Blog und dann den Anschluss Ihres twitter via RSS-Feed ist ein guter Weg, um twitter nutzen. Auf diese Weise sind Ihre Tweets Post-Titel.
Am 20. Oktober 2012 um 08.57 Uhr
Karl Stevens antwortete:
Dan ist es nicht, dass ein einziger tweet relevanter als die "informative, gut geschriebene Artikel" Sie nennen ist. Es ist die soziale Signale sind jetzt der Name des Spiels.
100 soziale Signale können viel wichtiger, Google als Ihre sorgfältig ausgearbeitet, 1000 Welt Artikel. Warum? Weil es die sozialen Signale, die Google erzählt ist Ihr Artikel ist gut.
Google nicht (und kann nicht) bewerten die Qualität Ihres Artikels über einige sehr grundlegende Parameter. Aber wenn die Leute empfehle es starten ... ah! Jetzt sind wir Talkin '! Buchstäblich.
Jüngste Studien haben gezeigt, dass Google bei sozialen Signale erste und zweite Backlinks suchen - was eine gewisse Menge Sinn macht. Backlinks sind mehr oder weniger statisch, während die sozialen Signale, was die Leute bei NOW suchen (das ist vorausgesetzt, Sie nicht auf Ihren Content gestoppt) zu offenbaren. E-Mail ist immer noch sehr mächtig zu. Google sieht, was die Leute auf Sie aus ihrer E-Mail.
Am 20. Oktober 2012 um 10.59 Uhr
rick antwortete:
Guter Punkt über die sozialen Signale, die stärker auf die jetzt Google. Ich finde Google nicht auf meiner Recherchen liefern wie früher. Ich selten nutzen sie mehr und besser gezielte Ergebnisse von beiden bing oder Yahoo in diesen Tagen. Die meisten Suchanfragen über Google Ergebnisse in Junk-Sites werden durch Anzeigen als ersten fünf auf der Liste dargestellt. Also ich glaube, Google hat sich jemand zu zahlen bereit verkauft. Es ist nicht die Qualität der Inhalte, aber wie viel jemand zu zahlen bereit ist, um ihre Website am Anfang der Liste. Ich habe keine Zeit für dieses Spiel.
Am 20. Oktober 2012 um 11.31 Uhr
Tasi antwortete:
Dies ist meine Erfahrung auch. Ich bevorzuge Yahoo zu Google, wie ich mehr germane Ergebnisse zu erhalten. Für diejenigen, die für ihre Rankings zu zahlen. Ich ignoriere sie ganz. sie werde nicht mein Geschäft
Am 21. Oktober 2012 um 06.33 Uhr
Dan antwortete:
Wow - ich danke Ihnen allen für Ihr Feedback.
Zumindest verstehe ich die Logik nun (auch wenn es nicht ganz scheinen "rechts", immerhin in einigen Nischen meine Zielgruppe sind der älteren Generation und Twitter und Facebook sind nicht für sie natürlich (Imkerei als Hobby für den Ruhestand Beispiel).
Doch dieser sagte, ich kann sehen, wie es wird funktionieren ... aber eine andere Frage aufwerfen. Twitter erlaubt nur 140 Zeichen - kaum genug für eine überzeugende Post und einer URL, so hat Google die kurze URL-Codierung in Twitter "Vergangenheit zu schauen", um die echte Website?
Am 21. Oktober 2012 um 16.59 Uhr
Bruce antwortete:
Vergessen Sie nicht den Anschluss Ihres Google+-Konto mit Ihrem Blog - einfach nur mit diesem Link zu Google beweist, wer Sie sind und hilft, den Blog "Autorität" zu steigern.
Ich fand innerhalb von 2 Wochen, dies zu tun, dass meine Website deutlich stieg in der Rangfolge.
Seth East sagte:
Ein großer Artikel. Zum Glück bin ich nur noch am Anfang meiner Website gehen und so nicht über die Sorgen der Googles neuesten Aktionen. Unglücklicherweise bin ich in einer der am härtesten umkämpften Märkte gibt, Hypotheken und Versicherungen, und der Suche nach geeigneten Keywords und Nischen ist schwierig, gelinde gesagt!
Das heißt, mit einem Tool wie Market Samurai ist bereits von unschätzbarem Wert, wenn es um die Analyse mein Markt und auf Schwachstellen unter der Konkurrenz kommt. Ich denke, mir ist ein Dauerbrenner und braucht die Hilfe von einigen AdWord-Kampagnen.
Ich würde sehr gerne ein Webinar über Social Media Nutzung für Qualität Ranking teilnehmen.
Am 20. Oktober 2012 um 03.48 Uhr
Julia antwortete:
Nicht sicher, ob Sie durch MS Tutorials auf iTunes ging. Ich fand sie sehr hilfreich für das Erlernen der Grundlagen. Ich hörte auf 20 + aus dem 43.
Am 20. Oktober 2012 um 09.23 Uhr
Michael Podgoetsky antwortete:
Hallo Julia,
über MS Tutorials auf Itunes? Ich schaute durch, konnte aber keine finden können Sie vorschlagen, wie ich finden konnte diese Tutorials bitte?
Dank
Michael
Am 21. Oktober 2012 um 04.03 Uhr
Pam antwortete:
Große lesen und auch große Reaktionen auf solch einem leistungsstarken Online-Marketing Thema. Bitte halten es kommen.
Ich wäre auch sehr an einem Webinar auf Interesse: "post-Pinguin" Link-Building und SEO-Strategien Wiht eine "Post Penguin SEO" Q & A Webinar.
Auch ich habe den Market Samurai Produkt verwendet und wird wieder dem Kauf in einem neuen SEO-Projekt an dem ich arbeite.
Good stuff, freue ich mich darauf, mehr zu hören und bleiben mit ständig wechselnden G-Updates.
Victor @ Shakeology sagte:
Es scheint mir, dass die Leute sehr vorsichtig sein bei diesem benötigen. Es ist wie ein Google Hexenjagd. Wenn jeder fängt verleugnen Links in Angst, ist Google nur gehen, um dies als Schuldeingeständnis sehen. Pflegen Sie alles leugnen und zugeben zu nichts. EVER!! LOL
Am 20. Oktober 2012 um 03.46 Uhr
Julia antwortete:
Ich mag deine Haltung Sieger!
Am 20. Oktober 2012 um 07.01 Uhr
? Imback antwortete:
Sie sagte es. Haben Sie die unnatürliche Links Warnung, tat nichts. PR blieb gleich, nur bestimmte Seiten gelöscht. Link-Tool desavouieren, werde ich auch nichts zu tun. Um es zu benutzen, werden Sie auf Knopfdruck die buchstäblich sagt: "Ich habe zu Spiel das System versucht". Wise up jungen Heuschrecken.
Am 20. Oktober 2012 um 01.42 Uhr
reich antwortete:
Nicht unbedingt.
Am 20. Oktober 2012 um 07.01 Uhr
Gerry Hutchinson antwortete:
Ich muss sagen, ich bin vollkommen einverstanden mit Ihnen. Das klingt für mich sehr viel, als ob Google wird versuchen, so viel Angst, Unsicherheit und Zweifel wie möglich zu gestalten, so dass Webmaster panisch in eine bekennende allerlei imaginäre Sünden sind. Der Versuch, im Nachhinein die Struktur und Auswirkungen der Google-Algorithmen können unterhaltsam sein, erfordert aber viel bessere Beweise als sog. "Link-Disavowal Tool '
Am 20. Oktober 2012 um 08.51 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Gerry, glaube ich, dass Google ist komplett orchestriert all diesen FUD. Schritt 1. Lassen Penguin. (Webmaster bekommen Panik und bestrafen Hunderte von Millionen von Webseiten mit keiner Weise zu erholen) Schritt 2. Lassen Sie die desavouieren Werkzeug zu geben, Google noch mehr Informationen über schlechte Verbindungen - und verlassen sich auf die reflexartige Reaktion von Webmastern, um ihnen noch mehr Signale an Webspam zu bekämpfen. Als Website-Betreiber sind wir in der Mitte gefangen.
Es kann viele Monate dauern, bis wir die Auswirkungen dieser Sachen zu sehen - aber Google ist die Daten-getriebenes Unternehmen auf der Erde. Sie werden diese Daten zu integrieren - das ist, was sie tun. Ich denke, das einzige, was uns gerettet hat im Moment ist, dass das Tool nicht so einfach zu bedienen. Aber sobald ein Dritter Markt der Werkzeuge kommt oder Google macht es einfacher, das kann sich ändern Links zu desavouieren.
Am 20. Oktober 2012 um 09.28 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Gerry, ich hoffe wirklich, dass ich falsch liege. Früher habe ich eine Suchmaschine Ingenieur (schrieb die allererste Version des Looksmart Suchmaschine Weg zurück in. Com-Boom), und mussten Suchmaschinen-Algorithmen zu implementieren. Ranking-Algorithmen sind alle über Signale und die desavouieren Daten ist eine der mächtigsten signalisiert, dass sie in die langfristige haben werde. Wussten Sie, dass die Nr. 1, dass Websites, bestraft zu bekommen, weil die Menschen "report" ihnen ist? Yup. Kein Algorithmus. Just good old fashion Whistleblowing. Das Tool ist desavouieren Crowdsourcing-Whistleblowing. Es kann 6 Monate oder sogar mehr als einem Jahr, dass sie genug Daten, um auf diese Signale zu handeln, aber meine Worte, es kommt. Die große Sache zu unseren Gunsten ist, dass das Werkzeug schwer zu bedienen ist, kommt mit vielen Warnungen und ist beängstigend. Also, auf den ersten Blick vielleicht Google bietet nur eine Möglichkeit für Menschen, die an fehlerhaften Links erholen ... aber sie werden diese Daten zu verwenden.
Am 30. Oktober, 2012 um 3:18
Vishal antwortete:
Auch - ein wichtiger Aspekt, den wir alle vergessen, ist, dass, wenn Sie eine E-Mail zu senden oder Kontakt mit einem Webmaster für die Entfernung von einer schlechten Qualität Link - sie werden wahrscheinlich antworten, und entfernen Sie es schneller, als sie es vor der desavouieren Werkzeug existierte. Warum? denn wenn sie nicht entfernen Sie die schlechte Verbindung und sie haben mehrere schlechte Links auf der Website, die in der desavouieren Tool gemeldet bekommen - es könnte potenziell bezeichnen ihre Website als mit schlechten Seiten und riskieren die Website bekommen, de-indiziert! Google gewinnt dieses Spiel wieder. Sie können nun tatsächlich besser Reaktionen von Webmastern, wenn sie manuell durch Leute fordern Link Umzüge kontaktiert werden. Die Webmaster haben Grund zu der Befürchtung, dass ihre Website als Spam-Site könnte beschriftet zu werden. clever clever. Das macht G, G.
Am 20. Oktober 2012 um 11.15 Uhr
Gus Calvarese antwortete:
Ich denke, Ihr Denken über diese. Google hat dieses Tool, weil so viele Leute sahen, dass G hat diese schwarzen Hut Möglichkeiten als schlecht Techniken schlecht ist. G versucht, rechts das Schiff zu helfen! Die Google Webmaster haben nach einer Möglichkeit, sie selbst zu befreien von den schlechten Links und Google hat mit The desavouieren tool.Wax auf Wachs weg Grasshopers reagierte bat. Google will die Menschen, die zu relevanten Websites, um die Suche sie Zeit abgegeben haben finden suchen. Black Hat Techniken Geben Vorteile, die nicht immer das, was die Leute sehen wollen. Ich wurde von Pinguin betroffen und hatte nur 64 Backlinks, die ich denke, keiner gibt schwarzen Hut auf meiner Website LuckydayTickets.com wie ich verletzt wurde war wahrscheinlich eine dumme Sache, die ich im Nachhinein habe ich legte einen Absatz von Duplicate Content auf meiner neuen Website von meinem alte Website und war Sand boxed für sie. das Wesen saugt Ich besitze beide Seiten. meine neue Website ist LuckydayTickets.net
Am 20. Oktober 2012 um 07.05 Uhr
George antwortete:
Ich stimme mit Victor, nie etwas zugeben. Dieses "desavouieren Links" ist reine FUDD imho, aber wenn es nicht ist es könnte in der Tat eine Art "Hundert-Blumen-Kampagne" (sein http://en.wikipedia.org/wiki/Hundred_flowers )
Inzwischen hat jemand eine gute Software für die automatische Masse desavouiert alle Backlinks für alle meine Konkurrenten?
Am 30. Oktober, 2012 um 3:21
Vishal antwortete:
Sie können nur desavouieren Links Websites, die Sie steuern. Man kann nicht leugnen Ihren Mitbewerbern niedrige Qualität Links.
Am 20. Oktober 2012 um 10.50 Uhr
imdeveloper antwortete:
Das kam mir in den Sinn imidiatly, es ist ein Werkzeug, um google sagen "Hier bin ich"
Spence sagte:
Guter Artikel. Es ist auf jeden Fall schwer, die Google Polizei zu kämpfen, besonders wenn Sie ein Neuling realtive Tech sind und kontinuierlich mit verwirrend und unterschiedliche SEO-Strategien / link Bautechniken bombardiert.
Zimbrul sagte:
Es scheint, dass SEO Regeln haben sich in den letzten 12 Monaten verändert und wenn don t stets auf den neuesten könnten Sie am Ende etwas zu tun, dass Ihre Website oder ein Blog zu verletzen.
Gustav sagte:
Dies ist nichts anderes als eine andere von Google versucht, alle zu bekommen, um über einen anderen Reifen springen und aufstehen wie ein ausgebildeter Affe! Sie konnten nicht weniger egal, wer sie oder schrauben aus dem Geschäft. Sie machen diese algo Änderungen, ohne Rücksicht auf das, was vor Ort gesprengt wird. Sie haben unzählige kleine Unternehmer, die das Geld brauchen, das Handwerk zu legen und kümmern sich nicht. Die großen Jungs mit den tiefen Taschen, mieten die große SEO-Firmen, und springen durch diesen unsichtbaren Hoop. Inhaber von kleinen Unternehmen kann es sich nicht leisten, noch haben sie die Zeit für diesen Mist. Ich habe nichts als Verachtung für Google und deren Gründer egomanical! Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich ein dickes Buch schreiben über meine Verachtung für sie.
Am 20. Oktober 2012 um 09.58 Uhr
Paul antwortete:
Hey Gustav,
Ich habe über google, dass für viele Jahre zu spüren! Ich habe einige erfolgreiche Websites im Laufe der Jahre, und immer noch tun, aber es könnte ein verdammt viel besser sein, wie Sie sicher wissen, was ich meine ich! Ich war über Mr. Seite den anderen Tag zu denken und dachte: "Mann, ich wünschte, dass Kerl würde in Konkurs gehen und sehen, wie es sich zu winden und Sorgen ist! Diese verdammte Ergebnis-Seiten machen keinen Sinn mehr. Alles, was Sie sehen, sind Große Namen, außer vielleicht für einige informative Art Suchbegriffe.
Ich wünsche eine neue Suchmaschine würde magisch up ergeben sich aus den mystischen Tiefen smokey der Bahn und zu vernichten GOOOOOGLE ......
Jason sagte:
Wenn alles, was keine Backlinks und küsst Google in den Hintern im Index jedem selbst überlassen ist, hat startet mit anderen Suchmaschinen.
Am 20. Oktober 2012 um 01.15 Uhr
Alice antwortete:
Ich konnte nicht mehr zustimmen, das ist, was ich habe darüber nachgedacht, seit der Panda Upgrade kam in.
Am 21. Oktober 2012 um 09.40 Uhr
Mark antwortete:
Es ist einfach zu sehen. Alice fragt sich, was Pille zu nehmen. Bald wird das weiße Kaninchen erscheinen und ... oh, die arme G Königin.
Tyler sagte:
Ich finde es schwer zu glauben, dass Google die Idee hinter dem desavouieren Werkzeug wird zusätzlich bestrafen Websites, die skizzenhaft Linkaufbau Praktiken beschäftigt haben in der Vergangenheit. Cutts in seinem Video sagt ganz klar, dass, wenn Sie die allseits beliebten böse Gramm in GWT rief deine Schuld erhalten haben, ist dies eine mögliche Weg, um Ihre Ursache zu beheben. Spekulationen, sagen Sie? Die meisten def.
Möchten Erkenntnisse über die Nutzung sozialer für SEO?
Produzieren hervorragende Inhalte, die natürliche Wertschätzung gewinnt, teilen sich die sh ** aus ihm heraus, Rack bis die sozialen Signale (+1' s, Likes, Aktie, etc.) und schreiben Sie selbst oder Website als Quelle der Inhalte über einen Autor Backlink. Bitte beachte, wie es Killer Artikeln und Videos, die in SERPs Ranking in diesen Tagen, nicht so sehr optimiert Webseiten ist.
Rang auf.
Am 20. Oktober 2012 um 20.40 Uhr
Ed Parry antwortete:
Große Punkt. imho nicht so viel Sorgen über die neuesten "Lösung". Seien Sie stärker auf die gute Qualität Zeug. Dies ist, was Google zu wollen verwendet. Und ich denke, es ist immer noch die wichtigsten Kriterien für das Ranking - ich vermute, ein wesentliches Element hier ist die Google-Tracking Nutzerverhalten innerhalb einer Website.
Wenn Google baut seine Beine immer weiter auf die Corporate sickoes und andere, die für AdWords etc zahlen zu öffnen, dann wird es seinen Platz als Go-to-Ressource für die kühlen und andere verlieren ersetzen. (Dies könnte geschehen, so schnell wie Google stieg, ohne eine einzige Anzeige ... Was auch immer geschieht mindestens IHR site / IP etc Wert behält.
Am 21. Oktober 2012 um 12.39 Uhr
Marshall antwortete:
da Google fischt diese Foren, habe ich aufgehört Putting meine E-Mail-Adressen auf Beiträge. Google hat bereits einige seiner go, um Saft zu Bing verloren, da Bing seine Suchergebnisse verbessert hat. Microsoft ist auf jeden Fall groß genug, um mit dem großen G spielen und sie hassen Google im oberen Management bei MS.
Mitch sagte:
Große Artikel. Danke für die Erklärung, was von dieser neuesten Google Update erwarten. Ich wäre sehr daran interessiert, jede Ausbildung, die auf die Nutzung Social Media für SEO Zwecke konzentriert.
Dank
Brad sagte:
Googles Webspam Team wichtiges Anliegen ist es, Websites, um Geld zu verdienen, aus dem Vertrauen, das sie von Gooogle, aka der Page Rank haben gewonnen zu verhindern. Wenn sie dofollow Links, vorbei an Autorität und PR zu den verlinkten Seiten zu verkaufen, das ist schlecht und wird strafrechtlich verfolgt, wenn Google darüber entdeckt werden.
Abgesehen davon, ist ein Link ein Link. Was die Menschen nicht verstehen ist, dass es ein Muster, das verbindet Sie wird nach oben oder nach unten brechen Sie ist. Wenn Sie für Links zu bezahlen, und durch die Zahlung Ich meine sogar zahlen Abonnements Inhalte mit Backlinks auf, was Blog-Netzwerk oder das Verzeichnis, Sie mit Ihrem Rankings für eine lange, lange Zeit getan veröffentlichen.
Natürlich gibt es Hunderte von anderen Faktoren sortiert (und auch de-Platz), aber die Zahlung für Links und umgekehrt (Verkauf von Links!) Haben die schnellsten Auswirkungen
Brad
Stephanie sagte:
Ja, gerne mehr von Ihrem Seminar lernen. Vielen Dank für den Einblick.
Reiche Kent sagte:
Eine Menge Leute sind um diese überreagieren gehen, und das Beste, was zu tun ist imo warten, bis wir mehr wissen. In ein paar Wochen haben wir eine viel bessere Vorstellung von den Auswirkungen der desavouieren Link-Werkzeug und ein paar Wochen nicht Pause machen oder jemand.
Wenn Sie planen, um das Tool zu verwenden sicherzustellen, dass es auf einer kleinen Nische Website, die nicht für Sie sehr wichtig - verwenden Sie es nicht auf eine wichtige Website Geld, bis Sie mehr darüber wissen!
Am 20. Oktober 2012 um 20.41 Uhr
Ed Parry antwortete:
Großer Rat
Am 23. Oktober 2012 um 03.48 Uhr
Oscar H antwortete:
Haben die Leute wirklich denken, G ist ihnen dieses kleine Tool, um ihnen zu entkommen lassen alle ihre Link zugehörigen Strafen?
IMO geht es darum, erschrecken die Menschen weg von Link Building und die Verbesserung der G-Profile von "schlechten" Links.
Thoufeeq sagte:
Also die Ära der Mini-und Mikro-Nischen-Websites haben fast zu einem Ende kommen. Wie es scheint, kann jemand jemand (Nische Website Webmaster die meiste Zeit) mit dem Werkzeug desavouieren schaden, wenn missbraucht.
Und diese Verbindungen waren sehr hilfreich. Thanks for sharing.
@ DonnaCicotte sagte:
Schwer zu wissen, in diesen Tagen, zwischen Google die Menagerie und Link-desavouieren, all die "Gurus" Schlagen Sie sich für diese oder jene neue Plug-in, jedem neuen Kurs, und jedes neue Programm garantiert jeden Ihrer SEO Problem zu lösen (und garantiert treiben Horden von Verkehr) - in welche Richtung zu drehen. Es beginnt wie ein Haus aus Spiegeln fühlen. Ein Social Media Nutzung Webinar könnte hilfreich sein ... aber wie lange, bevor das ist gezielte, auch? Meine Güte.
Am 21. Oktober 2012 um 09.23 Uhr
Daniel Tyler antwortete:
Perfekt Kommentar, perfekt! Formuliert!
Es scheint nicht, egal, wie viele Jahre eine Person an dieser Sachen Suchmaschinen-Optimierung ist es immer noch manchmal verwirrend gewesen.
Ich habe mit einigen der weltweit größten "Experten" gehört und es ist wirklich so klingen, als ob sie so verwirrt sind, wie ich bin!
Die Websites, die ich am arbeiten sind noch Ranking, sondern haben sich sehr viel schwieriger zu zielen, was ich für Rang, wenn das Sinn macht wollen.
Ich weiß, Social Media hilft aus der Betrachtung aller Ergebnisse, so dass ich lieben würde, ein Webinar über sie zu sehen.
Alex sagte:
Viele Veränderungen im Gange. Ich würde gerne eine Social Media für SEO Ausbildung, insbesondere von euch!
Tony sagte:
Ein Webinar wäre sehr nett. Gerade wollte Google könnte eine bessere Wettbewerber haben.
Tad Stephens sagte:
Danke für das Update! Würde ein Webinar zu diesem Thema Liebe, jetzt und nachdem es eigentlich geht.
Alex sagte:
Viele Veränderungen im Gange. Ich würde gerne eine Social Media für SEO Ausbildung, insbesondere von euch!
Ein Webinar zur Post Pinguin seo, wäre auch toll ...
Julia sagte:
Ja, bitte machen Sie einen Beitrag Pinguin-Serie und posten Sie sie auf iTunes. Ich bin verwirrt und nimmt mich eine Minute, um zeilenweise wirklich verstehen und Änderungen vorzunehmen. Eek!
Wade Shuler sagte:
Ich denke, dieses Tool ist eine Falle! Ich persönlich rate jedem nicht zu benutzen! Google hat eine riesige Aufgabe, durch "Inspektion" jedermanns Links zu tun. Während Google ist, was sie tun smart, es gibt keine Möglichkeit sie alles wissen können! Bedeutung, gibt es keine Möglichkeit Google die Qualität jeder Website wissen können! Es gibt eine Menge von Websites mit sehr hohen PageRank, die Automatic Backlink Gebäude nutzen als 90% ihres Backlinks, und kann immer noch PR4, 5,6 oder besser erreichen. All dein Tun hilft Google tun "human verification" auf Websites und Backlink Quellen! Google-Bots können nur so weit gehen, und es gibt einfach nicht genug Google-Mitarbeiter manuell inspizieren jeden Ort. Sie sind im Grunde arbeiten für Google und nicht bezahlt. Wer die Teilnahme an der desavouieren Werkzeug, macht Google die Drecksarbeit der manuellen Bewertung!
DO NOT USE IT!
Peter Lages sagte:
Einer dieser Tage, die wir zahlen müssen, um in Google gelistet werden.
Jetzt haben wir das Risiko einer schlechten Qualität Website erwähnen uns (Website) und wir auch ohne zu wissen, warum bestraft werden?
Ich frage mich, wenn die Links von den Google-Anzeigen, die Liste in Websites von schlechter Qualität sind erzeugt auch Auswirkungen auf das Ranking??
Zum Glück in meinem Fall bin ich vorsichtig (und harte Arbeit), um qualitativ gute Links zu erhalten.
Rafael sagte:
Bitte melden Sie mich an für alle Info-Produkte, die Sie für Sake und Bewertung. Vielen Dank im Voraus. Rafael
Emanuele sagte:
Danke für den guten Artikel.
In der Tat, ich glaube nicht, dass Google wird desavouiert Links in zu viel von einem Konto nehmen. Sie haben bereits gestoppt Berücksichtigung Links aus "gewissen" Seiten.
Wenn eine Website nur auf diese Art von Links für ihre Ranking (und Marketing) Strategie angewiesen ist, sollten sie gefegt haben schon vor langer Zeit.
Das Ding ist heute Sie müssen sich auf viel mehr solides Fundament. Wahrscheinlich sind die Tage von supermilionairs mit einem Dutzend Standorten Tausende auf Autopilot sind zu Ende, weil Sie möglicherweise nicht verwalten können zu viele Seiten und es richtig machen.
Dies wird SEO zu einer neuen beruflichen Ebene zu bringen in allen Phasen, die vielleicht nicht so schlecht, aber klar, es ist viel mehr Arbeit.
Hoffe, Sie Jungs haben etwas für uns ist es? Vielleicht eine Art von sozial-Sache zu Market Samurai, oder eine neue Software hinzufügen?
Ich freue mich auf ein Webinar oder was auch immer Sie vorhaben, in Aufmachungen sind.
Cheers!
Valerie sagte:
Ich konnte nicht finden desavouieren Option in meinem Google Webmaster Armaturenbrett, aber ich sah es in Bings.
Lynn sagte:
Ja bitte ein Video zu diesem und uns helfen zu lernen, was zu tun und was nicht zu tun. Danke, LP
Luke - Four Hour Body Paar sagte:
Ein wirklich interessanter Blick auf dieses neue Werkzeug Eugene, dankt für die Zusammenfassung. Wie Sie ein Experte auf dem Gebiet sind, Ich schätze Ihre Spekulation - denken Sie wahrscheinlich viel mehr wie Google als ich es könnte!
Dies wirft eine sehr interessante, neue Situation, wo die Menschen aggressiv, kann proaktiv versuchen, nach unten ziehen die Rankings der Mitbewerber, und deshalb heben ihre eigenen, vor allem, wenn sie für spot 1 2 oder 3 wetteifern.
Ich bin interessiert zu sehen, wo das geht - ich werde anfangen, Facebook-Nachrichten von Unternehmen im Ausland das Angebot von "Link Strafe 'Pakete zu helfen, fahren mein Ranking nach oben? Die Zeit wird zeigen, denke ich.
Es stellt sich die Frage der Legalität zu manipulieren Suchergebnisse - gibt es ein Gesetz, dass Sie wissen, könnten solche Praktiken decken? Oder sollten wir alle auf der Gutmütigkeit unserer Wettbewerber (nicht sicher, wie gut ich nachts nicht schlafen verlassen
Cheers,
Luke
mgarfath sagte:
Vielen Dank für den informativen Beitrag, obwohl ich kein professioneller SEO bin, aber ich habe die Absicht, meine Website auf meinem eigenen zu optimieren, gehört zu Panda, Pinguin Updates und jetzt der desavouieren Werkzeug, hoffe ich, von nun an wird es weniger Spam und sein mehr Qualität Linkaufbau herum. Nochmals vielen Dank.
Scott sagte:
Ja, ich würde mich freuen, zu einem Webinar über diese als gut.
Gerry sagte:
Große Artikel. Erster Platz ich diese diskutiert und froh Market Samurai auf der Oberseite gesehen haben. Wir freuen uns auf Social Media Training Sie diskutiert in der Post. Great job!
George sagte:
Also, bedeutet das zu sagen, dass die bewährte Strategie von Reverse Engineering und nutzt die Backlinks Ihrer Top 10 Konkurrenten mit Tools wie Majestic SEO oder SEO Spy Glass eine gefährliche Praxis ist? Erfolg Spuren hinterlässt, und emuliert die Backlinks der Top-10 verwendet, um ein weiser Praxis? Heißt das neueste Google Entwicklung zunichte machen diese Strategie?
Januar sagte:
Ich würde sehr gerne einen Artikel oder Webinar am Social Media Nutzung für Qualität Ranking teilnehmen.
Kevin sagte:
Eugene,
Danke für den informativen Beitrag. Ich bin einverstanden mit Ihrem "gute Nachricht ist ..." Absatz, ich aber mit Ihrem "Bad News" nicht zustimmen. Und ich meine, wenn Sie nur darüber nachdenken, was Sie für eine Minute sagen, indem sie behaupten, dass durch die Vorlage dieser 'Spam' Links zu Google, Sie sind im Wesentlichen ratting sich die Spam / schlechte Verbindungen für Goog um zu sehen, zu entdecken und dann ahnden. Und dabei, bist du im Grunde sagen, dass Google nicht wissen, was sie tun, oder welche Websites waren Spam, wenn sie mit Spam-Links mit ihrem Hit Penguin Millionen von Websites bestraft. Google ist schon bewusst, die Spam-Links und lediglich geben Webmastern die Möglichkeit, entweder direkt ihre Vergangenheit Abschweifungen oder kämpfen und reparieren negativen SEO mit ihrem neuen Werkzeug verleugnen ... IMHO.
Kevin
Am 20. Oktober 2012 um 08.44 Uhr
Ed Parry antwortete:
Möglicherweise wahr Kevin. Aber wenn die y wussten, was sie taten, warum es so viele gute Seiten schlagen?
Am 23. Oktober 2012 um 03.36 Uhr
Kevin antwortete:
Ed,
Das ist schwer, ohne zu wissen, ob die "guten" Seiten wurden absichtlich schaffen Hunderte oder Tausende von schlecht oder Spam-Links für den Link Saft zu beantworten, oder, wenn ein Konkurrent wurde absichtlich bombardiert die gute Seite mit schlechten Verbindungen oder negativen SEO, um sie (gute Seite) ein Hit von Goog, so dass ihre (Wettbewerber) Website wäre sie in der Rangliste übergeben. Welches ist, warum ich glaube, der Big G schuf dieses desavouieren Tool; zu geben, diese gute Seiten eine zweite Chance, so zu sprechen.
Auch meine Meinung, ebenso wie ein paar andere bekannte SEO-Experten nach Meinung von dem, was ich gelesen habe, auch.
ross walker sagte:
Nur darum, in meine Stimme für mehr Ausbildung, wie man mit den neuen Änderungen gelingen.
Devin sagte:
Hmm, nicht sicher, ob dies ein großer Beitrag oder nicht. Als Inhaber mehrerer Reise-News-Sites. Ich bin entweder mit Sichtung 1000 von Links oder andere drastische Maßnahmen, wie ich vorgeschlagen wurden, um viele Male von den Artikeln zu tun übrig. Google macht diese Arten von Änderungen regelmäßig. Oder kann ich ignorieren diese Updates und mich retten eine Menge Zeit und schreiben Sie die besten oder veröffentlichen die besten online-Artikel kann ich mit der zusätzlichen Zeit. Meistens habe ich diese Vorschläge ignoriert, da die Zeit und die Kosten hat nicht viel Unterschied in einem Ranking auf jeder meiner Seiten gemacht. Am Ende, um Artikel wie diese verwenden google Ankündigungen hoffen, mehr Kunden zu bekommen. Nicht sicher, dass dies eine schlechte Sache, da diese Autoren versuchen zu helfen - nur nicht sicher, ob die Notwendigkeit, eine "SEO Experten" sich wirklich benötigt wird, vor allem, wenn Sie nicht tun, schwarzen Hut SEO.
Jocelyn sagte:
Bitte halten Sie mich auf dem Laufenden. Ich möchte mehr über dieses Thema erfahren. Vielen Dank.
Erik sagte:
Ich möchte so viel wie möglich lernen, um die Zukunft von SEO - Videos, Webinare, etc dank
Eva sagte:
Artikel-Marketing ist immer noch ein gangbarer Weg?
Am 20. Oktober 2012 um 01.19 Uhr
Marquis Gittens antwortete:
Das sieht aus wie Google Art zu sagen, nicht mehr kostenlose Werbung.
Poonam Arora sagte:
Ich bin damit einverstanden, dass die Link-desavouieren Werkzeug wie Googles Strategie der Crowd Sourcing-Link-Spam-Erkennung zu sein scheint. Alle bisherigen Algorithmus Updates und jetzt dieses Tool vor, dass wir, sich anzupassen und konzentrieren sich mehr auf Social Media brauchen. Ich hoffe, Sie kommen mit einer Ausbildung auf Social Media für SEO bald.
Ty sagte:
Dies ist ein großer Artikel und einige der Anmerkungen haben gute Punkte. also nicht um nichts zugeben. lol.
Interessanterweise wurden eine Menge von Websites mit guten Verbindungen ebenfalls betroffen. Also, wer ist zu sagen, welche Links sind schlecht oder gut?
Kathleen sagte:
Würden Sie gerne mehr über Social Media und SEO kennen. Ich kann nicht herausfinden, wie tweet s gute SEO
Web Design Fife sagte:
Hey Eugene vielen Dank für all diese Schneide Infos & Links um zusätzliche Hilfe zu diesem Thema.
Ich möchte mehr Informationen über SM für SEO bitte.
Robbie-
Edgar Ferrara sagte:
Dies ist eine gute Information zu haben, würde ich gerne beteiligt zu werden in der SEO-Social-Networking-wenn es ein Webinar zur Verfügung. Die große Frage für mich ist, wie viel mehr kann google, die Dinge so viel ändern fortsetzen? Es ist, als wenn wir eine komplette 360 aus dem Panda / Pinguin auf die desavouieren Werkzeug tat.
manue; bettencourt sagte:
wie kann ich meinen Blog verbessern
manue; bettencourt sagte:
möchte meine Website zu verbessern
Randall sagte:
Toller Artikel, danke Eugene! Ich würde gerne das Webinar um mehr zu erfahren besuchen.
Dan, ich kann mich irren, aber ist es nicht. Der Artikel ist immer noch wichtig, weil alle Ihre Social Media zu verknüpfen sollte. Verwenden Sie die Social Media zu veröffentlichen und zu fördern Ihre Nachricht. Dann wird Ihr Publikum nutzt diese 140 Zeichen, um mit dem Publikum zu teilen, und so weiter. Je mehr sie teilen sich die größere Bedeutung Ihres Artikels.
Brian Kemp sagte:
Vielen Dank für die zusätzlichen Detail Eugene. Ich wäre sehr daran interessiert in einem Webinar über Social Media
Dene Lingard sagte:
Ja! Bitte tun Sie das Webinar.
Ich möchte auch eine Ausbildung auf SEO mit Social Media.
Dank
Dene
Kit Burton sagte:
Vielen Dank für Ihre informative Eugene Post. Ich bin nur wagen sich in die Welt der SEO & Nischen-Marketing. Ich kaufte vor kurzem eine Kopie von Market Samurai und ich versuche in den Griff zu alles dort. Also dieser Beitrag hat mich mehr verwirrt als je zuvor.
Ich würde es wirklich begrüßen eine Ausbildung oder Verständnis in Bezug auf: ["mit ausgefeilten Social Media und Market Leadership-Strategien mit einer starken SEO" Nebeneffekt ""]. Vielen Dank.
Michael sagte:
Ein großer Artikel danke, ich würde gerne eine Ausbildung zur Verwendung von Social Media für SEO.
Ich habe gerade erst ein paar Domains gekauft und bin Eintauchen meinen Zeh in die Website-Erstellung Ozean.
Es scheint, wie ich die komplizierteste Zeit, es zu tun ausgewählt haben!
Ich wünschte, ich könnte die Zeit zurückdrehen vor dem Pinguin, Panda und bald desavouieren Updates kommen!
Mike @ LDM sagte:
Etwas anderes erwähnenswert ist ein allgemeiner Rückgang in Gefahr, wenn es um den Aufbau fragwürdige Links kommt. In der Vergangenheit, wenn Sie einige fragwürdige Links gebaut und bekam das Handgelenk geschlagen oder bestraft, könnten Sie in Schwierigkeiten seit geraumer Zeit sein. Jetzt, in der Theorie (es sei denn, sie haben eine allmähliche Algorithmus), es gibt tatsächlich ein geringeres Risiko, denn wenn man in einer Taktik, die nach hinten los und bekommt man bestraft engagieren, Sie im Wesentlichen bekommen habe eine Undo-Taste.
Hoffentlich ist es nicht so einfach. Aber es ist schwer zu glauben, es wird nicht sein, und desto wahrscheinlicher Anwendung ist, wie Sie beschrieben haben: a tattle-tale System.
Burt Gordon sagte:
Hallo Eugene
Gut geschriebene Artikel, aber meiner Meinung nach Ich glaube, Sie sind ausgeflippt Website-Betreiber unnötig, vor allem in Ihrer Abschnitte "Bad News is ...".
Ich würde wetten, dass Sie richtig sind, dass Google die Informationen verwenden, um zu helfen, eine genauere Karte der Link Beziehungen, aber zu implizieren, dass Websites, um über die Auswirkungen auf die Nutzung von Forum posten, Website-Verzeichnissen, Blog-Kommentar und Beiträge kümmern müssen gegenseitige Link Austausch ist meiner Meinung nach falsch.
Es ist nicht wie diese Fragen kann jetzt nicht identifiziert werden. Es gibt keine Strafe pro sagen, nur, dass der Wert dieser Art von Links - wenn sie alle aktuellen Wert - werden oder wird abgewertet.
Meiner Meinung nach, was man braucht, um über Sorgen sind Website-Betreiber, die hohe Ranking im Augenblick sind mit Link-Programmen durch Agenturen, die kleine private Netzwerke zur Anbindung ihrer Kunden und viele, die ich untersucht habe noch nicht erkannt entwickelt.
Wenn Sie eine Website, und Sie haben gute Inhalte entwickelt und Sie machen keine Linkaufbau ist es keine Seltenheit, dass man könnte, wenn nicht 100s 1.000 s von Links von Schabern und Ähnliches haben. Aus meiner Analyse (begrenzt, wie es sein kann) diese Links haben keinen Wert und keine negativen Auswirkungen auf Ihr Ranking.
Durch die Zugabe in nur wenigen Links von ähnlichen (kategorisiert) Websites und Blogs unabhängig von der PR mit dem Fokus auf ihre Ähnlichkeit mit Ihrer Website, werden Sie stark erhöhen Ihre Websites Behörde und Rankings. Ich glaube, dass die meisten von uns noch unter dem elusion die riesige Link-Profile werden entweder Wertschöpfung oder Abwertung unserer Seiten fallen, wenn sie in der Tat nur neutral sind
Ich glaube, dass dieses neue Instrument als Google erklärte ein mit Vorsicht zu verwenden und nicht in erster Linie gehen, um verwendet zu ärgern Sie sich die Art von Links, die Sie vorschlagen, ist
Doug Henricksen sagte:
Ich würde auf jeden Fall besuchen keine Ausbildung, dass man über die Verwendung Social Media für SEO bieten. Bitte halten Sie die gute Arbeit. Vielen Dank! DH
Jay sagte:
Diese Entscheidung beweist allein, dass negative seo effektiv ist ...
Das sind schlechte Nachrichten
InnerGold sagte:
Der beste Weg, weiterhin werden Ihre Website natürlich bauen. Es dauert länger, aber am Ende Sie kommen an die Spitze.
Tate sagte:
Great stuff! Es scheint, dass alle 6 Monate werden wir Änderungen vornehmen müssen. Ich stimme völlig mit Dan darüber, wie ein 140 Wort tweet sollte nicht so wertvoll wie ein gut geschriebener Artikel, aber ich denke, wir müssen nach ihren Regeln spielen. Ich denke, es wäre toll, wenn wir ein Webinar auf Social Media bekommen konnte und wie man, wenn effektiv zu nutzen.
Ger Prz sagte:
Vielen Dank für das Heads-up zu diesem Thema. Ihr Nehmen auf diesem Tool ist vor Ort auf. Sie sind Crowd Sourcing unerwünschte SEO Linkbuilding. Ich bin für bis zu Schulungen zu Social Media Laufenden. Bitte enthalten in zukünftige Pläne, dies zu tun.
Ger
Guy Manningham sagte:
Bedeutet dies sind Backlinks von Websites zu kommentieren wie diese, die Kommentare ermöglichen mit Backlink URLs? Wenn ja, sollte ich aufhören?
Michael Williams sagte:
Vielen Dank für Ihre Einsichten. Qualität, originelle Inhalte und Engagement sind die Google-"Bedürfnisse". Gehe YouTube!
Michael Evangelo sagte:
Mehr Infos bitte.
Greg sagte:
Bitte mehr Informationen über soziale Medien mit seo Konsequenzen und Umsetzung.
matt sagte:
wie kann Videos Faktor in all dem?
Posting guter Qualität Videos auf youtube, mit einem Backlink in der Beschreibung ... Gut oder schlecht?
Kyle Marvin sagte:
Im Hinblick auf die Websites mit Tonnen von verleugnet bestraft, ist eine Sache, ich frage mich: Wenn Google ist derjenige, der die Links aus diesen Seiten bereits bestraft, warum sollten sie wollen oder müssen diese Daten verwenden, um sie mehr zu bestrafen? Ich meine, ist nicht der Schaden? Ich sehe es mehr als eine Möglichkeit, dass sie es verwenden, um die algos trainieren, um mehr Daten sammeln, um neue Signale an Spam-Websites diagnostizieren zu bestimmen.
Alex sagte:
Danke, dass gute Informationen! Ich habe eine Frage, wie über Artikel-Verzeichnis Links? Sind sie es wert, es zu tun?
Greg Lane sagte:
Google schüttelt die SEO Welt, sondern nur diejenigen, die 'wackelig' verwendet haben und Grauzone Link Building Strategien wird dramatisch beeinflusst werden. Diejenigen, die mit weißen Hut SEO-Techniken gesteckt haben sollte sicher und ihre Platzierungen steigen sollte.
Ich würde gerne mehr über Ihre Gedanken zu hören, wie Sie das Webinar darüber sprechen zu organisieren.
Sicherlich wird es interessant sein zu sehen, was FindLaw ihre Linkaufbau Betriebe sparen tut.
Barbio sagte:
AQ & A wäre toll. Was kommt als nächstes einem Anteil desavouieren Werkzeug kommen? Oder Anhänger verleugnen?
Gordon sagte:
Ich möchte auf eine Website über die heutige seo hören
strageys, die funktionieren.
Matt Schollmeyer sagte:
SEO ist wie ein Schmerz in der AZZZ mehr. Einer meiner Websites, die ich habe alles durch das Buch auf (so weit wie google jemals betraf jedenfalls) Ich hatte erste Seite Rankings für eine Tonne von Begriffen und jetzt ist es komplett verworfen ist deaktiviert getan.
Es machte nie eine ganze Menge Geld, aber es war schön, weil es immer mehr Geld und jetzt, wenn ich es nicht eingestellt hätte bis zu eine Liste & Fb Fans mit dem organischen Traffic zu bauen, es wäre im Grunde wertlos.
Ich denke, es ist wichtiger denn je für die Menschen über den Aufbau einer Marke vs einfach gehen nach Suchklassifizierungen denken.
Vlad Expert Litauen sagte:
Ich schätze Ihre Bemühungen in die richtige Richtung zeigt. Ich interessiere mich für ein Q n Ein Webinar führen, dass Sie immer teilen wichtigen Informationen.
Dank
richard Greer sagte:
Ich bin sehr interessiert.
Bob sagte:
Danke für den Beitrag.
Definitiv in der Ausbildung im Umgang mit Social Media für SEO, wenn Sie es arrangieren interessiert.
Auch ein Beitrag Penguin SEO Q & A Webinar.
Count me in!
Erzsebet @ ChikongTeacher sagte:
Ich finde die Idee von einem Webinar ist großartig!
Vielen Dank für all diese nützliche Informationen - sehr geschätzt.
Haben ein tolles Wochenende
David sagte:
Nun, ich habe immer gesagt, "Google macht, was Google will", seit Anfang der Algorithmus Veränderungen, die wirklich stopfte die Funktionsweise des Market Samurai bis jetzt Google getan hat, was Google will .. fühlen Sie sich wie einen Urlaub weg von google Land lol ..
Espionage Unbegrenzt sagte:
Wir stimmen ja sowohl für die Social-Media-Guide und die Post Pinguin seo Führer! Wir wurden hart von Pinguin schlagen, und haben unser Bestes getan, zu entfernen oder etwas ändern, dass Google vielleicht "offensive" ohne Erfolg zu betrachten.
Das Komische ist: Wie Sie sagten, negativen SEO wird die nächste SEO geworden, bis es gibt nichts, dass Google über es tun können, damit, dass sie ihre Algorithmen wieder auf Platz eins zu aktualisieren. Das Ergebnis: Google müsste wieder zurück, wie sie waren vor einigen Monaten nur relevant zu bleiben, damit sie sich alle der Wahnsinn und Absurdität übersprungen haben, dass Pinguin in erster Linie verursacht!
Omar Soto sagte:
Hallo!
Ich würde gerne ein Seminar zum Thema Nutzung von Social Media für die Einstufung zu besuchen und zu lernen, wie es ist alles Wahlwiederholung.
Mit freundlichen Grüßen aus Argentinien.
Anthony sagte:
Ich denke, das gesamte Beitrag war völlig off base. Desavouieren Links ist das Mittel zum Zweck für negative SEO. Das einzige, was hat das mit Pinguin zu tun ist, dass Websites, die bestraft, wenn die Wettbewerber SpaMed es Links in schlechter Nachbarschaft absichtlich verletzt Suchklassifizierungen wurden, werden in der Lage sein, diese unerwünschten Verbindungen zu identifizieren und beenden ihre Google-Rankings Alptraum. Dies hat keinen Einfluss auf Blog Kommentare, Foren, Web 2.0 oder so etwas in großem Maßstab. Wenn es geschieht, ein Blog-Kommentar-Link, dass ich nichts zu tun hatte und ich bin besorgt, dass es als interne Anstrengungen zur SPAM Verknüpfung verwechselt werden, ich kann meine Hände in Unschuld waschen (ob der Effekt positiv oder negativ ist.) Aber das ist alles das tut, wird dies nicht dazu führen, Google zurück zu gehen und zu diskreditieren jeden Link in einem Kommentar auf den gesamten Blog nur, weil ich mir abgewertet wollte - wenn das der Fall war, es wäre nur dazu führen, mehr negativen SEO Bemühungen. Haben Sie wissentlich schreibe diesen Beitrag, für Shock Value Click-through da die meisten SEOs sind völlig in über ihren Köpfen, oder haben Sie tatsächlich glauben, was Ihr hier unter Angabe? Wow.
Am 20. Oktober 2012 um 10.19 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Anthony, ich denke, dass in erster Linie desavouieren Links wurden eingeführt, um die grassierende negativen SEO, was los ist in wettbewerbsfähigen Nischen zu bekämpfen. Es ist lustig, weil sie bestritten, dass es passieren könnte, und dann durch die Freigabe dieses Tool haben sie effektiv räumte ein, dass sie existiert haben - was uns alle in der SEO-Branche natürlich kannte.
Und ich stimme, ein einziges desavouieren Link in Isolation nicht bestrafen eine interne Domäne. Das wäre albern. Aber genug von ihnen auslösen kann eine weitere Prüfung. Es geht um Proportionen:
Panda bestraft gesamte Domains mit schlechten Proportionen einzigartige Inhalte. Penguin bestraft gesamte Domains mit schlechten Proportionen optimierte Anchor-Text. Google nimmt manuelle Spam beschwert vorgelegt von Menschen sehr ernst. Ich habe es gesehen und immer wieder, die Menschen immer gerädert, weil einer ihrer Konkurrenten berichtet sie. Während ich keine Ahnung, was sie tun werden, (und das Tool ist nicht einfach zu bedienen - und beängstigend zu verwenden) haben, können wir sehen, dass diese desavouieren Link-Dateien mehr wie manuelle Spam-Berichte behandelt werden, wenn auftretende Mengen groß genug oder sogar automatisierte Strafen, wenn sie mit der Tatsache, dass diese Spam-Links auch von geringer Qualität Domains stammen kombiniert. Es ist neue Daten. Google ist eine datengestützte Unternehmen.
Alles was ich sage ist, dass durch Crowdsourcing Spam-Beschwerden gibt es nirgendwo mehr zu verbergen. Ich habe seit Jahren sagen damit aufhören all diese niedrige Qualität Link-Building-Techniken. Aber mit desavouieren - sie gehen, um ganze Netzwerke von Spam-Sites zu entdecken - Netzwerke, die ich kenne, dass unsere Leser Nutzung (erhalten wir Fragen jeden Tag über neue Link "Systeme"). Hören Sie auf dieses Zeug. Stopp. Nehmen Sie Ihre Link-Austausch Plugins. Tun Sie es jetzt, während es frühen Tagen ist, nicht in 6 Monaten, wenn sie haben jeden Link-Netzwerk der Welt Fingerabdrücke durch Aggregation all diese Daten, und es ist zu spät.
Charles Calvert sagte:
Gute Beitrag Eugene, scheint es mir, Google ist nur die Türen zu öffnen für schwarzen Hut, viele gute Seiten mit diesem Schritt den Papierkorb. Ich bin wirklich müde von all ihren "Tweaks", und nicht auf sie zählen für den Verkehr mehr
Tourismus sagte:
so dass sie (G) "uns", um Links zu machen ... jetzt wollen sie take'em down? ... Big G, Make up your mind, was für ein Teufel?!?!
Tommy Webster sagte:
Heh Victor - Ich bin bei dir m8! Gestehen Sie absolut nichts. Es gibt Schuppen Lasten von Websites immer noch ein hohes Ranking mit nichts als diese sogenannten "Spam"-Link Techniken. Websites mit nicht diversifizierten Anchor-Text? Verdammt, sie nur noch mehr Spam sprengen Links mit generischen Anchor-Text, um den Schaden zu verdünnen. Google kaputt ist, schlicht und einfach. Beeilen Sie sich und erhalten Sie Ihre Microsoft gemeinsam handeln!
Donna sagte:
Möchten Interesse an etwas Training auf Social Media für SEO.
Shell sagte:
Ich glaube, ich bin einfach nicht so verdrahtet, um negativ zu denken. Ich hatte nicht mit dem zu desavouieren tatsächlich verletzt Konkurrenten und ich würde es nicht für das gedacht, aber jetzt habe ich unseren Kunden für diese Taktik zu sehen. Guten Einblick, ich hoffe, Sie haben nicht gegeben jemand irgendwelche schlechten Ideen.
Barbara Crossen sagte:
Vielen Dank für diese sehr wichtige Information. Ich möchte, dass Sie eine Ausbildung zur Verwendung von Social Media für SEO zu stellen, als ich gerade erst mit einer Website von meiner eigenen.
Amanda sagte:
Wenn Sie möchten, dass wir eine Ausbildung zur Verwendung von Social Media für SEO, bitte einen Kommentar unten.
Je mehr Training, desto besser, wie es scheint, geht seinen um einiges schwieriger, genug Links zu bauen, um überhaupt wettbewerbsfähig zu sein jetzt.
Kate L Williams sagte:
"Wenn Sie möchten, dass einige Inhalte zu empfangen oder an ein Q & A Webinar von einigen SEO-Experten, die in diesem Bereich zeichnen, lassen Sie einen Kommentar unten und wir organisieren für Sie auf alle Ihre Fragen beantwortet - was ist immer ein sehr verwirrend und herausfordernde Zeit in der SEO-Branche. "
Ja, bitte.
Frank Thomas sagte:
Stellen Sie sich aber mit bis 1,000 's von Links zu desavouieren. Pfui. Keine schlechte Idee, aber das Playout wird interessant sein, das ist sicher.
Alex sagte:
Gibt es hier jemanden, der wirklich glaubt, dass Post Panda & Penguin Google Suchergebnisse besser als die vorherigen Suchergebnisse sind? Meine persönliche Meinung ist NEIN. Was bedeutet das? Das einzige, was Google durch diese Bewegungen erreicht ist, mehr Adwords Kunden zu gewinnen. Wie auch immer, ist No1 in den Suchergebnissen (die meiste Zeit) ist eigentlich No4, da die Menschen keine Möglichkeit zu sagen, dass die ersten 3 ADS sind zu haben.
Trainer Roberson sagte:
Great article Dank für die Aufbewahrung der uns in der Schleife mit Ihren Ansichten und Strategien zur Veränderung zu bekämpfen!
Dan sagte:
Sehr interessant und hilfreich Pfosten.
Keno sagte:
Hallo Eugen!
Vielen Dank für diesen Blog-Post und Ihre Warnungen. Ich bin wirklich in einer Art Webinar und weitere Informationen zu dieser google riot interessiert.
Bitte lassen Sie mich wissen, ob es einen Zeitplan für das Webinar oder andere Informationen zu diesem Thema.
Grüße aus Deutschland!
K.
Sam sagte:
Hier ist meine Frage, ich habe eine Website, die, wie Tonnen von anderen Websites gibt, bekommt diese Spam-Kommentare oder Trackbacks (oder was auch immer sie heißen). I * nie * veröffentlichen die Kommentare, und ich nehme an, sie von einem Bot sind automatisiert, weil die Website versucht, auf meiner Website Kommentar ist immer etwas lächerlich, wie http://www.IWantCheapCigars.com .
Also meine Frage ist, ist dieser Artikel darauf hindeutet, dass ich für mit Websites oder Spam Bots Link wirst bestraft werden oder versuchen, auf meiner Website Kommentar-obwohl ich letztlich nicht kontrollieren, wer versucht zu verknüpfen oder auf meiner Website einen Kommentar abgeben? Ich meine ... Ich kann den Inhalt meiner Website steuern, aber ich kann nicht kontrollieren, was der Rest des Internets und macht Links und Kommentare auf, nicht wahr?
Am 20. Oktober 2012 um 10.08 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Sam, ich glaube, Sie haben nichts zu trackback Spam kümmern. Diese allgemeinen ziemlich schlechte Qualität Websites stammen, dass Google über weiß, und betrifft alle Blogs. So stellen Sie sicher, dass Sie nicht automatisch genehmigen diese trackback Zugriffe. Früher war es so, dass Google halten Sie verantwortlich nur das, was Sie getan haben auf Ihrer Website. Aber mit Penguin alles, was sich geändert hat - und das ist, warum sie ihre zu entlassen. Ich denke, in 99% der Fälle die Sie nicht brauchen, um über diese Form von schlechter Qualität Links Sorgen, vor allem, wenn Sie eine gute Mischung von Links aus anderen Quellen haben - und REAL menschlichen Verkehr (ich weiß - verrückt oder?)
Am 20. Oktober 2012 um 03.15 Uhr
Robertino antwortete:
Sie haben mich reingelegt. Ich dachte, das war die ultimative Spam Backlink Post. Rechts auf der Veranda des edlen Samurai, während er diskutiert das Thema mit seinen Anhängern. Hehe!
Am 21. Oktober 2012 um 03.53 Uhr
Johnjo antwortete:
Way, um sich selbst noch Backlink! Gute Arbeit schleichen sie in there! Aber ich würde gehen und verleugnen, wenn ich u waren, ist diese Website eine schlechte Nachbarschaft
Chris Trynkiewicz sagte:
Oh man ... Menschen, die dieses Werkzeug zu benutzen, sind bereits für schlechte Verbindungen bestraft, so Google kennt die Links. Berichterstattung ihnen mit diesem Tool wird keinem schwere Menge an neue Spam-Daten an Google ... Es tut mir leid, ich glaube, Sie irren sich zu diesem Thema. Der Rest der Beitrag ist aber so gute Arbeit korrekt!
Am 20. Oktober 2012 um 10.05 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Chris, ich hoffe, dass ich mich irre. Google hat bereits großes Wissen in Bezug auf die Erfassung Spam-Links. Aber sie werden diese Daten verwenden. Das Werkzeug ist schwer im Moment verwenden, so scheint es unwahrscheinlich, dass sie auf Eimer neuen Daten geht. Aber die Daten, die sie erhalten wird verwendet, erhalten, und sie werden sicherlich entdecken mehr und mehr Link-Netzwerke, weil es. Google hat ein Team von über 100 Personen (Stand vor ein paar Jahren), die nichts anderes tun, als zu suchen für subtile Signale in HTML und Verknüpfung Muster, um neue Wege zur Beseitigung Spam zu finden. Die # 1 Grund, warum die meisten Menschen raus aus den SERPs getreten und bestraft ist durch jemand Berichterstattung ihrer Website in. ich es gesehen habe, immer und immer wieder. Besonders in High-Wettbewerb Märkte. Ich denke, dass diese Daten wird markiert mit ähnlichen Priorität. Das ist alles Spekulation wie ich darauf aber, aber ich verwendet, um eine Suche Ingenieur in einem früheren Leben, damit ich weiß, was ich tun würde, wenn ich google war
Mark Gilvey sagte:
Ich habe immer gesagt, dass Google blind ist und es will, dass du ihm die beste Idee von dem, was Sie Ihrer Website können etwa in Text, desto relevanter Informationen, die Sie ihm geben kann, desto besser. Das schafft ein Bild von Ihrer Website, um es, und das ist das absolute Minimum, was Sie tun müssen. Es ist wie wenn man Ihre Tücher auf Zähneputzen und Kämmen Sie Ihr Haar in den Morgen; das ist das Minimum, das Sie haben, bevor zu Fuß aus der Tür zu tun. Danach will sie wissen, wer deine Freunde sind, nun, es klingt wie es ein weiterer Beweis, dass Ihre Freunde Qualität Freunde, die völlig außerhalb der Kontrolle der Eigentümer der Webseite ist, soweit ich das beurteilen kann sind will. Sofern Sie einen Gast blog post und tun selbst dann, was passiert, wenn man das Glück hat, einen Gast Blog-Post zu tun, aber es ist eine neue Website mit kaum Page-Ranking? Ich denke, eine Klasse könnte eine gute Sache für Sie zu tun. Was ist mit Unternehmen, die gerade gar nicht erfüllen, aber der Anspruch Geschäft. Denken Sie an all die kleinen Unternehmen, die haben einfach nicht die Ressourcen, um SEO oder Social Networking über das Webmaster ihre Einrichtung zu tun.
Kim sagte:
Großen Beitrag! Ich hatte nicht zu 'verleugnen' so gedacht, obwohl es mir eine negative Reaktion aus dem Bauch. Ich hoffe, dass sich der Staub bald. Ich bin ein anderer "weißen Hut-Typ ', dessen gesehene einer meiner Seiten fallen drastisch. Offenbar denkt Google meine Website überrepräsentiert optimiert, weil es meistens ist benutzerdefinierte Bilder mit wenig Text, und der gesamte Text ist, durch die Notwendigkeit, ähnlich. Also habe ich alle anderen, selbst Spam-Schaber-Websites outrank mich für meine eigenen Sachen immer in den letzten Monaten beobachtet. Sehr entmutigend. Würde gerne ein Webinar über die Verwendung sozialer Medien zu besuchen, weil ich nicht weiß, wo man anfangen soll.
Glenn sagte:
ja, würde auf jeden Fall gerne, dass Webinar sehen.
Tim Brennan sagte:
Ich habe Backlink Jobs abgekauft von fiverr in der Vergangenheit, und endete mit einem Bündel von schlechten Links zu meiner Website. Ich war zu gehen, durch und mit diesem neuen Werkzeug desavouieren zu bereinigen einige meiner Backlinks denken. Ich wäre interessiert zu hören, wenn andere gute Erfolge mit dieser haben oder nicht. Danke für den Artikel!
Sally sagte:
Hallo - ich war von unseren SEO Firma gesagt, dass eine plötzliche und steilen Abfall in unsere Platzierungen in den SERPS vor kurzem war, weil unser Webmaster (wer war wirklich ein Video-Produzent) geändert unserem Server und DNS. Aber ich frage mich, ob es möglich ist, dass es sein könnte aufgrund Penguin. Gibt es trotzdem, um sicher zu sagen? Dies geschah, nachdem wir sie angeheuert, aber bevor sie begann die Arbeit. Die Website in Frage ist die Domäne der E-Mail-Adresse ein.
Am 20. Oktober 2012 um 09.58 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Sally,
Wenn Ihr Tropfen um 24. April stattgefunden, 5. Mai 25. oder Oktober, dann ist es eher ein Pinguin-Update. Wenn sie haben Ihre DNS (- das könnte Rankings beeinflussen wie Google nicht in der Lage zu Ihrer Website haben kriechen dh Ihre Website nicht funktioniert oder zugänglich für eine Weile) durcheinander. In einigen Fällen bewegt Ihr Hosting (zB langsamer Hosting, oder ein anderes Land) kann dazu führen, Ranking ab, aber dies ziemlich selten.
Ich würde durch Google Analytics für einen großen drop off in Verkehr zu suchen und dann sehen, welche Ereignisse um dieses Datum passiert.
Hoffe, das hilft.
Mike Andrews sagte:
Würde gerne sehen, was Sie können sich mit etwas Training wieder auf mit Social Media für SEO
Jesse sagte:
Ich habe mit Rob oben zustimmen. Ich interessiere mich für jede A / S Antwort.
Auch wird sehr daran interessiert, irgendwelche Ratschläge euch teilen können. Ich habe mit Ihnen für eine Weile jetzt und Ihre vorherige Beratung ist hörenswert.
Shonda Rogers sagte:
Einige Tipps zur Verwendung von Social Media für SEO wäre toll! Danke ...
Doug sagte:
Ich würde gerne auf das Webinar sein.
Tim M. sagte:
Das ist etwas, dass die Menschen sollten nach Überprüfung ihrer Website sorgfältig und gründlich zu reagieren. Nicht reagieren und eine Entscheidung treffen, nur weil etwas Neues veröffentlicht wurde. Wenn wir etwas gelernt in der Vergangenheit ist es, dass Google aufholen zu fast jeder früher oder später, so die erste zu reagieren nicht viel Gutes tun Sie.
Jeff Wise sagte:
Danke für diese Info. Ich habe beobachtet, Ihre Pinguin Video analysiert und meine Links. Ich habe daran gearbeitet für mehrere Monate, aber nichts hat sich geändert.
Alle meine Seiten verloren gesamten Verkehr am 24. April.
Majestic SEO nicht scheinen, um es auf der Info-sehr oft aktualisieren, da ich selbst habe Backlinks gelöscht hatte und es ist ohne Aktualisierung.
Ich habe die Unterstützung bei Market Samurai versucht, aber sie sind nur dort für technischen Support.
Ich bin sehr frustriert mit dieser ganzen Sache, und ich habe ehrlich Websites wie Kinder Gesundheit und Baseball-Tipps.
Am 20. Oktober 2012 um 09.54 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Jeff, es tut mir leid, Sie haben von Penguin getroffen worden. 24. April war kein guter Tag für Hunderte von Millionen von uns. Einer unserer Mitarbeiter sahen eine Website, die Tausende von Dollar pro Monat über Nacht Flatline wurde. Wir kennen Ihre Schmerzen persönlich. Majestic ist im Allgemeinen recht gut bei der Erkennung Link Änderungen (in der Tat sie jetzt aktualisieren ihren Index stündlich), aber, was gesagt wird, eine höhere Autorität Websites öfter bekommen kroch. Wenn Ihre Seiten anfangen, kann es eine Weile dauern. Bitte beachten Sie auch versuchen opensiteexplorer und auch log in Webmaster-Tools, um eine Vorstellung von Ihrer Backlink-Netzwerk zu bekommen.
Billy Bob sagte:
Dieses Update ist eine gute Nachricht für Leute, die Links ersetzen müssen. Ich sehe keine Katastrophe kommen. Wenn jemand bekam themself in erster Linie in eine Ecke durch die Nutzung Mist Link-Farmen und Artikel Verzeichnisse und all die anderen Schlamassel, dass die Menschen auf Ressourcen zu verschwenden, dann ist dies ihre aus der Patsche helfen. Ich sehe das nicht wie jede Katastrophe und das meiste, was hast du sagen ist Spekulation. Glaubst du, diese Leute sollten nicht gerettet werden und für immer für immer Mist Links während google immer gehabt hat, eine Politik des Aufbaus "Natural Links" bestraft?
Am 20. Oktober 2012 um 09.51 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Billy, du bist absolut richtig. Die grassierende Astroturfing Ansatz zur SEO ist zu gut, zu lange gearbeitet. Wie Online-Unternehmer müssen wir in die langfristige investieren und nur in Dinge, die unter unserer Kontrolle sind. Das Problem ist, dass es immer noch eine Menge guter Websites, die dem Aufstehen immer in diese als Kollateralschaden, und Unternehmen, die bezahlt haben, gefangen sogenannte SEO-Berater, ihnen zu helfen, die sich mit veralteten Techniken, die sie mit jedem Link schaden weiter aufgebaut. Auch sind die Dinge, die als "weißen Hut" gestern wurden nun "grauen Hut" heute. Oft ist es nicht ein ethischer Ruf, aber mehr ein Fall von - wenn diese Strategie X funktioniert auch gut, dann muss es Google-Algorithmus, um es zu aktualisieren. So können selbst bescheidene Anwendung der alten Best-Practice-Techniken viele Menschen in Schwierigkeiten führen.
Am 27. Oktober 2012 um 07.08 Uhr
Billy Bob antwortete:
pwned
Coby sagte:
Auch ich würde gerne wissen, was das für Artikel Samurai bedeutet.
jk sagte:
würde gerne mehr Ausbildung auf diesem sehen
Liz sagte:
Ich bin sehr daran interessiert, alternative war, qualitativ hochwertige Links SEO mit Social Media zu bauen.
Danke für das Update!
Walt Bayliss sagte:
Würde gerne einen Beitrag oder Webinar am effektiven Einsatz von Social Media für SEO zu sehen.
Danke für den Artikel - sehr interessant.
Die Frage wird sein, ob laufende ... Können Sie sich vorstellen, die gerne von WordPress - eine Website wie, dass kann nicht verleugnet (sicher) und ist einer der größten Linkaufbau Plattformen.
Ich frage mich, ob die wirklich großen Websites - wird ein bisschen immun ..?
Navtaj Chandhoke sagte:
Auch dies ist für reiche und frischen Content-Websites mit der richtigen Taste words.Keep uns informiert und aktualisiert.
Cheers!
Rezepte Video sagte:
hi'thank Sie all diese Informationen, keine Ahnung, wie man gute Links zu erhalten?
guido sagte:
schließlich google beginnt zu bereinigen, die Rankings. Ich habe in snipersites beteiligt, aber es war eine schwierige und teure Angelegenheit bis zum Bauernhof und Links nicht Linkbuilding. Link-Farmen sind teuer, und am Ende werden diese Betriebe aihilated werden. es ist besser, Ihre eigenen Webshop erstellen und verkaufen Sie Ihre eigenen Waren anstatt tun Affiliate-Marketing.
Eric sagte:
Ja, ja, ja, ja, ja! Bitte geben Sie eine Ausbildung für diejenigen von uns, die ein wenig "dick" manchmal sind. Wir brauchen einige Hinweise auf den besten Praktiken zu folgen, vor allem für diejenigen von uns, die alle edlen Samurai Werkzeuge und Abo-Dienste haben. Welchen Einfluss hat dies Artikel-Marketing?
Kim C sagte:
Ich fragte mich, was ist, wenn fast jeder auf soziale Netzwerke / Web 2.0-Sites, wo Sie dieses Werkzeug vorgelegt, würden sie, dass zu ignorieren.
Ich konnte auch sehen, viele Links Einreichen sie "denken" sind schlecht, aber wirklich nicht, (ich hoffe, diese würden nur für diesen einen Ort zählen), sonst wäre es am Ende alle Links wird verleugnet.
Am 20. Oktober 2012 um 19.11 Uhr
guido antwortete:
Kim,
Ich bin ein überzeugter Anhänger von WWJD. Also, wenn Sie denken, dass web2.0 Website benutzen, um Ihre Website ist, nicht löschen. zum Beispiel. Ich habe eine Facebook-Seite die Verbindung zurück zu meiner Website und vv Ich werde nicht auf diesen Link löschen. Als nächstes habe ich ein paar Backlinks für Transport und Logistik, und ich werde nicht von denjenigen zu löschen. Es gibt Schiffsladung mit Links aus webanalizers etcetera, ich habe die Versammelten und reichten ihre Domains auf die desavouieren Tool.
Bum Durch sagte:
Klingt wirklich beängstigend für mich. Ich habe einen Blog, die ich versuche zu positionieren mit Pressel Seiten und solche Sachen wurde. Managed ganz anständige Ergebnisse zu generieren. Frage mich, ob diese neue Erdbeben mich treffen wird ... Das Leben in einer Umgebung mit Google auf der Position ist es heute wirklich immer sein härter und härter.
Mark sagte:
Wir sind durch interessanten Zeiten leben! Effektive SEO ist seit jeher eine Herausforderung und all die neuesten Änderungen zu sein scheinen Angriff auf die "faul" Vermarkter. Ich frage mich, wie gut Tools wie SENuke wird nun ergehen.
Am 20. Oktober 2012 um 09.47 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Markus, ich persönlich würde vermeiden Tools wie SENuke auf Ihrem Haupt-Website Geld. Sie sind die Art von Tools, die Google werden nach Durchlaufen der Pinguin-Update (zB Websites, die es zu einfach zu verschenken Links zu machen, und über-Optimierung Anchor-Text). Wenn Sie immer noch finden, sind es affektive dann benutzen Sie bitte eine Pufferung Zwischenstation, so dass, wenn sich etwas ändert können Sie leicht erholen.
Sal sagte:
Während ich die Notwendigkeit für Google, um gute Qualität Links bieten diese Hexenjagd type link Beseitigung lässt die Menschen breit, um mit ihren Links desavouiert öffnen zu verstehen. Wenn die Inhaber der Website hat viele hunderte Domains aller derzeit Ranking hoch, wenn er dort ankommt schnell genug konnte er effektiv strangulieren jede Website, die in seine Schusslinie ist. NICHT ein guter Schachzug von Google. SEO wird von Haien, die alles tun wird, um die Platzierungen und AdSense-Einnahmen erhalten umgeben.
Jeff Hopp sagte:
Ich würde gerne mehr von Ihnen zu hören in sozialen Strategien. Soziale Behörde wird jeden Tag wichtiger.
Jared sagte:
Ich bin ziemlich neu in SEO und bin immer bereit, mehr zu lernen, so dass ich die Dinge den richtigen Weg.
Stephen sagte:
Danke für den Artikel und ja ein Seminar über die beste Samurai in Social-Media-und Marktführerschaft Strategien verwenden wäre hilfreich.
Vitaly sagte:
Vielen Dank für den Artikel, wäre sehr schön, dass Social Media Webinar Inhalte zu bekommen.
Tony sagte:
Aufhören, sich Sorgen über google und bauen für andere reale Suchmaschinen. Google wird in yahoo Drehen in seine letzten Tage, ihre Suchergebnisse werden auf ihr eigenes Vermögen vorgespannt und gestern stock Fallout (26 Milliarden zückte) ist der Anfang von ihrem Elend. Auch ermutigen Sie Ihre Besucher und gesellschaftlichen Kreisen nicht, Google zu benutzen als ihre Suchmaschine Nutzung Privatsphäre ist aufgrund überragender Fragen.
Am 21. Oktober 2012 um 05.14 Uhr
Grateful Al antwortete:
Tony: Ich stimme Ihnen zu, den Hinweis auf die Google Privatsphäre nicht ausreicht, um sie zu vermeiden. Ich habe die "unpersonalisierter"-Plugin für Firefox seit weit über einem Jahr verwendet.
Jetzt bin ich über die Suchmaschine, DuckDuckGo weil sie nicht verfolgen Benutzer, Punkt. Und die Ergebnisse sind mehr im Einklang, weil sie nicht ständig sind Herumspielen mit ihren Algorithmen.
Pete Right Hand Planning sagte:
Ich ziehe zurück zu einem Modell der persönlichen Vernetzung und den Austausch von qualitativ hochwertigen Inhalten, ob Gegenstände oder Infografiken.
Sicherer Verkehr und profitable Verkehr wird immer durch gute alte Mund-zu-Mund-Empfehlungen sein. Es ist Handelsmarketing, aber harte Arbeit zahlt.
Jastebol sagte:
Hallo, sehr interessanter Artikel. Ich bin einverstanden, hat SEO geändert. Ich würde gerne eine Ausbildung zur Verwendung von Social Media für SEO zu bekommen, wie Sie in Ihrem Beitrag gesagt.
Danke für die Info
Phil Johnson sagte:
Ich würde das Soziale Seminar sowie zu begrüßen. Ich habe von Penguin und der EMD Update getroffen im letzten Monat. Und ich hatte mit Techniken, die Geldbuße wurden Verlinkung nicht erkennbar.
"Toy" Callahan sagte:
Nice post! Dies ist die deutlichste Erklärung, die ich von der "Opfer-" Konzept gesehen habe.
Louis @ techProMag sagte:
Hallo Eugene.
Ihr und Ed Dale Kommentare auf dieser google Tool ist nützlich und beängstigend.
Es scheint einige Stellen, an denen faul SEO getan wurde ist nun besser da als Websites, die allzu off-page SEOptimized waren.
Mit der negativen SEO "Chance", um Ihre Konkurrenz gesumpt (völlig unethisch), frage ich mich, wie lange es dauern wird, bevor e Fiverr Konzerte gibt es für sie. Nicht sehr cool.
Social Media ist in der Tat ein sehr starkes Signal an Google, aber viele kleine Unternehmen finden es seltsam, müssen tweet (Facebook scheint ihr Werkzeug der Wahl am Ende)
Auch MARY Manschetten scheinen o mögen WordPress intensiv ... Habt ihr getan keine Tests auf Drupal vs WordPress vs Joomla-Websites.
(I looooove WordPress, scheint aber alles hat seinen Tag schließlich, und vielleicht die Tatsache zu verbergen, dass eine Website mit WordPress gemacht könnte rank? Hypothese ohne echte Daten dahinter natürlich zu verbessern, nur eine Frage wirklich)
Steve Sharp sagte:
Interessante und besorgt über die Fortsetzung des Artikels Samaurai verwenden. Ist das Werkzeug sicher? Alle meine Partner-Websites erhielt einen Schlag von der ursprünglichen Penguin. Sie fingen an, wieder zu kommen und jetzt aus dem EDM Update abgewischt. Ich bin auf Kunden konzentrieren Websites nun durch das Hinzufügen von Inhalten und Syndizierung. Ich habe immer noch ein Team tun Forenbeitrag und manuelle Backlinks. Ich höre viel ist über nichts gesagt und Arbeits-Syndication ist gefährlich jetzt auch. Ich möchte viel mehr über Social Media wissen aber noch wichtiger ist, wie kann ich es für mehrere Kunden-Websites. Natürlich können wir anpassen, wenn wir nur eine Website zu konzentrieren, sondern mit mehreren Mandanten kann ich brauchen, um eine eigene Social-Media-Person mieten. Weiß jemand, ob SocialAdr funktioniert?
William sagte:
Es scheint, dass gute Inhalte wichtiger als je zuvor ist. Social Media und SEO sind Mischen mehr jeden Tag.
Chris Stewart sagte:
Mich würde interessieren, in der Social Media Webnair.
Wie viele haben zu diesem Werkzeug zu strömen und ausgesetzt Tausende von Websites ... oh my. Ich hatte Website, die bis 8 apx ys, die de-index in April Webmaster Tools bekam immer wieder fragen, was sonst machst du, das ist falsch gewesen? Sie natürlich waren fischen, und sie sind in einem sehr großen Weg mit diesem Werkzeug Fischen desavouieren.
Tyler Hurst sagte:
Ich denke, es gleicht das Spielfeld, die jeder auf lange Sicht hilft.
John sagte:
Was war mit ihnen Diskontierung schlechte Verbindungen automatisch falsch?
Mit jedem Tag wird google immer mehr und mehr arrogant.
Ich bin müde von ihrem Geist Spiele und nicht für das, was sie tun, für eine Weile betreut. Je früher Webmaster gebaut, die der mächtige google beginnen, ihn zu ignorieren (wie ich), desto besser.
User-agent: Googlebot
Disallow: /
Blockieren, bevor sie dich sperren für ein sorgenfreies Online-Existenz
.
Marjolen sagte:
Ich stimme mit Victor! Seien Sie vorsichtig, das ist eine Möglichkeit für Google, um eine riesige Datenbank von "schlechten Links" zu bauen und kann sie gegen uns zu verwenden! Ich verstehe nicht, warum die purupose taten sie das erste Pinguin-Update und startete dieses Werkzeug 6 Monate später. Ich bin ziemlich sicher, dass ihre Ziele sind unfair.
Steven Hull sagte:
Ja, würde Ich mag mehr Ausbildung in sozialen und anderen seo Regeln. Es scheint alles, was ich soll, um meine Seiten in diesem Jahr tun werde, ist schlecht im nächsten Jahr oder zwei.
Matt Elmore sagte:
Vielen Dank für diesen Beitrag. Es war sehr prägnant und informativ. In Bezug auf den Abschnitt "Was müssen Sie jetzt tun ..." können Sie ein paar Beispiele der folgenden Möglichkeiten:
1) Was ist ein Beispiel für einen Link Building-Plug-in, dass alle Nutzer zu vermeiden?
2) Können Sie ein Beispiel für die Art von schlechter Link-Building-System, das Sie sich beziehen?
3) Es wäre toll, um eine Komplettlösung, wie Market Samurai Link verwenden, um die Qualität zu analysieren sehen.
Randy sagte:
Auch ich bin neugierig auf die Auswirkungen, die diese desavouieren Tool wird auf den Netzen von Artikel Samurai verwendet haben und freuen uns auf edlen Samurai Gedanken über die Angelegenheit.
Am 20. Oktober 2012 um 09.44 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Randy, vielen Dank für Ihre Frage. Ich habe diese Frage in einer früheren Antwort beantwortet.
Glenn sagte:
Sehr interessant. Vielleicht ist es eine gute Sache am Ende nur mit Qualität Prozesse online. Ich interessiere mich für das Lernen mehr.
Jenn sagte:
Vielen Dank für das Heads-up. Würde gerne mehr über Ihre Perspektive auf Social Media für SEO zu hören ... und zwar bald!
Steve sagte:
Dieser Artikel scheint zu sein, in den meisten Fällen richtig, aber Google wird wirklich Rabatt oder eine ganze Domain zu bestrafen, nur weil sie auf jemand Neubauten Liste? Es wäre sinnvoll, dass Google einfach ehren den Antrag auf den Link oder die Domäne aus, die auf einen Rabatt-Website, aber es macht Sinn, wenn viele Seiten berichtet die gleiche Domain. Es wäre wie ein Link-Farm Bizarro sein.
Am 20. Oktober 2012 um 09.43 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Steve, ich glaube, in einigen Fällen werden sie, aber das wird selten. Zum Beispiel, in dem Panda Update taten bestrafen ganze Domains für zu viel dupe Inhalt. In der Pinguin-Update für sie ganze Domains zu viel optimiert Ankertext bestraft. Aber dass gesagt wird, ihre Algorithmen sind kleinlich gut in dieser Hinsicht. Wenn Sie eine Zeitung vor Ort mit hoher Autorität sind, dann haben Sie wahrscheinlich wenig zu befürchten. Es sind die Millionen von schlechter Qualität Linkverzeichnissen und niedriger Qualität blogs mit keiner wirklichen menschlichen Verkehr und schlechte Qualität der Inhalte, die wahrscheinlich am stärksten betroffen sind. Ein oder zwei Beschwerden werden kaum einen "echten" Website auswirken.
Nichole sagte:
Ich würde auf jeden Fall gerne eine Ausbildung über die Angelegenheit. Große log Beitrag.
Oscar sagte:
Toller Artikel, danke.
Ich würde gerne, dass "Social Media für SEO Training".
Das lustige daran ist, 4 Tagen habe ich einen Blog-Post habe auf meinem Blog über einer Fallstudie auf einer meiner Webseiten zeigt, wie Social Media meine Website-Traffic erhöht um 200% in einem Monat.
Google ist definitiv auf dem Weg dorthin ist die soziale Beweis das neue "Backlink-Strategie"
Kerry sagte:
Ja bitte - Ausbildung für die Zukunft wäre sehr geschätzt.
Danke für das Angebot.
Laszlo Leiter sagte:
Zählen Sie mich in der "Post Penguin SEO" Q & A-Webinar
www.saasaffiliates.com sagte:
Hier hier .. Ich schrieb einen Blog-Post über das selbst mit dem gleichen Ergebnis ... ehrlich gesagt alle Webmaster sollte sich gut festhalten ... da dies ein steiniger Weg sein wird ..
Greg sagte:
Ein weiterer großer Update. Dank Edle Samurai und dank Eugene. Ich auf einer Social-Media in SEO Webinar würde scharf sein, bringen Sie es auf!
Aber ich habe auch eine Frage re: Pinguin. Ich verstehe die Verhältnisse muss ich in meinem Ankertext acheive, so dass ich denke, dass meine inhaltliche Verbindungen sind alle gut jetzt. Aber unter Pinguin wie funktioniert Google Bilder behandeln, die auf andere Seiten / sites? Brauche ich vorsichtig sein, über Keywords in meinem Text zu alt?
Thanks again
Greg
Am 20. Oktober 2012 um 09.40 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Greg, Ja. Anchor Text in Bildern, in alt-text zählt immer noch als Anchor-Text. Wir haben getestet, dies ein paar Mal, so auf jeden Fall rechnen, dass in Ihrem Verhältnis Berechnungen.
Evan sagte:
Das klingt wie eine gute Nachricht für Leute wie mich, die noch nie versucht haben, um das Spiel des Systems. Gerade versucht, gute Inhalte und den Austausch Gast Beiträge mit anderen zur Verfügung stellen.
Was ich bin nervös wird immer von einigen Pannen oder Fehler gefangen. Auf meinem Thema (Selbst-Entwicklung) Ich kann nicht sehen, wie Menschen versuchen, mein Ranking beschädigen - esp da habe ich ein wenig Verkehr Website so bin grundsätzlich unsichtbar.
Es wird interessant sein zu sehen, wie das alles spielt sich. Wenn es in das Loswerden der meisten splogs und Spam-Blogs, die ich denke, es wird eine wunderbare Sache gelingen.
Glen Klassen sagte:
Ich möchte geraten, wenn eine Webinar oder eine andere Art von Informationen über al Veranstaltung desavouieren vorgestellt werden wird.
Michelle sagte:
Ich bin nicht sicher, warum Sie denken, Google wird diese Informationen gegen die Webseiten, von denen Links kommen verwenden.
Sie konnten, natürlich, aber was ist der Punkt?
Sagen wir, ich habe Kommentare in einem bekannten Zeitungen Websites platziert und bekam Links als Ergebnis. Nehmen wir an, das sind schlechte Verbindungen, weil ich so viele Male getan haben.
Glaubst du wirklich, Google wird die Zeitung Seite für mich Linksetzung auf ihren Websites zu bestrafen?
Am 20. Oktober 2012 um 09.39 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Michelle, sind die Google-Algorithmen zur Erkennung "negative SEO" ziemlich gut. Ich habe viele Beispiele, wo es funktioniert (in der Reisebranche aus eigener Erfahrung) ist zu sehen, aber im Allgemeinen die großen hohe Autorität Websites (zB Zeitungen) haben nichts zu befürchten. Es ist desavouieren Berichte gegen niedrige Qualität Websites, die als erste in meiner Meinung nach gehen wird. Eine hohe Autorität für Ihre Website schützt Sie in einem gewissen Grad auf diese Suchmaschine "Spiele", dass einige Leute leider fühlen sie brauchen, um zu spielen.
Hatem @ bestlaptops500 sagte:
Hallo Eugene ... Great Artikel und sehr informativ ....
Ich bin jetzt mit Schwerpunkt auf Social-Media-Signale, sondern weil ich neu in diesem Teil der SEO bin, ich schätze für alle damit verbundenen Führung in dieser Angelegenheit ...
Noch einmal vielen Dank
Hatem
Jim Montgomery sagte:
Hallo Eugene,
Wo bleibt Artikel Samurai? sollten wir aufhören, das Schreiben von Artikeln? Auch wenn Sie einrichten können eine Ausbildung, wie wir gehen darum, soziale oder andere "accepatable" Links, die sehr nützlich sein würde
Am 20. Oktober 2012 um 09.34 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Jim, ich habe eine ausführliche Antwort mit Marcs Frage überlassen. Angesichts der Antwort werden wir auf jeden Fall tun etwas Training. Ich habe einen Anruf mit einem Experten, um über diese planen für die nächste Woche sprechen. Ich werde dich erschießen und E-Mail darüber, wann wir haben alle Details ausgearbeitet.
Jamak Golshani sagte:
Sie interessieren sich für das Webinar
Jason sagte:
Ich bin auch in SEO lernen für morgen interessiert.
Michael sagte:
Jede Ausbildung oder Einsicht wäre sehr willkommen.
Ben sagte:
Ich werde nie glauben, dass Google etwas, das es so schwer für so lange, um Ihr Ranking belohnt abstürzen lassen. Ähnlich wie die "unnatürliche Verlinkung" Warnungen es versendeten, ich glaube, sie versuchen einfach und nachfolgenden bei der Identifizierung von Standorten und Netzwerken von Websites, die verwendet werden, um den Link Building-Prozess zu nutzen, so dass sie alle Links, die auf diesen Websites und Netzwerke produziert entwerten . Ich glaube, dass die Tage der Bau 1000 von beschissen Links und immer gute Platzierungen vorbei ist, aber ich glaube nicht, dass Sie Ihre Konkurrenz, indem er fragwürdige Links auf ihre Websites abstürzen.
Können Sie sich vorstellen das Internet Apokalypse, die auftreten, wenn das möglich wäre würde? Wenn es funktionieren würde, gäbe es eine Tonne von blackhatters Verkauf der "Absturz Ihr Konkurrent"-Service, und ich habe nicht gesehen, man tut es, die mir sagt, es ist einfach nicht wahr.
Just my 2 cents. Beste Strategie ist nicht ausflippen und nur vorwärts in einer Weise, die nicht nutzt Spam-Quellen-Link.
Am 20. Oktober 2012 um 09.32 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Ben, ich hoffe, du hast Recht. Allerdings habe ich gesehen (in der Reisebranche in allem) Menschen mit Websites (vergiftet in Penguin) gegen ihre Konkurrenten mit dramatischen Effekt zeigen. Wenn dies nicht möglich ist, dann würde Google nicht das Werkzeug freigegeben haben. Durch Lösen des Werkzeugs hat Google im Wesentlichen zu dieser tatsächlich funktioniert "up besessen". Während es um die Wettbewerbsfähigkeit SEO Fronten (wie Reise-, Kredit-, etc) isoliert werden, es dauert nur einige Programmierer ein Tool zu schreiben, um diese ganze Sache einfach und automatisiert, bevor sie verschüttet werden auf andere Bereiche. Ich glaube nicht, dass es die anderen Märkte beeinflussen, aber das Beste, was zu tun ist - wie Sie vorgeschlagen haben, bleiben Sie weg von niedriger Qualität Praktiken und halten Sie Ihre Nase sauber.
Am 20. Oktober 2012 um 20.47 Uhr
Outtanames999 antwortete:
Joe hat es richtig. Seien Sie sehr vorsichtig, wenn Google etwas hängt heraus "Werkzeug". Ist der Troll wirklich Aushändigung Sie einen Zauberstab, um in den Rucksack gelegt werden, dass alle Feinde töten oder es wird mit mehr als 3 mal nehmen Sie sich ein Kanalrohr gleich wieder auf Stufe 1 des Spiels?
Google kann nicht beides haben - entweder sie kennt eine schlechte Nachbarschaft, wenn sie sieht, oder es funktioniert nicht. Wenn es Sie braucht, um es zu sagen, was ist schlecht, dann ist es offenbar nicht wissen. Oder doch nicht?
Das ist das Google Seite. Nun kommen wir zu dir kommen, der Inhaber der Website und / oder SEO. Kennen Sie eine schlechte Nachbarschaft, wenn Sie sie sehen? Sie tun? Nun, warum ist das so? Wie könnten Sie vielleicht wissen, dass jemand, der für Sie die Verknüpfung wird, ist von einer schlechten Nachbarschaft? Hmm. Könnte es sein, weil Sie, dass schlechte Nachbarschaft selbst erstellt?
Also, was sind Sie sagen, Google, wenn Sie sagen - "Oh ja Great One, meine Website wird von schlechter Nachbarschaft verbunden. Ich bin schockiert, schockiert, wie viele es sind! In der Tat, ich gebe Ihnen eine ganze Liste von ihnen! Es war einfach für mich, diese Liste zusammen zu stellen, weil - auch egal. Das Wichtigste ist, wie von heute (jetzt, da ich weiß, dass du gerade) ich jeden einzelnen von ihnen zu desavouieren. Und ich danke Ihnen so sehr dafür, dass ich meine Sünden bekennen, äh ich meine sagen, über diese schrecklichen Orte im Internet, die unschuldige kleine alt me verknüpfen sind. "
Am 20. Oktober 2012 um 08.53 Uhr
Outtanames999 antwortete:
Oops. Ich meinte BEN hat es richtig.
Joe White sagte:
Ich sehe mehr einfache Lösung.
Meiner Meinung nach hat Google falsche Weg zum Internet mit dummen Algorithmen abzulenken. Im Durchschnitt hat jedes meiner Websites bietet Google mit über 200K Seiten von qualitativ hochwertigen Inhalten. Google als Parasiten leben auf unsere Inhalte und jetzt sind sie nicht mit, dass sie Glück zu machen auf uns zufrieden sind, jetzt fangen sie an, die Regeln, die sie selbst erstellt von brechen.
Nachdem im letzten Google Updates Traffic von Google falled nach unten und jetzt gleich für den Verkehr aus anderen Quellen.
Ich behaupte, Anzahl der Projekte mit insgesamt 5 Millionen Seiten. Irgendwann im Dezember oder Anfang 2013, wenn Google nicht beheben, was sie für uns getan hat, werde ich entfernen alle meine Seiten von Google-Index und Verbot Google ganz.
Wir sollten Rückgriff dieses pervertierte Beziehung mit Google - wenn Google auf unsere Inhalte schmarotzen wollen, sollten sie Webmaster für den Zugriff auf Inhalte zu zahlen, so wie sie es bezahlen zu Twitter und Facebook, um sie zufrieden zu indiziert werden.
Sie können sagen, "Google zu groß" zu fühlen, dass 5 Millionen Seiten aus dem Index entfernt, aber es gibt Tausende von Websites Eigentümer mit Milliarden von Seiten. Genau daran erinnern, SOPA Aktion vs GoDaddy - Google unsere Service-Unternehmen, nicht unser Diktator.
Am 20. Oktober 2012 um 08.20 Uhr
Outtanames999 antwortete:
Ja, Sie haben Recht. Google wurde etwas hissen auf ihrer auf petard zu diesem Thema. Tread sorgfältig wie immer. Die Herausforderung besteht darin, vollständig durch alle Aktionen, die Sie und machen gute geschäftliche Entscheidungen nicht auf Emotionen oder Zorn basieren denken.
Scott Ludtke sagte:
Die Frage wird gebeten ...
Wie kann man entziffern die Links sind gut oder schlecht? Ferner kann tatsächlich sehen, wo jede und jeder Links zu Ihrer Website?
Debra sagte:
Vereinbaren Sie mit Conrad König und Seth Osten, alle Informationen, die Sie weitergeben können wäre sehr hilfreich. Freuen Sie sich auf ein Webinar, wenn möglich, und / oder einem anderen Verfahren für zusätzliche Ausbildung in diesem Bereich. Auch ich fange frisch und wollen sicherstellen, dass ich es richtig.
Annette Bau sagte:
Toller Artikel, vielen Dank für die Aufbewahrung der uns auf dem neuesten Stand zu diesen Änderungen.
Annette
Simon Copleston sagte:
Danke Eugene, eine aufschlussreiche Beitrag und Denkanstöße voran mit Goggle SEO. Ich verstehe, wie die Marktführerschaft und sozialer Zeiger werden immer Kennzahlen zur Festlegung Autorität und wäre sehr daran interessiert in einem Online-Seminar, die ein Licht auf die Google-Mechanik für diesen Prozess scheint. Bitte zählen Sie mir, wenn Sie es laufen entscheiden
Kyle Taylor sagte:
Bitte geben Sie eine Ausbildung zur Verwendung von Social Media für SEO.
James Greenberg sagte:
Ich würde gerne ein Seminar zu Social-Media-seo.
oder sagte:
Ich möchte wissen, was die Market Leadership strategie und ich werde glücklich sein, Führungen für alles, was Sie tun bekommen
danke
Keith Kay sagte:
Nizza Post. Viel zu denken. Bitte hit me up, wenn das Webinar wird organisiert.
Tina sagte:
Sehr zu hören, über Social Media SEO interessiert. Dank
Dessin sagte:
Wir werden sehen, was passieren wird in den nächsten Wochen. Ich denke, schlechte Links von BH Techniken und schlechte Inhalte immer von google wurde ziemlich bestraft.
Steve H sagte:
Ich habe da die Schrift an der Wand für einige Zeit. Die Leute scheinen zu vergessen, dass Goggle ist ein öffentliches für Profit-Unternehmen gehandelt. Als gemeinnützige Gesellschaft, die sie benötigen, um Einnahmen für ihre Aktionäre zu erwirtschaften. So die Quintessenz ist, die Einnahmen, die sie benötigen, um ihre Dienste, dh AdWords verkaufen zu generieren.
IMHO Google macht SEO so in dem Bemühen, die Menschen weg fahren aus organischen SEO mit all diesen Algorithmus ändert, unter dem Deckmantel der Verbesserung der Qualität Suchergebnisse kompliziert. Auf die Gefahr hin, wie ein Verschwörungstheoretiker, vielleicht ist das ein Nebeneffekt von all den jüngsten Änderungen, aber wahrscheinlich, Gewinn angetrieben.
Denken Sie darüber nach ... Was ist der Anreiz für PPC / Adwords-Kampagnen, wenn Sie einfach eine Website Rang organisch kostenlos?
Darüber, ob diese Änderungen korrekt sind, haben sie jetzt nur noch einen free-for-all erstellt. Wenn ich zu jemandem Rankings und Traffic ausrichten möchten alles, was ich tun müssen, ist aufdrehen einer meiner vielen automatisierten Backlink Generatoren und weisen die niedrige Qualität Links auf einen Mitbewerber oder jemand, den ich bin nicht glücklich mit und beobachten, wie ihre Website alle, aber verschwindet aus der Suche Rankings.
Nicht die Ei-Köpfe an Google denke an den Spitzen ihrer Nase? Über gebildeten Idioten, wenn ihr mich fragt, sind die Show da.
Ich gab auf Google eine Weile her, als ich merkte das Update war in und haben eine Tonne von billig, aber sehr gezielte bezahlten Traffic. Schrauben em!
Dave Pulliam sagte:
Ich würde auf jeden Fall Interesse an einem "Post Penguin SEO" Q & A-Webinar!
Matthew sagte:
Dieser Artikel ist völliger Unsinn, D Großes Drama, aber völliger Unsinn sowieso.
Eileen Snover sagte:
Zusätzliche Schulungen zu diesem Thema würde sehr geschätzt werden.
Mark Rizzotto sagte:
Als relativer Neuling in der Welt IM, ich denke, es ist jetzt eine gute Sache, dass ich nicht eine übermäßige Menge an Backlinks zu einem meiner Websites. Leider mit einem guten System gibt es immer Leute, die kommen und ausbeuten wollen. Je länger ich in diesem Markt bin, desto mehr glaube ich, gibt es mehr Haie und Winkeladvokaten gibt, als die tatsächlichen Unternehmen, die etwas von Wert, was mich noch mehr, anders zu sein motiviert anbieten wollen. Ich glaube, ich war klug genug, zu bleiben weg von den schwarzen Hut Techniken, die es gibt, aber man weiß ja nie. Ich denke, wir müssen abwarten und sehen, wie diese sich entwickelt. Danke für die Info und ich werde für Updates bleiben Sie dran.
Mary-Kay Perris sagte:
Ich möchte ein Webinar mit Q und A re Verlinkung und SEO.
Vielen Dank für einen sehr interessanten Artikel - es gibt so viel zu lernen.
pj reece sagte:
Zählen Sie mich in Ihren vorgeschlagenen Webinar. Vielen Dank.
ollie sagte:
Ich würde gerne sitzen auf dem Webinar erwähnt.
Fredrik sagte:
Ich interessiere mich für das Webinar schlagen Ihnen vor. Alle Informationen zu Googles Updates sind wichtig ...
Benjamin sagte:
Ich kann nicht genug danken Google für diese geniale zusätzlich zu ihren Algorithmus. Ich werde gleich auf zu zerstören meine Wettkämpfe Rankings arbeiten.
Richard Elkind sagte:
Ich denke, wir alle wussten, dass dies kommen, einige sind verärgert ich bin mir sicher. Seit dem vergangenen Sommer habe ich zwang mich, nur gute Qualität Artikel und echte Links.
Ich versuche nicht, ein "I told you so" Art von Kerl zu sein, aber wir sahen die Schrift an der Wand. Google machte deutlich, wo sie unterwegs waren. Ich weiß, es gibt viele, die haben Websites, die Geld mit dem Verkauf, was ich nennen Müll machen, und es bläst mir, dass viele machen einen großen Wohn-off dieser Seiten. Es sollte nicht bis zum Verbraucher, zu versuchen zu verstehen, warum es so viele falsche Links unterstützen die Größe von einem fragwürdigen Produkt online unsere schwarzen Hut SEO Brüder abzupumpen wie so viele Gummibärchen sind. Ich denke, diese Seiten sind sehr unethische Praxis.
Also ich bin froh zu sehen, dass diese Schritte auf der Stelle gebracht werden, und nicht mehr nur spuckt Link Müll ins Internet akzeptable Praxis. Jetzt wird es um die Schaffung eines glaubwürdigen Plan auf Artikel Verknüpfung zurück zu echten Informationen und Produkte basieren. (Go ahead, werfen Steine, wenn Sie wollen) Ich denke, dies ist über Google unter eine ethische Schritt in Richtung der Anlage bauten sie, und macht eine bessere Zukunft für das Web wir alle teilen.
Am 20. Oktober 2012 um 09.23 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Richard, ich bin einverstanden. Jedes Mal gibt es ändern, es ist eine gute Sache. Es gibt eine Menge Möglichkeiten. Mehr Geld wird direkt nach Börse stürzt dann in boomt. Spam ist weit verbreitet in unserer Industrie und alles, was Spam erleichtern realen Unternehmen, die auf der ersten Seite verdienen Rang reduziert. Leider haben viele echte Geschäfte werden Kollateralschäden in all dies, und es gibt auch eine Menge von busineseses die SEO Menschen, die mit veralteten Strategien, die weh tun (oder wird weiterhin verletzt) haben ihre Kunden Websites sind zu mieten. Ich glaube, insgesamt ist dies eine gute Sache, in die langfristige, und das wirklich gute altmodische "marketing" die Oberhand gewinnen wird.
Am 20. Oktober 2012 um 10.02 Uhr
Concerned antwortete:
Würde ein Webinar lieben. Ich bin mir nicht sicher, was ein schlechter Ort aussieht. Ist es nur auf niedrigen PR basiert, oder gibt es etwas, was wir betrachten sollten?
Ich habe ein paar von Directory-Standorte, die meine SEO geholfen haben und doch haben sie historisch gesehen 0 PR. Ist das notwendigerweise eine schlechte Verbindung jetzt sein?
Lars Langlo sagte:
Ich würde auf jeden Fall Interesse an einer Social Media SEO Schulungswebinar.
Mark sagte:
Ja - ich bin in! Bitte tun Sie ein Webinar Q & A auf den effektiven Einsatz von Social Media für SEO in diesem neuen Umfeld.
DJensen sagte:
Vielen Dank für dieses nachdenklich artikulieren blog Stück. Es wurde so viel gesagt und erraten zu desavouieren, es ist schwer zu wissen, was richtig ist, daß das, was Sie sagen, macht Sinn. Ich würde gerne ein SEO Social Media selbstverständlich.
Alex sagte:
Es wird interessant sein zu sehen, ihre endgültige
Rolle als die oben vorgeschlagenen Schritte
helfen soll, eine auf dem richtigen Weg, um nicht fallen
Beute googles noch neue Erfindung.
Dave Long sagte:
Vielen Dank für die Informationen Eugene. Doch jetzt bin ich sehr besorgt. Sie sehen, meine Website ist nur ein paar Monate alt und ich habe langsam arbeiten auf Gebäude Backlinks mit den üblichen Methoden. Aber meistens Ich habe mit der Angela Backlink Methoden für etwa einen Monat. Obwohl ich nicht gesehen habe viele Backlinks tatsächlich indiziert habe ich keine Strafe gesehen entweder (sie erklärt ihrem Programm funktionierte noch nach den letzten beiden Google-Updates). Meine Seite Rankings für alle meine Seiten wurden von der 2. Seite auf den 10. wurde angefangen mit nicht viel Bewegung. Wenn ich zu ihr Verfahren weiter verwenden meinst du, ich mit dem neuesten Update wird bestraft zu bekommen? Nochmals vielen Dank.
Am 20. Oktober 2012 um 09.19 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Dave, ein Großteil der Leveraged-Systeme wie Angelas Links oder sogar Syndication sind gut für das Sie eine Menge von geringer Qualität Links mit guten Anchor-Text - was sehr wichtig zu sein für das Ranking verwendet. Mit Penguin können über optimierte Anchor-Text tatsächlich weh tun, vor allem aus niedrigeren Qualität Link-Quellen. Die besten SEOs die ich kenne, sind immer noch in Link-Building beschäftigt (nicht mit den Strategien, die Marktführerschaft Ich glaube, die Zukunft), wird nur Anchor-Text von hoher Autorität Websites optimiert bekommen. Das ist eine 100% Inversion von dem, was die alte Strategie war (erhalten Sie Ihr Anker-Text von geringer Qualität Websites, und stoßen die Autorität von einigen hohen Autorität Sites). Hoffe, das hilft.
Am 21. Oktober 2012 um 01.17 Uhr
Dave Long antwortete:
Dank Eugene. Ihre raten wirklich hilft. Nur um sicherzugehen, dass ich mich klar über Angelas Backlinks, ist es okay, noch verfolgen Anker Textlinks mit ihrer Strategie, weil die Standorte empfiehlt sie hohe Autorität Websites sind da die Seite Reihen der Seiten PR8 zu PR6 sind? Sind nicht Standorten mit hohem PRs als Regierungsseiten?
Thanks again Eugene!
Szymon Matejuk sagte:
Ich bin sehr an der Ausbildung von Social Media für SEO interessiert. Schicken Sie mir es!
Ich danke Ihnen auch für den Artikel, es ist schön, up-to-date sein.
Reuben @ Bloggerdreams sagte:
Google hat nie die SEO Welt erschüttert, als sie in den letzten Monaten getan hat.
Die Instanzen des Wettbewerbs Spamming Ihre Seiten gesehen worden ist. Ein Mann (wir sind in der gleichen Nische) zu einem Beitrag auf meinem Blog auf seiner Sidebar (site-wide links), was bis 1026 Links aus der Domäne und der einzige Link nicht aus der Domäne verknüpft ist aus einem RSS-Verzeichnis, in dem ich legte die Blog. Natürlich mein Traffic sank von etwas mehr als 100 täglich auf NULL!
Leider hat dieser Kerl keine Kontaktinformationen angegeben. Vielleicht muss ich das verleugnen Tool verwenden, aber ich bin immer noch unter meiner Zeit, weil ich kein Vertrauen in Google. Ich denke, die Menschen sollten nicht alles tun, nur noch wie in der Penguin Fall Webmaster gestartet, um Links zu löschen und bestätigte damit zu Google, dass sie geübt schwarzen Hut.
Brendan sagte:
Thanks for sharing. You guys haben immer tolle info.
Dr. Don Yates Sr PhD sagte:
Danke für den Beitrag, für mich ist klar, je mehr ich lerne desto weniger kann ich wissen und verstehen, scheinen
Kirk sagte:
Danke für diese wichtigen Informationen. Ich würde auf jeden Fall gerne lernen, wie man davon profitieren.
Malcolm @ LocalSEO sagte:
Interessant für sicher, aber in der Welt, wo ich lebe in Local SEO, wenn jeder verleugnet ihre Verbindungen niemand wird am Ende mit allen Links überhaupt .... Dann wird, wie Google zu unterscheiden, die guten von den schlechten ...? Stichwort-Tags / Keyword-Dichte? ....?
Jeffery Smith sagte:
Ich habe eine Frage zu diesem neuen Tool. Könnte es nicht von Wettbewerbern verwendet werden, um schlechte Links, die auf Ihre Website und Sie am Ende bekommen bestraft zu schaffen? Denkst du, dass das ein gültiges Argument ist? Ich würde auch in das Lernen mehr über Social Media SEO interessiert.
Am 20. Oktober 2012 um 09.15 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Ich glaube nicht, dass das Werkzeug auf diese Weise gewöhnen. Aber es ist schon passiert, das ist, warum das Tool freigeschaltet werden muss. In der Reisebranche ist die SEO Wettbewerb ist hart. Ich habe von einigen Leuten auf der "Innenseite" gehört, dass alle Link-Building-Websites, die in der Industrie verwendet wurden, wurden bestraft, aber sie haben noch Wert - in deutete auf ihre Konkurrenten! Und das ist genau das, was passiert. Die desavouieren Tool bietet eine neue Waffe in ihrem Arsenal Böse jedoch - in der Lage, die sie bereits haben Links zu vergiften. Wie effektiv ist dies in der Praxis bleibt abzuwarten, jedoch.
Scotty Bee sagte:
Danke für das Update, wäre ein Webinar über Social Media und Signale große Jungs
Neil Ferree sagte:
Ich bin sicher, es wird jede Menge, wie man Video kommt zu einem YT-Kanal in der Nähe von Ihnen, wie Sie dieses Tool in WMT verwenden. Was würde ich gerne wissen, ist, wie Sie sagen, wenn die Links (vorhandene) Partei an die oben genannte "schlechte Qualität" link bulding System sind? IOW, ich benutze ein System, das manuell erwirbt Links, aber ich bin nicht 100% sicher von der Verbindungsqualität auf all diesen Seiten?
Mary Ann Allinger sagte:
Ich möchte einige Inhalte zu empfangen oder an ein Q & A Webinar von einigen SEO-Experten, die in diesem Bereich auszeichnen. Was wird Google denken, der nächste? Wann ist genug genug?
Bill Hamberg said:
Thanks for sharing Eugene.
Would love to see on-going webinars & content to help us survive and get our rankings back!
Ron said:
would love to see a webinar
Dave Reed said:
Google – you are really screwing with my head. I perform SEO on several clients websites. As someone said on the SEOmoz blog: “Makes me feel like giving up and getting a job in a bar”.
I would love to hear your thoughts Social Media and Market Leadership strategies.
tinagleisner said:
Interesting but my biggest problem is with the 100s of online directories who buy or generate business listings, and create millions of webpages with no real content – just business listings.
How will this affect Service Magic, YellowPages, SuperPages … and all these that online businesses haven't had to deal with for years.
On October 20th, 2012 at 9:13 am
Eugene Ware replied:
I don't think Disavow tool will affect these sites unless they have been doing any form of unsanctioned leveraged link-building. That being said, business directories have been in Google's sights for years. They suffer from a range of issues – thin content, low percentage of unique content and were hit pretty bad from Panda. And Google's own business listings will gradually take out the remaining sites over time (I hope).
Paul said:
Hallo,
I'm one that would certainly be interested in attending a “Post Penguin SEO” Q&A webinar by you guys.
Paul
Leran Dahari said:
Great article! I love being updated, especially when it comes to Google's updates. I haven't been hit with any penalties and it's good to know that we have the Noble Samurai Team to make sure we have the right information in order to recover from all the changes that's been going on. I've been doing a lot of Social Media link building for a while and it's nice to get some training on it to get another edge or “golden nugget” to give me another breakthrough experience. In Conclusion, Yes a Social Media Training would be very helpful and I would definitely attend.
Laxman Samtani said:
Thanks for sharing. It would be hard to keep with Google updates without your help and analysis.
Please let me know when you organize your Q&A webinar.
Laxman http://www.erptribe.com
Cheryl said:
Danke, gute Informationen, und ich würde auf jeden Fall Interesse an einem Webinar über Social Media nutzen für Qualität Ranking.
Kure sagte:
Große lesen! Q & A-und Social Media SEO würde willkommen sein. Tnx
Iain sagte:
Jede zusätzliche Information wäre dankbar sein empfangen werden. Woher Artikel Samurai stapeln sich in all dem?
Am 20. Oktober 2012 um 09.11 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Iain, siehe meine Antwort auf Marc Kommentar.
Adman sagte:
Ja zu einer sozial-SEO Tutorial gefallen. wir alle hören, dass der Erfolg in SEO wird nun basierend auf dem Inhalt glaubhaft gemacht durch den Benutzer, keine Roboter, so wäre es gut, ein paar praktische Beispiele für Unternehmen zu sehen. Sie wissen nicht, was ich ohne euch / Mädels zu tun.
Neo sagte:
Ich denke, dass Google sehr besorgt ist jetzt. Ihr ganzes Unternehmen angeführten Zitat Links und es war offen für Betrügereien und Spamming. Im Laufe der Zeit haben sie ständig versucht, ihren Algorithmus zu optimieren, so dass ihre SERPS würden weiterhin in das Gesicht von so vielen klugen Leute Wege zu finden, ihre Spiel-System relevant.
Der Pinguin und Panda Updates haben versucht, Links, die Spam kann abzuwerten. Aber hat das machte Google-Suche mehr relevant? Ich glaube nicht.
Die Verleugnung Tool ist eine weitere Möglichkeit für Google, um herauszufinden, welche Links sind ihre Gaming-System, so dass sie sie und was sie zu verknüpfen, in der Hoffnung, ihren Suchalgorithmus Arbeit zu bestrafen.
Mein Rat wäre, sehr vorsichtig sein in der Berichterstattung nichts zu Google. Wir wissen, dass sie keine Informationen, die sie sammeln in ihren eigenen Weg, um ihr Geschäft profitieren verwenden.
Moe sagte:
Ich schätze euch bereit, auf einem Webinar setzen. Bitte lassen Sie mich wissen, wenn ich daran interessiert wäre, beobachtet sie.
Garry Macdonald sagte:
Hey es
Bitte geben Sie Social-Media-Ausbildung in Ihrem Blog-Eintrag erwähnt.
Dank
Garry
Battra sagte:
Gut gemacht Google, ein weiteres Update, das negative SEO ermöglicht. Google macht mehr Schaden, um Ergebnisse als je zuvor suchen. So was passiert, wenn jeder anfängt zu Backlinks von WordPress.com, Blogger, YouTube und Twitter als niedriger Qualität berichten?
Marc sagte:
Ich wäre sehr daran interessiert für Sie eine Ausbildung zur Verwendung von Social Media für SEO zu liefern.
Ich würde auch gerne Ihre Antwort auf Rob @ Tallahassee Web Design obige Frage hören ....
"Wie wirkt sich dies auf die Verwendung von Tools wie Artikel Samurai? In meiner Zeit es zu benutzen, scheint die Qualität der Verbindung einiger dieser Links nicht so groß zu sein, und ich möchte von Ihnen zu hören Jungs darüber, wie es zu benutzen kann das Ranking meiner Seiten in Licht dieses Updates zu beeinflussen. "
Am 20. Oktober 2012 um 09.10 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hallo Marc,
Im vergangenen Monat haben wir getan haben eine detaillierte Analyse der Rangliste Wirksamkeit des Artikels Samurai. Wir gemailt alle unsere Abonnenten sofort nach dem großen Pinguin aktualisieren unsere empfohlenen Änderung in Artikel Syndication Strategie Anchor-Text-Optimierung über Strafen zu vermeiden und unsere Konsortialpartner haben ihre Artikel Zulassung Richtlinien verschärft sogar noch mehr.
Die gute Nachricht ist, dass in unserer Analyse jene Teilnehmer, die tatsächlich folgten unserem "best practice"-Empfehlungen für die Post-Penguin Syndizierung habe da sehr gute Ergebnisse, noch in der Lage zu Seite eins Rankings in relativ kurzer Zeit zu erzeugen.
Die andere gute Nachricht ist, dass im Laufe der Zeit die Syndizierung Netzwerke von unseren Partnern entwickelt hat, um die überwiegende Mehrheit der Teilnehmer verwenden Privatbesitz Blogs mit einem Plugin, wo Website-Besitzer müssen manuell überprüfen und genehmigen jeden Artikel. Dieses Genehmigungsverfahren ist daher eine Form des Zitierens und somit ein echter Vertrauensbeweis in den Inhalten.
Allerdings wird, dass gesagt, es ist schwierig, vorherzusagen, was eine Änderung in Google Algorithmen bringen wird. Die meisten professionellen SEOs vermeiden, mit einer Art von Verknüpfung von Strategie zu sehr als das macht sie anfällig für Strategien, die zu erfolgreich werden und sich Ziele für die Algorithmus-Updates. Ich empfehle, dass Sie Ihre Link-Building-Strategien ergänzen mit anderen Verfahren, und dass jeder, der jede Form von Leveraged Link-Building Verwendung Vermittler Websites (dh bauen Links auf Ihre Nicht-Geld Sites) tut, und dann nur einen oder zwei Links aus diesen Seiten. So, wenn Google tut etwas ziehen, dann können Sie leicht entfernen Sie diese ein oder zwei Links und schnell wiederherstellen - dh. nicht die desavouieren Tool verwenden.
Dies wurde best practice SEO seitdem ich mich erinnern kann, und empfahl, mit jeder Technik, die, wie es zu gut funktioniert und sein OK heute, aber vielleicht unter Feuer in der Zukunft kommen sieht.
steven Kerl sagte:
Hallo große E-Mail Dank für Ihre große support.yes i keine Informationen darüber, wie Sie meine Links und Videos auf, wie Althis pulstogether dank Steve überprüfen möchten
John Wilson sagte:
Als jemand ohne viel Wissen über SEO, bin ich bei einem Verlust zu wissen, welche Hilfe und Beratung für von Ihnen verlangen!
Was würde ich nützlich ist, wenn Sie auf Ihrem Kontoauszug erweitern würde,
"Wir sind überzeugt, dass mit ausgefeilten Social Media und Market Leadership-Strategien mit einer starken SEO" Nebeneffekt "ist der beste Weg, um Platzierungen unter den aktuellen SEO zu verbessern. '
Ich bin durch den Ausdruck verwirrt, "Market Leadership" in Ihrem Angebot. Natürlich verstehe ich, der englische Begriff "Marktführerschaft", aber wie man den Ausdruck nutzen, ich frage mich, ob Sie eine bestimmte Strategie IM beziehst?
Am 20. Oktober 2012 um 08.58 Uhr
Eugene Ware antwortete:
Hi John, it's taken me a while to come around to this idea – and I've had some heated arguments with some prominent people in the SEO world about this – but genuine “marketing” will eclipse SEO in time. Links are just one form of “engagement” with a website. Social media likes and shares and tweets are another form. Time spent on a site is another form. Engaging a lot with a particular author's content is another (in the form of Google's AuthorRank algorithms). It's all pointing at one thing – do genuine good actual marketing, and the SEO benefits will flow as side-benefits. I truly believe that's what Google wants. With all these comments showing interest in the webinar I'm going to see if I can convince some experts to run a webinar this week. Hopefully we'll be able to shed some light on this.
Peter Cutforth said:
What do you think about wp plugins that auto post snippets to FB, Tw and G+ ?
I think we will see some further discounting in the usefulness of even perfectly genuine web 2.0 sites like Squidoo, Tumblr etc..
On October 20th, 2012 at 8:54 am
Eugene Ware replied:
Hi Peter, I think auto-tweeting from your blog is fine. It's a pretty common practice and generally accepted as “best practice”. I think some web2.0 sites will just get blacklisted, while others that have a mix of good and bad pages will just have the bad (easy to link-from) pages penalised.
Marshall said:
Just like Google to screw everyone again. First they started this link building junk before it was ready to be implemented and now everyone is still paying the price.
As far as social media, I recognize it is necessary and absolutely hate it. Facebook has become far too complicated to operate by someone on limited hours. I do social on linkedin on a couple of niche groups because it is still simple enough to operate.
Frankly I want someone to do the social for me as an outsourcer. It would be worth some reasonable money to get it done. I have better things to do with my life than live on Pinterest, Facebook, or other social sites.
Darren said:
Good article. Yes, I was slapped into goggle jail and hung out to dry, during the last round of updates and frankly I am not sure why. Anyway, I need to rebound – I am looking for ways to check links and you just happen to refer to an Anchor Text Analyzer in your article. I have never been shown how to use this or if I have, then I have forgotten. Where might that be in Market Samurai?
Dank
Darren
Phil said:
Great article. Thanks for the overview and conclusions. I'd also be interested in a webinar on Social Media use for SEO.
Peter Brusso said:
Good article. I would like to have more training on this and see what you guys think. You have always been a great source of help in my business…
Senna@womeninbusiness said:
I would like a tutorial on how to use social media for SEO. If you do decide to provide it and go with a webinar, please provide a transcript of the webinar. I am not too fond of webinars. I prefer reading through the material at my own pace.
This is just more sad news. I feel like Google is pushing business people to rely on Adwords instead of organic SEO.
Preston Schumacher said:
I would love to attend a Q&A webinar on a how to implement a proper SEO strategy.
Christopher Oliver said:
What does this say about ARTICLE SAMURAI? I noticed it was not mentioned at all!
Emma said:
Thank you very much for this info. Can you please do the webinars. Vielen Dank.
Richard Tidwell said:
In am very interested in the social media stuff you mentioned. Thanks for the help I will be registering Market Samurai this coming week to the paid version.
John Ayling said:
Wow – I suppose it was definitely on the cards. All the more reason to get total control of your own link network. Sites in that network also need to be easily disposable too if using a web 2 domain that turns poison.
Michael said:
With a website that has already fallen from first page to nowhere to be found following Google's last assault, I'd more than welcome help and advice on what to do next. I thought my links were high quality article links. Google appears to believe otherwise. So where next?
Warren said:
This is what happens when we rush to a hype. I hope the casualties of the penguin slap could have a speed recovery.
Kelvin Myles said:
About time Google. For too long IM'ers have been allowed to abuse the system with garbage backlinks and second rate content.
On October 20th, 2012 at 8:29 am
Kelvin Myles replied:
This is a great comment:-
“Once again, we strongly believe that using sophisticated Social Media and Market Leadership strategies with a strong SEO “side-effect” is the best way to improve rankings under the current SEO environment.”
REAL evidence of social proof – provided it's not more automated claptrap.
David said:
Große Übersicht und einige große gesunde Tipps, danke für die gemeinsame Nutzung dieser. Würde auf jeden Fall daran interessiert für ein Webinar zu diesem Thema, die mehr fortgeschrittene Techniken, um sicherzustellen, dieses Update keinen Einfluss auf Webseiten, die wir verwalten.
David B sagte:
Großen Beitrag! Große Details. Ich war nicht wirklich von Penguin verletzt. Ich denke, das kann aufgrund der Tatsache, dass ich meine eigene professionelle Inhalte zu schreiben. Ich folge eine goldene Regel, dass die Original-Beitrag muss immer auf meiner Website zu starten. Wenn der Inhalt gut genug ist, wird es abgeholt.
Richard Davis sagte:
I'd be very interested in Social Media SEO training. My primary SM channels are Twitter, G+ and Facebook with a little bit of LinkedIn.
Lizl MacGregor said:
What fantastic reading. Thank you for sharing Samurai.
Tara said:
Sehr interessant. I'm happy that I haven't gone down the paid links route. Would love social media training please.
Geoff said:
Looking forward to more insight and any Q&A sessions.
Robin Taborelli said:
I am dying to know how to proceed. I am just so confused at this point I don't know what to do. Any assistance by an authority would be so welcomed!
Jck said:
Hi Eugene,
Thanks for this overview. Count me in on SM webinars.
I'm surprised that it took Google this long to start protecting its turf. Now we need to figure out how to deal with it.
Bob Clarke said:
Nice information, but I'm a bit confused.
Does this mean that I should stop using Social Network sites submission tools like OnlyWire?
Mark sagte:
Großen Beitrag Eugene danke für deine Gedanken. Viel zu denken, um es gelinde auszudrücken. Mein erster Gedanke ist, dass dieser Schritt unvermeidlich ziehen mehr AdWords-Kunden in den Mix so guter Schritt für Goggle. Doch was mich betrifft ist zusammenführen, wenn Sie sehen, wie sie mit den Google+ & Google Places Umgang Fiasko durch Bestrafung so viele Unternehmen durch Fehler, werden sie in der Lage, diese eine beim ersten Mal richtig sein? Jede Webinar am SEO zuzüglich Sozialabgaben SEO wäre sehr willkommen von mir. Thanks again Eugene, freut sich auf den Webinaren
Michael Chorney sagte:
Große Artikel!
Das einzige, was wir alle tun können ist im Moment nicht mehr verwenden GOOGLE. Wenn wir alle sagen unseren Freunden, Kunden und Partnern, dass es eine Lösung - Verwenden Sie einfach Bing oder einer der anderen. Dies könnte nur bekommen Google zur Kenntnis zu nehmen.
Tomas Michaud sagte:
Ich würde gerne genauere Informationen zur Verwendung von Social Media in einer effektiven und ethischen Weg zu haben.
Donnie Schexnayder sagte:
Meine Website habe Pinguin genagelt ... Ich würde eine Ausbildung auf, wie man SEO jetzt tun lieben, und wie mein Ranking zu erholen.
Am 20. Oktober 2012 um 09.33 Uhr
Greg antwortete:
Schalten Sie Ihre Anchor-Text für Links (vor allem für EMD wichtigste Stichwort, wenn Sie eine haben EMD).
Wenn Sie schwer auf einem Anchor-Text sind, führen Sie eine dillution Kampagne.
Vergewissern Sie sich, mit viel Synonymen auf Ihrer Website (insbesondere für EMD).
Haben richtige Vernetzung. Link zu den Seiten, die Sie bereits über Themen reden, anstatt über das gleiche Thema zweimal (wird in Duplicate Content laufen).
Holen Sie sich mehr relevante Links ...
Lassen Sie Ihre Content-Flow (aufhören zu schreiben alle 500 Wort Artikel).
Haben all dies und ich garantiere Ihnen, Ihre Website wird wieder kommen, es sei denn, Sie sind schwer bestraft.
Am 20. Oktober 2012 um 12.21 Uhr
Donnie Schexnayder antwortete:
Dank Greg! Das ist toll, Beratung ... viel Arbeit für mich, jetzt zu tun.
Greg sagte:
Ich glaube nicht, dass diese Veränderungen SEO viel, außer für die dumbasses die tatsächlich verwenden.
Wir werden aber sehen ...
CJ sagte:
Oh, PLEASE count me in! After reading this, I am SO very grateful for your insightful and educational words. I DEFINITELY would love to have some training in this area, webinar or whatever you may offer.
Vielen Dank!
~cj
id meneo said:
Thanks for warning us about this tool, which can be a massive power destruction one if missused.
I wouldn't touch it unless you had a real trouble in your rankinks lately.
Karl Stevens said:
All bets are now off. This latest development ala Google is a total game changer!
What you've written here is profoundly important stuff, Eugene! Wow. Vielen Dank. Not only for the news… but also for the meaning of the news, which is just as important.
For what it's worth, I totally concur on what the ramifications of this dramatic change are and will be, at least into the foreseeable future. I don't think anybody really knows – or can really know – what the ultimate result of this is going to be.
And I think it's safe to say, based on what we've seen in the last few years, that there is more to come. I just hope that Google has really gamed this through and weighed the full measure of the advantages versus the disadvantages, because the black hats will be exploiting this change immediately, and it is now going to be full-scale war out there.
You've just convinced me to concentrate even more on social and less on traditional link building!
John said:
We had three sites knocked way down the rankings, but then they just came back on their own. We didn't do a thing. Time for a Social Media training -
AJ said:
Great article/posting. I'll check out these suggested resources and try to follow up with an updated response.
Victor Ditingo said:
Thank you for sharing Samurai.
Any webinar on SEO plus social SEO would be very much welcomed from me.
Michael Podgoetsky said:
Social media training, please.
I am interested thanks
Michael
Carrick said:
Thanks for the valuable post!
Please bring on the webinar and/or posts on social media and white het link building for seo!!!!
Ron K said:
I'm hearing different opinions on this matter but truthfully google has given plenty of warning on this subject so no one should be surprised by any moves or intentions they may have. Beware.
kapush said:
This should help us poor website owners who desperately try to display good content but get pushed to the back of the crowd because some people have the money to build automated links all over the net. Penguin was good, and this is – well, I didn't quite understand the what the real implications are going to be, because, as the author pointed out, much of it is speculation, but if it helps keep the net clean, then I'm all for it.
Thanks for the informative post.
Jason said:
This is all so overwhelming for the small business owner and DIY Webmaster. Thanks for this post and keeping it [relatively] simple for those of us who cannot afford to hire SEO experts, and rely on tools like Market Samauri to help us more than get by. I am very interested to sit in on a Webinar Q&A.
Joanna said:
Please count me in for your Social SEO webinar. Keep you writing great updates:-)
Brett Borah said:
Große info! If you will have training on using socials dis for SEO then I am all in. Thanks!
Mark said:
Scary!
Walt said:
“But what's worse is that a penalized domain may also penalize any other sites that it links out to…”
Ummm…no. This falsely assumes that Google doesn't know about all links everywhere already, that they only know about some of them, that they only evaluate the rest based on whether someone reports them.
Nonsense. When a page is indexed, Google already knows all about it! Your argument is like the one people make that their splog network is “private” and therefore safe from Google's prying eyes. It's a ludicrous argument.
Google has no need to give any weight to such reports for ranking purposes. That's what their algorithm does for them.
The only time a manual inspection takes place is when a filter, like a percentage of overall links being “suspect” or something like that, gets triggered.
Jack said:
Große lesen! While I understand the goal of this tool, I can tell you that this tool WILL be misused. No doubt about it. We as users of the internet have placed ourselves at the mercy and whim of Google. I think more competition within in the SE companies is very warranted. I am interested in your views on Social Media and look forward to your future posts.
Penny sagte:
Ich würde 120% in etwas Training auf post-Penguin SEO und Linkbuilding interessiert.
Ich würde sogar Interesse an irgendeiner Fortbildung mit Social-Media-und Post-Penguin SEO und Link Building.
Hoffnung tun Sie dieses Training und / oder Webinar.
Toddy sagte:
Als relativer Neuling Ich verstehe nicht, das meiste davon. Es scheint mir, dass Google versuchen, die rip-off Jungs aufhören so vielleicht ist es eine gute Sache, aber wird jemand einen Weg, um einen Vorteil zu bekommen finden.
In meinem Fall, die mehr Training, desto besser, so kann ich noch viel mehr wettbewerbsfähig und bauen gute Links.
Robertino sagte:
Gute und klare Artikel. Vielen Dank.
Aber Google ist ziemlich irritierend.
Sie sind immer geheimnisvoll über ihre sogenannten "state-of-the-art" Indizierung Algorithmen. Und seit Jahren lassen sie jede schlechte Praxis fortzusetzen, bis sie unkontrollierbar erreicht hat (zu ihnen) Proportionen.
Also, wenn SEO Experten haben perfektioniert, wie man diese Algorithmen mit relativ einfachen Strategien zu manipulieren, nehmen sie Sissy Aktion, die nicht behoben wird nichts wirklich. De-Indizierung zu untersuchen, die Geschwindigkeit des Servers, zzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzz zzz z.
Dann startet Google slapping herum wie eine launische Frau. Senden Pandas, Pinguine und was nicht bei uns wie kleine Babys weinen aus ihrer Sandbox. So kindisch.
Und jetzt wollen sie Eigentümer der Website ('s Personal), um ihre Sanierung Job für sie zu tun. Sie werden auch diese Berichte, um die Websites, die eine Menge berichtet bekommen bestrafen. Und viele, in der Angst, wird dumm genug, um dieses Tool zu benutzen. (Ich erwähne nur diese im Hinblick auf dieses Werkzeug desavouieren. Sollten Sie in der Tat aufhören, schlechte Dienstleistungen.)
Diese desavouieren Berichterstattung klingt WW2, wo die Leute gesagt, andere berichten wurden, oder aber ...
Die Leute, die dann angeblich wurden gemeldet werden waren nicht schlecht. Es war der Diktator (Google) Branding sie als schlecht. Nicht das, was sie tat oder sagte.
Denken Sie daran, die bauen diese Backlinks auf Ihre Website?
Es war nicht ich?
Also, wer sind Sie gehen zu melden? Die Websites, die bereit / anbietet, können Sie schlagen die Google-pre-school Algorithmen, indem Sie Backlinks aufbauen konnten. Oder die, wo Sie hatten Ihre Backlinks gepostet selbst oder von jemandem in einem Entwicklungsland?
Seien Sie nicht ein Spitzel / stoolie / sein
Schalten Sie einfach die Geschichte um. Sie wissen gar nicht, wie zuverlässig ** ** trennen die Qualität der Links von den schlechten Verbindungen. In der Tat sind sie sagen, es hat sich zu einem Güllebehälter und wir können nicht reinigen. Wir brauchen Ihre Hilfe. So machen sie dieses Tool zur Verfügung mit Hintergedanken. Um zu vertuschen ihre Unfähigkeit.
Dies hat wie die Hexenjagd für Lance Armstrong, der auch die nun schon seit 12 Jahren oder so zu werden. Und schließlich die Teamkollegen, die ihn während seiner Siege umgeben bedroht waren, gegen ihn auszusagen. Die gleichen Leute, die auf den ersten teil und Lügen über sie waren.
Wie zuverlässig kann das sein?
Lassen Google verbringen einen Teil ihrer Milliarden auf den Aufbau besserer Algorithmen oder die Einstellung von mehr Menschen auf manuelle Kontrollen zu tun.
Aus dem Artikel unten verlinkt: "... Die Studie zeigt, dass die Google-Software-Ingenieure eine durchschnittliche Grundgehalt von 128.336 $ zu verdienen ..." und "... wo across-the-board im vergangenen Jahr die Suche Riese gab allen Mitarbeitern eine 10% Lohnerhöhung. ... "
Diese Leute können nicht ihre Arbeit tun, bekommen eine dicke, fette Lohn für ihn ohnehin zu überprüfen, und du wirst ihnen zu helfen. Dies ist die Firma, die Sie sind im Begriff, zu berichten,
Wenn Google aufgreift meine vierteljährlichen Registerkarte Incero LLC, bin ich bereit, sie wieder zu hören. Aber nie werde ich es ihnen sagen mir, was ich in meinem Haus zu tun (lesen-Server). Ich zahle die Miete, nicht Google.
Ich räumte mit Google-Diktatur Jahren. Es gibt genug Verkehr aus anderen Suchmaschinen.
Am 20. Oktober 2012 um 03.39 Uhr
Robertino antwortete:
Dies ist, was passiert, wenn Website-Betreiber haben Backlinks entfernt selbst versuchen, aber den falschen Ansatz. Die Kommentare sind alle weg jetzt, diese waren gleichermaßen lustig.
DelSurSEO sagte:
Ich denke, dieses Tool wahrscheinlich wurde entwickelt, um die Lücke, die für negative SEO post-panda/penguin existieren zu können schließen. Das ehemalige "verknüpft" site wurde nie bestraft oder so es wurde allgemein vermutet. Just my 2 cents.
Nice article BTW.
Boballoo sagte:
Eugene, war meine erste Reaktion, dass du einfach spielen auf die Ängste der Menschen mit diesem Beitrag. Dann las ich mehr und nachdem meine erste Annahme bestätigt, kann jetzt sagen, Ihr Artikel ist vollständig und völliger Unsinn. Nicht nur, dass Sie widersprechen sich selbst, sondern auch Ihre Widersprüche stehen als Halbwahrheiten. Hat niemand hörte Matt Cutts in all diesen Jahren? Stop "das Spiel" von Verstecken spielen mit dem Google-Bots und schreiben Sie einfach angebracht, spannende und relevante Material, dass die Leute interessant finden und dass die Menschen wollen, um zu verbinden. Alles andere ist Müll oder "Werbung", die nur unübersichtlich das Web. Der einzige Grund, warum die Menschen jetzt laufen verängstigt ist, weil sie versucht haben, zu betrügen und betrügen die googlebot - und damit echte Menschen - in kommen, um ihre Websites. Diese Art von Marketing ist so alt wie Hamlet. . . und trotzdem riecht fischig!
joe sagte:
hallo alle weitere Updates oder sozialen Ausbildung würden die meisten geschätzt werden, da ich auch mit diesem Google Dance gelitten haben.
thaking Sie!
Hans Riemer sagte:
Große Post, Eugene. Zum ersten Mal habe ich das "Crowdsourcing"-Theorie gehört, und es macht absolut Sinn. Google schafft diese riesigen Kasinos und dann kommt mit gigantischen "fixes", die noch mehr Kollateralschäden zu erstellen. Der Rest von uns versuchen, erfolgreiche Unternehmen laufen und ducken die Kugeln. Ich stimme denen zu, die Google bekommt ernsthafte Konkurrenz bald hoffen. Vielleicht Marissa Mayer Sprung zu Yahoo bietet einige Hoffnung.
Leslie West sagte:
Google wird nur suchen, um ihr Einkommen zu maximieren. Sie hoffen, AdWords Einnahmen zu erhöhen. Sie wissen bereits, sie können Sie zum Bankrott schrauben mit ihren Anzeigen.
Suchergebnisse sind / werden ad Ergebnisse sein.
Sie haben systematisch anti-SEOed jeder SEO-Praxis. Je mehr Gurus und keine Anhänger verwendet diese Techniken die mehr Google hat das Verhalten bestraft.
Seo ist eine Starter heute.
Es ist reichlich nach jedem System klar wird Sie erschlagen in der nahen Zukunft.
Ich denke, Autorität Seiten wird alles überleben.
Soziale Signale wird das wichtigste sein. Beachten Sie, dass im Anschluss an die Herde, um dieses Verfahren zu gewinnen HINWEIS nutzen erhalten Sie auch in der nahen Zukunft gestellt.
Ich schlage vor, mit traditionellen Standards zur Qualitätssicherung. Versuchen Sie, die normale pre-digitalen Methoden der Behörde in Ihr digitales Reich überlagern. Offline-Bedeutung wird zu zählen. dh lokale Suche.
Die wichtigste Sache ist, aufzuhören mit Google für Ihre Recherchen. Alle Google-Tools und Ressourcen angeboten werden, für die Google-Nutzung in Spionage auf Sie und alle Ihre Aktivitäten. Selbstverständlich werden diese Informationen gesammelt, um Google einen Vorteil.
Alle Algo Änderungen sollten auch die Nicht-Gläubigen überzeugt haben.
Ich erwarte, dass nur ein paar hundert Web-Eigenschaften in den Google-Index pro Suchanfrage aufgelistet. Das spart G eine Menge von Ressourcen versuchen, Index den Mini-Web.
Leider fühle ich mich die Teilnahme an Seminaren mehr über SEO ist sinnlos. Geben Google, was sie will, ist bestenfalls flüchtig.
Mit anderen Worten: es gibt keinen Return on Investment!
Ich gebe zu, ich habe unten alle meine Webseiten übernommen. Sie wurden nicht erfüllt meine Ziele (für viele Jahre der Anstrengung) und diese letzten Änderungen nicht mir geholfen haben, ob ich noch Baustellen oder nicht.
Einstieg in E-Commerce hat eine geringe Einstiegskosten. Allerdings Erreichung Erfolg sein wird, mehr und mehr auf die teure Möchtegerns.
Google, wenn es möglich wäre, zu sein, mehr als arrogant Microsoft / Oracle war / ist.
Mit etwas Glück wird Google weiterhin ihre verbrennen die Erde Strategien und damit Wettbewerber einen Platz zum US geben, was wir wollen.
Ich für meinen Teil die Absicht, andere Nicht-Google-Ressourcen zu nutzen. Man könnte dies ebenfalls tun.
Google wird ihr Verhalten nicht ändern, bis ihr Einkommen betroffen ist! Sie bisher Chaos geschaffen haben (von unseren Bemühungen um Ordnung) und zerquetscht die meisten von uns in den Prozess.
Payback kommt und bald hoffe ich!
Janakee sagte:
Woher Links in PDF-Dateien passen in diese neue Entwicklung?
Einige SEO-Vermarkter haben Junk zufrieden mit ihrer URL und Produktnamen in Dutzenden von PDF-Dateien veröffentlicht.
Has Google addressed this mal practice yet?
Nola said:
Hi I am very interested in learning more in this area. Please let me know if you are going to conduct a webinar.
Thanks for an informative article.
Nola
Rudolf said:
Where did the good old days go when you had 10 to 15 search engines to submit to. Google is a great example of a monopoly and why they should be disavowed.
Then again I'd love some social media info.
Kylie said:
I would definately be interested in learning more about social media seo. schoolballs.com.au has a facebook, twitter and pinterest accounts and I would like to know how I can use these to my advantage. As my target audience is 16 – 17 year olds who use these forms of media daily I would be very interested in how to tap in on seo.
Alex Sarealba said:
Looking forward to the webinar. Please send me an invite if you schedule anything. I am very interested
Geoff Lord said:
I would welcome a webinar on how to apply some post penguin SEO.
However I do also have to say that I am totally anti Google due to the way that they treat us. They have no regard whatsoever for anyone other than their own bottom line, and most of their recent tactics I believe are a ploy to get more and more people to be forced to use google adwords to pay to get visitors to your sites.
Ron Whitaker said:
I'd REALLY like a training-type webinar, or blog post, discussing these issues and what we as website owners can do to improve SEO via linking and how we can go about making certain that the links we receive are solid.
imdeveloper said:
IM really interested about this, i do respect what you guys do.
Ira said:
Great info. Would love the webinar if you can put one together. I had a blog network that got articles from AMA, SEO Linkvine and Traffic Kaboom. Since penguin I've had a ton of emails asking to take links down. I haven't done them because of the time involved. With the google tool should I be taking the links down so those requesting don't report the blogs to google?
dale said:
I would like to get more content regarding the new SEO changes from google. Along with the webinar info. I have a brand new shoe review blog and I want to make sure I promote the site properly. It's pretty confusing and would love to have as much info and help on the subject as I can. As its vital to the success of my blog. Vielen Dank. Sincerely, Dale
Stu said:
Please let me know about Social Media Training.
Stu
Agus said:
Now people must think three times before using auto link building.
Randy Brickhouse Sr. said:
Peace and prosperity…I would very much like to know more about this subject. I just launched a new website and have begun building inbound links. I'm glad I was able to get this information now instead of later. It will save me from making mistakes with my links.
Kathy said:
Vielen Dank für diese Informationen. As a relative newbie, these changes can be confusing. I'm not too comfortable with the social media SEO, so I would love to participate in a webinar on the topic.
Bill sagte:
Very informative update.
Quite a clever tactic from google to now have the potential to assess the quality of all links out there. Worrying if the Seo industry goes towards a more black hat approach.
Thanks for the links to more resources.
I'd be interested in finding out more about using social media.
Thanks again for a great update.
ben said:
great article. Thank you for informing us about this tool . I just hope I don't become banned for posting a comment here. I am always keen on learning good SEO tips.
David Dischler said:
I would be totally up for some good social media training. I've enjoyed AS and MS from ou guys, so would love to hear your take on using social media! Vielen Dank!
peter said:
Dank
peter said:
Thanks for the info
Arnulfo said:
I just got done working with and about too launch my website, dont know much about SEO, but I wonder if those viral campaign Plugins(Premium Viral Magnet)would be considered as Spammy and a reason to be penalized?
Please count me in for a post “Disavow Link” SEO webinar
Stephen Lee said:
I'd be interested in the Social Media for SEO training.
Mark Graham said:
Thanks Eugene, for your advice and tips with regard to link-building in a post penguin world. While I understand that Google is always looking to improve the quality of their rankings and ultimately their brand and their product(s), I wonder why they don't just set up guidelines and let the world KNOW what they are looking for rather than give hints and clues – codes – that we have to “crack” along the way.
I am wondering if Bing will follow suit or if there are going to be multi-blog strategies that focus on ranking strategies for specific search engines as Bing becomes even more relevant to marketers and researchers. If Bing takes more and more of the market will we have to focus on the factors Bing considers important? What if they contrast to what Google is in the process of initiating? It will be fun, I'm sure!
I suppose it's back to the mantra of ALWAYS CREATE EPIC CONTENT!
Thank you once again for the assistance and insight!
Muralidharan Jayaram said:
Hallo!
Great article! Market Samurai always delivers insightful articles that are very helpful. Please send me the content regarding the sophisticated Social media techniques and also would love to attend a Q&A webinar by experts.
Dank
Muralidharan Jayaram
Karen said:
Confused and not sure what to do next. A social media seminar providing guidance would be great.
Rick House said:
Yes, I would love to attend a webinar on doing SEO the right way in this new climate of Google crackdowns!
Vladimir said:
I believe my blogs are going to be just fine, because I personally, manually, and carefully approve and disapprove any kind of links from my blogs, but thanks for the warning anyway, it encourages me to pay better attention to what I do
Dax Cheng said:
I would love to have the social media and post penguin training.
Martina said:
Yes please, both the social media training and the post-Penguin Q & A.
And as for now, what are examples of what you mean by “link-exchange plugins”? I have two newish sites, one on WP Direct, the other on Construct.ly, and not sure which may need to be deactivated.
Rich said:
“Post Penguin SEO” Q&A webinar” I think this a great idea.
I also would like to know your thoughts on paid traffic sources, if this would be the way to start going.
Scott said:
It would appear that Google is trying to make it self less relevant to the beginner or intermediate SEO's, because if this starts taking too much of my time I will be sure and focus on other means/search engines to get similar results. So any help you could ad by way of a webinar would be great, thanks.
Nick Morris said:
I like how you covered your ass (the article samurai product) by including this line “(or content containing the link in the case of genuine quality content syndication for backlink creation)” in your definition of 'quality links.'
A link given because the article that it is contained in is good, not the content that the link leads to, is a low quality link. Think about it, the link could lead to anything… porn, casino, pills, some other crap. The article may not have even been written by the same people that created the site (the the link leads to).
Nice try but your article samurai product has always been a black hat link building tool.
camille said:
Hallo Eugene,
How do you know what bad links link to your site before you can delete them?
If you offer a webminar, I'd love to join.
Grüße,
Camille
Pip said:
Thank you for the heads up.
These changes sound like they will change the link landscape
The SEO / social media training would be super.
Will stay tuned.
Many thanks.
Kate said:
Thanks for a great post – would love a webinar about using social media for SEO benefits. Would be great if the webinar is recorded to accommodate time zones.
Jennifer Nelson said:
I'm definitely interested in more info about using social media for SEO. All of this is so frustrating!!! What about the strategy of limiting back links to link from quality content pieces (articles, videos etc) and then building link to the article directories or video site?
Corky Swanson said:
An interesting development. Google seems to be experimenting to clean up its search results. Figure SEO companies will begin using this tool. So I wonder what name this “hat” will get? It's the opposite of white hat, but that name is taken. “Transparent hat”?
Dana sagte:
Das war hilfreich und für sicher, ich würde gerne sehen, wie einige zu Social Media für SEO nutzen
philip Englisch sagte:
Danke für das Update! Würde ein Social-Media-Ausbildung für SEO, insbesondere durch euch lieben!
Mark Sierra sagte:
Ich würde gerne mehr darüber erfahren, wie ich effektiv nutzen Social Media, um meine Websites Rang besser. Einige Fragen, die in den Sinn kommen, sind:
Was sind die Gebote und Einmalige ist, mit sozialen Medien zu ersetzen (oder zumindest Ergänzung) traditionelle SEO?
Herauszufinden, dass Facebook und Twitter zwei der schweren Jungs in diesem Raum sind, sind ihre Werkzeuge gibt, die mir ermöglichen, Informationen, mehrere Konten zu verbreiten (wie HootSuite, zum Beispiel) kann?
davisk2 sagte:
Google ist wie Walmart (Asda in Großbritannien?) ...
Beide sind überall. Und beide tun das Böse.
Ich würde gerne ein gutes Wort von Social Training zu sehen.
Thx.
Wealth Artisan said:
I would be interested in both a “post disavow” webinar and more information about social media optimization for search. Vielen Dank!
Jim said:
I was confused before this development!
Andy said:
Thanks Eugene,
Social Media training, yes please.
Is Google going to crash and burn? – don't be silly.
Are they going for maximum profit? – aren't we all?
Are there other search engines? Sure, but ask a roomful of website users (as opposed to website owners) what they search with – overwhelmingly google – so we still need to learn their game.
Hartono said:
Well i think it is good news over all. More 'natural algorithm' will satisfy more of google users. Google push us to be more 'white'
linda said:
Thanks Eugene
Would appreciate some training in social media and post penquin
Karen said:
I desperately need social media training and welcome help especially in light of Google's new strategies.
Alice said:
I have been using market samurai for a couple of years and I have never seen an Anchor Text Analyzer, where do I find that?
Stefalex said:
Yes, I would like to learn more about Social Media and Market Leadership strategies. It seems at the moment that that is the only way forward.
Mark Bustamonte said:
Man this is sure getting crazy. I agree with the statement that you have to be careful because you could be viewed as admitting quilt. Also this just gives Google more data to do whatever ever there going to do with it. I think i'm just going to sit still for a minute and see what happens over the next couple of weeks.
On October 20th, 2012 at 1:33 pm
Mark Bustamonte replied:
and definitely any Social Media training is appreciated
Henrietta said:
Just getting started and I'd like to get started right.
Joshua B said:
Social Media would be excellent training… The way way the seo landscape has shifted this year, it would be great to get an experts peek at what may be best for the future. Thank you for offering your insight and the opportunity to engage more in this fundamental issue of e-commerce!
Vielen Dank!
Rob said:
Your email message stating that the disavow tool dealt what could be the final devastating blow, which will bring SEO to its knees was the most misleading bunch of rubbish you've ever put out.
Link bait is one thing, but blatantly putting garbage in a customer email just to get us driven to the post? Shame on you!
If the disavow tool works as advertised, it will allow the proper SEO community to clean up the mess of poor SEO, self administered SEO, negative SEO and the problems created by unforseen algorithm updates (links built in the past).
In case you can't tell, I've unsubscribed from your newsletter as a result of this deceit.
RK Castillo said:
Yes please! Please do a market leadership seo training. That would be fantabulous!
Gilly83 said:
First off I would like to say wonderful blog!
I had a quick question in which I'd like to ask if you don't mind.
I was curious to find out how you center yourself and clear your thoughts prior
to writing. I've had difficulty clearing my thoughts in getting my thoughts out. I truly do take pleasure in writing however it just seems like the first 10 to 15 minutes are generally lost just trying to figure out how to begin. Any ideas or hints? Kudos!
Nance Kane said:
Do NOT fall for Google's Tool. It is one of the most evil things they have done to-date in the SEO world. Do not use it unless you want to kill SEO forever.
Much of what Google is doing right now around SEO is a trap.
They'll likely get a bunch of people, and likely send out more letters, and it will be a lynch mob of crowd-sourced lynch mobs for SEO.
Beware that you don't work with people who are using this… Also, Google doesn't do anything with this for two weeks. There will be no feedback… Google told us a while back to get rid of bad links (because Google said if they would their rankings would come back — and people did it, and rankings didn't come back).
They are scaring us to roll over and give up the ghost.
Maz said:
Hi, thanks for this post. What do you think about Wiki backlinks? Does it still works?
Greg said:
Great article. I would love to get more info about these developments and possible ramifications/solutions for the future. Good thing we've good a Samurai on our side! SEO is becoming a bit of a minefield – but it does make life exciting.
Paul said:
Great article, Eugene. I, too, am very interested in a SM/SEO webinar.
Also, I'm planning on building a directory as part of my new site. Is this still a good/valid idea?
Arnauld said:
Extremely valuable content
NS is Always ahead of the trend. A great shaker.
I am in anytime you initiate à webinar: engegement through Social Media is the real Deal
Thanks for sharing
Chris said:
fcvk google.
Harish said:
Can you please do a video on how to find Bad Links using Market Samurai? May be you can give certain parameters on how to identify bad links EG: one IP used by many sites indicating a link farm which is obviously an example of a bad link.
Alexandre said:
Hallo Mann!
I love to read it but now I'm afraid of the consequences!
I use a tool to build backlinks to my site and niche sites, so now I don't know what to do (now I stopped to think!)
Thank for the resourses. I'll read more about and keep us with the lastest news,… thanks!
andrew said:
Yep, SEO has certainly got more confusing and difficult. While this article does provide some good input it clearly is not enough to get on top of the changes. To have a better idea of which sites/links are causing grief would be one need. For example I have blogs with comments and links pointing to my site, which I did not initiate ( no any one who I have employed) however on reading this article, it seems they may be causing my site problems. Hard to believe.
I also have commented on forums and blogs with quality stuff ( on education) These are going to penalise me? Very confusing.
Andrew said:
Danke für den Beitrag. It's completely ironic that Google created the requirement for links and now are doing everything they can to stamp out links.
Social signals area fine if you have a consumer / fashion / entertainemnt -oriented site where there is “stuff” to share or just viral activity but what if you are an accountant, carpet cleaner or dental supplies company? They aren't much fun and are unlikely to produce material that will be shared. I mean, how many times can you pass on info about ways to complete your tax return?
I would like the Social signals / SEO webinar too please.
Dank
Charles said:
I'm in for Social training.
Jerre Paquette said:
I'd certainly like to hear more and attend a webinar on the issues you describe.
J
phil said:
A webinar on social seo would be great
Johan said:
Great article. Yap definitely true what you are saying and where this industry is heading…more white hat SEO strategies and transparent ones are the winners. Looking forward to the social media webinar. Google is feeling more pressure from facebook so if they screw up here, there is room for other search engines to come through. I hope so…
Sydney said:
It's so hard to keep up with googles changes. If i want to have a long term “career” in IM, i need constant education. I for one would definitely appreciate a webinar and ongoing education on this.
cheers
Syd
Tony Marquis said:
Hallo,
I have completely given up SEO and no longer care whether or not I get ranked my a 'madman' (Google) who decides to throw a tantrum a ruin many 1000′s of webmaster's businesses.
It's okay for them to make billions of dollars – but not (unless of course, it's in THEIR interest).
I played their game and was ethical. I actually went overboard to please them and realised that I'd placed ALL my eggs in one basket.
Essentially, I build my online business on quick sand. I woke up one morning (not long ago) to find my web sites disappearing one by one.
I now believe that I helped them by leaving a trail in their webmaster tools and via Adsense.
Although free organic search rankings are great, I will not be spending any more time killing myself to get in those top 10 rankings anymore.
Don't matter what you do, doesn't seem top matter how ethical you may be – you can't workout the logic of a 'madman'.
I personally believe that Matt Cutts on behalf of Google is completely misinforming us at every turn.
They collect personal data en masse on a worldwide scale.
Notice how often they require you to 'confirm' your telephone/mobile numbers and alternative email (for no apparent reason – BIT TO PROTECT THE LOSS OF ACCESS TO OUR GOOGLE ACCOUNT – YEAH RIGHT – HA) – I don't suppose by any chance, that that is what is helping them to collate our data and connecting all our sites, which of course spells “INTERNET AFFILIATE MARKETER”.
They just don't like us…
May sound crazy – but it makes sense to me!
Jeff Klein said:
Thanks for this timely article. Interesting new offering from Google. I hadn't considered some of the points you raised. It will be interesting to see how things shake out and how effective submitting links using the disavow tool will be in recovering rankings post Penguin.
Tony Marquis said:
Please excuse the typos in my last post – It's still very early for me and gonna get a few hours more shut-eye.
Dank
Greig Oliver said:
Hi Guys In an ever changing world, it seems its all change again. Great article, just goes to show how one company has such a hold over our industry and ultimately our incomes!
Jimmy Craig said:
Just wishful thinking, I guess, but if enough people would disavow their Google links, then Google would be strung up on their own device.
No, I don't want to be the first to do this!
Maggie said:
Maybe it's time to move on from SEO? I need to start learning about paid advertisement and not to rely on google alone to drive traffic.
Scott Ryan said:
I would VERY much like to attend a webinar on Social Media use for quality ranking.
KevinJoseph said:
Thanks for your typical in depth clear sharing. It is appreciated.
I'd love a course on Social Media backlinking strategy.
Brian said:
I think that this may all blow over in time, I really do. Play the game the right way, and just fucus on Social Signals and white hat SEO.
Doing that will dilute any bad links and your ranking will recover from what ever penalty – thats what I have found.
Don't run to G and say “I've been naughty – sorry”.
As far as I am concerned its just another trick to find poor quality sites, blog networks that are still working out there etc. The same as that email “You got an unatural link structure to your site”. Loads of people paniced and went to G and said hey I've used these guys sorry – reverse engineer DOWN come the networks…
Philippe said:
I would definitely welcome some training about sophisticated Social Media and Market Leadership strategies!!!
Mark said:
Hey Eugene, yes please – you guys are one of the few folks on the net that i trust advice from. So please create a social media marketing tutorial, that would be awesome.
Ta, Mark
Sharaj said:
Hi, I'm interested about your Social Media Marketing Training as you promised on your Post. Please tell me how to proceed. Is there any cost involved. Looking forward from you. Best Regards. Sharaj
Prash Patel said:
Great article as always. Danke! Would love to participate in a webinar on the subject.
Terence said:
I am also interested in the webinar and some training on SEO using Social Media. I already know a bit about it but I need some validation of what I've covered and what I've missed.
Nice article, E.
Jair said:
Thanks for the article, let the webinar come up soon.
Rick said:
Seminar, yes.
Ray Boreham said:
It seems to me like Google is inflicting a lot of pain retroactively. I'd love to hear what SEO experts have to say. Shame we can't inflict some present pain on Google, but they've become so omnipotent they're pretty much invulnerable now.
Juan Carlos Pell said:
Google really is taking a tough battle against spam, but unfortunately there is always collateral damage too.
Michael bird said:
Hi looking forward to the webinar!
Tony said:
I expect that most readers here will not agree with me – but as far as I'm concerned, there are ONLY 10 places worth fighting for and that's page ONE!
I fancy those spots will eventually be taken by the big boys – eg: Amazon etc.
With all the 1000′s of new web sites being added every day and the huge competition in most niches – I would no longer jump through hoops, do somersaults and back-flips all to please a 'madman'.
I came to the realisation that I'd built my sites on quick sand.
I did created my sites ethically. I didn't SPAM and I used ONLY unique content and all that stuff.
I spent way too much time trying to please them instead of just getting down to work. It became unproductive.
I put all my eggs in one basket and paid the price like so many of us.
I wonder how many NEW products, systems and WP plugins will sold to all of us wanting to get over this one. There will always be those that will create an antidote – one that has not even been tested.
In reality, it takes many months to see the REAL results of these 'so-called' fixes!
There are other ways of getting traffic – ie: social sites.
Anyone heard of Bing, Yahoo, Video sites, Facebook, Linkedin or Twitter?
I think that Google's webmaster tools, email accounts and all their other free products simply make it easy for them to keep tabs on us. We leave footprints that allow Google to collate all the data and make a rod for our own back.
I might be nuts, but I think they are a form of Online dictator that is collecting data on en masse worldwide and I'm sure they do not like Internet marketers.
I'm also convinced that their representative (MC) is deliberately misleading us – but that's just my opinion.
I am simply trying to make a living by connecting people to the products that they are seeking. What's wrong with that? Why should I be told what I can sell, how many web properties I can create or anything else – so long as it is not unethical or illegal.
I pay for my domains, my hosting and autoresponders etc NOT Google. And I work at it day and night – like most of us!
I would love to see them topple – and see all the other biggies group together and bring them down – but that's probably just a dream!
One last thing…
DOES GOOGLE OWN THE WORLD WIDE WEB?
John said:
Thanks for the valuable info and yes, some training on social media and good seo practices would be much appreciated
Owen Cooper said:
No doubt that there will be scores of so called “SEO experts” coming out with new wonder products on how to rank your website so I would welcome some guidance on how to do SEO from a trusted source like Noble Samurai
Aamir said:
Great Question and Answer Webinar with respect to pengiun linkbuilding and SEO will be very helpful for future. So definitely do this.
guido said:
There, I've done it. It was 15 minutes work to find all the backlinks and make a list of websites that were backlinking to mine. Made a text document, and uploaded it to the google webmster tools. the link should look a little like this.
https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links ………
I just wanted to make sure that my site is clean.
Christian Weiss said:
Thank you very much for this great update. A “Post Penguin SEO” Q&A webinar” would be awesome. I still wonder how to get this huge volume of interaction. It seems to me as great content and a call to action is not always enough!
Ich said:
“If you'd like us to provide some training on using Social Media for SEO, please leave a comment below.”
Dieser wird groß sein.
Colin said:
Eugene,
Thanks for this great article. This is very good news for people with new sites so then can set out their strategy for white hat linking.
It's also good news for anyone to take a close look at their old sites and slowly but surely remove bad links – or what are perceived to be bad links.
The only issue that I can see is when you mention automated strategies (SeNukeXcr springs to mind).
If these automated strategies revolve around well written and informative content (written for both users and Google) then surely the automation aspect of SEO shouldn't be a problem?
If a person were to manually build each link – it would take forever which no doubt is why these automated technologies came about?
On October 21st, 2012 at 2:45 pm
Chris replied:
I agree with you that using automation is not the real problem. In my opinion, the main problem is that too many knuckleheads “abuse” the automation tools by posting links to unrelated sites just because they can. Plus most people waste their time looking for “ways to game the system” instead of just creating helpful and interesting content, which is what Google has been saying the whole time.
Most people just don't have the patience to create helpful content for several months without reaping any rewards for themselves. The cost to start a website business might be cheap, but most people are too damn selfish to put in the work to turn it into a “successful” website business. Just my two cents.
On October 23rd, 2012 at 6:30 pm
Jez replied:
Ja. Just wait until you get hit matey. Lets see how fair you think it all is then. Just my two cents.
Tony said:
One last thing…
I believe that Google's ONLY concern is this:
“IS WHAT YOU'RE DOING HELPING US?”
Francesco said:
Thank you for that! Yes my sites have been hit big time…interesting times for SEO…
On October 21st, 2012 at 2:31 pm
Chris replied:
I bet your sites were “hit big time” by the Big G. It's never too late to start creating content that is actually useful and interesting. Sie sollten es versuchen. It works…
Sudarto said:
Oh, why did the change come in a barrage without giving us a chance to make adjustments and improvements? Because of that, decent if today many webmasters feel shock, frustration, and despair. They lost everything, including their incomes. Thank you for your information. Certainly it's very attractive offer to receive training on the new and true SEO.
On October 21st, 2012 at 2:24 pm
Chris replied:
This comment right here is a perfect example of why Google is forced to make these types of changes. This dude thinks it is appropriate to link to his website page that is selling “Herman Miller Aeron office chairs”. So not only is his comment a bunch of “gibberish” but his link is, as well.
I for one applaud Google for actively “cleaning up the pollution of the internet”.
Mike said:
Thanks a lot for this post.
koolguy said:
Yes, I would love to attend a webinar on doing SEO the right way. Danke
David said:
Just as a comment to the 'on topic' blog above can I ask if syndication Links can still be relied upon with human checking. If many people use the one site for syndication purposes would it be possible for many sites to be hit badly should 'one person' be approved by there syndication programme incorrectly ? Is Article Samarui now less useful for submitting links etc to directories ?
Yes a webinar would be useful. The webinar software's now automatically sends email reminders to people to participate in there time zone so people don't forget to attend prior to you going live.
Thanks yes I'd be up for it.
Panagiotis Kontogiannis said:
If write unique content and take links from trustworthy sites penguin and panda don't bite you.
Terry said:
Yep, very interested in the training. Danke,
All SEO Solutions said:
Thanks for these great tips about SEO and latest news about Google and other search engines. Also provided some valuable tips about social media.
Keep posting such updates.
Vielen Dank.
David said:
By the way Bing has already got a disavow system in place and it had little effect on many sites. Google are following suite. Alot of internet articles are saying sit tight unless you know you have a high level of problems 'already' in this area or Google emails you to inform you of a problem. Checking the former first would be handy if you have never checked before though. It will swallow up alot of your business time checking all the time. The other way is to moderate each new link through the Google Webmaster tool daily as part of your routine thus taking a small of time each day. It depends on your business. If it is large it may take to long each day still so just weeding out bad links when Google informs could be an approach to take. Just a few thoughts don't take them as gospel.
Steve Liddle said:
Thanks for the email, interesting stuff, I have many websites & this affects them all. I am interested in attending a Webinar on the changes in SEO
Tony said:
PPS:
My buyer traffic hardly ever came from Google – even when my sites ranked high on page one…
It more often comes from Bing, Yahoo and Youtube and some of the social sites.
I don't know about you, but I personally use Google to search for INFORMATION about a particular product when I want to buy something.
I normally wade through all the info (including the IMer's review bias crap) and then go buy it at Amazon or eBay.
Perhaps my sites aren't good enough to rank high on 'G' – who knows, but I never made much $ from Google anyway.
I pinched myself and see Google like I see a big supermarket. They're not the only search engine. You find the same sites on all of them.
The thing is, Yahoo and Bing are stable. My rankings have remained the same for years.
I used to shop at Sainsbury but to me (and others) their standard decreased whilst their prices increased.
I simply started shopping at Morrisons and Waitrose. Great value, excellent standard and service.
Who are Google anyway? It's only us who make them what they are!
Linda said:
Seems this is just the lesson people who refuse to learn are being forced to learn again ie either choose to do quality work or be forced to deal with the long and short term consequences of going for the quick and short win. The people who think they can outsmart Google never cease to amaze me.
Robert Tyson said:
Thanks for your analysis Eugene, the whole idea of 'negative' SEO coming to the fore is really interesting.
Colin said:
Vielen Dank für den Artikel.
Interesting thought about being penalised if you are associated with a reported back link site.
Would love more info on the Social Media practices – We have a good following on FB and would love to give our followers more value. Plus get more 'Google Cred'
Colin
Patrick sagte:
AQ & A on this whole sorry mess would be a God send im still coming to terms with uploading info to my site all the help I can get would be very welcome.
Tom said:
I would be very keen to hear a Q&A on Social Media strategies!
Joe said:
I've been floundering into using social media for a little while now, and am absolutely interested in increasing my knowledge in the area.
Aydın Yazgı said:
google should have done long before this announcement
Bruno Buergi said:
Vielen Dank für diesen Artikel. I'm definitely interested in a Social Media Training for improving SEO and for a Q&A Webinar with an SEO expert. As a more or less beginner in the online world it's difficult to see all major point with all these updates from google.
Lincoln said:
Thanks for updating your list with this info!
I for one would like to hear more from people in the know about a post penguin seo environment!
forex trading system developer said:
Diese Homepage war ... wie sagt man das? Relevante!
Finally I've found something which helped me. Thanks a lot!
Robert said:
For me some training on SEO/Social Media would be greatly appreciated.
D Wigginton said:
This is great news, as now what I can do is get this list of bad sites that google hates and then start building backlinks to all my competitors, or companies that have annoyed me and guess what if you believe this tripe, that google will then bring the likes of Ebay to its knees, becuase hay we all hate ebay right, so lets building bad link juice links and show ebay not to annoy us!
Just using ebay as example but we can bring large companies down, not on your life as large companies spend millions with google, so again this penalises small companies and lets the big companies like usual rule the roost.
Scritty said:
The end of SEO? Oh dear. It's a good article, and yes it does prove that Google have let the “Genie out of the bag” as regards inventing the concept of negative SEO (a decision they will come to regret – that's one thing I am certain of). But the end of SEO?
From a well established blog like this I would have expected better.
Google was the “end of SEO” in the late 90′s when they announced that “links would be needed to rank websites”.
Before the days of social media, bookmarks, guestbooks, web2.0, blogging – where the heck were you supposed to get links from?
Like many I used the method of emailing webmasters one at a time offering link exchanges – because that was about the only way to do it. 70% + of the established internet marketing community were ranting about “The end of SEO” and many did indeed seem to quit.
Others..like me remember.. this as the golden age of internet marketing.
It may be the end of one aspect of SEO. The “massive link spam” aimed to give benefit to a site. And the beginning of another also the “massive link spam” – but now aimed to have a negative effect on a competitors site.
Google know this. The LDT is a placebo, even in the video Cutts says it will take weeks or months IF they act on the information you give them at all.
Data gathering is the most invasive aspect of this. But actually affecting most people's ranks? Not as much as the tin fol hat wearers would have you beleive.
Unless you own a site and allow millions of spam links on it..or worse, you run a commcercial link farm.
The end of SEO – how could it be? There will always be a method to search engine ranking – and while there is a method there will always be those looking to advance quicker through the gears. That is SEO.
If you mean the end of some of the current methods of SEO. The need for more and better content, more selective linking, more vigilance. Then yes, you are probably right. No problem there. SEO carries on, it just adapts.
George said:
Hallo Eugene,
Count me in for that Social Media training. How do I get on your notification list for that? Love the informative conversation here. I was hoping you could answer a question for me
So, does this mean to say that the time-tested strategy of reverse engineering and leveraging the backlinks of your top 10 competitors using tools like Majestic SEO or SEO Spy Glass is a dangerous practice? Success leaves clues and emulating the backlinks of the top 10 used to be a wise practice? Does this latest Google development nullify this strategy?
On October 21st, 2012 at 11:45 am
Paul replied:
Hey Eugene,
Just a thought – once the dust settles on this latest update, there will still be sites at the top of the SERPs. Success will still leave clues, it is just possible that it won't only be backlinks – there could be more weight given to social activity, for instance – the new SEO game might be looking for a different type of clue? And no doubt new software tools will be developed to expose and exploit those opportunities. The Google game continues…….
On October 21st, 2012 at 11:47 am
Paul replied:
PS Sign me up for the webinar and info
Phil said:
Yes, i would be very interestd in learning more about building links and getting traffic in this post penguin age. A couple of my websites were hit very hard at the end of Sept.
John said:
I'd like to learn more on using social media to enhance one's rankings.
As a follow up to some of the other posts about wishing Google's demise, in a sense it is already happening. More and more people are looking to social media sites like Facebook to find information. IMHO, as this trend continues, Google's importance as the go-to search engine becomes less and less.
Check out Google's recent earnings report. Though its revenue was up, its profits were down. I am not sure all these animals and tools are going to fix its bottom line. Maybe Google's dependence on BIG money is starting to bite it in the butt. Since those BIG guys can squeeze Google for better rates and results and everyday people are getting tired of the same BIG guys showing up in the search results for every related search term and are now going other places for answers, like Facebook, YouTube, Yahoo, Bing or page 5 and beyond of the Google' own results.
Stuart Wooster said:
I love the way every marketing team is throwing their weight behind saying people's websites are going to be penalised.
Seriously, if Google penalises or devalues a website that links to you that doesn't mean you are going to be penalised too! It just means you have less links pointing to you than before, and yes your visibility in the search engines may suffer, but as long as your site is not made completely of rubbish then you have a chance of getting back the rankings you had. If your site is made of rubbish, then tough, there was plenty of warning that Google was going to start cleaning up.
Build a brand, not a website.
Dave said:
I would attend a social media seo webinar.
Rob Metras said:
Interesting perspectives Eugene. Always welcome webinars that you and ur team do. You have some of the very best relevant seo training in your Samurai series. Thank you to you,Ian and the team.
Steven Szabo said:
Thank you for this great summary!
Please do a training on Social Media and a Q&A about what SEO expert have to say about this topic!
I am also curious whether this update will affect YouTube videos rankings?!
Danke
Steven
Avner Ben said:
Hi Dan, Great article—very timely.
With all the Google Algorithm updates over the last several months, it has been hard to know what is or is not acceptable. I always focus on posting quality content; however, issues like Keyword density, anchor text, text above the fold, etc. It can get downright confusing. I would love for you all to put together a webinar to help us clear up the confusion.
Danke,
Avner
Joe Wilson said:
Thanks for the great post.
Looking forward to some more training on this, Hope you guy's can provide some.
Starlette Tolver said:
Looking forward to a webinar on disavow
Bob said:
Thanks for the explanation of this latest Google update. I would be very interested in any training on leveraging Social Media for SEO. As for Matt Cutts he couldn't tell the whole truth if his life depended on it.
George said:
It amazes me that people continue to think that they can outrun or outsmart Google which has many 100′s of people working to defeat the blackhat's. It is a no-win proposition.
That said, Social Media has always confounded me. Most of what I see is stuff that is not interesting or particularly useful. Also, it seems uncontrollable in terms of the conversation paths that can occur on your site. Maybe I just need to learn more about it.
Doreen said:
Great food for thought. I would very much like to attend a webinar on social media use for quality ranking.
Edgar said:
I'd like to see some training material
Terry said:
Count me in! We had a very successful e-commerce site with a genuine product line for 6 years and did very little in the way of link-building, and nothing black-hat — mainly just on-page “old-school” SEO. Ironically, the most link-building I did was earlier this year with Article Samurai!
It has gone from being positioned 1-3 consistently, to 100+.
Our main competitor has a lousy site with no content other than product buy pages. Strangely, they are #1 now, right below their PPC ad. Hmmm…
Google sucks! Unfortunately they own 67% of searches, and without those searches, our business sucks! Please give us all the help/training you can.
V. Copia said:
This was an exemplary article and I genuinely appreciate all you do in bringing this information to your followers, subscribers and the Googlers fortunate enough to find it. Learning about the Disavow tool was valuable enough, yet the real gold was in your probability projections as to applicability; both good and bad. I hadn't thought of what others might do to effectively utilize this process against the competition.
Always insightful!
Adam said:
Thanks Eugene.
I would like to attend a training about using social media in SEO or about the Disavow Links tool.
Mit freundlichen Grüßen,
Ruben Castellanos said:
Hi Eugene
¡WoW! Interesting conclusions and speculations of your post and the comments you receive give to all of us a wide range of different perspectives too I will love to have the chance to participate in the SEO Social Media training.
I wonder how Social Media will really impact the SEO strategy, please include me in the training list.
Mark M said:
Interesting article but how will they deal with spam social media activity? Given that any one can purchase twitts or Facebook likes form college kids on fiverr, how will they tell the quality difference between purchased social media activity verses genuine ones?
Here is another interesting search. Go to Google and type – “search engine”. Google don't rank #1 for this keyword?
….hmmm!
Laurie said:
Thanks for an enlightening post Eugene. That's a big help and more like this would be beneficial. Training on SEO and link building would be of great value and thank you for the offer.
Robert Shields said:
A few months ago I bought a program that had a bonus. The bonus was 300 back links done for me. I foolishly hit the button to say I would like the back links and wham! Within a couple of hours I had those back links to my site. Ich war beeindruckt.
However, when I checked them, there was not a single one that was relevant to my site. In other words, bad links that would cause me problems, which they did. I had an average of 3rd or 4th in the rankings and that has now gone.
But what horrified me in my naive mind, was that I did not realise how difficult and time consuming it would be to get rid of those back links. So I have had to live with them being attached to my site.
When I read about Disavow, I almost jumped with joy. I now had a way of dealing with the problem.
But, having read the above postings, I intend to just leave it as is. Why give Google fuel for more mischief!
I am now in the early stages of using purely social media for traffic.
PS: I still have high rankings with Bing and Yahoo, so I am now looking forward to the day when Google crashes, as they surely will one day.
neford said:
Count me in I personally am glad to see this I have been doing it the right way for years when Panda struck people were crying but all my websites took a big bump up so much for Black-hat, Grey-hat what ever kind of hat just play by the rules and you will be fine and I agree with the above comment above Bing I love Bing very stable none of the games
Krinal said:
I believe Google knows the Webmasters are not happy with the updates they have rolled out recently, but I think they have a different intention, something seriously fishy is cooking at Mountain View, CA.
Sides, this page now has more than 1000 OBL's (I just clicked on view source – Ctrl+F “http” less the no. of links that say noblesamurai) – Does that mean its a spammy page giving away too many links ? grow up big G, you've got your basics wrong.
Duane said:
Great insight provided in both the article and other comments. So should I comment or on this or shouldn't I. Phew, it might do my website an injustice or maybe not.
Living in FEAR of Google's next update is 'BS'
* Social Media for SEO Course/Webinar would be great – Thx
Rebecca Holman said:
This has been actively discussed in another forum I belong to. This is critical stuff I am glad you are on this as I would LOVE to attend a course offered by you.
Since SEO is my core business, I would very much like some insights since most people are screaming the sky is falling. I want to be proactive about this to assist and be knowledgeable about how to help my clients, not just rant at Google for changing the playing field.
Every time they change, I get to charge more, because people are throwing up their hands and giving up. So it is those of us that are left standing, with knowledge in hand that will be the victors in this race.
Kip said:
As always you are going above and beyond and would love training on using Social Media for SEO & “Post Penguin SEO” Q&A webinar.
Also would like an updated timeline for Protrada integration!
Doug Harper said:
This is a real blow to us that have recently started new websites with old tools.
Clint Weir said:
I've heard too many conflicting reports re: the Google Disavow Tool. Some say stay away while others say differently. I would be interested in a webinar or something to try and make some sense out of all this.
Aneita said:
Ja! I am interested in learning more SEO information.
Dave said:
Very interesting insights Eugene. Count me in on the Q&A forum.
Tess said:
I think this is all too difficult to get involved in. I basically write and haven't backlinked ever. I tried it once briefly but it never brought any results. I do get people reading me – not as many as I would like, but I just accept that that's life and that's about it. Probably not what you're accustomed to hearing, but seriously? I should never have bought your software as it wasn't necessary for me. Unfortuanately, at the time, I listened to someone who told me I needed it. Ich tat es nicht. It was $100 that I couldn't afford.
Jeff Grill said:
Thanks for the clearest and most actionable article I've seen on the Google Disavow tool. I would also be interested in hearing your perspective on best practices in social and how to effectively use Article Samurai in this environment.
Marcus Charalambos said:
meant to say – I would like a tutorial on how to use social media for SEO.
vinodh said:
thanks for the info
David said:
These algo updates just proves the fact that Google doesn't have it's act together. Many of the search results I perform have just a bunch of low quality about.com articles. The algo updates also prove how Google is scrambling against the growing competition from Bing and there reluctance to manually confirm the quality of the information provided in their once unrivalled search results.
This will undoubtedly lead to negative SEO, so automated link building and spam tools may actually see a resurgence in popularity as competitors will go to blast their competition out of the rankings for their targeted keywords with automated poor quality links. This was a fact that was once speculated about but not confirmed and now Google themselves have confirmed this!
shawn said:
I would be interested in the webinar. Thank you for your time.
Joe said:
Hello Team,
I just want to say thanks for the useful info you're giving us. With the repetitive changes from Google, we do not know which game to play anymore when it comes to SEO. Firts we had the panda change, then came penguin and now this disavow link tool that we don't even understand.
Seems like they want to have a full control over the web and that website owners must follow their rules or die. My question is what are doing their competitors?
Concerning your article, I totally agree with your “Bad News” paragraph. But the problem is most of the people who will read it won't even understand what it's all about and won't do anything to change things so that they don't get penalized. So I too vote for a training video on how to do white hat SEO regarding this new change to help beginners.
Cheers!
Web dizajn said:
I don't like this google update.
But i would like some SEO training.
Jonnie Allan said:
Hey Eugene,
Thank you for the information on this update. Several of my clients were hit hard by penguin because of tactics used by those who came before my company. We have since began an aggressive social media campaign for them. Any insight you or the other experts you mentioned I would love to know about.
Paul Robert Edwards said:
Like others, I'm in a quandary about our site based on WordPress and the external links. We use two tools for SEO optimitization for the site: WordPress SEO and All-in-One SEO Pack. A webinar that clearly explains this will be most helpful.
I appreciate your r alerting your customers.
Joe Pariseau said:
Yes, yes, yes, please do host a webinar on SEO and social media as well as how to rank in a post Google algorithm world.
Thanks everyone on the Market Samurai team!
Paul Anderson said:
Just scared me to death!
I need to get on top of this quick smart. Any assistance to get my website sorted would be greatly appreciated as I created it then have left it to run by itself for almost 2 years now!
Laz said:
I would certainly be interested in learning more SEO using social media!
Summer said:
I would absolutely be interested in a Social Media SEO webinar. Vielen Dank!
Andrea said:
Very interesting info on the seo topic. Please make the webinar, I'm very interested in knwink more about that new tool.
Joe Hupp said:
I would love to have a webinar about post Penguin SEO and social media and SEO and how they relate to each other
Jessica said:
This is a great explanation and I would be interested in the webinars for sure!
jemie said:
Please provide some training on using Social Media for SEO
Greg said:
The information regarding this subject the better.
Kathy said:
Excellent post Eugene and some wonderful comments. I'd just like to add my request for a webinar on Social Media.
Stanley Day said:
I am really confused about the whole subject of SEO and what is acceptable to Google and what is not. Does anybody really know what is required or are we all guessing and conjecturing? I would really appreciate some clarity on the matter.
siggy said:
Hallo,
A seminar on this would be helpful. I am unsure of what is still effective in light of all these Google changes, and not sure on how to focus my efforts on what will provide the best return on my time
Chris said:
Thanks for the update. YES! Please do some training on social media SEO. This would be very helpful
Daniel Chege said:
Thanks for this great Google's Disavow Link Tool article, and a video about what significant changes this tool will bring for business websites will be highly appreciated. Vielen Dank!
Chris said:
I have to be honest, I feel like I wasted my time reading this article. Firstly, you summed it up when you said, “Now, much of what I've mentioned is speculation at this point”. It really seems like you are upset because the walls are closing in on spammers and since you are a spammer “in denial”, you try to convince yourself that “The Big G” is out to ruin your website.
It is my opinion that this “Disavow Links Tool” is actually a very helpful tool for webmasters to combat any potential “Negative SEO”. It appears that Google was actually listening when everyone was crying about negative SEO. The only reason anyone should consider the disavow link tool as a negative is if you are a spammer or you were wasting your time sending BS links to your competitors.
I have less than 20 total links leading to my 2 year old website, but I still show up on at least 1 or 2 of the first page results for damn near all of my niche's various keywords. And I only produce “above-average” quality, original content once or twice each month. I listened to what Google has been saying all along: Focus on quality content and don't waste your time trying to “trick” the search engines.
The bottom line is this: All Google ultimately cares about is keeping the ad money flowing, because without the ad money, they lose their power. And they do that by keeping the advertisers happy with targeted traffic and by keeping the rest of us people happily using their search engine.
And when I search for something, it is really annoying when I end up at a site and see those lame, “spammy” comments like, “That was a really good article, I will have to return to this site for another blog post” or “Wow, thanks for explaining that to me”. What you spammers don't realize and/or don't care about is the fact that you are harming other people's sites by posting those crappy, unrelated comments. And you are indirectly screwing with Google's money. My last bit of advice to any spammers reading this: Quit being a dooshbag and produce content that actually gives other human beings a reason to read and Google won't f^ck with you…
David said:
Good post Eugene!
Personally, I think its a real shame that any one company can wield enough power to effect this many people? I just struggle with this. I'm not one that takes kindly to injustices, and this sure seems like one of those times?
Look at how many hard working honest webmasters are being effected by this. I'm sorry but I'm not used to being bullied I guess.
As for your question, yes I think the Q & A sessions, or tutorials of some kind on post Penguin SEO, and Social Media would be helpful to many people.
Have a nice night!
David
Anil said:
I am a novice as far as SEO is concerned. I would certainly like to get more information through the social SEO webinar that you are planning for those of us who are interested.
Thanks for this wonderful post.
Pat said:
Social media training would be a great idea. This Google problem is enough to make a person go nuts.
Richard said:
Eugene- thanks for your articcle – yes please – I'd appreciate help with effective “post-Penguin” link-building and SEO strategies webinar
Don Taylor said:
Yes, Eugene, I would love to learn more about using Social media for SEO.
Tom@torebki damskie said:
Usefull info, another big change is coming
Andrew said:
Great article and leaves more questions than answers… would definately be interested in any info webinars
Garth said:
Once again, in their overzealous attempt to punish those who might intentionally work towards gaining visibility in Google, they are going to lower the quality of their own results for consumers who rely on them.
Denken Sie darüber nach. The most valuable, relevant site for a given term might very well be run by a webmaster who is focused on great content and who spends little time worrying about backlinks. Google claims this is who they want to present near the top of their results, yet these sites will be easily penalized for not devoting time to rooting out (because of course Google doesn't tell you which links it doesn't approve of) unapproved links and disavowing them.
Expecting webmasters to monitor, micromanage and remediate links, while at the same time create great content is ridiculous.
Could be good news for Bing though. Never thought I'd say it but, go Microsoft!
Keith said:
Ok I must say that this whole ranking, backlinking, social metrics thing impresses me as a scam. I will share with you my studies to this regard. I have seen sites with hundreds of tweets, G+'s, Facebook likes, thousands of pages indexed with a PR0 and nowhere to be found on page 1-100
On the other hand I have seen sites just created in 2011 with PR 4 and above that have virtually no published history and then again little external linking. They too although having a PR4 were no where to be found on page 1-100
Clearly the recipe put forth to rank, and get traffic is hinged on the usual linking, social media, twitts, likes, etc. there must be more than that to getting ranked on page 1 and to get the traffic. Most of the technology that I have bought in one way or another have at their core leveraging issues that are clearly against Google's interests. My whole premise is that SEO is by it's very function skirting against Google's best interest. What they want is virtuous content, derived to levels of authority outside the hands of SEO tech and optimization methods. This almost makes ranking impossible and will change the internet as a vehicle to earn money a thing of the past.
The disavow tool will most certainly be exploited to it's fullest capacity to compile secret tracking data under some disguise, some charade. The temptation is too great. They control the front end and the back end and can tell the public anything they choose, calling it whatever they want. They already have an established history of violating personal information etc. It would be a huge mistake to consider Google and it's soldiers being given the keys to the kingdom and then promising not to use them as credible
Keith
Whiltey Bay beach Warriors said:
Interesting article – scary but true is that webmasters have easier for disasters. We are already fighting bad quality links that appeared shortly, after the manager bought the domain without prior consultation with his IT staff. Now we have to fight crap link from unknown source plus fight google trying to fight our links. Nice mess…
Rosemary said:
if you'd like us to provide some training on using Social Media for SEO, please leave a comment below.
Oh, Yes, absolutely, please do the training, my site is down already and I am in the middle of the ocean. Vielen Dank.
Ondrej said:
Using Social Media for SEO – YES please, very interested! As you said – make it happen
Can't be too soon!
Keith Rogers said:
Being a newbie to the SEO warzone, any training you put on is training I need! Thanks in advance…
dreamaxess.com said:
I'm looking Panda and Penguin and now Disavow : my questions is; is Google gradually shifting from a keyword centric approach…?
Daniel sagte:
Well sadly this is my time to throw the towel in and say F**k it. I never played the black hat but my ecommerce sites were hit so much that I am bankrupt – thanks Google
On October 22nd, 2012 at 10:08 am
Frederik Krautwald replied:
That is nothing less but frightening. I am sorry.
Yassa said:
I knew that quality content is very important think in google. I already try to do that and also some basics thing to share my link. But still don't make any improvement in ranking. How many post that need to do in one day? I wonder and need information on what are the “white hat” link-building strategies? Dank
R.Baylon - SEO Tips said:
I have always used white hat techniques for link building. I guess only those who use “questionable” techniques need to worry… The Disavow link tool will be helpful in reporting links created thru negative SEO. Vielen Dank für das Update. Noted!
Jos said:
Hallo Eugene,
thank you for your thoughts on the last Google release.
I'm with you all the way!
There are very good thoughts on the blog, indeed, but also consider this: You are going through the trouble of creating a website – this includes Landing Page, Website, inclusive SEO, content, product, etc.,for two reasons only:
#1 – people buying something you offer – so you make money. At the same time they give you their contact details so you can sell them more of what they want in the future.
#2 – You develop a website/blog for the fun of it. Just that the world and your contacts know who you are what your thoughts and ideas are, etc.
For reason #1: You collect info for your purpose online!
Google is in the business for reason #1 as well!
Surely they collect info (so do we). Only Google does it on a different scale.
They refine their system/systems over time to include new discoveries or better ways of doing things or exploring new directions.
So do we!
I suggest, treat big G as one of your competitor on the marketplace and be careful what information you pass on!
They want to make money – so do we!
By the way, they're are different SE's available to everyone and different ways to get the results you are after.
These are my thoughts about this big-G gaming behavior.
I would be highly interested on your idea to have a Social Media/ SE webinar. I believe that a webinar would clear a lot of angst and fear of the changes we are facing and would open up new ways of 'presence' on the Web.
Grüße,
Jos
Heather said:
count me in! I want to know more
Danke
colin said:
great article,definitely think the say nothing route is the way to go.Am very interested in social marketing webinar
Barbara Streetland said:
Good point on Search Engine Optimization. Can I also join on that Social Media training? I would love to learn more about the right SEO strategies to optimize and promote sites.
Wes said:
I am now totally confused about how to proceed and getting more discouraged by the day. I work very hard on my sites and now I am not sure whether I am wasting my time (and money) or not.
Keith said:
Very interested in seo updates, ESP social media.
Denise said:
Content, training, and a Q&A webinar from SEO experts sounds good to me.
Guy Harduf sagte:
WOW!
Very important information, very good article.
I'd like to participate in a webinar on the subject.
I hope you'll record it cause if different time zones I might be sleeping while attending.
Do you plan to add to Market Samurai tool to help us find these kinds of links (I always sticked to quality links and content and my website never got harmed by any of Google algorithm updates) but I think it's a necessity.
Thank for great software and great information.
I'm falling in love in market samurai every time I'm learning something new about it.
Guy
music charts said:
Goes to prove why building something of quality is so important… rather than wasting time trying time to outsmart search engine ranking
Suheiwa said:
I would be very interested in focusing my SEO in Social Media.
A Webinar would be most appreciated.
Thank You, Suheiwa
We strongly believe that with Google's bias towards Social Media ranking factors becoming more important, using a sophisticated Social Media / Market Leadership strategy with a strong SEO focus in mind is the best way to improve rankings in the months to come.
If you'd like us to provide some training on using Social Media for SEO, please leave a comment below.
PS I forgot to put all my info, sorry.
Sven cooke said:
Id be interested in recieving content on the new face of link building. It would help in these confusing times.
Bruno Fortin said:
Definitely interested in hearing (a lot) more about “sophisticated Social Media and Market Leadership strategies with a strong SEO side-effect”!
Dank
Bruno Fortin
Greg said:
It will be interesting to see how this all plays out a year from now… I mean with the link disavow tool, penguin and how fast rankings could come back by using the link tool properly.
Michael said:
Thank for the info. Yes, I'd like to see a video about Nobel Samurai's version of using Social Media for SEO.
Danke
Karen said:
+1 for the training.
John said:
Thanks for the informative article, think I'll sit on the fence for now though and see which way the G blows.
Brian Akers said:
Yes please, some training in the social media area would help. We are stuck with google so let's make the best of it and change with them.
Lisa McDade said:
Would love to see some training/webinars on Social Media for SEO.
Glenn said:
Thanks for the great post. I'd be keen for a webinar on Social Media for SEO.
Jonathan Lawrence said:
Hello, I have been using Directory Maximizer for directory submissions. Should I stop using this service? Will being in their directories hurt my rankings?
On October 24th, 2012 at 3:03 pm
Eugene Ware replied:
Hi Jonathan, I haven't used this service myself. But I do think that to use a phrase coined from a recent SEOMoz post that google is continually moving away from link-building, and to encourage link-earning. Check out this video to get the full implications of this . If this is true – and I think it makes a lot of sense 0- then if the list of directories is not a strongly “curated” list (eg. The fortune 500 list), then there is little value in directory submissions – particularly where approval is instant.
ben oneill said:
Webinar would be fantastic
Donna Shaner said:
Social Media and Market Leadership training would be quite welcome. I do hope you will put something together and I will be looking out for it with anticipation.
Eddy said:
I would like to know more how to use Social Media for SEO and what do you think about this impact to Article Samurai syndication network?
Elmarie said:
SEO is one those things one needs to stay up to date with, since the rules seem to keep on changing. It is a case of adapt or die.
Thank you for a thought-provoking article. I will immediately disable pingbacks, since I have been receiving a great deal of those on all our websites.
Sam said:
Interesting article. I haven't read all the comments, so sorry if this has been mentioned before, but I don't really agree with “…Google can then use in its algorithm to penalize not only the sites that are providing these poor quality links, but also those that are linked to by these sites.”
Yes, this is possible, but to me, it doesn't follow that just because Google identifies a site as low quality, they are going to penalise other sites that are getting links from there. The point of the Disavow tool is to reduce the opportunity for negative SEO. So why would they give malicious webmasters an opportunity to use negative SEO in a different way? They already acknowledge that people can't control who is linking to them.
I'd be interested in the social media webinar too.
Michael said:
Thanks for the post,
I would love to learn more about Social media seo optimization. One of my websites is about a specific topic, and it seems impossible to me to build a facebook or twitter community around this very topic.
Dan said:
I would like to know more on how to integrate Social Media with your market samurai, which I am using now? with this new Google change, is market samurai still relevant to SEO?
Marco Santarelli said:
Great article! I'd love to see some TRAINING on using Social Media for SEO.
Danke!
Brian said:
Just wondering how this year's Google updates affect using the Promotion module in MS, given it is focused on backlinks?
Geoff Norman said:
Okay; this is the second time I have been informed of Google's Penguin algorithm changes and have to say that at some stage it has to happen.
The problem we have as marketers is enthusiasm borne from success. For many years we have had to make small and sometimes subtle changes to our SEO techniques and they have ensured that we keep our properties n good order.
The change means that we will have to make a huge about turn and change our whole SEO behavior.
Any further help / training in this regard will be much appreciated.
Thank a lot for the information so far.
Juan Manuel said:
“Post Penguin SEO” Q&A webinar” Please, keep me informed (add me to your mailing list).
Seo Services said:
Yes it is true that after Google panda and penguin update the significance and the way of doing seo change totally, now Quality matter the most if the link doesn't have the quality then it will consider as a spam link and because of so many spam link Google will panalysis your site as per panda and penguin effect.
Eduard @3D Web Design said:
Great post, Eugene. Good news is that if you are punished you can try to go back on positions. Bad news is that if you have some public site like social bookmark or directory you must moderate accurate all – don't register any new spammy looking site. The other good news is that for “the bad guys” will not be easy to report your public website as “bad link”. I don't think that this will work with one, five or ten submissions like this. With hundreds – may be.
Cristina said:
I would like to attend a Article or webinar on Social Media use for quality ranking.
David Mills said:
Excellent read, thanks for the latest news.
I would love to see a Social Media for SEO / Post Penguin SEO” Q&A webinar
Matt said:
I would be very interested in the training
christine symaeys said:
yes, some training would be great !
Les Line said:
Hallo Eugene,
Thanks for this article. I enjoyed it and many of the comments it generated. I would love some further training on Social Media and Market Leadership Strategies.
By the way, how do you tell if someone has complained about your site. The traffic to my site dropped dramatically at the end of last month and I am at a loss to determine why.
Grüße,
Les
Keith sagte:
Tell me more about obtaining quality links
ones that have to have human authorization.
Send me reports or guides Thanks!
Ben Brooks said:
Awesome post Eugene!
And yes I'd really like the idea of a Q&A webinar.
Cheers,
Ben
Fiona Howarth said:
Great article – I find SEO massively confusing anyway, so a good webinar on SEO and improving site rankings would be great.
Vielen Dank!
Joyce L said:
Vielen Dank für diesen Artikel! I have been working on learning SEO before putting it to use in the website(s) that are currently under construction. I don't want to make any mistakes that will negate the time spent or worse….
I am definitely interested in a training webinar when you have it arranged.
Rick Archer said:
Would like to be notified of webinars, etc., on this issue.
Gloria said:
I've been building websites for about 7 years now, and at this point feel like I'm on a Rat Wheel and I can't get off. I'm at the point where I'm just ignoring everything that Google comes out with, because no matter what I do, some other change will be coming down the road to mess things up.
Please put me on your list for any info about social media marketing. With all the tech advances to iphones, ipads, and even televisions connected to the internet, we'll just have to keep running on the Rat Wheel if we want to stay in business, like it or not.
Margaret Pashkin said:
I would appreciate a Q&A webinar from SEO experts. After reading the comments and replies, I'm still confused.
todd said:
Well, I cant wait to fire up SEnukeXcr on my competitors sites now.
Hopefully this will now make SEO even easier. Google sure does find ways to make us manipulate their results even easier.
This article should be titled: Thanks to Google SEO has become super easy.
All you have to do is to punish your favorite competitor by sending a bunch of over optimized anchor text links to crappy low quality sites and they will get a penalty and vanish from the first page. Awesome!!
And yes, please post some good Social media SEO tactics. I have wanting to figure out a way to automate this.
** edited to remove language – JD
Kevin sagte:
Would love to hear your training on current/Panda/Penguin/SEO training. Thanks for the update too.
Curtis said:
Yes, I am very interested in learning how to use Social Media in SEO. Please inform me about potential training.
Danke
Curtis
Robert Pearson said:
Google isn't even a good search engine anymore for finding out good information. Try to find good technical information for computing topics on google and you sometimes get nothing. I've been doing Internet consulting since 1994, and well remember sites like altavista, which currently still exists. Using google now is more about marketing than getting information, and maybe when the public catches on to that, they will move to other search engines.
aowd25 said:
thaaaaaank
Marcin said:
i am wondering which links will be good for google and which not. Now we can report all site, because they must have links in forums, blogs etc. Its almost impossible that sites which have top10 positions dont invest in seo. And when they do…they just using bad things especially for google.
ofer said:
Come on guys don't be stupid.
this is the best tool created by google so far.
the only webmasters that do not like the tool is the one that did not get hit by unnatural links or penguin.
when they penalized millions of sites with spammy links with their Penguin hit. Google is already well aware of the spammy links.
when you file for reconsideration request, you already show google what links you try to remove so what is the difference?
Marcus Gardner said:
Hmmm….Seems we've gone off topic but I Understand why. Firstly I'd like to point out that most people WILL NOT be affected by this. Only people who have used low quality sites for easy links will suffer, its FFA sites all over again.
Google seems to know quality content when it finds it so if you are article marketing, make sure that your article is of good quality. make sure the sites you link to are of a reasonable quality too and you won't go far wrong.
Using any form of automation is going to require a gently gently approach and the use of proxies.
Quite honestly I get tired of people writing blog posts that cause panic like this just to get people to write comments on their blogs – calm the hell down people!
On the subject of Google's poor return in some search areas, I would suggest using a tool like Copernic to search numerous engines at once.
bernie schmidt said:
I think Google is trying to drive us to run more google adwords campaigns
Eugene said:
I'm interested in Social media for SEO webinar. Vielen Dank.
Tim Singleton said:
I am interested in this training. Please let me know when it becomes available.
Tim
building a blog said:
hello there and thank you for your info – I've definitely picked up something new from right here. I did however expertise some technical issues using this website, since I experienced to reload the web site lots of times previous to I could get it to load correctly. I had been wondering if your web hosting is OK? Not that I'm complaining, but sluggish loading instances times will very frequently affect your placement in google and can damage your quality score if advertising and marketing with Adwords. Anyway I'm adding this RSS to my e-mail and can look out for a lot more of your respective fascinating content. Stellen Sie sicher, dass Sie diese erneut zu aktualisieren bald ..
Eric said:
I made the mistake of using fiverr to get a million backlinks to my site. From what I'm reading here, I'd be better off trashing the domain name and port my pages to a new domain name (and server) to get out from that mistake.
This whole idea of trying to “Please” google is a waste of time. Time is money and now I have to add google to my list of major time wasters microsoft and the irs. (Not worthy of capital letters.)
Niccolò said:
Vielen Dank für diese Informationen.
Anyway… I don't see why using “grey hat” link building techniques should affect our rankings, as if used carefully the best automation softwares out there do just what the SEO agencies teams do: registering profiles and submitting contents.
Maybe the big SEO agencies don't use the softwares (but I doubt that), but even if they do outsourcing by hiring tens of people to register profiles and submitting contents on social sites, e-zines, forums and so on… the result is just the same.
I think that what we really need to pay attention at is to provide really good and unique content on our money sites, and be careful to use good contents in our backlinking campaigns also… spinning contents is a MUST for best results, but we must do it with attention… if we submit gibberish contents (just “rubbish” text automatically spinned) then we will start having problems someday.
well… just my 2 cents
Ken said:
I must have one of the first copies of market samurai so always interested in what you guys at Noble samurai have to say. I look forward to joining your Q&A webinar. I am beginning to think SEO as we know it is dead, lets look forward to the NEW!
Carol said:
Thank you Eugene, I found this article to be very informative! Keep it coming!
Kenneth von Rauch said:
I really like how you call SEO a side effect. Und wissen Sie was? You're actually right. It really works better if you just create great content and get SEO benefits (traffic, google juice) just as a bonus but not the main thing why you do it.
Nomadic Samuel said:
It's hard to say how this all plays out. Although I can see this tool be abused it's possible it may not be utilized nearly as much as some are anticipating. I suppose only time will tell.
amore said:
Great reading Eugene, Thank for the sharing.
Looking forward for the great session to be organized soon.
A said:
Training would be great.
Please keep me in the loop.
BlogClerks said:
Interesting article. I think the backlink effect on SEO is one of the most misunderstood parts of the SEO equation. The argument that I have often heard regarding the inappropriate backlinks, is that anyone can add links to your site, so how can you be held responsible. If this is Google's attempt to do so, it is a completely unreasonable requirement for someone who is posting and commenting legitimately. Why does it have to be such a mystery?
Alex
James Taylor said:
Hallo,
We are very interested in hearing more about Social media and SEO. We are a company that specializes in SEO Services Worldwide. Please keep me posted on the information available.
Ronald said:
Whow! A lot of comments. It is clear that nubies and oldies in this business are concerned and truly don't know what to do.
So Yes, a course or something on what to do and NOT to do (step by step) using social media for traffic will be most welcome and needed. Detail needed and not just an overview.
Many Thanks to all for comments
Ronald
santosh sharma said:
Hello, your article is great about Google new Disavow tools and its impact on website. It helped me to understand Google's Disavow tools.
I am requesting you to please provide me tips for post-Penguin” link-building and SEO strategies
ladan said:
Yes, I am interested in the training. Dank
Lena Bjorna said:
Just got off the webinar but didn't get my questions answered. Please help
Questions: Do you not take keyword density (in the body of say a blog post) into consideration at all – you worry only about making the content sound the way you speak? Also, what about social bookmarking sites like Social Adr and the use of spintax? Is that okay?
marinos said:
A good webmaster would never run around making bad quality links in the first place. Polluting the internet with junk just to fool an engine into believing you have a good site is a lie and lies are bad. If people aren't linking to you naturally or you are paying people to link to you then your site is poor in quality and does not deserve to be ranked well. Thumbs up to google for taking out the trash.
Krinal said:
Anything for fans like me who missed the Webinar ?
On October 26th, 2012 at 3:41 am
Steve Sharp replied:
The webinar was some what informative in the fact that it gave statistics about how we could not beat Google. Install webmaster tools to see if you received a manual penalty and clean aggressively while adding good stuff. Then the sales part came that was a 12 week video course for $495 but really thin about what it would provide. It seemed geared more toward a novice building one site and focus on building a community for that site. I would gladly pay the $495 if it for sure showed how to keep 20 clients ranking with best practices today. Adding content is no problem but doing social media for 20 clients effectively is what I am wanting to learn more about. Overall I didn't pick up anything new from the webinar. There is supposed to be a recording of the webinar coming soon.
Problems with Renault 2.2 dci engine said:
Ausgezeichnet Beitrag. I was checking continuously this weblog and I am inspired!
Very useful information particularly the ultimate phase
I maintain
such info a lot. I was seeking this particular info for a long time.
Thank you and best of luck.
Cheryl said:
I just listened to a little more than half of the webinar. It's good information and definitely hopeful, but I'm feeling pretty pissed off right now. I spent THOUSANDS of dollars over the past few years learning how to do SEO – wrong. Leslie & others made LOTS of money from people like me trying to make money on the web.
So… I just had to get that off my chest.
Israel Gonzalez said:
subscribed for updates..
Are there any article summaries on the webinar?
Chloe said:
Ja. I'd be interested. Thx
Erik Heyl said:
I'd be very interested to see what the next step for Market Samurai is given all this Google Shenanigans. It must be coming out of beta soon and have heard there is one more module coming…perhaps something to do with proper seo in general?
Frank said:
Hallo Eugene,
I watched the webinar replay as I did not get into the live presentation but one thing that stood out was the comment about not spinning articles. I have found Article Samurai very good at helping me build back links that have improved my site's rankings. I have spun each article as AS suggested and now I am wondering if each article should be spun before submission. I did not see the webinar before today but I would have been very reluctant to quickly purchase the SEO Brain Trust training after watching the webinar.
Does Article Samurai still work in it's present form?
Grüße,
Frank
On October 30th, 2012 at 9:02 am
Edle Samurai antwortete:
Hi Frank,
Here is a response Eugene gave to a similar question above:
“We've just completed a widespread review of the effectiveness of Article Samurai, and the “numbers” show that those who have been using it in line with our best-practices – which have changed slightly from what we originally told people to do in our original launch – are getting great results TODAY in Google. We believe that's great news for our customers, and that the curation that occurs between human reviews, and blog owner review before publishing content constitutes sufficient curation that it won't trigger some of these issues. It's early days of course, but regardless of what I or anyone else says – measure it for your self. We have hundreds and hundreds of test sites that we monitor rankings for, but your mileage may vary depending on how you're building links.”
We'll be continuing to monitor the situation, and if we notice anything of concern, we'll be sure to let our users know.
Cheers,
Tom
Deborah said:
Hallo,
Please add me to the list of those interested in social media training.
Best,
Deborah